Atipisiteit en funksie van die handeling van blote assessering
Die blote assesseringsaksie behoort tot die tradisionele drieledige verdeling van siviele kognisieaksies, tesame met dié van skuldigbevinding en met die grondwetlike optrede.
As 'n voorlopige ondersoek na die funksie daarvan in die prosedurele regstelsel, is dit nodig om die bestaan van 'n algemene regulatoriese bepaling wat dit erken, te verifieer. Die uitkoms van die verifikasie is negatief: dit is nie moontlik om in die Italiaanse regstelsel 'n bepaling te vind wat 'n algemene bepaling van voorstel van blote assesseringsaksie bevat nie; dit kom egter in ander regstelsels voor, bv. in die Duitse een: § 256 ZPO, getiteld Verifikasieaksie, erken dit, in par. 1, in 'n wye sin, vir die positiewe of negatiewe verifikasie van 'n regsverhouding, of vir die erkenning of verifikasie van die valsheid van 'n dokument. In ons regstelsel, daarenteen, is daar spesifieke reëls, veral in die siviele wetboek, wat regsaksies beheer, om sekere wesenlike situasies te beskerm, wat ongetwyfeld van die tipe aanslag is: die verwysing val, slegs by wyse van voorbeeld. , oor art. 949, mede. 1, c.c. (negatiewe aksie ter verdediging van eiendom), op art. 948 van die burgerlike wetboek (eiendomseis), of op art. 1421 van die burgerlike wetboek (legitimasie om die aksie vir nietigheid van 'n kontrak uit te oefen).
Daar was selfs in die verlede bespreking oor die algemene of tipiese aard van die blote assesseringsaksie, as gevolg van die feit dat die Italiaanse regstelsel, soos dit dit nie nou bevat nie, nie 'n algemene regulerende bepaling bevat het nie selfs in die kode van 1865. In daardie kode kon mens eerder die art. 36, co. 1, wat, rofweg gesproke, in die huidige art. 100 c.p.c. en wat die uitoefening van die aksie (id est die voorstel van die versoek) gekoppel het aan die bestaan van die belang om op te tree.
Die teorie van G. Chiovenda is op daardie sisteem ingeënt (The action in the system of rights, in Essays on Civil Procedure Law, I, rest., Milan, 1993, 3 e.v., spes. 15 e.v., teks en nt 68 , waar hy 'n breë vergelyking met die Duitse en Italiaanse leer ontwikkel), wat, soos L. Lanfranchi goed verduidelik (Contribution to the study of the blote assessment action, Milan, 1969, 12 ss.), groot belangstelling en groot kontraste ontlok het in leerstelling en regspraak, sonder om 'n ernstige wetsverandering te kon aanbring: die 1865-stelsel "was nie gereed" om Chiovenda se algemene idee te implementeer nie, maar na hom het die wetgewer van 1940 dit egter nie volledig geïnkorporeer nie, en het in werklikheid ontbreek 'n reël wat ooreenstem met dié van die Duitse kodifikasie. Gevolglik was daar nog in die sewentigerjare van die vorige eeu diegene wat, soos S. Satta (Civil Procedural Law, VIII ed., Padua 1973, 226 ss., spec. 229), toegang verkry het tot 'n dubbele volgorde van perke: die aksie van blote verifikasie dit is slegs funksioneel vir die beskerming van finale situasies en in verpligte gevalle; maar ook wat, soos V. Andrioli (Civil Procedural Law, I, Naples 1979, 334 ss.), benewens die bestaan van gevalle tipies van blote beoordeling, ook 'n gebied erken «waarin die betrokke beskermingsmiddels werksaam is. op 'n atipiese wyse», verdeel in drie groepe (ivi, 335 s.).
Die interpretatiewe hipotese ten gunste van belasting, glad nie aanvaarbaar nie, is lankal oorkom; in die besonder met die inwerkingtreding van die art. 24 van die Grondwet, wat "almal" die bevoegdheid erken om regstappe te neem vir die beskerming van hul individuele regte, sonder enige spesifikasie; met die gevolg dat elkeen, in nakoming van die verpligting om 'n versoek in te dien ingevolge art. 2907 van die Burgerlike Wetboek, kan die regter vra vir die beskerming wat hy benodig, in die besonder wat die reg waarvan hy beweer dat hy die eienaar is, nodig het.
Dr De Beer
