Popravljamo: Nič se ne bo spremenilo … Res? Preberite, kako živijo v državi, kjer že vlada “zakon dveh oseb”.
V prvem zapisu popravljam prispevek “Nič se ne bo spremenilo … Res? Preberite, kako živijo v državi, kjer že vlada “zakon dveh oseb”, ki ga je 7. 11. 2014 objavila novinarka Maruša Gorišek (glej tudi druge novinarske portale: SDM, Odbor 2014 in SDS).
V prispevku avtorica predstavlja domnevne drastične posledice spremembe definicije zakonske zveze v ameriški zvezni državi Massachusetts (mimogrede: globoko hvaležen, da je človeštvo izumilo autocorrect)
Ozadje 1: Poroke med partnerji istega spola so v Massachusettsu dovoljene od leta 2004. Massachusetts je enakopravnost pri zakonskih zvezah tako uvedel kot prva ameriška zvezna država, danes pa poroke med partnerji istega spola predstavljajo približno 4 % vseh porok v državi. Še starejšega datuma je enakopravnost pri posvojitvah, saj lahko partnerja istega spola skupaj posvojita že od leta 1993.
Ozadje 2: V prispevku Maruša Gorišek (sicer precej svobodno) povzema navedbe organizacije MassResistance (tipičen izdelek: What same-sex "marriage" has done to Massachusetts).
MassResistance pri SPLC Southern Poverty Law Centru uvrščajo v skupino t.i. hate groups, ki z lažmi sistematično demonizirajo LGBT-populacijo. Čeprav je konkurenca na tem področju precejšnja, je MassResistance med spornejšimi. Vodja Brian Cameneker je tako - med drugim - agitiral proti dekriminalizaciji homoseksualnosti na Jamajki.
Pri črpanju iz takšnih virov bi celovito popravljanje vseh zapisanih netočnosti in zavajanj nekajkratno preseglo izvorni prispevek (in čas, ki ga imam na voljo). Zgolj za pokušino sledi jagodni izbor.
Popravek 1: “Ko so starši želeli svoje otroke v tistih dneh vzeti iz šole, jim je šola to onemogočila, najhujši primer pa je bil aretacija enega očeta.”
Leta 2005 je bil res aretiran David Parker, vendar ne zaradi nasprotovanja “homoseksualni indoktrinaciji” (karkoli to že je), temveč zaradi motenja posesti, ko po sestanku z vodstvom ni hotel zapustiti šolski prostorov.
Popravek 2: “Vse pritožbe staršev na sodišču so bile zavrnjene z obrazložitvijo, da je zakonska zveza dveh oseb sedaj uradno dovoljena.”
Odločba zveznega sodišča, ki je zavrnilo tožbo že prej omenjenega Davida Parkerja: http://www.glad.org/uploads/docs/cases/parker-v-hurly/wolf_dismissal_order_feb07.pdf (LT;DR: ne zaradi spremenjene definicije zakonske zveze, temveč ker pravica staršev do verske vzgoje otrok ni absolutna.).
Popravek 2: “V njih so poleg zdravstvenih težav homoseksualcev opisani tudi nasveti za izvajanje oralnega seksa med moškimi in celo seznam barov v Bostonu, kjer se mladi moški dobivajo za anonimen seks z moškimi.”
Gre za brošuro Little Black Book - Queer in the 21st Century, namenjeno populaciji 18+ let in s tipično vsebino o varnejši spolnosti. Na koncu so bili navedeni LGBT in LGBT populaciji prijazni lokali. Bar=anonimen seks?
Popravek 3: “Odkar ima Massachusetts zakonsko zvezo dveh oseb, vse več homoseksualnih parov prebiva v skupnih gospodinjstvih. Primeri nasilja v homoseksualni skupnosti so se tako drastično povečali, da je država začela skrbeti za posebne programe z imenom Homoseksualno nasilje v družini, ki jih država tudi financira.”
Neprebojna logika: primeri nasilja so se povečali, ker pari sedaj živijo skupaj (prej očitno niso) in so (lahko) poročeni. Poroke spodbujajo družinsko nasilje - za desnico resnično radikalna ugotovitev.
Popravek 4: “Pravniki morajo na pravosodnem izpitu odgovarjati na vprašanja glede zakona dveh oseb in pravnega položaja homoseksualcev. Če na vprašanja ne želijo odgovarjati, izpita ne morejo opraviti.”
Ker na pravosodnih izpitih je sicer običajno, da lahko ignoriraš neljuba vprašanja.
Popravek 5: “Homoseksualni pari so pričeli posvajati otroke.”
Homoseksualni pari lahko, kot je bilo omenjeno na začetku, povsem enakopravno posvajajo že od leta 1993 - več kot 10 let pred enakopravnostjo pri zakonskih zvezah. Podobno je bilo tudi v mnogih drugih ameriških zveznih državah.
Popravek 6. “Po podatkih agencij, ki ukvarjajo s posvojitvami, je kar 40 odstotkov vseh posvojiteljev homoseksualcev.”
Podatek iz resnih publikacij: 4 % .
Popravek 7. “Največja sprememba je opazna pri rojstnih listih. Namesto rubrik oče in mati sta napisani rubriki prvi starš in drugi starš.”
Rojstni listi v Massachusettu vključujejo polji “mati/starš” in “oče/starš”.
Namesto povzetka: če na referendumu zavrnemo novelo, nam v šolah ne bo treba omenjati “drugačnih družin”, prihranili bomo pri gradivih za varno spolnost in preprečili porast nasilja v istospolnih zvezah. Nadebudnim pravnikom na pravosodnih izpitih ne bo treba poznati zakonodaje, ki jim ne bo všeč, homoseksualci pa se bodo vrnili nazaj v omare ter se ne bodo kazali na paradah in v medijih. In vsi bomo glasovali za SDS.