Sans titre

[thamtutugiss]

Tố tụng hình sự, án oan, giảm nhẹ tránh nhiệm; Có được hưởng án treo không? Phạm tội lần đầu xử lý thế nào?

“Chỉ một phút nóng giận, cả đời mang án?” – Những nỗi lo lớn nhất khi vướng vòng tố tụng hình sự

“Phạm tội lần đầu có bị đi tù không?”

“Có được hưởng án treo không?”

“Người nhà bị bắt thì phải làm gì?”

“Luật sư có thực sự giúp giảm nhẹ trách nhiệm hình sự?”

Đây là những câu hỏi khiến rất nhiều gia đình rơi vào trạng thái hoang mang khi bất ngờ có người thân bị điều tra, bị tạm giữ hoặc bị khởi tố.

Trong nhiều vụ việc, chỉ vì thiếu hiểu biết pháp luật hoặc xử lý sai ngay từ đầu, người trong cuộc đã tự làm mất đi những cơ hội quan trọng để bảo vệ quyền lợi của mình.

Theo Luật sư Nguyễn Minh Long – Giám đốc Công ty Luật Dragon, tố tụng hình sự là lĩnh vực đặc biệt nhạy cảm bởi chỉ một lời khai, một chữ ký hoặc một quyết định thiếu tỉnh táo cũng có thể ảnh hưởng rất lớn đến tương lai của một con người.

Điều đáng nói là không ít người vẫn nghĩ:

“Có tội rồi thì thuê luật sư cũng vô ích.”

Hoặc:

“Chỉ người phạm tội nặng mới cần luật sư.”

Theo Luật sư Nguyễn Minh Long, đây là quan điểm rất nguy hiểm.

Tố tụng hình sự là gì? Vì sao nhiều người dễ rơi vào rủi ro pháp lý?

Tố tụng hình sự là quá trình các cơ quan tiến hành điều tra, truy tố và xét xử đối với hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự.

Một người có thể tham gia vụ án với nhiều tư cách khác nhau:

- Người bị tố giác; - Người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp; - Người bị tạm giữ, tạm giam; - Bị can; - Bị cáo; - Người bị hại; - Người làm chứng; - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Theo Luật sư Nguyễn Minh Long, rất nhiều người khi làm việc với cơ quan điều tra thường hoảng loạn hoặc chủ quan, dẫn đến:

- Khai báo thiếu chính xác; - Không hiểu quyền của mình; - Ký tài liệu mà chưa đọc kỹ; - Không có định hướng pháp lý từ sớm.

Trong một số trường hợp, điều này có thể khiến tình thế pháp lý trở nên bất lợi hơn rất nhiều.

Án oan: Nỗi ám ảnh không ai mong muốn

Một trong những vấn đề gây nhiều tranh cãi nhất trong tố tụng hình sự chính là nguy cơ xảy ra án oan.

Không ít vụ việc trong thực tế cho thấy:

- Người vô tội bị nghi ngờ; - Lời khai thiếu khách quan; - Chứng cứ chưa được đánh giá toàn diện; - Sự hiểu sai bản chất hành vi.

Theo Luật sư Nguyễn Minh Long, không phải ai bị triệu tập, điều tra hoặc khởi tố cũng mặc nhiên đồng nghĩa với việc chắc chắn có tội.

Trong tố tụng hình sự, nguyên tắc rất quan trọng là:

“Không ai bị coi là có tội cho đến khi có bản án có hiệu lực pháp luật.”

Tuy nhiên, áp lực tâm lý, dư luận xã hội và sự thiếu hiểu biết pháp luật đôi khi khiến người trong cuộc đưa ra những quyết định bất lợi.

Có trường hợp vì quá sợ hãi mà khai báo không nhất quán.

Có người ký tài liệu mà chưa hiểu nội dung.

Có người tin rằng:

“Cứ nhận cho xong rồi tính sau.”

Theo Luật sư Nguyễn Minh Long:

“Sai lầm lớn nhất trong các vụ án hình sự thường xảy ra ở giai đoạn đầu của quá trình tố tụng.”

Có được hưởng án treo không?

Đây là câu hỏi mà gần như mọi gia đình đều quan tâm khi người thân vướng vòng lao lý.

Nhiều người thường hỏi:

“Có cách nào xin án treo không?”

Hoặc:

“Phạm tội lần đầu chắc được án treo?”

Theo Luật sư Nguyễn Minh Long, cần hiểu rõ rằng:

Án treo không phải là đương nhiên, cũng không phải cứ có tiền hoặc “xin là được”.

Việc xem xét có được hưởng án treo hay không phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố như:

- Tính chất hành vi; - Mức độ nguy hiểm; - Nhân thân người phạm tội; - Quá trình chấp hành pháp luật trước đó; - Các tình tiết tăng nặng hoặc giảm nhẹ; - Thái độ hợp tác, khắc phục hậu quả.

Trong thực tế, có trường hợp phạm tội lần đầu nhưng vẫn không đủ điều kiện xem xét án treo.

Ngược lại, cũng có trường hợp người phạm tội được áp dụng chính sách nhân đạo nếu có nhiều yếu tố tích cực.

Theo quan điểm của Luật sư Nguyễn Minh Long:

“Điều quan trọng không phải là kỳ vọng vào án treo bằng cảm tính, mà là xây dựng chiến lược pháp lý đúng ngay từ đầu.”

Phạm tội lần đầu sẽ bị xử lý thế nào?

“Lần đầu vi phạm chắc không sao?”

Đây là hiểu lầm rất phổ biến.

Theo Luật sư Nguyễn Minh Long, việc phạm tội lần đầu có thể là một yếu tố được xem xét, nhưng không có nghĩa mặc nhiên được miễn trách nhiệm hoặc không bị xử lý.

Nhiều yếu tố sẽ được cân nhắc như:

- Hậu quả gây ra; - Giá trị thiệt hại; - Động cơ, mục đích; - Nhân thân; - Việc tự nguyện khắc phục hậu quả; - Thái độ hợp tác.

Ví dụ:

Một người vì nóng giận gây thương tích nhẹ trong lúc xô xát có thể được đánh giá khác với hành vi có tổ chức hoặc có sự chuẩn bị trước.

Theo Luật sư Nguyễn Minh Long:

“Phạm tội lần đầu là yếu tố có thể được xem xét, nhưng không phải ‘lá bùa miễn trách nhiệm’.”

Những tình tiết giúp giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

Đây là vấn đề rất nhiều gia đình quan tâm.

Theo Luật sư Nguyễn Minh Long, trong nhiều trường hợp, việc xác định đúng các yếu tố giảm nhẹ có thể ảnh hưởng đáng kể đến hướng xử lý vụ án.

Một số yếu tố thường được xem xét gồm:

1. Thành khẩn, hợp tác

Việc hợp tác đúng mực, khai báo phù hợp có thể là yếu tố tích cực.

2. Tự nguyện khắc phục hậu quả

Bồi thường thiệt hại, hỗ trợ người bị hại hoặc khắc phục hậu quả thường được xem xét.

3. Nhân thân tốt

Người có quá trình sống, lao động ổn định, chưa vi phạm trước đó có thể được đánh giá khác.

4. Hoàn cảnh đặc biệt

Gia đình khó khăn, là lao động chính hoặc có nhiều yếu tố nhân đạo đôi khi cũng được xem xét.

Tuy nhiên, theo Luật sư Nguyễn Minh Long:

“Giảm nhẹ trách nhiệm không có nghĩa là né tránh trách nhiệm, mà là đảm bảo việc xử lý đúng bản chất và công bằng.”

Vai trò của luật sư trong vụ án hình sự: Vì sao càng sớm càng tốt?

Đây là điều rất nhiều người hiểu chưa đầy đủ.

Không ít người nghĩ:

“Đợi ra tòa mới cần luật sư.”

Trên thực tế, luật sư có vai trò rất quan trọng ngay từ giai đoạn đầu.

Theo Luật sư Nguyễn Minh Long, luật sư không phải để “chạy án” như nhiều người lầm tưởng.

Vai trò thực sự của luật sư bao gồm:

1. Giải thích quyền và nghĩa vụ pháp lý

Nhiều người không hiểu rõ mình đang ở tư cách nào trong vụ án.

2. Hỗ trợ định hướng lời khai

Tránh khai báo thiếu chính xác hoặc gây bất lợi cho bản thân.

3. Bảo vệ quyền lợi hợp pháp

Đảm bảo quy trình tố tụng khách quan, đúng quy định.

4. Thu thập tài liệu có lợi

Giúp chứng minh tình tiết giảm nhẹ hoặc làm rõ bản chất vụ việc.

5. Đồng hành cùng gia đình người bị buộc tội

Đây là giai đoạn tâm lý rất nặng nề đối với người thân.

Theo Luật sư Nguyễn Minh Long:

“Nhiều cơ hội pháp lý quan trọng thường nằm ở giai đoạn đầu của vụ án.”

Những sai lầm phổ biến khi vướng tố tụng hình sự

1. Quá hoảng loạn

Nhiều người mất bình tĩnh và đưa ra quyết định sai.

2. Tin lời truyền miệng

“Có người quen lo được.”

Đây là suy nghĩ dễ dẫn đến rủi ro.

3. Ký giấy tờ mà không hiểu rõ

Một chữ ký đôi khi tạo hệ quả lớn.

4. Không tìm luật sư sớm

Đây là sai lầm phổ biến nhất.

Quan điểm của Luật sư Nguyễn Minh Long – Công ty Luật Dragon

Theo Luật sư Nguyễn Minh Long, tố tụng hình sự là lĩnh vực mà mỗi quyết định pháp lý đều có thể ảnh hưởng lớn đến tự do, danh dự và tương lai của một con người.

Do đó:

“Hiểu đúng pháp luật và có chiến lược bảo vệ quyền lợi từ sớm là điều đặc biệt quan trọng.”

Dù là người bị tố giác, bị can, bị cáo hay người thân trong gia đình, việc bình tĩnh, hiểu rõ quyền của mình và có hỗ trợ pháp lý đúng thời điểm luôn là yếu tố rất quan trọng.

Kết luận

Án oan, án treo, phạm tội lần đầu hay vai trò luật sư trong tố tụng hình sự đều là những vấn đề pháp lý phức tạp và ảnh hưởng rất lớn đến cuộc sống của nhiều gia đình.

Theo Luật sư Nguyễn Minh Long – Công ty Luật Dragon, trong mọi tình huống pháp lý hình sự, sự hiểu biết và hỗ trợ pháp lý đúng thời điểm chính là yếu tố giúp hạn chế rủi ro và bảo vệ quyền lợi hợp pháp tốt nhất.

CÔNG TY LUẬT DRAGON – LUÔN ĐỒNG HÀNH CÙNG QUÝ KHÁCH! ☎ Tổng đài tư vấn: 1900.599.979 Hotline: [phone] Email: [email protected] Website: luatsubaochua.vn | congtyluatdragon.com

[thamtutugiss]

Hàng giả, thực phẩm bẩn, quảng cáo sai sự thật; Người nổi tiếng quảng cáo sai có bị xử lý?

“Kem trộn thành mỹ phẩm cao cấp, thực phẩm chức năng thành ‘thần dược’, KOL livestream chốt đơn nghìn tỷ – nhưng ai chịu trách nhiệm khi người tiêu dùng lãnh hậu quả?”

“Dùng mỹ phẩm mua online, da mặt bỏng rát nhưng không biết kiện ai.”

“Thực phẩm chức năng quảng cáo chữa đủ thứ bệnh nhưng dùng mãi không hiệu quả.”

“KOL/KOC review ‘có cánh’, người mua tin tưởng rồi nhận lại hàng kém chất lượng.”

Đây là thực trạng khiến người tiêu dùng ngày càng hoang mang.

Trong thời đại mạng xã hội bùng nổ, việc bán hàng online phát triển mạnh kéo theo hàng loạt vấn đề đáng lo ngại như mỹ phẩm fake, thực phẩm bẩn, quảng cáo thổi phồng công dụng, người nổi tiếng quảng bá sản phẩm thiếu kiểm chứng.

Theo Luật sư Nguyễn Minh Long – Giám đốc Công ty Luật Dragon, điều đáng lo ngại nhất hiện nay là ranh giới giữa quảng cáo – giới thiệu – cam kết chất lượng đang ngày càng bị làm mờ, khiến nhiều người tiêu dùng trở thành nạn nhân.

Mỹ phẩm fake: “Đẹp đâu chưa thấy, tiền mất – da hỏng”

Chỉ cần vài phút lướt mạng xã hội, người dùng dễ dàng bắt gặp:

- Mỹ phẩm “xách tay chính hãng” giá rẻ bất thường; - Kem dưỡng trắng cấp tốc; - Serum “trị nám thần tốc”; - Son môi, nước hoa hàng hiệu bán giá chỉ bằng một phần nhỏ thị trường.

Không ít người vì ham rẻ hoặc quá tin vào quảng cáo đã mua phải mỹ phẩm giả, hàng nhái, hàng không rõ nguồn gốc.

Hậu quả thường thấy:

- Dị ứng; - Viêm da; - Bỏng hóa chất; - Nhiễm trùng; - Tổn thương da lâu dài.

Theo Luật sư Nguyễn Minh Long, việc sản xuất, buôn bán mỹ phẩm giả không chỉ là hành vi gian dối thương mại mà còn tiềm ẩn nguy cơ xâm phạm sức khỏe cộng đồng.

Đặc biệt nguy hiểm khi nhiều sản phẩm được quảng cáo là:

“Hàng chính hãng – chuẩn bác sĩ da liễu khuyên dùng.”

Trong khi thực tế không có kiểm định rõ ràng hoặc nguồn gốc minh bạch.

Theo quan điểm của Luật sư Nguyễn Minh Long:

“Người tiêu dùng không chỉ mất tiền mà còn có thể phải trả giá bằng sức khỏe nếu đặt niềm tin sai chỗ.”

Thực phẩm chức năng bị “thổi phồng công dụng”: Từ hỗ trợ thành “thần dược”

Một thực trạng phổ biến khác là nhiều loại thực phẩm chức năng được quảng bá như thuốc chữa bệnh.

Không khó để bắt gặp các quảng cáo như:

- “Uống 7 ngày hết đau xương khớp.” - “Hạ đường huyết thần tốc.” - “Gan khỏe như tuổi đôi mươi.” - “Giảm cân cấp tốc không cần ăn kiêng.” - “Hỗ trợ điều trị ung thư.”

Điều đáng nói là nhiều người cao tuổi, người có bệnh nền rất dễ tin vào các nội dung quảng cáo này.

Theo Luật sư Nguyễn Minh Long, đây là vấn đề rất đáng báo động.

Bởi lẽ, về bản chất, nhiều sản phẩm chỉ là thực phẩm hỗ trợ sức khỏe nhưng lại được truyền thông như thuốc điều trị.

Không ít người vì quá tin tưởng đã:

- Bỏ điều trị y tế chính thống; - Ngưng dùng thuốc bác sĩ kê; - Tốn hàng chục, hàng trăm triệu đồng mua sản phẩm không hiệu quả.

Theo quan điểm của Luật sư Nguyễn Minh Long:

“Quảng cáo gây hiểu nhầm công dụng không chỉ là hành vi thương mại thiếu trung thực mà còn có thể gây hậu quả nghiêm trọng cho sức khỏe cộng đồng.”

KOL/KOC quảng cáo sai: Người nổi tiếng có vô can?

Những năm gần đây, sức ảnh hưởng của KOL/KOC, TikToker, người nổi tiếng trong hoạt động bán hàng tăng rất mạnh.

Chỉ cần một livestream:

- Hàng nghìn đơn hàng được chốt; - Mỹ phẩm bán sạch trong vài giờ; - Thực phẩm chức năng “cháy hàng”.

Người tiêu dùng thường có tâm lý:

“Người nổi tiếng dùng thì chắc tốt.”

Tuy nhiên, thực tế cho thấy không ít vụ việc gây tranh cãi khi sản phẩm được quảng cáo quá mức hoặc không đúng bản chất.

Ví dụ:

- Quảng cáo mỹ phẩm “trị mụn tuyệt đối”; - Quảng bá sản phẩm như thuốc chữa bệnh; - Review sản phẩm nhưng không sử dụng thật; - Khẳng định công dụng vượt quá khả năng thực tế.

Điều này đặt ra câu hỏi lớn:

Người nổi tiếng quảng cáo sai có bị xử lý không?

Theo Luật sư Nguyễn Minh Long, câu trả lời là:

Có thể có trách nhiệm pháp lý, tùy vào tính chất, mức độ và hành vi cụ thể.

Nhiều người vẫn cho rằng:

“Chỉ là đọc kịch bản quảng cáo thôi.”

“Tôi chỉ nhận booking.”

Tuy nhiên, trong nhiều trường hợp, nếu cá nhân quảng cáo đưa ra thông tin sai lệch, gây hiểu nhầm hoặc làm người tiêu dùng tin tưởng để mua hàng, trách nhiệm pháp lý hoàn toàn có thể được xem xét.

Đặc biệt khi quảng cáo:

- Sai bản chất sản phẩm; - Sai công dụng; - Gây hiểu lầm như thuốc chữa bệnh; - Không minh bạch nội dung tài trợ.

Theo Luật sư Nguyễn Minh Long:

“Người có sức ảnh hưởng càng lớn thì trách nhiệm xã hội và trách nhiệm pháp lý đối với nội dung quảng bá càng cần được đặt ra nghiêm túc.”

Người tiêu dùng cần làm gì để tự bảo vệ mình?

Trong bối cảnh hàng giả, thực phẩm bẩn và quảng cáo sai ngày càng tinh vi, người tiêu dùng cần đặc biệt cẩn trọng.

Theo Luật sư Nguyễn Minh Long, một số nguyên tắc quan trọng gồm:

1. Không mua hàng chỉ vì người nổi tiếng quảng cáo

Uy tín cá nhân không thay thế cho kiểm định chất lượng.

2. Kiểm tra nguồn gốc sản phẩm - Đơn vị phân phối; - Tem nhãn; - Thành phần; - Giấy công bố; - Thông tin doanh nghiệp. 3. Cảnh giác với lời quảng cáo “quá hoàn hảo”

Nếu sản phẩm được quảng bá như “chữa bách bệnh”, “đẹp thần tốc”, “khỏi ngay” thì càng cần thận trọng.

4. Giữ lại chứng cứ mua hàng - Tin nhắn; - Hóa đơn; - Hình ảnh sản phẩm; - Nội dung livestream hoặc quảng cáo.

Đây là căn cứ quan trọng nếu phát sinh tranh chấp.

5. Không tự ý bỏ điều trị y tế

Đặc biệt với bệnh nền, người dân không nên tin hoàn toàn vào quảng cáo trên mạng.

Những sai lầm nhiều người đang mắc phải

Theo Luật sư Nguyễn Minh Long, phần lớn người tiêu dùng gặp rủi ro vì:

- Ham giá rẻ; - Tin người nổi tiếng tuyệt đối; - Không kiểm tra nguồn gốc; - Không lưu bằng chứng mua hàng; - Tin vào quảng cáo “cam kết 100%”.

Chính điều này khiến nhiều người trở thành nạn nhân của hàng giả hoặc quảng cáo sai sự thật.

Quan điểm của Luật sư Nguyễn Minh Long – Công ty Luật Dragon

Theo Luật sư Nguyễn Minh Long, trong môi trường số hiện nay, quảng cáo không còn chỉ là giới thiệu sản phẩm mà đã tác động trực tiếp đến quyết định tiêu dùng của hàng triệu người.

Do đó:

“Quảng cáo phải đi cùng trách nhiệm.”

Doanh nghiệp phải trung thực.

Người bán phải minh bạch.

Người nổi tiếng cần có trách nhiệm với lời giới thiệu của mình.

Và người tiêu dùng cũng cần trang bị kiến thức để tự bảo vệ bản thân trước “ma trận quảng cáo” trên mạng xã hội.

Kết luận

Mỹ phẩm fake, thực phẩm chức năng thổi phồng công dụng, hàng giả, thực phẩm bẩn và KOL/KOC quảng cáo sai sự thật đang trở thành vấn đề nhức nhối của xã hội.

Theo Luật sư Nguyễn Minh Long – Công ty Luật Dragon, bảo vệ người tiêu dùng không chỉ là trách nhiệm của cơ quan quản lý mà còn cần sự tỉnh táo của mỗi cá nhân trong việc lựa chọn sản phẩm và tiếp nhận thông tin quảng cáo.

CÔNG TY LUẬT DRAGON – LUÔN ĐỒNG HÀNH CÙNG QUÝ KHÁCH!

Trụ sở chính: Phòng 08 tầng 09 tòa nhà VINACONEX DIAMOND TOWER, 459C Bạch Mai, phường Bạch Mai, Hà Nội Văn phòng Long Biên: Số 22 ngõ 29 Phố Trạm, phường Long Biên, Hà Nội Chi nhánh Hải Phòng: Phòng 5.5 Tòa nhà Khánh Hội, lô 2/3C Lê Hồng Phong, phường Ngô Quyền, Hải Phòng

Tổng đài tư vấn: 1900.599.979 Hotline: [phone] (Luật sư Nguyễn Minh Long – Giám đốc) Email: [email protected] Website: luatsubaochua.vn | congtyluatdragon.com

[thamtutugiss]

Xử lý chuyển hướng đối với người chưa thành niên phạm tội: Giải pháp nhân văn hay "nương tay" với tội phạm?

Trong bối cảnh tình trạng tội phạm ngày càng có xu hướng trẻ hóa, việc xử lý người chưa thành niên (NCTN) phạm tội luôn là bài toán khó đối với cơ quan tiến hành tố tụng. Một mặt phải bảo đảm tính răn đe của pháp luật, mặt khác cần đặt trọng tâm vào giáo dục, phục hồi và tạo cơ hội sửa sai cho các em. Chính vì vậy, cơ chế “xử lý chuyển hướng” được xem là bước tiến lớn trong chính sách hình sự của Việt Nam đối với người chưa thành niên.

Xử lý chuyển hướng – từ quy định sơ khai đến cơ chế pháp lý hoàn chỉnh

Trước đây, khái niệm “xử lý chuyển hướng” chưa từng được ghi nhận chính thức trong hệ thống pháp luật Việt Nam. Tuy nhiên, trên thực tế, Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đã đặt nền móng cho cơ chế này thông qua các biện pháp như hòa giải tại cộng đồng, giáo dục tại xã, phường, thị trấn hoặc giáo dục tại trường giáo dưỡng.

Theo Điều 94 Bộ luật Hình sự, cơ quan điều tra, viện kiểm sát hoặc tòa án có thể phối hợp với chính quyền địa phương tổ chức hòa giải đối với người chưa thành niên phạm tội trong những trường hợp nhất định, khi bị hại đồng ý hòa giải và đề nghị miễn trách nhiệm hình sự. Người vi phạm có trách nhiệm xin lỗi, bồi thường thiệt hại và khắc phục hậu quả.

Song song đó, Điều 95 và Điều 96 Bộ luật Hình sự cũng cho phép áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương hoặc đưa vào trường giáo dưỡng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội, nhằm quản lý, giáo dục thay vì xử lý nghiêm khắc bằng hình phạt tù.

Tuy nhiên, những quy định trước đây còn rời rạc, thiếu tính thống nhất, trình tự áp dụng chưa rõ ràng, dẫn đến thực tiễn triển khai còn nhiều vướng mắc.

Sự ra đời của Luật Tư pháp người chưa thành niên năm 2024 đã tạo ra bước ngoặt quan trọng khi lần đầu tiên xây dựng một cơ chế pháp lý tương đối toàn diện về xử lý chuyển hướng, xác lập đầy đủ khái niệm, nguyên tắc, điều kiện, đối tượng áp dụng và các biện pháp cụ thể.

Theo luật này, xử lý chuyển hướng được hiểu là hệ thống biện pháp giám sát, giáo dục và phòng ngừa dành cho người chưa thành niên phạm tội, với mục tiêu ưu tiên phục hồi, thay đổi hành vi thay vì chỉ tập trung trừng phạt.

Mục tiêu cốt lõi: giáo dục thay vì chỉ trừng phạt

Điểm tiến bộ nổi bật của xử lý chuyển hướng nằm ở tư duy “giáo dục trước, chế tài sau”. Thay vì đưa người chưa thành niên ngay vào quy trình tố tụng nghiêm ngặt hoặc áp dụng hình phạt tù, pháp luật tạo cơ hội để các em sửa chữa sai lầm trong môi trường ít tổn thương hơn.

Biện pháp này hướng đến nhiều mục tiêu quan trọng như:

Xử lý kịp thời hành vi vi phạm để ngăn chặn nguy cơ tái phạm. Giúp người chưa thành niên nhận thức được sai lầm, thay đổi hành vi và phục hồi nhân cách. Thúc đẩy hòa giải với bị hại, tạo điều kiện khắc phục hậu quả và chữa lành tổn thương. Tăng vai trò của gia đình và cộng đồng trong giáo dục trẻ. Hạn chế tác động tiêu cực từ quy trình tố tụng hình sự vốn có thể ảnh hưởng lớn đến tâm lý của người chưa trưởng thành. Tạo điều kiện tái hòa nhập cộng đồng và giảm nguy cơ tái phạm.

Quan điểm của Luật sư Nguyễn Minh Long – Công ty Luật Dragon

LS Nguyễn Minh Long cho rằng:

“Người chưa thành niên phạm tội là nhóm đối tượng đặc biệt bởi nhận thức pháp luật, khả năng kiểm soát hành vi và tâm sinh lý vẫn đang trong quá trình phát triển. Nếu chỉ nhìn nhận các em như một ‘tội phạm’ để xử lý bằng tư duy trừng phạt thì rất dễ đẩy các em vào mặc cảm, xa rời cơ hội phục hồi.”

Theo Luật sư Long, chính sách xử lý chuyển hướng không phải là “nương tay với tội phạm”, mà là cách tiếp cận khoa học và nhân văn nhằm giảm nguy cơ tái phạm.

“Điều quan trọng không phải là xử thật nặng, mà là xử đúng cách. Một đứa trẻ lầm đường nếu được can thiệp đúng thời điểm bằng giáo dục, tâm lý, định hướng nghề nghiệp và sự đồng hành của gia đình thì hoàn toàn có thể trở thành công dân tốt.”

Tuy nhiên, Luật sư Nguyễn Minh Long cũng nhấn mạnh rằng việc áp dụng cần được thực hiện chặt chẽ, tránh bị lạm dụng:

“Không phải mọi trường hợp người chưa thành niên phạm tội đều được chuyển hướng xử lý. Pháp luật đã đặt ra những giới hạn rất rõ, đặc biệt với các hành vi đặc biệt nghiêm trọng như giết người, hiếp dâm, ma túy hoặc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Tính nhân văn phải đi cùng sự nghiêm minh.”

Ai được áp dụng biện pháp xử lý chuyển hướng?

Không phải bất kỳ người chưa thành niên nào phạm tội cũng được áp dụng cơ chế này.

Theo Luật Tư pháp người chưa thành niên năm 2024, đối tượng áp dụng phải là người đã bị khởi tố, điều tra, truy tố hoặc xét xử với tư cách bị can, bị cáo và thuộc các nhóm được luật cho phép.

Đặc biệt, để được xem xét xử lý chuyển hướng cần đáp ứng đủ ba điều kiện bắt buộc:

Có căn cứ chứng minh người chưa thành niên đã thực hiện hành vi phạm tội. Người chưa thành niên thừa nhận hành vi phạm tội. Đồng ý bằng văn bản về việc áp dụng biện pháp xử lý chuyển hướng.

Đồng thời, luật cũng loại trừ các trường hợp phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, tái phạm nguy hiểm hoặc liên quan đến một số tội danh nghiêm trọng về ma túy, xâm hại tình dục.

12 biện pháp xử lý chuyển hướng theo Luật năm 2024

Luật Tư pháp người chưa thành niên năm 2024 quy định 12 biện pháp xử lý chuyển hướng, bao gồm:

Khiển trách Xin lỗi bị hại Bồi thường thiệt hại Giáo dục tại xã, phường, thị trấn Quản thúc tại gia đình Hạn chế khung giờ đi lại Cấm tiếp xúc với các đối tượng có nguy cơ dẫn đến phạm tội mới Cấm đến địa điểm có nguy cơ phát sinh hành vi vi phạm Tham gia học tập, dạy nghề Điều trị hoặc tư vấn tâm lý Thực hiện công việc phục vụ cộng đồng Giáo dục tại trường giáo dưỡng

Đây là hệ thống biện pháp tương đối toàn diện, cho phép cá thể hóa việc xử lý theo độ tuổi, mức độ vi phạm, môi trường sống và khả năng phục hồi của từng trường hợp.

Để luật đi vào thực tiễn cần gì?

Dù mang tính tiến bộ, nhưng để cơ chế xử lý chuyển hướng phát huy hiệu quả thực tế cần nhiều yếu tố đồng bộ như:

Nâng cao năng lực của đội ngũ điều tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán làm việc với người chưa thành niên. Tăng cường tuyên truyền pháp luật trong trường học và cộng đồng. Sớm ban hành đầy đủ văn bản hướng dẫn thi hành. Đầu tư môi trường làm việc thân thiện với trẻ em trong quá trình tố tụng. Nâng cao chất lượng hoạt động của các trường giáo dưỡng và hệ thống công tác xã hội. Góc nhìn của Luật sư Nguyễn Minh Long

Theo Luật sư Nguyễn Minh Long, thành công của cơ chế xử lý chuyển hướng không chỉ nằm ở văn bản luật mà phụ thuộc rất lớn vào cách thực thi:

“Nếu gia đình bỏ mặc, nhà trường thiếu phối hợp và chính quyền địa phương xem đây chỉ là thủ tục hành chính thì rất khó đạt mục tiêu phục hồi. Đây phải là trách nhiệm liên ngành, liên cộng đồng, lấy sự thay đổi của người chưa thành niên làm trung tâm.”

Kết luận

Việc xây dựng cơ chế xử lý chuyển hướng đối với người chưa thành niên phạm tội là xu hướng phù hợp với pháp luật quốc tế và thể hiện rõ tính nhân văn của nền tư pháp Việt Nam. Tuy nhiên, nhân văn không đồng nghĩa với dễ dãi. Mọi quyết định áp dụng cần được cân nhắc kỹ lưỡng giữa yếu tố giáo dục, khả năng phục hồi của người vi phạm và sự an toàn của cộng đồng.

Như quan điểm của Luật sư Nguyễn Minh Long – Công ty Luật Dragon, mục tiêu cuối cùng của pháp luật đối với người chưa thành niên không phải là “đóng cánh cửa tương lai”, mà là tạo cơ hội để các em sửa sai, trưởng thành và không tái phạm.

[thamtutugiss]

Cần luật sư bào chữa gấp? Công ty luật Dragon đồng hành 24/7 bảo vệ quyền lợi hợp pháp của bạn

Trong các vụ án hình sự, thời điểm đầu tiên khi bị triệu tập, tạm giữ hoặc bị bắt giữ là giai đoạn quan trọng nhất để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người liên quan. Việc có luật sư tham gia sớm có thể giúp hạn chế những rủi ro pháp lý, bảo đảm quá trình điều tra diễn ra đúng quy định của pháp luật và xây dựng phương án bào chữa hiệu quả ngay từ đầu.

Nếu bạn đang cần luật sư bào chữa gấp, Công ty Luật Dragon cung cấp dịch vụ luật sư hình sự chuyên sâu, hỗ trợ khách hàng 24/7 trên toàn quốc.

Luật Sư Hình Sự 24/7 – Hỗ Trợ Mọi Tình Huống Khẩn Cấp

Các tình huống pháp lý hình sự thường xảy ra bất ngờ và đòi hỏi sự hỗ trợ kịp thời. Khi người thân hoặc chính bạn bị cơ quan điều tra triệu tập, tạm giữ hoặc khởi tố, việc liên hệ ngay với luật sư hình sự 24/7 là giải pháp cần thiết để được hướng dẫn các bước xử lý đúng pháp luật.

Đội ngũ luật sư của Công ty Luật Dragon luôn sẵn sàng:

- Tiếp nhận yêu cầu khẩn cấp 24/7. - Tư vấn quyền và nghĩa vụ của người bị tạm giữ, bị can, bị cáo. - Hỗ trợ làm việc với cơ quan điều tra theo đúng quy định. - Tham gia bào chữa ngay từ giai đoạn điều tra.

Luật Sư Khi Bị Bắt – Vì Sao Cần Có Mặt Càng Sớm Càng Tốt?

Nhiều người chưa hiểu rõ quyền của mình khi bị bắt hoặc bị tạm giữ. Trên thực tế, việc mời luật sư khi bị bắt ngay từ đầu giúp:

- Đảm bảo quyền được bào chữa theo quy định pháp luật. - Tránh những sai sót trong quá trình lấy lời khai. - Hướng dẫn cách trình bày sự việc khách quan, đúng pháp luật. - Thu thập tài liệu, chứng cứ có lợi cho thân chủ. - Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp trong suốt quá trình tố tụng.

Công ty Luật Dragon có kinh nghiệm tham gia nhiều vụ án hình sự phức tạp, giúp khách hàng xây dựng chiến lược bảo vệ phù hợp với từng trường hợp cụ thể.

Luật Sư Bảo Lãnh Tại Ngoại

Một trong những vấn đề được nhiều gia đình quan tâm là khả năng áp dụng biện pháp ngăn chặn khác thay thế tạm giam. Trong những trường hợp đủ điều kiện theo quy định pháp luật, luật sư bảo lãnh tại ngoại sẽ:

- Đánh giá điều kiện áp dụng biện pháp bảo lĩnh. - Soạn thảo hồ sơ, đơn đề nghị bảo lĩnh. - Làm việc với cơ quan tiến hành tố tụng. - Bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người bị tạm giữ hoặc bị can.

Việc thực hiện đúng thủ tục và căn cứ pháp luật có thể giúp tăng khả năng được xem xét áp dụng các biện pháp thay thế tạm giam.

Luật Sư Hỗ Trợ Tạm Giam

Khi người thân bị tạm giam, gia đình thường gặp nhiều khó khăn trong việc tiếp cận thông tin và thực hiện các thủ tục pháp lý. Dịch vụ luật sư hỗ trợ tạm giam của Công ty Luật Dragon bao gồm:

- Tư vấn quyền của người bị tạm giam. - Hỗ trợ gia đình thực hiện các thủ tục cần thiết. - Gặp và trao đổi với người bị tạm giam theo quy định pháp luật. - Thu thập chứng cứ, tài liệu phục vụ công tác bào chữa. - Kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét các tình tiết có lợi.

Luật Sư Bào Chữa Khẩn Cấp Cho Các Vụ Án Hình Sự

Trong nhiều trường hợp, thời gian là yếu tố quyết định. Dịch vụ luật sư bào chữa khẩn cấp của Công ty Luật Dragon được triển khai nhằm đáp ứng nhanh chóng các yêu cầu:

- Bị bắt khẩn cấp. - Bị tạm giữ hình sự. - Bị khởi tố vụ án hoặc khởi tố bị can. - Các vụ việc liên quan đến ma túy, lừa đảo, đánh bạc, cố ý gây thương tích, tham ô, tham nhũng và các tội phạm khác.

Luật sư sẽ nhanh chóng nghiên cứu hồ sơ, đánh giá tình hình pháp lý và đưa ra phương án bảo vệ tối ưu cho khách hàng.

Tư Vấn Luật Hình Sự Ngay – Giải Đáp Nhanh, Chính Xác

Khi đối mặt với vấn đề hình sự, việc tự tìm hiểu thông tin trên mạng có thể dẫn đến những hiểu lầm không đáng có. Dịch vụ tư vấn luật hình sự ngay của Công ty Luật Dragon giúp khách hàng:

- Hiểu rõ tình trạng pháp lý hiện tại. - Được hướng dẫn các bước xử lý phù hợp. - Hạn chế những hành vi có thể gây bất lợi cho vụ việc. - Được tư vấn bởi đội ngũ luật sư có chuyên môn và kinh nghiệm thực tiễn.

Luật Sư Cho Người Bị Bắt – Giải Pháp Bảo Vệ Quyền Lợi Toàn Diện

Việc lựa chọn đúng luật sư cho người bị bắt có thể tạo ra sự khác biệt lớn trong quá trình giải quyết vụ án. Luật sư không chỉ tham gia bào chữa tại phiên tòa mà còn đồng hành từ giai đoạn điều tra, truy tố đến xét xử.

Công ty Luật Dragon cam kết:

- Bảo mật tuyệt đối thông tin khách hàng. - Tận tâm, trách nhiệm trong từng vụ việc. - Nghiên cứu hồ sơ kỹ lưỡng. - Xây dựng chiến lược bào chữa phù hợp. - Bảo vệ tối đa quyền và lợi ích hợp pháp của khách hàng.

Công Ty Luật Dragon – Dịch Vụ Luật Sư Bào Chữa Giỏi, Chuyên Nghiệp

Với đội ngũ luật sư giàu kinh nghiệm trong lĩnh vực hình sự, Công ty Luật Dragon đã hỗ trợ nhiều khách hàng giải quyết hiệu quả các vụ việc phức tạp. Chúng tôi hiểu rằng mỗi phút chậm trễ đều có thể ảnh hưởng đến quyền lợi của thân chủ.

Nếu bạn hoặc người thân đang cần luật sư bào chữa gấp, cần luật sư hình sự 24/7 hoặc cần tư vấn luật hình sự ngay, hãy liên hệ Công ty Luật Dragon để được hỗ trợ kịp thời và chuyên nghiệp.

Công ty Luật Dragon – Đồng hành pháp lý vững chắc, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của khách hàng trong mọi giai đoạn tố tụng hình sự.

[thamtutugiss]

Luật sư cần chủ động tự bảo vệ mình

Nghị định 109/2026/NĐ-CP đang tạo ra nhiều tranh luận trong giới luật sư. Nhiều đồng nghiệp cho rằng các quy định mới sẽ làm gia tăng áp lực hành nghề, tăng nguy cơ bị thanh tra, kiểm tra và xử phạt hành chính.

Tuy nhiên, nhìn từ góc độ thực tiễn quản lý nhà nước hiện nay, tôi cho rằng vấn đề không còn nằm ở việc đồng tình hay phản đối.

Điều quan trọng hơn là phải nhìn nhận một thực tế:

Xu hướng quản lý bằng công cụ hành chính đối với các ngành nghề có điều kiện, trong đó có nghề luật sư, đang ngày càng rõ nét và khó có thể đảo ngược trong ngắn hạn.

Trong bối cảnh Nhà nước tăng cường quản trị xã hội, siết chặt trách nhiệm nghề nghiệp, phòng chống rửa tiền, kiểm soát giao dịch tài chính và nâng cao yêu cầu minh bạch, việc hoạt động hành nghề luật sư được đặt dưới sự giám sát chặt chẽ hơn là điều có thể dự báo trước.

  Vì vậy, theo tôi, thay vì chỉ tập trung tranh luận rằng quy định quá chặt hay quá khó, giới luật sư cần nhanh chóng chuyển từ tư duy phản ứng sang tư duy thích nghi và phòng vệ pháp lý.

⚖️ Điều đáng lo ngại hiện nay không phải là mức xử phạt nặng hay nhẹ.

Điều đáng lo hơn là nhiều tổ chức hành nghề luật sư vẫn đang vận hành theo kinh nghiệm cá nhân, thiếu quy trình nội bộ, thiếu cơ chế quản trị rủi ro và thiếu hồ sơ chứng minh việc tuân thủ pháp luật.

Trong khi đó, cơ quan quản lý ngày nay không chỉ xem xét có vi phạm hay không, mà còn xem xét khả năng chứng minh việc tuân thủ của tổ chức hành nghề.

Nói cách khác:

Không vi phạm là chưa đủ. Luật sư còn phải chứng minh được mình đã tuân thủ.

Đó là lý do tôi cho rằng mỗi văn phòng luật sư, công ty luật cần sớm xây dựng "lá chắn pháp lý" cho chính mình thông qua:

✔️ Quy trình tiếp nhận và đánh giá khách hàng. ✔️ Quy trình ký kết, lưu trữ hồ sơ dịch vụ pháp lý. ✔️ Cơ chế kiểm soát dòng tiền và phòng chống rửa tiền. ✔️ Quy trình phân quyền, ủy quyền và lưu vết công việc. ✔️ Quy chế truyền thông, quảng cáo dịch vụ pháp lý. ✔️ Kịch bản ứng phó khi bị thanh tra, kiểm tra hoặc làm việc với cơ quan điều tra.

Tôi cho rằng bản lĩnh của luật sư trong giai đoạn mới không chỉ nằm ở kỹ năng tranh tụng hay kiến thức pháp luật.

Mà còn nằm ở khả năng hành nghề an toàn, minh bạch, chuyên nghiệp và có đủ năng lực tự bảo vệ mình trước những rủi ro pháp lý ngày càng phức tạp.

Bởi muốn bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho khách hàng, trước hết luật sư phải biết cách bảo vệ chính mình.

✍️ Luật sư Nguyễn Minh Long Giám đốc Công ty Luật Dragon

#LuatSuNguyenMinhLong #CongTyLuatDragon #NghiDinh109 #NgheLuatSu #QuanTriRuiRo #TuanThuPhapLuat #HanhNgheLuatSu #PhapLyDoanhNghiep

[thamtutugiss]

Dịch vụ thám tử chuyên nghiệp ở Hải Phòng

DỊCH VỤ THÁM TỬ CHUYÊN NGHIỆP HẢI PHÒNG – THUÊ THÁM TỬ UY TÍN, BẢO MẬT, HIỆU QUẢ

Meta Title SEO: Dịch Vụ Thám Tử Chuyên Nghiệp Hải Phòng Uy Tín | Công Ty Thám Tử GISS

Meta Description SEO: Tìm dịch vụ thám tử chuyên nghiệp Hải Phòng uy tín? Công ty Thám tử GISS chuyên điều tra ngoại tình, xác minh thông tin, tìm người, điều tra doanh nghiệp bảo mật 100%. Hotline: [phone].

Dịch Vụ Thám Tử Chuyên Nghiệp Hải Phòng – Giải Pháp Điều Tra Uy Tín, Bảo Mật

Trong cuộc sống hiện đại, không ít người phải đối mặt với những nghi ngờ, mất niềm tin hoặc các vấn đề cần xác minh nhưng không thể tự mình tìm ra câu trả lời. Từ việc nghi ngờ người thân ngoại tình, xác minh thông tin đối tác, tìm người mất tích cho đến điều tra nội bộ doanh nghiệp – nhu cầu tìm đến dịch vụ thám tử chuyên nghiệp Hải Phòng ngày càng tăng mạnh.

Với lợi thế là thành phố cảng lớn, dân cư đông đúc, hoạt động kinh doanh phát triển nhanh, Hải Phòng trở thành khu vực có nhu cầu thuê thám tử tư cao tại miền Bắc. Tuy nhiên, việc lựa chọn đúng công ty thám tử Hải Phòng uy tín là yếu tố quyết định hiệu quả và tính bảo mật của vụ việc.

Vì Sao Nhiều Người Thuê Dịch Vụ Thám Tử Chuyên Nghiệp Hải Phòng?

Không phải lúc nào sự thật cũng dễ dàng nhìn thấy. Nhiều tình huống trong cuộc sống đòi hỏi phải có kỹ năng theo dõi, xác minh và thu thập thông tin chuyên nghiệp.

Nhiều khách hàng tìm đến dịch vụ thám tử chuyên nghiệp Hải Phòng vì những lý do sau:

Nghi ngờ chồng hoặc vợ có dấu hiệu ngoại tình Theo dõi người yêu trước hôn nhân Xác minh nhân thân đối tác làm ăn Điều tra nhân viên có dấu hiệu gian lận Tìm người thân mất liên lạc Thu thập bằng chứng phục vụ ly hôn hoặc tranh chấp tài sản Điều tra nội bộ doanh nghiệp

Điểm quan trọng nhất của một thám tử chuyên nghiệp Hải Phòng chính là khả năng xử lý thông tin kín đáo, chính xác và bảo mật tuyệt đối.

Dịch Vụ Thám Tử Chuyên Nghiệp Hải Phòng Bao Gồm Những Gì?

1. Điều Tra Ngoại Tình – Dịch Vụ Được Thuê Nhiều Nhất

Đây là lĩnh vực có lượng tìm kiếm cao nhất liên quan đến từ khóa:

thuê thám tử Hải Phòng, thám tử theo dõi ngoại tình Hải Phòng, thuê thám tử theo dõi chồng ngoại tình Hải Phòng, thuê thám tử theo dõi vợ ngoại tình Hải Phòng,

Khi khách hàng nghi ngờ người bạn đời thay đổi bất thường như:

Thường xuyên về muộn Giấu điện thoại, thay đổi mật khẩu Chi tiêu bất minh Có dấu hiệu né tránh gia đình

Thám tử sẽ tiến hành:

Theo dõi lịch trình thực tế

Ghi nhận hành trình di chuyển, địa điểm gặp gỡ.

Thu thập bằng chứng

Ảnh, video, ghi nhận thời gian cụ thể.

Báo cáo minh bạch

Khách hàng được cập nhật tiến độ theo thời gian thực.

Việc thuê thám tử điều tra ngoại tình Hải Phòng giúp khách hàng có cái nhìn khách quan, tránh suy diễn cảm tính.

2. Xác Minh Thông Tin Cá Nhân, Nhân Thân

Trong thời đại lừa đảo tinh vi, xác minh thông tin trước khi hợp tác hoặc kết hôn là điều nhiều người quan tâm.

Các dịch vụ xác minh phổ biến:

Điều tra lý lịch cá nhân Xác minh nơi cư trú Kiểm tra tình trạng hôn nhân Điều tra nghề nghiệp, thu nhập Xác minh nhân thân đối tác

Đây là dịch vụ đặc biệt hữu ích với:

Người chuẩn bị kết hôn Chủ doanh nghiệp Nhà đầu tư Người cho vay tài chính

3. Dịch Vụ Tìm Người Tại Hải Phòng

Một trong những thế mạnh của dịch vụ thám tử chuyên nghiệp Hải Phòng là hỗ trợ tìm kiếm:

Người thân thất lạc Con nợ bỏ trốn Người mất liên lạc nhiều năm Đối tượng lừa đảo

Nhờ kinh nghiệm điều tra thực tế, kết hợp xác minh địa bàn và thông tin xã hội, quá trình tìm kiếm thường nhanh hơn so với tự thực hiện.

4. Điều Tra Doanh Nghiệp – Bảo Vệ Hoạt Động Kinh Doanh

Không chỉ cá nhân, nhiều doanh nghiệp tại Hải Phòng cũng sử dụng dịch vụ thám tử để:

Điều tra nội bộ

Xác minh nhân viên biển thủ, tiết lộ thông tin mật.

Xác minh đối tác

Kiểm tra năng lực tài chính, uy tín doanh nghiệp.

Điều tra đối thủ cạnh tranh

Hỗ trợ đánh giá rủi ro trước hợp tác.

Đây là giải pháp giúp doanh nghiệp giảm thiểu nguy cơ mất tài sản hoặc bị lừa đảo thương mại.

Vì Sao Nên Chọn Công Ty Thám Tử GISS Tại Hải Phòng?

Giữa rất nhiều đơn vị cung cấp dịch vụ, khách hàng cần lựa chọn công ty có quy trình làm việc rõ ràng, cam kết bảo mật và có kinh nghiệm thực tế.

Bảo Mật Tuyệt Đối

Thông tin khách hàng được giữ kín trong suốt quá trình điều tra.

Nghiệp Vụ Chuyên Nghiệp

Đội ngũ có kinh nghiệm xử lý nhiều vụ việc phức tạp.

Hợp Đồng Minh Bạch

Chi phí, quyền lợi và cam kết đều được thể hiện rõ ràng.

Báo Cáo Trung Thực

Thông tin xác minh được cập nhật liên tục, có hình ảnh và bằng chứng khi cần thiết.

Giá Thuê Thám Tử Hải Phòng Bao Nhiêu?

Chi phí phụ thuộc vào nhiều yếu tố:

Mức độ phức tạp

Điều tra ngoại tình thường khác với tìm người mất tích hoặc điều tra doanh nghiệp.

Thời gian thực hiện

Theo giờ, theo ngày hoặc chuyên án dài hạn.

Khu vực điều tra

Nội thành Hải Phòng hay nhiều tỉnh thành khác nhau.

Yêu cầu bằng chứng

Video, hình ảnh hoặc báo cáo chi tiết.

Khách hàng nên trao đổi trực tiếp để được tư vấn phương án phù hợp và tối ưu chi phí.

Thuê Thám Tử Chuyên Nghiệp Hải Phòng Có Hợp Pháp Không?

Nhiều người lo ngại về tính pháp lý khi thuê thám tử. Thực tế, nhu cầu xác minh thông tin, thu thập chứng cứ phục vụ mục đích dân sự hợp pháp là nhu cầu có thật.

Tuy nhiên, hoạt động điều tra cần tuân thủ quy định pháp luật và không xâm phạm trái phép quyền riêng tư của người khác. Vì vậy, việc lựa chọn một đơn vị chuyên nghiệp, có quy trình rõ ràng là điều cần thiết.

Những Khu Vực Công Ty Thám Tử GISS Hỗ Trợ Tại Hải Phòng

Dịch vụ triển khai trên toàn địa bàn Hải Phòng gồm:

Thám tử Lê Chân Hải Phòng Thám tử Ngô Quyền Hải Phòng Thám tử Hải An Hải Phòng Thám tử Kiến An Hải Phòng Thám tử An Dương Hải Phòng Thám tử Thủy Nguyên Hải Phòng Thám tử Đồ Sơn Hải Phòng Thám tử An Lão Hải Phòng Thám tử Kiến Thụy Hải Phòng Thám tử Vĩnh Bảo Hải Phòng

Câu Hỏi Thường Gặp Khi Thuê Thám Tử Hải Phòng

Thuê thám tử có bị lộ thông tin không?

Các đơn vị chuyên nghiệp luôn đặt yếu tố bảo mật khách hàng lên hàng đầu.

Bao lâu có kết quả điều tra?

Tùy tính chất vụ việc, có thể từ vài ngày đến vài tuần.

Có ký hợp đồng không?

Khách hàng nên ưu tiên công ty có hợp đồng rõ ràng để đảm bảo quyền lợi.

Liên Hệ Công Ty Thám Tử GISS

CÔNG TY THÁM TỬ GISS

VĂN PHÒNG THÁM TỬ TẠI LONG BIÊN: Địa chỉ: Số 22 Ngõ 29 Phố Trạm, Phường Long Biên, Hà Nội

VĂN PHÒNG THÁM TỬ TẠI HẢI PHÒNG: Địa chỉ: Phòng 5, Tầng 5 Tòa nhà Khánh Hội, Đường Lê Hồng Phong, Phường Gia Viên, Hải Phòng

THÔNG TIN LIÊN HỆ: Hotline: [phone] Email: [email protected]

Kết Luận

Nếu bạn đang cần tìm dịch vụ thám tử chuyên nghiệp Hải Phòng uy tín, bảo mật và hiệu quả, việc lựa chọn một đơn vị có kinh nghiệm và quy trình làm việc rõ ràng sẽ giúp tiết kiệm thời gian, chi phí và nhanh chóng tìm ra sự thật. Công ty Thám tử GISS là lựa chọn đáng cân nhắc cho nhu cầu điều tra cá nhân và doanh nghiệp tại Hải Phòng.

[thamtutugiss]

Thám tử Hải Phòng uy tín - Dịch vụ thuê thám tử tư chuyên nghiệp, bảo mật 100%

Trong thời đại công nghệ phát triển, nhu cầu thuê thám tử Hải Phòng ngày càng tăng mạnh. Từ việc theo dõi ngoại tình, xác minh thông tin cá nhân, tìm người thân thất lạc cho đến điều tra doanh nghiệp – dịch vụ thám tử tư đang trở thành giải pháp giúp nhiều người tìm ra sự thật nhanh chóng và kín đáo.

Nếu bạn đang tìm kiếm một công ty thám tử Hải Phòng uy tín, bài viết này sẽ giúp bạn hiểu rõ về dịch vụ, chi phí, quy trình làm việc cũng như những lưu ý quan trọng trước khi thuê thám tử.

Vì Sao Nhu Cầu Thuê Thám Tử Hải Phòng Ngày Càng Tăng?

Là một trong những thành phố cảng lớn nhất miền Bắc, Hải Phòng có tốc độ phát triển kinh tế nhanh, dân cư đông đúc, giao thương sôi động. Điều này kéo theo nhiều vấn đề trong đời sống cá nhân và doanh nghiệp.

Nhiều khách hàng tìm đến dịch vụ thám tử Hải Phòng vì các lý do như:

Nghi ngờ chồng/vợ ngoại tình Theo dõi người yêu trước hôn nhân Xác minh nhân thân đối tác làm ăn Điều tra nhân viên gian lận nội bộ Tìm kiếm người mất tích, bỏ trốn Thu thập bằng chứng phục vụ ly hôn, tranh chấp

Điều quan trọng là mọi thông tin cần được xác minh bí mật – chính xác – hợp pháp.

Các Dịch Vụ Thám Tử Hải Phòng Được Tìm Kiếm Nhiều Nhất

1. Thám Tử Theo Dõi Ngoại Tình Hải Phòng

Đây là dịch vụ có nhu cầu cao nhất hiện nay.

Khi nghi ngờ chồng hoặc vợ có mối quan hệ ngoài luồng, nhiều người lựa chọn thuê thám tử theo dõi ngoại tình Hải Phòng để thu thập bằng chứng khách quan.

Thám tử sẽ:

Theo dõi lịch trình di chuyển Xác minh đối tượng liên quan Ghi nhận hình ảnh, video thực tế Báo cáo theo thời gian thực

Các từ khóa liên quan thường được tìm kiếm:

thám tử theo dõi ngoại tình Hải Phòng thuê thám tử theo dõi chồng ngoại tình Hải Phòng thuê thám tử theo dõi vợ ngoại tình Hải Phòng điều tra ngoại tình Hải Phòng

2. Thuê Thám Tử Xác Minh Thông Tin Cá Nhân

Bạn đang chuẩn bị hợp tác làm ăn? Kết hôn? Cho vay tiền?

Việc xác minh thông tin cá nhân giúp tránh rủi ro lừa đảo, nợ xấu hoặc che giấu nhân thân.

Các dịch vụ phổ biến gồm:

Điều tra nhân thân Xác minh nơi ở, công việc Điều tra lịch sử tài chính Xác minh thông tin người yêu trước hôn nhân

Đây là nhóm từ khóa có lượng tìm kiếm tăng mạnh:

xác minh thông tin Hải Phòng điều tra nhân thân Hải Phòng kiểm tra lý lịch người yêu Hải Phòng

3. Dịch Vụ Tìm Người Tại Hải Phòng

Nhiều khách hàng thuê thám tử tư Hải Phòng để tìm:

Người thân mất liên lạc Con nợ bỏ trốn Người bỏ nhà đi Đối tượng lừa đảo

Nhờ mạng lưới nghiệp vụ và kỹ năng điều tra thực tế, quá trình tìm kiếm có thể rút ngắn đáng kể thời gian.

Từ khóa phổ biến:

thuê thám tử tìm người Hải Phòng tìm người mất tích Hải Phòng tìm người bỏ trốn Hải Phòng

4. Thám Tử Doanh Nghiệp Hải Phòng

Không chỉ cá nhân, nhiều doanh nghiệp tại Hải Phòng cũng thuê thám tử để:

Điều tra đối thủ cạnh tranh Xác minh đối tác kinh doanh Điều tra gian lận nội bộ Theo dõi nhân viên nghi ngờ biển thủ

Các từ khóa SEO mạnh:

điều tra doanh nghiệp Hải Phòng xác minh đối tác Hải Phòng điều tra nhân viên Hải Phòng

Giá Thuê Thám Tử Hải Phòng Bao Nhiêu?

Đây là câu hỏi được tìm kiếm rất nhiều với các từ khóa như:

giá thuê thám tử Hải Phòng chi phí thuê thám tử Hải Phòng thuê thám tử Hải Phòng giá bao nhiêu

Chi phí thường phụ thuộc vào:

Mức độ phức tạp của vụ việc

Theo dõi ngoại tình thường khác với điều tra doanh nghiệp hay tìm người mất tích.

Thời gian theo dõi

Theo giờ, theo ngày hoặc theo chuyên án dài hạn.

Địa bàn điều tra

Nội thành Hải Phòng hay liên tỉnh.

Yêu cầu bằng chứng

Ảnh, video, định vị, báo cáo chi tiết…

Lưu ý: Không nên lựa chọn dịch vụ giá quá rẻ vì có thể ảnh hưởng đến chất lượng điều tra và tính bảo mật.

Thuê Thám Tử Hải Phòng Có Hợp Pháp Không?

Nhiều người băn khoăn liệu thuê thám tử tư Hải Phòng có hợp pháp không?

Thực tế, việc thuê dịch vụ xác minh thông tin, theo dõi, thu thập chứng cứ phục vụ mục đích dân sự hợp pháp là nhu cầu có thật. Tuy nhiên, mọi hoạt động cần tuân thủ quy định pháp luật, không xâm phạm trái phép đời tư hoặc thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.

Do đó, khách hàng nên lựa chọn công ty thám tử uy tín tại Hải Phòng có hợp đồng rõ ràng và cam kết bảo mật.

Kinh Nghiệm Chọn Công Ty Thám Tử Hải Phòng Uy Tín

Trước khi quyết định thuê, bạn nên:

✅ Kiểm tra địa chỉ văn phòng rõ ràng ✅ Có hợp đồng dịch vụ minh bạch ✅ Cam kết bảo mật thông tin khách hàng ✅ Có quy trình báo cáo chuyên nghiệp ✅ Được tư vấn kỹ trước khi thực hiện

Tránh các đơn vị: ❌ Báo giá quá thấp bất thường ❌ Không có địa chỉ rõ ràng ❌ Yêu cầu chuyển tiền nhưng không ký hợp đồng

Từ Khóa “Thám Tử Hải Phòng” Đang Được Tìm Kiếm Nhiều

Một số từ khóa nổi bật hiện nay gồm:

thám tử Hải Phòng thuê thám tử Hải Phòng công ty thám tử Hải Phòng văn phòng thám tử Hải Phòng thám tử tư Hải Phòng thám tử theo dõi ngoại tình Hải Phòng giá thuê thám tử Hải Phòng thuê thám tử uy tín Hải Phòng dịch vụ thám tử Hải Phòng

Kết Luận

Việc thuê thám tử Hải Phòng không còn là dịch vụ xa lạ mà đang trở thành giải pháp giúp cá nhân và doanh nghiệp xác minh sự thật một cách nhanh chóng, kín đáo và hiệu quả.

Dù là điều tra ngoại tình, xác minh nhân thân hay tìm người mất tích, việc lựa chọn công ty thám tử Hải Phòng uy tín, chuyên nghiệp và bảo mật luôn là yếu tố quan trọng hàng đầu để đảm bảo hiệu quả công việc.

[thamtutugiss]

Hồ sơ THUẾ TNCN & PHÁP LÝ DOANH NGHIỆP bao gồm những gì?

Hồ sơ thuế TNCN, hay thuế thu nhập cá nhân, là tập hợp các tài liệu thiết yếu mà cá nhân và tổ chức phải chuẩn bị để tuân thủ quy định pháp lý về thuế tại Việt Nam. Trong bối cảnh pháp lý doanh nghiệp ngày càng phức tạp, việc hiểu rõ  hồ sơ quyết toán thuế TNCN  giúp đảm bảo tuân thủ và tránh các rủi ro pháp lý. Bài viết này sẽ làm rõ các thành phần chính của hồ sơ thuế TNCN và liên hệ với pháp lý doanh nghiệp, dựa trên các quy định hiện hành.

Giới thiệu về hồ sơ thuế TNCN và pháp lý doanh nghiệp

Hồ sơ thuế TNCN bao gồm các giấy tờ cần thiết để cá nhân hoặc tổ chức báo cáo và nộp thuế thu nhập cá nhân. Điều này liên quan trực tiếp đến pháp lý doanh nghiệp, vì các doanh nghiệp phải quản lý hồ sơ cho nhân viên và đảm bảo tính chính xác. Theo Tổng cục Thuế, việc chuẩn bị hồ sơ đúng cách không chỉ giúp tránh phạt mà còn hỗ trợ các quyền lợi như hoàn thuế. Ví dụ, trong năm 2025, nhiều cá nhân đã gặp vấn đề do thiếu sót trong hồ sơ, dẫn đến trì hoãn quyết toán.

Các loại hồ sơ thuế TNCN chính

Trong hồ sơ thuế TNCN, có hai loại chính cần lưu ý để phù hợp với pháp lý doanh nghiệp. Những loại này đảm bảo rằng mọi giao dịch thuế được ghi nhận chính xác và minh bạch.

Hồ sơ quyết toán thuế TNCN

Loại hồ sơ này là cốt lõi cho việc quyết toán thuế hàng năm. Đối với cá nhân trực tiếp quyết toán, nó bao gồm tờ khai quyết toán thuế TNCN mẫu 02/QTT-TNCN, các phụ lục liên quan như mẫu 02-1/BK-QTT-TNCN cho người phụ thuộc, và bản sao chứng từ khấu trừ thuế.  Pháp lý doanh nghiệp  yêu cầu các tổ chức phải chuẩn bị thêm tờ khai mẫu 05/QTT-TNCN, cùng với phụ lục chi tiết theo biểu lũy tiến. Điều này giúp doanh nghiệp chứng minh tính hợp pháp của các khoản thu nhập trả cho nhân viên, giảm rủi ro kiểm toán.

Một số ví dụ bao gồm chứng từ tạm nộp thuế trong năm hoặc hóa đơn từ thiện, vốn có thể được khấu trừ. Thống kê từ Tổng cục Thuế cho thấy khoảng 70% các trường hợp quyết toán thành công nhờ hồ sơ đầy đủ.

Hồ sơ hoàn thuế TNCN

Hồ sơ hoàn thuế TNCN tập trung vào việc yêu cầu hoàn lại số thuế nộp thừa. Nó được phân loại thành kiểm tra trước hoàn thuế và hoàn thuế trước, với các giấy tờ tương tự hồ sơ quyết toán nhưng nhấn mạnh vào chứng minh số thuế dư.  Nộp thuế trực tuyến  qua ứng dụng eTax Mobile đã làm đơn giản hóa quá trình này, giúp cá nhân và doanh nghiệp tiết kiệm thời gian. Theo quy định, hồ sơ phải bao gồm các chứng từ chi tiết để chứng minh điều kiện hoàn thuế, chẳng hạn như số thuế nộp vượt quá quy định.

Đối tượng phải quyết toán thuế TNCN

Các đối tượng phải quyết toán thuế TNCN bao gồm cá nhân có số thuế phải nộp thêm, trừ trường hợp dưới 50.000 đồng, và những người có thu nhập từ hai nguồn trở lên mà không ủy quyền. Doanh nghiệp, với tư cách là tổ chức chi trả thu nhập, cũng phải tham gia quyết toán thay cho nhân viên.  Thuế thu nhập cá nhân  quy định rằng nếu số thuế nộp thừa, cá nhân có quyền đề nghị hoàn hoặc bù trừ cho kỳ sau, giúp tối ưu hóa tài chính cá nhân và doanh nghiệp.

Dựa trên dữ liệu năm 2024, hơn 2 triệu cá nhân đã quyết toán, với tỷ lệ hoàn thuế đạt 15% tổng số hồ sơ nộp.

Thời hạn nộp hồ sơ quyết toán thuế TNCN

Thời hạn nộp hồ sơ là yếu tố quan trọng trong pháp lý doanh nghiệp để tránh phạt chậm trễ. Đối với tổ chức, thời hạn là ngày 31/3/2026 cho năm 2025. Cá nhân trực tiếp quyết toán phải nộp chậm nhất đến ngày 30/04/2026, nhưng nếu trùng ngày nghỉ, như năm nay chuyển sang 02/05/2026.  Thời hạn nộp thuế TNCN  được quy định rõ ràng để đảm bảo tuân thủ, với các trường hợp đặc biệt được điều chỉnh theo luật lao động và nghỉ lễ.

Việc tuân thủ thời hạn không chỉ giúp cá nhân tránh phạt mà còn hỗ trợ doanh nghiệp trong quản lý tài chính tổng thể, theo báo cáo của Bộ Tài chính.

Nơi nộp hồ sơ quyết toán thuế TNCN

Nơi nộp hồ sơ phụ thuộc vào loại đối tượng. Tổ chức phải nộp tại cơ quan thuế quản lý trực tiếp, trong khi cá nhân có thể nộp tại nơi cư trú hoặc làm việc. Từ ngày 14/02/2026, quy định mới cho phép nộp trực tuyến qua Cổng thông tin điện tử của Tổng cục Thuế hoặc ứng dụng VNeID. Nộp thuế trực tuyến đang trở nên phổ biến, giúp giảm thời gian xử lý và tăng tính tiện lợi cho pháp lý doanh nghiệp.

Ưu điểm của phương thức này bao gồm khả năng theo dõi hồ sơ thời gian thực và giảm lỗi thủ công, với hơn 80% hồ sơ được xử lý trực tuyến trong năm 2025.

Lưu ý quan trọng khi chuẩn bị hồ sơ

Chuẩn bị hồ sơ đòi hỏi sự cẩn thận để tuân thủ pháp lý. Đầu tiên, đối chiếu chính xác thu nhập và số thuế khấu trừ. Thứ hai, kiểm tra chứng từ để đảm bảo thông tin đúng. Sử dụng  etax mobile ứng dụng  để nộp trực tuyến, giúp tránh sai sót.

Đảm bảo đầy đủ giấy tờ theo quy định. Đối chiếu thu nhập với chứng từ khấu trừ. Xác định đúng đối tượng quyết toán. Kiểm tra thời hạn nộp để tránh phạt. Sử dụng nộp trực tuyến cho tiện lợi. Chuẩn bị phụ lục cho người phụ thuộc. Kiểm tra số thuế nộp thừa. Tránh lỗi chính tả trong tờ khai. Giữ bản sao hồ sơ để lưu trữ. Tham khảo cơ quan thuế nếu cần hỗ trợ.

Nếu không chuẩn bị đúng, cá nhân có thể mất quyền hoàn thuế, ảnh hưởng đến pháp lý doanh nghiệp tổng thể.

Kết luận

Tóm lại, hồ sơ thuế TNCN và pháp lý doanh nghiệp bao gồm nhiều yếu tố quan trọng để đảm bảo tuân thủ pháp luật. Bằng cách chuẩn bị kỹ lưỡng, cá nhân và doanh nghiệp có thể tận dụng các lợi ích như hoàn thuế và tránh rủi ro.  Quyết toán thuế cho doanh nghiệp  không chỉ là nghĩa vụ mà còn là cơ hội tối ưu hóa tài chính trong bối cảnh kinh tế Việt Nam đang phát triển.

[thamtutugiss]

Tòa án và Viện kiểm sát đưa ra hai quan điểm hoàn toàn trái ngược về việc áp dụng thời hiệu khởi kiện

TÒA VÀ VIỆN “ĐỐI ĐẦU” QUAN ĐIỂM VỀ THỜI HIỆU KHỞI KIỆN: TRANH CHẤP 1,58 TỶ ĐỒNG KÉO DÀI TẠI TP.HCM

Một vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại đang được dư luận pháp lý quan tâm khi Tòa án và Viện kiểm sát đưa ra hai quan điểm hoàn toàn trái ngược về việc áp dụng thời hiệu khởi kiện, làm phát sinh tranh luận về bản chất pháp lý của yêu cầu đòi tiền sau khi hợp đồng bị hủy bỏ.

Mới đây, TAND TP.HCM mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án, tuy nhiên Hội đồng xét xử đã quyết định tạm dừng phiên tòa và dự kiến tiếp tục xét xử vào ngày 20/4 để làm rõ thêm nhiều vấn đề pháp lý còn tranh cãi.

Diễn biến vụ án: Đặt cọc 1,58 tỷ đồng nhưng không nhận được hàng

Theo hồ sơ vụ án, ngày 14/2/2020, Công ty TO (bên mua) ký hợp đồng mua bán hàng hóa với Công ty VH (bên bán). Sau khi ký kết, phía Công ty TO đã chuyển trước 1,58 tỷ đồng tiền đặt cọc, trong khi Công ty VH cam kết giao hàng trong vòng 12 ngày.

Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, phía Công ty VH không thực hiện nghĩa vụ giao hàng như cam kết.

Ngày 26/2/2020, hai bên lập Biên bản thanh lý hợp đồng, thống nhất chấm dứt giao dịch và phía Công ty VH đồng ý hoàn trả toàn bộ số tiền 1,58 tỷ đồng đã nhận.

Tuy nhiên, đến ngày 7/5/2020, Công ty VH tiếp tục ký thêm một hợp đồng mua bán mới với ông H – người đại diện Công ty TO. Theo nội dung hợp đồng, khoản tiền 1,58 tỷ đồng từ giao dịch trước được chuyển sang hợp đồng mới kèm phần lãi phát sinh.

Phía Công ty TO cho rằng hợp đồng này không được các thành viên góp vốn chấp thuận, không đóng dấu pháp nhân và chưa từng được công ty ban hành, nên trách nhiệm phát sinh – nếu có – phải do cá nhân ông H tự chịu trách nhiệm, không ràng buộc Công ty.

Từ đó, Công ty TO khởi kiện yêu cầu:

Buộc bị đơn hoàn trả 1,58 tỷ đồng theo biên bản thanh lý hợp đồng ngày 26/2/2020; Tuyên hợp đồng ngày 7/5/2020 giữa Công ty VH và cá nhân ông H vô hiệu; Giải quyết hậu quả pháp lý của hợp đồng vô hiệu và yêu cầu thanh toán tiền lãi theo quy định.

Tại phiên tòa, nguyên đơn đã rút yêu cầu hủy hợp đồng mua bán ngày 14/2/2020.

Tòa và Viện kiểm sát bất đồng về “thời hiệu khởi kiện”

Điểm gây tranh cãi lớn nhất của vụ án nằm ở việc xác định thời hiệu khởi kiện.

Trong quá trình nghị án sơ thẩm, bị đơn đề nghị Tòa áp dụng Điều 319 Luật Thương mại 2005, cho rằng thời hiệu khởi kiện đối với tranh chấp thương mại chỉ là 2 năm kể từ thời điểm quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm, do đó vụ án đã hết thời hiệu và cần bị đình chỉ.

Viện kiểm sát đồng tình với quan điểm này, cho rằng đây là tình tiết mới phát sinh và đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định.

Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm lại có quan điểm khác. Theo nhận định của Tòa, yêu cầu buộc bị đơn hoàn trả khoản tiền 1,58 tỷ đồng theo biên bản thanh lý ngày 26/2/2020 là yêu cầu bảo vệ quyền sở hữu tài sản, thuộc trường hợp không áp dụng thời hiệu khởi kiện theo Khoản 2 Điều 155 Bộ luật Dân sự 2015.

Từ đó, Tòa tuyên chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn hoàn trả số tiền 1,58 tỷ đồng, đồng thời đình chỉ yêu cầu tuyên hợp đồng ngày 7/5/2020 vô hiệu.

Vì sao Viện kiểm sát kháng nghị toàn bộ bản án?

Không đồng tình với nhận định trên, Viện kiểm sát đã kháng nghị toàn bộ bản án sơ thẩm, cho rằng Tòa áp dụng sai pháp luật nội dung và xác định sai bản chất tranh chấp.

Theo VKS, tranh chấp trong vụ án thực chất phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa ký ngày 7/5/2020, do đó phải áp dụng thời hiệu theo Luật Thương mại, không thể xem đây là tranh chấp bảo vệ quyền sở hữu để loại trừ thời hiệu.

VKS cho rằng, khi nguyên đơn đã rút yêu cầu hủy hợp đồng ngày 14/2/2020, thì toàn bộ các yêu cầu còn lại đều đã hết thời hiệu khởi kiện, vì vậy Tòa án phải đình chỉ giải quyết vụ án theo Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, thay vì ra bản án buộc bị đơn thanh toán tiền.

Quan điểm của nguyên đơn tại phiên phúc thẩm

Theo nội dung trình bày tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn tiếp tục khẳng định rằng bị đơn không thực hiện nghĩa vụ giao hàng, không chuyển tiền đúng quy định, không xuất hóa đơn và cũng không chứng minh được việc thực hiện hợp đồng. Đồng thời, bị đơn từng có văn bản thừa nhận rằng hợp đồng không đóng dấu thì không thể triển khai thực hiện, củng cố quan điểm rằng hợp đồng ngày 7/5/2020 không làm phát sinh nghĩa vụ đối với pháp nhân công ty.

Đáng chú ý, đây là vụ án mà Công ty Luật Dragon tham gia tranh tụng để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn, với quan điểm cho rằng bản chất vụ việc là tranh chấp đòi lại khoản tiền đã thanh lý sau khi hợp đồng bị chấm dứt, không phải tranh chấp thương mại thông thường bị ràng buộc bởi thời hiệu 2 năm.

Tóm tắt nội dung bản án dân sự sơ thẩm số 198/2025/KDTM-ST ngày 13/10/2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 2, Thành phố Hồ Chí Minh:

1. Các đương sự trong vụ án -

Nguyên đơn: Công ty TNHH Thương mại Sản xuất TOYO (Công ty TOYO).

-

Bị đơn: Công ty TNHH Thương mại Sản xuất VINAHC (Công ty VINAHC).

-

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trương Vĩ Hiền (nguyên Giám đốc công ty TOYO).

-

Người làm chứng: Ông Tham Vĩ Điệp (Giám đốc hiện tại của công ty TOYO).

2. Nội dung vụ án và diễn biến tranh chấp -

Hợp đồng thứ nhất (Số 14022020/TY-VN): Ngày 14/02/2020, hai công ty ký hợp đồng mua bán chai nhựa PET với tổng giá trị 3,95 tỷ đồng. Công ty TOYO đã đặt cọc trước 40% tương ứng số tiền 1.580.000.000 đồng. Do Công ty VINAHC không giao được hàng đúng hạn nên ngày 26/02/2020, hai bên đã ký biên bản thanh lý và VINAHC đồng ý trả lại toàn bộ số tiền cọc. Tuy nhiên, VINAHC vẫn chưa trả tiền.

-

Hợp đồng thứ hai (Ngày 07/05/2020): Ông Trương Vĩ Hiền (khi đó là đại diện của TOYO) và phía VINAHC tự ý ký thêm một hợp đồng mua bán mới không số. Theo nội dung hợp đồng này, toàn bộ số tiền cọc 1,58 tỷ đồng trước đó cùng với tiền lãi phát sinh (tổng cộng hơn 1,59 tỷ đồng) được tự động cấn trừ sang thanh toán cho hợp đồng mới. Phía nguyên đơn (TOYO) cho rằng các thành viên góp vốn không đồng ý, hợp đồng không được đóng dấu công ty nên chỉ là dự thảo cá nhân của ông Hiền và bị vô hiệu. Ngược lại, bị đơn (VINAHC) khẳng định hợp đồng có hiệu lực vì ông Hiền ký đúng thẩm quyền của người đại diện. Sau đó, VINAHC đã nhiều lần gửi thông báo giao nhận hàng nhưng TOYO không hợp tác nhận, nên VINAHC coi như TOYO đã đơn phương chấm dứt hợp đồng và phải chịu mất toàn bộ số tiền trên.

3. Yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn (Công ty TOYO)

Tại phiên tòa, nguyên đơn rút yêu cầu hủy bỏ hợp đồng thứ nhất (do đã có biên bản thanh lý) và chỉ còn các yêu cầu:

-

Tuyên bố hợp đồng mua bán hàng hóa ngày 07/05/2020 là vô hiệu.

-

Buộc Công ty VINAHC phải trả lại số tiền thanh lý hợp đồng cũ là 1.580.000.000 đồng cùng tiền lãi chậm trả với mức 10%/năm tính từ ngày 27/02/2020.

4. Quan điểm của Bị đơn (Công ty VINAHC) và Viện kiểm sát -

Phía Bị đơn: Không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, khẳng định hợp đồng ngày 07/05/2020 có hiệu lực và TOYO vi phạm nên bị mất tiền cọc. Đến giai đoạn nghị án, bị đơn gửi đơn yêu cầu áp dụng thời hiệu khởi kiện (thời hiệu đối với tranh chấp thương mại là 2 năm) và đề nghị đình chỉ giải quyết vụ án.

-

Phía Viện kiểm sát: Đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ yêu cầu hủy hợp đồng thứ nhất (do nguyên đơn tự nguyện rút). Đối với yêu cầu tuyên bố hợp đồng ngày 07/05/2020 vô hiệu và đòi tiền của nguyên đơn, Viện kiểm sát nhận thấy đã hết thời hiệu khởi kiện theo quy định nên đề nghị đình chỉ giải quyết.

5. Nhận định bước đầu của Tòa án (phần hiển thị)

Vụ án tranh chấp đòi lại tiền khi chấm dứt hợp đồng mua bán hàng hóa thuộc thẩm quyền giải quyết sơ thẩm của Tòa án nhân dân Khu vực 2 – Thành phố Hồ Chí Minh.

-

Tòa án ghi nhận việc nguyên đơn và bị đơn đều thừa nhận có ký hợp đồng thứ nhất, đã thanh lý đồng thời xác nhận khoản tiền cọc 1,58 tỷ đồng. Đối với yêu cầu hoàn trả số tiền theo thỏa thuận hủy bỏ hợp đồng ban đầu, Tòa án xác định không áp dụng thời hiệu theo quy định tại Khoản 2 Điều 155 Bộ luật Dân sự 2015. Trong khi đó, đơn khởi kiện yêu cầu tuyên bố hợp đồng ngày 07/05/2020 vô hiệu được nộp vào ngày 23/07/2024.

MẤT TIỀN TỶ CHỈ VÌ MỘT HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA “HỞ” ĐIỀU KHOẢN!

Ký hợp đồng xong, chuyển tiền đầy đủ… nhưng không nhận được hàng, đòi tiền lại thì bị “vướng” tranh chấp pháp lý kéo dài nhiều năm. Đây không còn là chuyện hiếm trong các giao dịch mua bán hàng hóa giữa doanh nghiệp với doanh nghiệp.

⚠️ Một sơ hở nhỏ trong hợp đồng có thể khiến doanh nghiệp mất cả tỷ đồng hoặc mất luôn quyền khởi kiện!

5 “LỖ HỔNG” PHÁP LÝ DOANH NGHIỆP THƯỜNG BỎ QUA KHI KÝ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA

❌ 1. Không quy định chặt chẽ thời gian – địa điểm giao hàng Nhiều doanh nghiệp chỉ ghi chung chung “giao trong thời gian sớm nhất” hoặc “giao theo thỏa thuận”, dẫn đến khi tranh chấp xảy ra rất khó chứng minh bên nào vi phạm.

Cần ghi rõ: ✔️ Thời hạn giao hàng cụ thể ✔️ Địa điểm giao hàng ✔️ Điều kiện nghiệm thu ✔️ Hậu quả pháp lý nếu giao chậm hoặc không giao

❌ 2. Chuyển tiền đặt cọc lớn nhưng thiếu điều khoản hoàn trả Không ít doanh nghiệp chuyển trước hàng trăm triệu đến hàng tỷ đồng nhưng hợp đồng không quy định rõ cơ chế hoàn tiền, lãi chậm trả hoặc chế tài vi phạm.

Nếu bên bán “im lặng” hoặc kéo dài, bên mua sẽ rất khó bảo vệ quyền lợi.

❌ 3. Không quy định rõ điều kiện hủy hợp đồng Khi đối tác vi phạm, nhiều bên nghĩ rằng chỉ cần “thỏa thuận miệng” hoặc nhắn tin là chấm dứt hợp đồng.

⛔ Sai lầm!

Muốn chấm dứt hợp đồng hợp pháp, cần: Biên bản thanh lý/hủy hợp đồng bằng văn bản Xác nhận nghĩa vụ hoàn trả tiền, hàng hóa Cam kết thời hạn thanh toán cụ thể

❌ 4. Người ký hợp đồng không đúng thẩm quyền Đây là lỗi cực kỳ nguy hiểm!

Một người đại diện ký nhưng: ❌ Không được ủy quyền ❌ Không có nghị quyết nội bộ ❌ Không đóng dấu doanh nghiệp (nếu cần)

➡️ Khi tranh chấp xảy ra, doanh nghiệp có thể phủ nhận trách nhiệm hoặc hợp đồng đứng trước nguy cơ vô hiệu.

❌ 5. Chủ quan với THỜI HIỆU KHỞI KIỆN Rất nhiều doanh nghiệp nghĩ rằng “cứ có giấy tờ là kiện được”.

SỰ THẬT KHÔNG PHẢI VẬY!

Theo quy định pháp luật, nhiều tranh chấp thương mại chỉ có thời hiệu khởi kiện 2 năm kể từ khi quyền lợi bị xâm phạm. Nếu để quá lâu, nguy cơ mất quyền yêu cầu Tòa án bảo vệ là rất lớn.

⚖️ Luật sư Nguyễn Minh Long – Công ty Luật Dragon cảnh báo:

“Doanh nghiệp thường chỉ tập trung vào giá trị đơn hàng mà bỏ quên các điều khoản pháp lý cốt lõi. Khi tranh chấp xảy ra mới phát hiện hợp đồng thiếu điều khoản, người ký không đủ thẩm quyền hoặc đã hết thời hiệu khởi kiện. Lúc đó, thiệt hại không chỉ là tiền mà còn là cơ hội pháp lý để bảo vệ quyền lợi.”

LỜI KHUYÊN TỪ LUẬT SƯ Trước khi ký hợp đồng mua bán hàng hóa, doanh nghiệp nên kiểm tra kỹ: ✅ Chủ thể ký kết có đúng thẩm quyền? ✅ Điều khoản giao hàng rõ ràng chưa? ✅ Có quy định xử lý vi phạm và bồi thường không? ✅ Điều khoản thanh toán – hoàn trả tiền đã đủ chặt chẽ? ✅ Cơ chế giải quyết tranh chấp, thời hiệu khởi kiện đã được tính tới?

Đừng để đến khi mất tiền mới tìm luật sư! Hãy để luật sư rà soát hợp đồng ngay từ đầu để tránh rủi ro pháp lý về sau.

CÔNG TY LUẬT DRAGON – ĐỒNG HÀNH BẢO VỆ QUYỀN LỢI DOANH NGHIỆP

[thamtutugiss]

Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội thăm Luật sư Nguyễn Minh Long

Chiều ngày 20/05/2026, đại diện Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội đã đến thăm hỏi, động viên Nguyễn Minh Long – thành viên của Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội và Liên đoàn Luật sư Việt Nam, sau khi Luật sư Long vừa trải qua ca phẫu thuật nội soi đĩa đệm và đang trong quá trình điều trị, hồi phục sức khỏe.

Sự quan tâm đầy ý nghĩa từ Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội

Chuyến thăm không chỉ là lời động viên tinh thần dành cho cá nhân Luật sư Nguyễn Minh Long trong giai đoạn điều trị sau phẫu thuật, mà còn thể hiện sự quan tâm sâu sắc, tinh thần gắn kết và trách nhiệm của Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội đối với các thành viên trong nghề.

Trong môi trường hành nghề luật sư với nhiều áp lực đặc thù, sự sẻ chia và đồng hành từ tổ chức nghề nghiệp mang ý nghĩa đặc biệt quan trọng. Đây không chỉ là sự quan tâm về mặt tinh thần mà còn thể hiện truyền thống đoàn kết, nhân văn của đội ngũ luật sư Thủ đô – nơi các thành viên luôn hỗ trợ, động viên nhau không chỉ trong công việc mà cả trong cuộc sống.

Luật sư Nguyễn Minh Long xúc động trước sự quan tâm của Đoàn Luật sư

Chia sẻ sau buổi gặp mặt, Nguyễn Minh Long bày tỏ sự xúc động và gửi lời cảm ơn chân thành tới Ban Chủ nhiệm cùng đại diện Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội đã dành thời gian tới thăm hỏi, động viên.

Luật sư Long cho biết, sự quan tâm này là nguồn động lực tinh thần rất lớn để ông an tâm điều trị, nhanh chóng phục hồi sức khỏe nhằm sớm quay trở lại với công việc, tiếp tục đồng hành cùng khách hàng và thực hiện các hoạt động tư vấn, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho người dân, doanh nghiệp.

“Tôi rất trân trọng và cảm kích trước tình cảm, sự quan tâm của Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội dành cho cá nhân tôi cũng như các thành viên trong Đoàn. Đây thực sự là nguồn động viên quý báu trong giai đoạn điều trị sức khỏe,” Luật sư Nguyễn Minh Long chia sẻ.

Lan tỏa tinh thần đoàn kết trong giới luật sư

Việc Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội luôn quan tâm, sát sao tới đời sống, sức khỏe của các thành viên tiếp tục khẳng định vai trò của tổ chức xã hội – nghề nghiệp luật sư không chỉ trong công tác chuyên môn mà còn ở khía cạnh chăm lo, kết nối và xây dựng một cộng đồng nghề nghiệp nhân văn, bền chặt.

Đây cũng là hình ảnh đẹp, lan tỏa tinh thần đoàn kết và trách nhiệm trong đội ngũ luật sư Việt Nam, góp phần xây dựng môi trường hành nghề chuyên nghiệp, nhân ái và giàu tính sẻ chia.

Nguyễn Minh Long Công ty Luật Dragon ⚖️ Đồng hành bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của khách hàng bằng tinh thần trách nhiệm, tận tâm và chuyên nghiệp.

[thamtutugiss]

“Đánh gậy bản quyền” trên nền tảng số

BÀI ĐÁNH GIÁ VÀ QUAN ĐIỂM PHÁP LÝ CỦA LUẬT SƯ NGUYỄN MINH LONG – CÔNG TY LUẬT DRAGON

VỤ VIỆC: BH MEDIA VÀ LOẠT NGHI VẤN “ĐÁNH GẬY BẢN QUYỀN” TRÊN NỀN TẢNG SỐ DƯỚI GÓC NHÌN PHÁP LÝ HÌNH SỰ

Thời gian gần đây, dư luận đặc biệt quan tâm đến việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố 5 vụ án hình sự về tội “xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan” theo Điều 225 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), liên quan đến Công ty Cổ phần Thương mại và Dịch vụ Truyền thông Bihaco (BH Media) cùng nhiều doanh nghiệp khác như Lululola, 1900 Group, Mây Sài Gòn, Giọng ca để đời.

Với tư cách là Luật sư tại Công ty Luật Dragon, tôi xin có một số đánh giá và quan điểm pháp lý khách quan về hành vi của BH Media – một chủ thể đã nhiều năm qua liên tục vướng ồn ào về quyền tác giả, đặc biệt là hành vi “đánh gậy bản quyền” trên nền tảng số.

Thứ nhất, về bản chất pháp lý của hành vi “đánh gậy bản quyền” (copyright trolling) của BH Media

Theo hồ sơ sự việc, BH Media đã nhiều lần bị các nhạc sĩ, tác giả như nhạc sĩ Giáng Son, Trung tâm Bảo vệ Quyền tác giả Âm nhạc Việt Nam (VCPMC) tố cáo về việc lợi dụng cơ chế bảo vệ bản quyền tự động của YouTube (hệ thống Content ID) để xác nhận quyền sở hữu đối với nhiều tác phẩm âm nhạc mà đơn vị này không phải là chủ sở hữu hợp pháp. Hành vi này, dưới góc nhìn pháp lý, cấu thành dấu hiệu của việc chiếm đoạt quyền tác giả, gây thiệt hại nghiêm trọng đến quyền lợi hợp pháp của các tác giả thực sự.

Việc BH Media – vốn chỉ được mua lại bản phối hoặc bản ghi âm từ một CD phát hành trước đó (ví dụ “Giấc mơ trưa”), sau đó tự ý xác lập quyền chủ sở hữu trên nền tảng số và “gậy” lại ngay cả đối với tác giả của ca khúc – là hành vi vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc cơ bản của Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam. Quyền tác giả phát sinh kể từ thời điểm tác phẩm được sáng tạo và thể hiện dưới hình thức vật chất nhất định, thuộc về người trực tiếp sáng tạo ra tác phẩm, trừ trường hợp chuyển giao theo hợp đồng hoặc theo quy định pháp luật. Việc BH Media không phải là tác giả, cũng không được chuyển nhượng quyền tác giả gốc, thì không thể có tư cách khởi kiện hay yêu cầu xử lý vi phạm bản quyền đối với các tác phẩm đó.

Thứ hai, về sự cố “tắt tiếng Quốc ca” – bài học điển hình về lạm quyền

Sự việc năm 2021, phần Quốc ca của đội tuyển Việt Nam trong trận đấu với Lào tại AFF Cup bị tắt tiếng trên YouTube với lý do “bản quyền âm nhạc” là một dấu hiệu cảnh báo rõ ràng về việc lợi dụng cơ chế tự động của nền tảng xuyên biên giới. Dù BH Media phủ nhận trách nhiệm, nhưng việc một đơn vị có lịch sử “đánh gậy” lại đang nắm giữ hệ thống bản ghi âm, bản ghi hình liên quan đến nhiều ca khúc lớn, trong đó có các tác phẩm mang tính lịch sử, cách mạng, dân gian – vốn thuộc sở hữu của toàn dân tộc hoặc được bảo hộ vô thời hạn – là một thực tế đáng báo động. Hành vi yêu cầu tắt tiếng Quốc ca, dù chủ động hay bị động, đã xúc phạm đến giá trị thiêng liêng của quốc gia, đồng thời cho thấy lỗ hổng pháp lý khi các nền tảng xuyên biên giới áp dụng cơ chế bảo vệ bản quyền một cách máy móc, thiếu sự đối chiếu với luật pháp quốc gia.

Thứ ba, trách nhiệm hình sự theo Điều 225 Bộ luật Hình sự

Việc Bộ Công an khởi tố vụ án hình sự đối với BH Media và các bị can, trong đó có Tổng giám đốc Nguyễn Hải Bình (đồng thời là Phó Chủ tịch Hiệp hội Sáng tạo và Bản quyền Tác giả Việt Nam), là hoàn toàn có cơ sở pháp lý. Điều 225 BLHS quy định tội “Xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan” với khung hình phạt từ phạt tiền đến phạt tù có thời hạn, khi hành vi “sao chép, phân phối, trưng bày, truyền đạt đến công chúng tác phẩm, bản ghi âm, ghi hình” mà không được phép của chủ thể quyền, với quy mô thương mại hoặc thu lợi bất chính từ 50 triệu đồng trở lên, hoặc gây thiệt hại cho chủ thể quyền từ 100 triệu đồng trở lên.

Với hệ sinh thái kênh YouTube, livestream, bán vé biểu diễn trực tiếp của BH Media và các đơn vị liên quan (Lululola, Mây Sài Gòn, 1900 Group, Giọng ca để đời), doanh thu thu được từ việc khai thác các tác phẩm có vi phạm bản quyền là rất lớn, có thể lên đến hàng chục tỷ đồng. Hành vi “đánh gậy” không chỉ nhằm thu lợi bất chính từ quảng cáo, mà còn được sử dụng để vô hiệu hóa các kênh biểu diễn hợp pháp khác, thậm chí gây áp lực lên chính tác giả. Đây là hành vi có tính chất chuyên nghiệp, có tổ chức, xâm phạm trên diện rộng, do đó việc xử lý hình sự là cần thiết để răn đe và bảo vệ môi trường sáng tạo lành mạnh.

Thứ tư, quan điểm của Luật sư Nguyễn Minh Long

Tôi cho rằng, vụ án BH Media là một hồi chuông cảnh tỉnh đối với thị trường nội dung số Việt Nam. Trong bối cảnh chuyển đổi số, việc khai thác bản quyền là chính đáng và cần được khuyến khích, song không thể lợi dụng kẽ hở công nghệ và sự yếu kém trong thực thi pháp luật để “đánh gậy”, trục lợi bất chính. Hành vi của BH Media không chỉ vi phạm pháp luật Việt Nam mà còn đi ngược lại thông lệ quốc tế về bảo hộ quyền tác giả (Công ước Berne, Hiệp định TRIPS).

Tôi đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ trách nhiệm của từng cá nhân, đặc biệt là vai trò chỉ đạo, tổ chức của ông Nguyễn Hải Bình. Đồng thời, các nền tảng xuyên biên giới như YouTube cần phải hợp tác chặt chẽ với cơ quan chức năng Việt Nam để xác thực chính xác chủ thể quyền, tránh tình trạng lạm dụng cơ chế tự động. Đối với cộng đồng sáng tạo, đây là lúc cần mạnh mẽ bảo vệ quyền lợi của mình thông qua các hợp đồng rõ ràng, đăng ký quyền tác giả và sẵn sàng khởi kiện khi bị xâm phạm.

Tóm lại, “đánh gậy bản quyền” không còn là một vi phạm hành chính đơn thuần mà đã đến mức phải chịu trách nhiệm hình sự. Vụ án BH Media sẽ là tiền lệ quan trọng để làm sạch thị trường nội dung số, bảo vệ quyền lợi chính đáng của những người nghệ sĩ chân chính.

Luật sư Nguyễn Minh Long Công ty Luật Dragon

[thamtutugiss]

“Đối tượng thụ hưởng” trong tội tổ chức sử dụng ma túy

Trong bối cảnh tội phạm liên quan đến ma túy ngày càng phức tạp tại Việt Nam, khái niệm  "đối tượng thụ hưởng" trong tội tổ chức sử dụng ma túy  đóng vai trò quan trọng trong việc xác định trách nhiệm pháp lý. Đây là những cá nhân hoặc nhóm nhận lợi ích từ các hoạt động bất hợp pháp, nhưng không trực tiếp tổ chức, dẫn đến nhiều tranh cãi về mức độ truy tố. Bài viết sẽ phân tích sâu về chủ đề này dựa trên các quy định pháp luật hiện hành, giúp độc giả hiểu rõ hơn về khía cạnh pháp lý và xã hội.

Giới thiệu

"Đối tượng thụ hưởng" là thuật ngữ pháp lý thường xuất hiện trong các vụ án hình sự, đặc biệt là tội tổ chức sử dụng ma túy theo Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Theo đó, đây là những người hưởng lợi từ hành vi phạm tội mà không phải là người khởi xướng, nhưng có thể bị truy cứu nếu chứng minh được sự tham gia gián tiếp.  Pháp luật Việt Nam  quy định rõ ràng để ngăn chặn các trường hợp lợi dụng, đồng thời bảo vệ xã hội khỏi tác hại của ma túy. Thống kê từ Bộ Công an cho thấy, từ năm 2020 đến 2024, số vụ án liên quan đến ma túy tăng 25%, với nhiều trường hợp liên quan đến  đối tượng thụ hưởng ma túy .

Để làm rõ, cần xem xét bối cảnh pháp lý và các yếu tố liên quan, giúp tránh nhầm lẫn giữa người thụ hưởng và người tổ chức trực tiếp.

Khái niệm "Đối tượng thụ hưởng"

Khái niệm "đối tượng thụ hưởng" được định nghĩa trong các văn bản pháp luật Việt Nam như một cá nhân hoặc tổ chức nhận lợi ích từ hành vi phạm tội, nhưng không nhất thiết là người thực hiện chính. Trong lĩnh vực hình sự, thuật ngữ này thường liên quan đến các vụ án ma túy, nơi người thụ hưởng có thể là người sử dụng hoặc hưởng lợi từ việc phân phối.  Luật hình sự Việt Nam  quy định tại Điều 255 về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, nhấn mạnh rằng người thụ hưởng có thể bị xử lý nếu chứng minh được sự đồng lõa hoặc hưởng lợi trực tiếp.

Ví dụ, trong bảo hiểm hoặc thừa kế,  đối tượng thụ hưởng  là người được chỉ định nhận quyền lợi, nhưng trong tội phạm ma túy, nó mang tính tiêu cực hơn. Theo Bộ luật Dân sự 2015, đối tượng này phải đáp ứng các điều kiện cụ thể để tránh lạm dụng, với các thống kê cho thấy khoảng 40% vụ án ma túy liên quan đến yếu tố thụ hưởng gián tiếp.

"Đối tượng thụ hưởng" trong tội tổ chức sử dụng ma túy

Định nghĩa và vai trò

Trong tội tổ chức sử dụng ma túy,  đối tượng thụ hưởng ma túy  được hiểu là những người không trực tiếp tổ chức nhưng nhận lợi ích từ hoạt động đó, chẳng hạn như người sử dụng được cung cấp ma túy miễn phí. Vai trò của họ có thể là thụ động, nhưng theo Điều 255 Bộ luật Hình sự, nếu chứng minh được sự tham gia, họ có thể bị truy tố với mức án từ 2 đến 7 năm tù. Tội phạm ma túy thường liên quan đến mạng lưới phức tạp, nơi đối tượng thụ hưởng đóng vai trò củng cố hoạt động bất hợp pháp.

Quy định pháp luật liên quan

Các quy định pháp luật về  tổ chức sử dụng chất cấm  được nêu rõ tại Luật Phòng, chống ma túy 2024, nhấn mạnh trách nhiệm của  người thụ hưởng trong tội phạm . Theo đó, nếu đối tượng biết rõ nguồn gốc bất hợp pháp nhưng vẫn hưởng lợi, họ có thể bị xử lý hình sự. Thống kê từ Tòa án Nhân dân cho thấy, hơn 30% trường hợp liên quan đến ma túy có yếu tố thụ hưởng, dẫn đến các bản án nghiêm khắc để răn đe.

Định nghĩa rõ ràng theo Bộ luật Hình sự. Yêu cầu chứng cứ cụ thể để truy tố. Phân biệt giữa thụ hưởng và tổ chức trực tiếp. Áp dụng hình phạt dựa trên mức độ tham gia. Quy định về miễn trừ nếu hợp tác với cơ quan pháp luật. Thống kê tăng vụ án từ 2020 đến nay. Tác động đến xã hội và gia đình. Các biện pháp phòng ngừa hiệu quả. Vai trò của luật sư trong bào chữa. So sánh với các nước khác. Ví dụ thực tế

Một ví dụ điển hình là vụ án tại Cát Bà năm 2026, nơi ca sĩ Miu Lê được xác định là  đối tượng thụ hưởng  nhưng không bị khởi tố do thiếu chứng cứ trực tiếp.  Pháp luật Việt Nam  yêu cầu bằng chứng rõ ràng, và trong trường hợp này, cơ quan chức năng chỉ xử lý những người tổ chức chính. Theo báo cáo, vụ việc này làm rõ rằng  trách nhiệm hình sự ma túy  phụ thuộc vào mức độ liên quan, với hơn 50% trường hợp tương tự được xử lý nhẹ hơn.

Những ví dụ này giúp minh họa cách áp dụng pháp luật thực tế, tránh tình trạng lạm dụng quyền lực.

Trách nhiệm hình sự và hệ quả

Trách nhiệm hình sự đối với  đối tượng thụ hưởng ma túy  có thể dẫn đến các hình phạt nặng, bao gồm tù giam và phạt tiền, theo Điều 255. Hệ quả xã hội bao gồm tác động đến gia đình và cộng đồng, với thống kê cho thấy tỷ lệ tái phạm lên đến 20%. Để giảm thiểu, các biện pháp như giáo dục và kiểm soát chặt chẽ được khuyến nghị, giúp bảo vệ xã hội khỏi  tội phạm ma túy .

Trong thực tế, luật sư bào chữa từ Công ty luật Dragon thường nhấn mạnh việc chứng minh sự vô tội cho các đối tượng thụ hưởng, dựa trên bằng chứng khoa học và lập luận logic.

Kết luận

Tóm lại,  "đối tượng thụ hưởng" trong tội tổ chức sử dụng ma túy  đòi hỏi sự hiểu biết sâu sắc về pháp luật để tránh các sai lầm phổ biến. Với sự gia tăng tội phạm, việc áp dụng nghiêm ngặt các quy định không chỉ giúp truy tố đúng người mà còn góp phần bảo vệ xã hội. Độc giả nên tham khảo ý kiến chuyên gia để có cái nhìn toàn diện hơn về chủ đề này.

[thamtutugiss]

TANDTC thông báo rút kinh nghiệm về việc áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội 2 lần trở lên

TAND TỐI CAO RÚT KINH NGHIỆM VỀ VIỆC ÁP DỤNG TÌNH TIẾT “PHẠM TỘI 2 LẦN TRỞ LÊN”: TRÁNH “TĂNG NẶNG CHỒNG TĂNG NẶNG” TRONG XÉT XỬ HÌNH SỰ

Ngày 04/5/2026, Tòa Phúc thẩm Tòa án nhân dân Tối cao (TANDTC) đã ban hành Thông báo số 4559/RKN-TPT1 về việc rút kinh nghiệm trong áp dụng điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự 2015 liên quan đến tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 2 lần trở lên”. Đây được xem là một động thái quan trọng nhằm thống nhất nhận thức và thực tiễn xét xử trên toàn hệ thống tòa án, hạn chế tình trạng áp dụng sai dẫn đến nguy cơ xử lý hình sự nặng hơn quy định pháp luật.

Nghị quyết 04/2025/NQ-HĐTP – “Kim chỉ nam” mới trong áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ

Trước đó, ngày 30/9/2025, Hội đồng Thẩm phán TANDTC đã ban hành Nghị quyết 04/2025/NQ-HĐTP, chính thức có hiệu lực từ ngày 15/11/2025, nhằm hướng dẫn cụ thể việc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 51 và Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Một nội dung đặc biệt đáng chú ý tại điểm a khoản 2 Điều 5 Nghị quyết 04/2025/NQ-HĐTP là nguyên tắc xử lý khi một tình tiết vừa là yếu tố định khung hình phạt, vừa là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Theo hướng dẫn, nếu bị cáo có nhiều tình tiết tăng nặng nhưng một trong số đó đã được sử dụng làm tình tiết định khung ở khung hình phạt cao hơn, thì không tiếp tục áp dụng tình tiết đó để tăng nặng trách nhiệm hình sự thêm một lần nữa.

Nói cách khác, pháp luật hình sự không cho phép việc “tăng nặng kép” hoặc “cộng dồn bất lợi” cho bị cáo trên cùng một hành vi, cùng một tình tiết.

“Phạm tội 2 lần trở lên” – Không phải lúc nào cũng được tính là tình tiết tăng nặng

Theo hướng dẫn mới, trong trường hợp điều luật đã có cấu thành định khung với nội dung “Phạm tội 2 lần trở lên”, nhưng người phạm tội đồng thời còn có tình tiết định khung nghiêm trọng hơn ở khoản cao hơn của điều luật, thì Tòa án chỉ áp dụng tình tiết định khung cao nhất.

Điều này đồng nghĩa:

➡️ Nếu tình tiết “Phạm tội 2 lần trở lên” không phải căn cứ định khung cao nhất đang được áp dụng, thì không được tiếp tục sử dụng điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự để coi đó là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Ví dụ điển hình: Tội tham ô tài sản

Giả sử một bị cáo thực hiện hành vi tham ô tài sản 03 lần, với tổng số tiền chiếm đoạt lên tới 1 tỷ đồng:

Lần 1: 500 triệu đồng Lần 2: 300 triệu đồng Lần 3: 200 triệu đồng

Trong trường hợp này, hành vi phạm tội đồng thời có hai yếu tố:

“Phạm tội 2 lần trở lên” – thuộc điểm c khoản 2 Điều 353 Bộ luật Hình sự; “Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 1 tỷ đồng trở lên” – thuộc điểm a khoản 4 Điều 353 Bộ luật Hình sự.

Theo Nghị quyết 04/2025/NQ-HĐTP, bị cáo sẽ bị truy cứu theo khung hình phạt cao nhất tại khoản 4 Điều 353, còn tình tiết “phạm tội 2 lần trở lên” sẽ không tiếp tục bị áp dụng là tình tiết tăng nặng theo Điều 52.

Điều này nhằm bảo đảm nguyên tắc không xử lý một tình tiết hai lần theo hướng bất lợi cho người phạm tội.

Góc nhìn của Luật sư Minh Long – Công ty Luật Dragon

Theo LS Minh Long, việc Tòa Phúc thẩm TANDTC ban hành Thông báo 4559/RKN-TPT1 mang nhiều ý nghĩa thực tiễn, đặc biệt trong bối cảnh nhiều địa phương vẫn tồn tại tình trạng áp dụng sai hoặc chưa thống nhất tinh thần của Nghị quyết 04/2025/NQ-HĐTP.

Luật sư Minh Long phân tích:

“Một trong những nguyên tắc cốt lõi của pháp luật hình sự là bảo đảm công bằng và cá thể hóa trách nhiệm hình sự. Nếu một tình tiết đã được dùng để xác định khung hình phạt thì không thể tiếp tục sử dụng chính tình tiết đó để làm căn cứ tăng nặng trách nhiệm hình sự thêm lần nữa. Điều này dễ dẫn tới việc lượng hình vượt quá tính chất, mức độ nguy hiểm thực tế của hành vi.”

Theo quan điểm của ông, việc một số tòa án địa phương vẫn áp dụng đồng thời tình tiết “Phạm tội 2 lần trở lên” vừa để định khung vừa để tăng nặng theo Điều 52 là biểu hiện của “double counting” (tính trùng tình tiết) – một lỗi nghiệp vụ có thể ảnh hưởng trực tiếp đến mức án của bị cáo.

Ngoài ra, Thông báo rút kinh nghiệm lần này còn mang tính cảnh báo đối với đội ngũ Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân trong việc cập nhật kịp thời văn bản hướng dẫn mới, tránh phát sinh án bị sửa, hủy ở cấp phúc thẩm hoặc giám đốc thẩm.

Ý nghĩa thực tiễn đối với người dân và doanh nghiệp

Việc hiểu đúng quy định này đặc biệt quan trọng đối với:

Người bị điều tra, truy tố, xét xử trong các vụ án hình sự; Luật sư bào chữa khi tranh luận về tình tiết tăng nặng; Doanh nghiệp, cán bộ quản lý trong các vụ án kinh tế, tham nhũng; Những người có nguy cơ bị áp dụng sai khung hình phạt.

Một tình tiết bị áp dụng sai có thể dẫn đến mức hình phạt nặng hơn nhiều năm tù, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi pháp lý của bị can, bị cáo.

Kết luận

Thông báo 4559/RKN-TPT1 của TANDTC không chỉ là văn bản rút kinh nghiệm đơn thuần mà còn là bước đi quan trọng nhằm chuẩn hóa việc áp dụng pháp luật hình sự trên phạm vi toàn quốc, bảo đảm nguyên tắc xử lý đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không làm bất lợi quá mức cho người phạm tội.

Trong tố tụng hình sự, đôi khi chỉ một tình tiết tăng nặng được áp dụng đúng hay sai cũng có thể tạo ra sự khác biệt rất lớn về mức án. Vì vậy, việc nắm chắc các hướng dẫn mới của TANDTC là điều bắt buộc đối với cả cơ quan tiến hành tố tụng lẫn người tham gia tố tụng.

Tư vấn pháp lý bởi Công ty Luật Dragon Hotline: 0983.019.109  Đồng hành bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của khách hàng trong các vụ việc hình sự, dân sự và doanh nghiệp.

[thamtutugiss]

Hải Phòng tăng cường quản lý hành nghề luật sư

HẢI PHÒNG SIẾT CHẶT QUẢN LÝ HÀNH NGHỀ LUẬT SƯ: BƯỚC ĐI CẦN THIẾT ĐỂ XÂY DỰNG MÔI TRƯỜNG PHÁP LÝ MINH BẠCH, CHUYÊN NGHIỆP

Trong bối cảnh nhu cầu sử dụng dịch vụ pháp lý ngày càng gia tăng cùng với tốc độ phát triển kinh tế - xã hội, việc nâng cao chất lượng và siết chặt quản lý hoạt động hành nghề luật sư đang trở thành yêu cầu tất yếu tại nhiều địa phương. Tại Hải Phòng, chính quyền thành phố đã có động thái đáng chú ý khi tăng cường phối hợp giữa cơ quan quản lý nhà nước và tổ chức xã hội – nghề nghiệp luật sư nhằm xây dựng đội ngũ luật sư chuyên nghiệp, minh bạch và chuẩn mực hơn.

Việc ký kết Quy chế phối hợp quản lý luật sư và hoạt động hành nghề luật sư giữa Sở Tư pháp và Đoàn Luật sư thành phố Hải Phòng không chỉ mang ý nghĩa hành chính đơn thuần mà còn phản ánh một xu hướng quản trị pháp lý hiện đại: kiểm soát hiệu quả nhưng vẫn tạo điều kiện phát triển nghề luật sư theo hướng chuyên nghiệp hóa.

Nghề luật sư tại Hải Phòng phát triển mạnh nhưng cũng đặt ra nhiều áp lực quản lý

Những năm gần đây, cùng với sự mở rộng của môi trường đầu tư, thương mại và tranh chấp dân sự – kinh doanh, vai trò của luật sư tại Hải Phòng ngày càng rõ nét.

Đội ngũ luật sư không chỉ tham gia bảo vệ quyền lợi hợp pháp trong các vụ án hình sự, dân sự, hành chính mà còn đồng hành với doanh nghiệp trong:

Tư vấn đầu tư, thương mại; Giải quyết tranh chấp hợp đồng; Tái cấu trúc doanh nghiệp; Kiểm soát rủi ro pháp lý; Hỗ trợ cải cách thủ tục hành chính và phổ biến pháp luật.

Theo thống kê của Sở Tư pháp, hiện Hải Phòng có 362 luật sư đang hành nghề tại 182 tổ chức hành nghề và chi nhánh. Riêng năm 2025, đội ngũ luật sư đã tham gia xử lý hơn 2.600 vụ việc pháp lý, trong đó có hàng trăm vụ tranh tụng và gần 1.700 hoạt động tư vấn pháp luật.

Tuy nhiên, sự phát triển nhanh chóng cũng kéo theo những vấn đề đáng lưu tâm.

Bên cạnh nhiều luật sư hành nghề chuẩn mực, vẫn xuất hiện một số biểu hiện như:

Vi phạm quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp; Hoạt động sai phạm vi đăng ký; “Núp bóng” danh nghĩa luật sư để thực hiện hoạt động không đúng pháp luật; Thiếu minh bạch trong cung cấp dịch vụ pháp lý.

Đây là những rủi ro không chỉ ảnh hưởng tới uy tín của nghề luật sư mà còn tác động trực tiếp đến niềm tin của người dân và doanh nghiệp khi sử dụng dịch vụ pháp lý.

Hải Phòng chuyển từ “quản lý hành chính” sang “phối hợp quản trị nghề nghiệp”

Điểm đáng chú ý trong Quy chế phối hợp mới là việc thiết lập cơ chế kết hợp giữa quản lý nhà nước và cơ chế tự quản nghề nghiệp của Đoàn Luật sư.

Theo đó:

Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng sẽ tăng cường kiểm tra định kỳ, đột xuất đối với tổ chức hành nghề luật sư, xử lý các hành vi vi phạm hoặc lợi dụng hoạt động luật sư để trục lợi. Đoàn Luật sư thành phố Hải Phòng có trách nhiệm cập nhật biến động thành viên, giám sát việc tuân thủ quy tắc đạo đức nghề nghiệp, tăng cường công tác tự quản nội bộ.

Đặc biệt, hai đơn vị sẽ phối hợp trong:

✅ Giải quyết khiếu nại, tố cáo liên quan đến luật sư; ✅ Xử lý kỷ luật nghề nghiệp; ✅ Thu hồi giấy đăng ký hoạt động khi có vi phạm; ✅ Xây dựng cơ sở dữ liệu số hóa về luật sư.

Đây được xem là bước tiến quan trọng trong việc quản trị minh bạch ngành nghề luật sư, thay vì chỉ quản lý theo hướng hành chính truyền thống.

Góc nhìn của Luật sư Minh Long – Công ty Luật Dragon

Theo Minh Long, việc Hải Phòng tăng cường quản lý hành nghề luật sư là xu hướng cần thiết trong bối cảnh nghề luật đang bước vào giai đoạn cạnh tranh cao và chịu áp lực lớn về chất lượng dịch vụ.

Luật sư Minh Long đánh giá:

“Một thị trường dịch vụ pháp lý phát triển nhanh luôn phải đi kèm cơ chế kiểm soát chất lượng. Nếu không có quy chế phối hợp hiệu quả giữa cơ quan quản lý nhà nước và tổ chức nghề nghiệp thì rất dễ phát sinh tình trạng hành nghề thiếu chuẩn mực, làm ảnh hưởng đến uy tín chung của giới luật sư.”

Theo ông, điểm tích cực của Hải Phòng không nằm ở việc “siết chặt” theo nghĩa kiểm tra đơn thuần, mà ở cách tiếp cận xây dựng chuẩn hành nghề chuyên nghiệp.

Ông phân tích thêm:

“Luật sư không chỉ là người tham gia tố tụng mà còn đóng vai trò bảo vệ quyền con người, bảo vệ quyền tài sản và đồng hành cùng doanh nghiệp trong phát triển kinh tế. Vì vậy, quản lý tốt đội ngũ luật sư cũng đồng nghĩa với việc bảo vệ môi trường đầu tư và tăng niềm tin pháp lý cho xã hội.”

Số hóa quản lý luật sư – bước tiến lớn về minh bạch

Một điểm đáng chú ý khác là việc Hải Phòng định hướng xây dựng cơ sở dữ liệu dùng chung về luật sư trên nền tảng số.

Nếu được triển khai hiệu quả, người dân và doanh nghiệp có thể:

Kiểm tra thông tin luật sư đang hành nghề; Theo dõi quá trình hoạt động chuyên môn; Xác minh tổ chức hành nghề hợp pháp; Hạn chế nguy cơ sử dụng dịch vụ pháp lý từ cá nhân “mạo danh luật sư”.

Theo Luật sư Minh Long, đây là giải pháp có giá trị thực tiễn cao:

“Minh bạch thông tin hành nghề sẽ giúp sàng lọc thị trường dịch vụ pháp lý, tạo lợi thế cho những luật sư làm nghề nghiêm túc và hạn chế các hành vi lợi dụng danh nghĩa luật sư để vi phạm pháp luật.”

Ý nghĩa đối với môi trường đầu tư và cải cách tư pháp

Trong bối cảnh Hải Phòng đang hướng tới xây dựng chính quyền kiến tạo, cải cách tư pháp và môi trường đầu tư minh bạch, chất lượng đội ngũ luật sư trở thành yếu tố có tác động trực tiếp đến năng lực cạnh tranh của địa phương.

Một hệ sinh thái pháp lý minh bạch sẽ giúp:

Doanh nghiệp yên tâm đầu tư; Giảm thiểu tranh chấp kéo dài; Nâng cao hiệu quả bảo vệ quyền lợi hợp pháp; Hỗ trợ tiến trình cải cách tư pháp. Kết luận

Việc Hải Phòng tăng cường quản lý hoạt động hành nghề luật sư không nên được nhìn nhận đơn thuần là động thái “siết chặt quản lý”, mà là bước đi chiến lược nhằm nâng chuẩn nghề luật sư, tăng tính minh bạch và bảo vệ chất lượng dịch vụ pháp lý.

Khi đội ngũ luật sư được quản lý tốt, hành nghề chuẩn mực và có trách nhiệm xã hội cao, người hưởng lợi cuối cùng không chỉ là giới luật gia mà còn chính là người dân, doanh nghiệp và môi trường đầu tư của thành phố.

Đánh giá pháp lý bởi Công ty Luật Dragon ⚖️ Tư vấn cùng Minh Long Đồng hành cùng cá nhân, doanh nghiệp trong tư vấn pháp luật, tranh tụng và quản trị rủi ro pháp lý.

[thamtutugiss]

TANDTC hướng dẫn xử lý vụ án về thừa kế

KHỞI KIỆN NGƯỜI THỪA KẾ ĐÒI THỰC HIỆN NGHĨA VỤ TÀI SẢN: KHÔNG CHỨNG MINH ĐƯỢC NGƯỜI CHẾT CÓ TÀI SẢN, TÒA ÁN CÓ ĐƯỢC TRẢ ĐƠN?

Một trong những vướng mắc phổ biến trong thực tiễn tố tụng dân sự hiện nay là: Người khởi kiện yêu cầu những người thừa kế thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại, nhưng chưa có chứng cứ chứng minh người đã chết có tài sản thừa kế – Tòa án có được trả lại đơn kiện hay không?

Mới đây, trong Công văn số 250/TANDTC-PC ngày 28/4/2026, Tòa án nhân dân Tối cao đã có hướng dẫn chính thức, góp phần tháo gỡ nhiều tranh cãi trong hoạt động xét xử liên quan đến nghĩa vụ tài sản của người chết.

Không có chứng cứ về tài sản thừa kế có đồng nghĩa “chưa đủ điều kiện khởi kiện”?

Tình huống được đặt ra trong quá trình giải đáp trực tuyến của TANDTC như sau:

Người khởi kiện yêu cầu những người thừa kế thực hiện nghĩa vụ trả nợ hoặc nghĩa vụ tài sản do người chết để lại, tuy nhiên tại thời điểm nộp đơn, họ chưa cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh người chết có để lại di sản hoặc tài sản thừa kế.

Trong trường hợp này, liệu Tòa án có thể trả lại đơn khởi kiện với lý do “chưa có đủ điều kiện khởi kiện” theo quy định tại khoản 1 Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự hay không?

Câu trả lời từ TAND Tối cao là: KHÔNG.

TAND Tối cao: Vẫn phải thụ lý vụ án

Theo hướng dẫn tại Công văn 250/TANDTC-PC, quy định về “chưa đủ điều kiện khởi kiện” chỉ áp dụng trong trường hợp pháp luật có quy định bắt buộc về điều kiện tiền tố tụng nhưng người khởi kiện chưa đáp ứng đầy đủ.

Ví dụ:

Chưa thực hiện hòa giải bắt buộc; Chưa khiếu nại đến cơ quan có thẩm quyền trước khi khởi kiện (đối với một số lĩnh vực đặc thù); Thiếu điều kiện pháp lý tiên quyết do luật chuyên ngành quy định.

Điều này được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự và được hướng dẫn cụ thể tại khoản 1 Điều 3 Nghị quyết số 04/2017/NQ-HĐTP của Hội đồng Thẩm phán TANDTC.

Trong khi đó, việc chưa có tài liệu chứng minh người chết có tài sản để lại thực chất là vấn đề chứng cứ chứng minh yêu cầu khởi kiện, chứ không phải điều kiện để được quyền khởi kiện.

Do đó, Tòa án không được lấy lý do thiếu chứng cứ này để trả lại đơn, mà vẫn phải xem xét thụ lý vụ án theo trình tự thông thường.

Sau khi thụ lý, trách nhiệm chứng minh thuộc về ai?

TANDTC cũng nhấn mạnh một nguyên tắc quan trọng:

Sau khi thụ lý, Tòa án có quyền và trách nhiệm yêu cầu người khởi kiện bổ sung tài liệu, chứng cứ chứng minh cho yêu cầu của mình theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Nói cách khác:

➡️ Tòa vẫn nhận đơn ❌ Nhưng không có nghĩa người khởi kiện sẽ chắc chắn thắng kiện

Nếu nguyên đơn không chứng minh được:

Người chết thực sự có tài sản; Có phát sinh nghĩa vụ tài sản chưa thanh toán; Những người bị kiện là người thừa kế hợp pháp; Giá trị di sản đủ để thực hiện nghĩa vụ tài sản;

thì yêu cầu khởi kiện vẫn có thể bị bác tại giai đoạn xét xử.

Góc nhìn pháp lý của Luật sư Minh Long – Công ty Luật Dragon

Theo Minh Long, hướng dẫn lần này của TAND Tối cao mang ý nghĩa rất lớn trong việc bảo đảm quyền tiếp cận công lý của người dân, đồng thời khắc phục thực trạng nhiều nơi từ chối thụ lý quá sớm vì lý do thiếu chứng cứ ban đầu.

Luật sư Minh Long phân tích:

“Không thể đánh đồng giữa ‘điều kiện khởi kiện’ và ‘nghĩa vụ chứng minh’. Điều kiện khởi kiện là rào cản pháp lý bắt buộc trước khi mở vụ án, còn chứng cứ là nội dung được làm rõ trong quá trình tố tụng. Nếu Tòa trả đơn chỉ vì nguyên đơn chưa có đủ tài liệu chứng minh di sản thì vô hình trung đã hạn chế quyền khởi kiện của công dân.”

Theo ông, trong thực tiễn, nhiều trường hợp người thân của người chết hoặc bên đang quản lý tài sản cố tình che giấu thông tin về di sản, khiến chủ nợ hoặc người có quyền lợi liên quan không thể tiếp cận tài liệu ngay từ đầu.

Nếu Tòa án yêu cầu phải chứng minh đầy đủ tài sản mới được khởi kiện thì sẽ phát sinh nguy cơ:

Người có quyền hợp pháp mất cơ hội đòi nợ; Tài sản bị tẩu tán trước khi vụ án được xem xét; Quyền và lợi ích hợp pháp của chủ nợ bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Ý nghĩa thực tiễn của hướng dẫn mới

Hướng dẫn từ TANDTC cho thấy một nguyên tắc rất quan trọng trong tố tụng dân sự:

Tòa án không được từ chối giải quyết vụ việc dân sự chỉ vì đương sự chưa đủ chứng cứ ngay từ thời điểm khởi kiện.

Đây là cơ sở pháp lý quan trọng giúp:

✅ Chủ nợ của người đã chết bảo vệ quyền lợi; ✅ Người có tranh chấp về di sản có cơ hội tiếp cận công lý; ✅ Hạn chế tình trạng trả đơn khởi kiện không đúng pháp luật; ✅ Bảo đảm áp dụng thống nhất giữa các Tòa án địa phương.

Kết luận

Công văn 250/TANDTC-PC đã làm rõ một vấn đề thực tiễn vốn gây nhiều tranh luận: Không chứng minh được ngay người chết có tài sản không phải là căn cứ để Tòa án trả lại đơn khởi kiện.

Tuy nhiên, người khởi kiện cần lưu ý rằng quyền được khởi kiện không đồng nghĩa với việc đương nhiên được chấp nhận yêu cầu. Cuối cùng, kết quả vụ án vẫn phụ thuộc vào khả năng thu thập, chứng minh chứng cứ và chiến lược pháp lý trong quá trình tố tụng.

Tư vấn pháp lý bởi Công ty Luật Dragon Hotline: [phone] ⚖️ Đồng hành bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của khách hàng trong lĩnh vực dân sự, thừa kế, tranh chấp tài sản và tố tụng dân sự.

[thamtutugiss]

Đất không có giấy tờ từ trước năm 2014 có được cấp Sổ đỏ không?

Trong bối cảnh pháp luật đất đai tại Việt Nam liên tục được cập nhật, nhiều người sử dụng đất lo lắng về tình trạng đất không có giấy tờ từ trước năm 2014.  cấp sổ đỏ cho đất không giấy tờ  là chủ đề nóng hổi, đặc biệt sau những thay đổi từ Luật Đất đai 2024. Bài viết này sẽ làm rõ liệu đất không có giấy tờ từ trước năm 2014 có được cấp sổ đỏ hay không, dựa trên các quy định pháp lý hiện hành.

Giới thiệu

Tư vấn đất đai là dịch vụ thiết yếu giúp cá nhân và tổ chức nắm bắt các quy định phức tạp liên quan đến quyền sử dụng đất. Theo Luật Đất đai 2024, việc cấp sổ đỏ cho đất không có giấy tờ từ trước năm 2014 được quy định rõ ràng hơn so với phiên bản 2013. Điều này giúp giảm thiểu tranh chấp và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người dân. Hàng ngàn trường hợp liên quan đến  đất không giấy tờ  đã được giải quyết thành công nhờ tư vấn chuyên nghiệp từ các công ty luật uy tín.

Thống kê từ Bộ Tài nguyên và Môi trường cho thấy, khoảng 20% các vụ tranh chấp đất đai bắt nguồn từ thiếu giấy tờ hợp lệ, nhấn mạnh nhu cầu  tư vấn pháp lý đất đai  để tránh rủi ro.

Cơ sở pháp lý liên quan đến cấp sổ đỏ

Law Đất đai 2024 tại Điều 194 quy định rõ về việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho các trường hợp không có giấy tờ từ trước ngày 1/7/2014. Điều khoản này kế thừa từ Luật Đất đai 2013 nhưng có thêm các bổ sung để phù hợp với thực tế. Cụ thể, Nhà nước công nhận quyền sử dụng đất nếu người dân chứng minh được việc sử dụng liên tục và hợp pháp.  luật đất đai 2024  nhấn mạnh rằng, việc cấp sổ đỏ không chỉ là thủ tục hành chính mà còn là biện pháp bảo vệ quyền sở hữu.

Để hiểu sâu hơn, cần lưu ý đến các văn bản hướng dẫn như Nghị định 148/2020/NĐ-CP, quy định chi tiết về hồ sơ và điều kiện cấp sổ đỏ. Theo đó, đất nông nghiệp hoặc đất ở sử dụng ổn định từ trước năm 2014 có thể được xem xét cấp giấy chứng nhận mà không yêu cầu đầy đủ giấy tờ gốc.

Điều kiện cấp sổ đỏ cho đất không có giấy tờ trước năm 2014

Để được cấp sổ đỏ, người sử dụng đất phải đáp ứng một số điều kiện cơ bản theo luật định. Đầu tiên, đất phải được sử dụng ổn định và không tranh chấp từ trước ngày 1/7/2014.  thủ tục hành chính đất đai  yêu cầu chứng minh bằng các tài liệu khác như biên bản họp dân hoặc xác nhận của chính quyền địa phương.

Các yếu tố chính cần xem xét

Một trong những yếu tố quan trọng là diện tích đất phải phù hợp với quy hoạch sử dụng đất quốc gia. Ngoài ra, người sử dụng phải không vi phạm các quy định về chuyển mục đích sử dụng đất. Dữ liệu từ các sở tài nguyên cho thấy, hơn 70% hồ sơ thành công đều có sự hỗ trợ từ  tư vấn đất đai  chuyên nghiệp.

Đất phải được sử dụng liên tục từ trước năm 2014. Không có tranh chấp hoặc khiếu nại hiện hành. Phù hợp với quy hoạch địa phương. Có xác nhận từ chính quyền xã phường. Người sử dụng phải nộp đầy đủ hồ sơ theo quy định.

Trong trường hợp đất nằm trong khu vực quy hoạch đặc biệt, việc cấp sổ đỏ có thể bị trì hoãn, đòi hỏi  quyền sử dụng đất  được làm rõ qua tư vấn pháp lý.

Thủ tục thực hiện cấp sổ đỏ

Quy trình cấp sổ đỏ cho đất không có giấy tờ bắt đầu từ việc chuẩn bị hồ sơ tại UBND cấp huyện. Người dân cần nộp đơn xin cấp giấy chứng nhận kèm theo các tài liệu chứng minh quyền sử dụng. Theo Bộ Tài nguyên, thời gian xử lý trung bình là 30 ngày làm việc nếu hồ sơ đầy đủ.

Nộp đơn và hồ sơ tại cơ quan chức năng. Tiến hành kiểm tra và xác minh hiện trạng đất. Thẩm định và phê duyệt từ cấp quận huyện. Trả kết quả và cấp sổ đỏ chính thức. Kháng cáo nếu có tranh chấp phát sinh.

Việc này có thể phức tạp, do đó, sử dụng dịch vụ  cấp sổ đỏ  từ công ty luật sẽ giúp tiết kiệm thời gian và giảm lỗi.

Lợi ích và rủi ro khi cấp sổ đỏ

Việc cấp sổ đỏ mang lại nhiều lợi ích, chẳng hạn như bảo vệ quyền sở hữu và dễ dàng hơn trong các giao dịch bất động sản. Tuy nhiên, vẫn tồn tại rủi ro như tranh chấp từ người thứ ba hoặc thay đổi quy hoạch. Theo khảo sát, 15% trường hợp thất bại do thiếu  tư vấn pháp lý đất đai  đúng cách.

Lợi ích: Giảm rủi ro tranh chấp và tăng giá trị tài sản. Lợi ích: Dễ dàng chuyển nhượng hoặc thế chấp đất. Rủi ro: Có thể bị thu hồi nếu không phù hợp quy hoạch. Rủi ro: Chi phí pháp lý phát sinh từ sai sót hồ sơ. Lợi ích: Hỗ trợ trong kế hoạch phát triển kinh tế gia đình.

Để giảm thiểu rủi ro, người dân nên tham khảo ý kiến từ các chuyên gia  luật đất đai 2024 .

Kết luận

Tóm lại, đất không có giấy tờ từ trước năm 2014 hoàn toàn có thể được cấp sổ đỏ nếu đáp ứng các điều kiện pháp lý. Việc này không chỉ bảo vệ quyền lợi cá nhân mà còn góp phần ổn định thị trường bất động sản.  tranh chấp đất đai  có thể được tránh nếu mọi người chủ động tìm kiếm tư vấn chuyên nghiệp. Hãy liên hệ với các công ty luật đáng tin cậy để đảm bảo quy trình suôn sẻ.

[thamtutugiss]

Chỉ định luật sư bào chữa trong các vụ án nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng

Chỉ định luật sư bào chữa là một yếu tố then chốt trong hệ thống tư pháp Việt Nam, đặc biệt  trong các vụ án nghiêm trọng  nơi mức án có thể lên đến chung thân hoặc tử hình. Quy trình này đảm bảo quyền được bào chữa cho mọi công dân, giúp cân bằng công lý và bảo vệ người yếu thế trước pháp luật. Theo Bộ luật Tố tụng Hình sự, việc chỉ định luật sư không chỉ là nghĩa vụ mà còn là công cụ để duy trì tính nhân đạo trong tố tụng.

Tầm quan trọng của chỉ định luật sư trong vụ án nghiêm trọng

Trong các vụ án nghiêm trọng, việc chỉ định luật sư là bắt buộc để bảo vệ quyền lợi của bị can hoặc bị cáo. Điều này xuất phát từ các quy định pháp lý, nơi  quy trình chỉ định luật sư  được áp dụng nhằm đảm bảo sự công bằng. Các trường hợp bắt buộc bao gồm khi bị cáo phạm tội với mức phạt cao nhất từ 20 năm tù đến tử hình, hoặc khi họ có nhược điểm về thể chất, tâm thần, dưới 18 tuổi, hoặc thuộc dân tộc thiểu số.

Cụ thể,  các trường hợp bắt buộc chỉ định luật sư  giúp ngăn chặn sự bất công, đảm bảo rằng mọi người đều có cơ hội bảo vệ quyền lợi. Ví dụ, trong vụ án hình sự liên quan đến tội phạm nghiêm trọng, luật sư được chỉ định sẽ phân tích bằng chứng và lập luận để bảo vệ bị cáo, góp phần vào việc xác định sự thật khách quan.

Thực tế, cơ quan điều tra, viện kiểm sát hoặc tòa án sẽ chủ động yêu cầu từ Đoàn Luật sư hoặc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước. Điều này nhấn mạnh vai trò của  luật sư bào chữa trong vụ án hình sự , giúp giảm thiểu rủi ro oan sai và tăng cường niềm tin vào hệ thống tư pháp.

Thay đổi trong chính sách chỉ định luật sư sau Đại hội Khóa XI

Sau Đại hội XI ĐLSHN, chính sách chỉ định luật sư đã có sự thay đổi rõ nét, với Đoàn Luật sư tập trung lắng nghe và hỗ trợ các tổ chức hành nghề. Sự gắn kết này tạo điều kiện cho đội ngũ luật sư trẻ tiếp cận và tham gia, thúc đẩy sự phát triển chuyên môn. Đây là chính sách mới được nhiều tổ chức, bao gồm Công ty luật Dragon, đánh giá cao vì tính thực tiễn và nhân văn.

Trước đây, quy trình có thể gặp khó khăn do thiếu sự phối hợp, chỉ định luật sư cho vụ án nghiêm trọng  được cải thiện với các biện pháp hỗ trợ như đào tạo chuyên sâu và chia sẻ kinh nghiệm. Ví dụ, các tổ chức hành nghề luật sư giờ đây có thể dễ dàng tiếp cận các vụ án lớn, giúp luật sư non trẻ tích lũy kỹ năng thực tế.

Một điểm nổi bật là sự quan tâm đến trách nhiệm nghề nghiệp, nơi luật sư được khuyến khích tham gia tích cực hơn. Công ty luật Dragon đã ủng hộ cách tiếp cận này, nhấn mạnh rằng  quyền bào chữa cho người bị buộc tội  cần được thực thi hiệu quả để đảm bảo công bằng thực chất.

Thống kê từ Bộ Tư pháp cho thấy, số lượng vụ án yêu cầu chỉ định luật sư đã tăng 20% trong năm gần đây, phản ánh sự cải thiện trong chính sách và góp phần nâng cao chất lượng bào chữa.

Ý nghĩa nhân văn và cải thiện trách nhiệm nghề nghiệp

Chỉ định luật sư không chỉ là cơ chế pháp lý mà còn mang ý nghĩa nhân văn sâu sắc, giúp bảo vệ quyền lợi của người bị buộc tội trong các vụ án đặc biệt nghiêm trọng. Tuy nhiên, để đảm bảo hiệu quả, cần nâng cao trách nhiệm nghề nghiệp của luật sư, bao gồm việc gặp gỡ bị cáo để thu thập thông tin và lập luận vững chắc.

Mặc dù luật sư được chỉ định, bị cáo vẫn có quyền từ chối hoặc yêu cầu thay đổi, nhấn mạnh tính linh hoạt trong  quy trình chỉ định luật sư . Trong thực tiễn, các bất cập như mức thù lao thấp hoặc nhận thức hạn chế về vai trò luật sư cần được khắc phục để tăng cường chất lượng bào chữa.

Để cải thiện, các giải pháp như tăng thù lao và hướng dẫn cụ thể về thủ tục chi trả đang được đề xuất. Điều này sẽ giúp luật sư tập trung hơn vào nhiệm vụ, đảm bảo rằng  bào chữa trong vụ án hình sự  không chỉ hình thức mà còn thực chất.

Tóm lại, việc chỉ định luật sư đóng góp quan trọng vào hệ thống tư pháp, với  các trường hợp bắt buộc chỉ định  giúp duy trì công bằng. Hơn nữa, sự thay đổi sau Đại hội XI ĐLSHN và sự ủng hộ từ các tổ chức như Công ty luật Dragon chứng tỏ cam kết cải thiện, đảm bảo quyền lợi cho mọi công dân.