Interviewer (im folgenden mit I abgekĂŒrzt): Du spielst seit geraumer Zeit das Spiel Hearthstone. Warum eigentlich?
F.: Wenn man anfÀngt Legosteine selber zu kaufen, merkt man, wie teuer die doch eigentlich sind.
I.: Sollte das witzig sein?
F.(achso, im folgenden als F abgekĂŒrzt): Bitte was? Ich war gerade abgelenkt. (DĂŒmmliches GelĂ€chter im Hintergrund)
I.: Aber wo wir schon bei Kosten sind. Ist deiner Meinung nach Hearthstone P2W?
F.: P Zwei was? Ich habs nicht so mit Chiffren.
I.: Ob die Siegquote proportional mit dem finanziellen Aufwand zusammenhĂ€ngt, das man in das Spiel steckt. Sei es durch BoosterkĂ€ufe oder Tickets fĂŒr die Arena.
F.:Eine Ă€uĂerst profane Frage. Wenn ich bei der Formel 1 mit meinem alten Golf antrete, wie stehen da wohl meine Chancen, am Ende billigen Aldi-Sekt in die jubelnde Meute versprĂŒhen zu dĂŒrfen, ohne mit einem blauen Auge nach Hause zu gehen? Eher gering. Arme Leute werfen ja gerne mal das Wort âSkillâ in den Raum. Aber arme Leute haben in der Regel auch mehr Zeit.
I.: Das sind ja schon Ă€uĂerst gewagte Thesen, die du von dir gibst. Demnach haben âSkillsâ eher eine untergeordnete Rolle?
F.: âGlĂŒckâ sollte auch nicht unterschĂ€tzt werden. Blizzard hat ja einen hochgradig komplexen Algorythmus in Form einer MĂŒnzenkarte in das Spiel implementiert, um den Spielern auch die letzte Hoffnung auf einen Sieg zu nehmen. Wer diese bekommt, hat praktisch immer bessere Karten in der Hand. âSkills mit s am Endeâ spielen nur sofern eine Rolle, wenn beide Spieler mindenstens Geld im dreistelligen Bereich aus dem virtuellen Fenster geschmissen haben. Denn erst hier begegnet man sich auf Augenhöhe. Auch wenn die nur auf 1,70m ausfĂ€llt.
I.: Eine wirkliche Antwort scheint mir das aber auch nicht zu sein.
F.: Wenn das Spiel SpaĂ machen wĂŒrde, ohne das man Geld investierte, dann hĂ€tten die Leute das ganz bestimmt auch gelassen. Komm nĂ€chste Frage, ich muss meine Daily noch heute fertig machen.
I.: Wie sieht deiner Meinung nach die Zukunft von Hearthstone aus?
F.: Solange es Internet gibt, wird ein GroĂteil der Menschen lieber Zuhause bleiben. Daher sehe ich gute Chancen, das die Kuh, wie es unserem Zeitgeist entspricht, bis zur Unkenntlichkeit gemolken wird. WĂ€re ja nicht das erste Mal.
F.: Jede Menge Luft nach oben. Ob die nun heiĂ sein wird, ist erstmal unerherblich. Man sieht ja jetzt schon immer dieselben Karten.
I.: Was hÀltst du von 90% Winquote-Decks?
F.: Halte ich fĂŒr einen Bug.
I.: Denkst du die Leute werden angepisst sein, dass keine Decklisten gepostet werden?
F.: Also wer ernsthaft bis hier hin gelesen hat und noch auf eine Deckliste hofft, dem empfehle ich ein anderes Hobby.
F.: Cairne, Sylvana, Ragnaros, Thalnos, Black Knight und zusammen etwas abgeschlagen Overspark/ Pagle...der Rest frisst Staub bzw. produziert ihn...
I.: Warum wird in den Foren immer soviel rumgeheult, wenn man mehr als zweimal hintereinander gegen den selben Helden spielt?
F.: Dieses Gezetter kommt ĂŒberwiegend von Leuten, die bisher wenig Erfahrung mit Kartenspielen haben. Jeder Spieler der Turnierluft geschnuppert hat, weiĂ was ich meine. Es wird immer ein gewisses Deck geben, dass bessere Aussichten auf einen Sieg veschafft als andere. Blizzard jedoch nerfed alles zu Grund und Boden und nennt das dreist "Balancing". Und das alles im Sinne ihrer Spielerschaft. Es muss aber auch einfach Karten geben, die ihren Kollegen ĂŒberlegen sind. Diese Regel scheinen die Entwickler noch nicht ganz verstanden zu haben.
F.: Zwei Blizzard! Zwei Mana! Bitte den Alkohol erst nach dem Patchen in sich reinkippen.
I.: Denkst du dieser Blog hat eine Daseinsberechtigung?
F.: Was, ich habe wieder nicht zugehört.
F.: Fuck, nicht schon wieder Hunter...
