#hearthstoner

[hearthstone-mathematician]

PART 2. The Best New BOOMSDAY Cards weekly: Trump & Kripparrian vs The Community! Hearthstone Compendium. (Quick Card Reactions) The Best Current Revealed Cards #hearthstone #blizzard #hearthstonenews #boomsday #boomsdayproject #compandium #hearthpwn #hearthstonetopdecks #hearthstoner #hearthstonememe #kripparrian #trump

[sanities-saint-blog]

HEARTHSTONE [PART2] | The elements will destroy YOU! Whoa, Maybe not huh...

[greybeardstavern-blog]

HAIL! Hearthstoners, Overwatch Addicts, and Diablo Delvers! Sparrow's Nest found this article out there in the aethernet and passed it along so that I could give all of you a heads up! -Greybeard

[veekaytv]

My second stream was pretty fun! Can't wait to do it again tomorrow!🌀 Thanks to those who came by and said hi😘 #twitch #twitchstreamer #twitchtv #hearthstone #hearthstoner #blizzard #blizzardentertainment #forthehorde #horde #forthesindorei #orangehair #gamer #gamers #onlinegamers #tattooedgamers #vanillak1tty #warcraft #wave

[therealhearthstoner]

Monomorph

I.: Ist Hearthstone vielleicht nur Realsatire zu WoW? Es wirkt doch befremdlich, wenn man der Magierklasse alle seine Zauber wegpatched?

F.: Es mag den einfach gestrickten Menschen vielleicht nicht einsichtig sein, welchen Plan Blizzard da eigentlich verfolgt. Wenn man jedoch einige Entwicklungen in der Closed Beta verfolgt hat, gewinnt man recht schnell Einsicht, welche Richtung das Spiel einschlagen wird. Getarnt als uncoole Version von Magic The Gathering TM bestand die erste Etappe darin, frustrierte Drafter von der Konkurrenz damit zu locken, dass sie nicht mehr stundenlang vorm PC gefesselt werden, nur um dann mit einem 2:2 rauszugehen. Wie sich jedoch herausstellte, war das nur für einen sehr kleinen Prozentsatz der Spieler mit einem "echtem" Leben ein tatsächliches Problem.

I.: Und die nächste Etappe?

F.: Wer einschlägige Blogs wie diese hier liest, weiß sicherlich, dass Blizzard unlängst einen Deal mit Konami abgeschlossen hat. Ziel ist es nun das Magic-Kleid abzulegen und Hearthstone in ein YuGiOh! mit nicht so übertrieben krassen Werten zu polymorphen. In unzähligen Data-Mining Marathons fand man nämlich heraus, dass 3000 von 2000 zu substrahieren auch für die Klassenprimaten von Hauptschulen eine ernstzunehmende, mathematische Hürde darstellt. Um diese nicht zu verschrecken, entschied man sich dagegen die Nullen hinzuzufügen.

I.: Das nimmt ja beinahe schon kafkaeske Züge an. Aber genug der Verschwörungstheorien. Gibt es vielleicht noch andere hilfreiche Informationen, die wir dir entlocken können?

F.: Du hoffst also, durch mittelmäßige Kenntnisse meinerseits, in diesem Blog mehr Tracking zu erzeugen?

I.: Also, wirklich, d...

F.: Ist gut jetzt. Eine Information kann ich preisgeben, auch wenn sie nicht sonderlich hilfreich sein wird, da sie doch recht intuitiv ist. Man sollte FInger von klassenspezifischen Crafting lassen. Man mag ja am Anfang so zwischen Rang 25 und 24 noch Erfolg mit seinem Budget Legendary-less Deck haben, aber ab Rang 23 gehts ins Eingemachte. Also schön neutrale Karten craften...Defender, Juggler, Manipulator, Argent Commander, Azure Drake...die finden in jedem Deck Platz. Das hat zu einem damit zu tun, dass man Metashifts nicht hilflos ausgeliefert ist, da man einen flexiblen Pool besitzt. Zum anderen ärgert man sich dann einfach nicht, wenn man die Karte, die man vor dem Lesen irgendwelcher Deckideen von Pseudoprofis für Müll hielt, sich auch als Müll heraustellt. Diese Aussagen betreffen natürlich nur Epics und Legendaries, da die blauen Edelsteine recht günstig sind.

I.: Um vielleicht nochmal auf die Eingangsfrage zurück zu kommen. Denkst du AggroMage hat eine reelle Chance wieder...

F.: Ppff, AggroMage. Das ist der feuchte Traum gelangweilter Murloc-Spieler. Jedoch scheitern diese Deckstrategien schon an der Benutzung des menschlichen Verstandes. Der Gegner ist leider kein Affe. Auch wenn es einem oft so vor kommt. Ich bin bis heute der festen Überzeugung, 80 bis 90% der 80 bis 90% Winquote Decks, haben ihre Statistiken aus dem Bot-Modus, was ja zu dem Schluss kommen lässt, dass da 10% Bots draußen sind, die besser spielen als menschliche Kontrahenten. Und die spielen schon meist auf dem Niveau von ZENSIERT.

[therealhearthstoner]

Hearthhigh

Interviewer (im folgenden mit I abgekürzt): Du spielst seit geraumer Zeit das Spiel Hearthstone. Warum eigentlich?

F.: Wenn man anfängt Legosteine selber zu kaufen, merkt man, wie teuer die doch eigentlich sind.

I.: Sollte das witzig sein?

F.(achso, im folgenden als F abgekürzt): Bitte was? Ich war gerade abgelenkt. (Dümmliches Gelächter im Hintergrund)

I.: Aber wo wir schon bei Kosten sind. Ist deiner Meinung nach Hearthstone P2W?

F.: P Zwei was? Ich habs nicht so mit Chiffren.

I.: Ob die Siegquote proportional mit dem finanziellen Aufwand zusammenhängt, das man in das Spiel steckt. Sei es durch Boosterkäufe oder Tickets für die Arena.

F.:Eine äußerst profane Frage. Wenn ich bei der Formel 1 mit meinem alten Golf antrete, wie stehen da wohl meine Chancen, am Ende billigen Aldi-Sekt in die jubelnde Meute versprühen zu dürfen, ohne mit einem blauen Auge nach Hause zu gehen? Eher gering. Arme Leute werfen ja gerne mal das Wort “Skill” in den Raum. Aber arme Leute haben in der Regel auch mehr Zeit.

I.: Das sind ja schon äußerst gewagte Thesen, die du von dir gibst. Demnach haben “Skills” eher eine untergeordnete Rolle?

F.: “Glück” sollte auch nicht unterschätzt werden. Blizzard hat ja einen hochgradig komplexen Algorythmus in Form einer Münzenkarte in das Spiel implementiert, um den Spielern auch die letzte Hoffnung auf einen Sieg zu nehmen. Wer diese bekommt, hat praktisch immer bessere Karten in der Hand. “Skills mit s am Ende” spielen nur sofern eine Rolle, wenn beide Spieler mindenstens Geld im dreistelligen Bereich aus dem virtuellen Fenster geschmissen haben. Denn erst hier begegnet man sich auf Augenhöhe. Auch wenn die nur auf 1,70m ausfällt.

I.: Eine wirkliche Antwort scheint mir das aber auch nicht zu sein.

F.: Wenn das Spiel Spaß machen würde, ohne das man Geld investierte, dann hätten die Leute das ganz bestimmt auch gelassen. Komm nächste Frage, ich muss meine Daily noch heute fertig machen.

I.: Wie sieht deiner Meinung nach die Zukunft von Hearthstone aus?

F.: Solange es Internet gibt, wird ein Großteil der Menschen lieber Zuhause bleiben. Daher sehe ich gute Chancen, das die Kuh, wie es unserem Zeitgeist entspricht, bis zur Unkenntlichkeit gemolken wird. Wäre ja nicht das erste Mal.

I.: Und spielerisch.

F.: Jede Menge Luft nach oben. Ob die nun heiß sein wird, ist erstmal unerherblich. Man sieht ja jetzt schon immer dieselben Karten.

I.: Was hältst du von 90% Winquote-Decks?

F.: Halte ich für einen Bug.

I.: Denkst du die Leute werden angepisst sein, dass keine Decklisten gepostet werden?

F.: Also wer ernsthaft bis hier hin gelesen hat und noch auf eine Deckliste hofft, dem empfehle ich ein anderes Hobby.

I.: Legendaries?

F.: Cairne, Sylvana, Ragnaros, Thalnos, Black Knight und zusammen etwas abgeschlagen Overspark/ Pagle...der Rest frisst Staub bzw. produziert ihn...

I.: Warum wird in den Foren immer soviel rumgeheult, wenn man  mehr als zweimal hintereinander gegen den selben Helden spielt?

F.: Dieses Gezetter kommt überwiegend von Leuten, die bisher wenig Erfahrung mit Kartenspielen haben. Jeder Spieler der Turnierluft geschnuppert hat, weiß was ich meine. Es wird immer ein gewisses Deck geben, dass bessere Aussichten auf einen Sieg veschafft als andere. Blizzard jedoch nerfed alles zu Grund und Boden und nennt das dreist "Balancing". Und das alles im Sinne ihrer Spielerschaft. Es muss aber auch einfach Karten geben, die ihren Kollegen überlegen sind. Diese Regel scheinen die Entwickler noch nicht ganz verstanden zu haben.

I.: Unleash t...

F.: Zwei Blizzard! Zwei Mana! Bitte den Alkohol erst nach dem Patchen in sich reinkippen.

I.: Denkst du dieser Blog hat eine Daseinsberechtigung?

F.: Was, ich habe wieder nicht zugehört.

I.: Ob...

F.: Fuck, nicht schon wieder Hunter...