2017シーズンの判定基準「競技規則スタンダード」に関する解説映像を公開
I'd rather be in outer space 🛸
Sade Olutola
TMBGareOK. The Official They Might Be Giants tumblr
Cosmic Funnies

if i look back, i am lost
No title available
No title available
Claire Keane

Andulka
Show & Tell

blake kathryn
art blog(derogatory)
Misplaced Lens Cap
No title available

oozey mess
Jules of Nature
🪼

pixel skylines
he wasn't even looking at me and he found me
"I'm Dorothy Gale from Kansas"
seen from Italy

seen from United States
seen from Indonesia

seen from United Kingdom
seen from Colombia

seen from Canada

seen from Brazil
seen from United States

seen from United States
seen from United States
seen from Togo
seen from Brazil
seen from United States

seen from Mexico
seen from Türkiye
seen from United States

seen from Russia

seen from Italy

seen from Singapore
seen from Singapore
@trendkillll
2017シーズンの判定基準「競技規則スタンダード」に関する解説映像を公開
ペナルティーキック
2. 違反と罰則
主審がペナルティーキックを行う合図をしたらならば、キックは行わなければならない。
ボールがインプレーになる前に、次のいずれかが起きた場合:
キックを行う競技者またはその味方競技者が競技規則に違反し:
• ボールがゴールに入った場合、キックは再び行われる。 • ボールがゴールに入らなかった場合、主審はプレーを停止し、間接フリーキックで再開する。
ただし、ボールがゴールに入ったかどうかにかかわらず、次の場合、プレーは停止され、間接フリーキックで再開される:
• ペナルティーキックが後方にけられる。 • 特定されたキッカーの味方競技者がキックを行う。主審は、キックを行った競技者を警告する。 • 競技者が一度助走を完了した後、ボールをけるためにフェイントをする(助走中のフェイントは認められる)。主審は、そのキッカーを警告する。
ゴールキーパーまたは味方競技者が競技規則に違反し:
• ボールがゴールに入った場合、得点が認められる。 • ボールがゴールに入らなかった場合、キックが再び行われる。ゴールキーパーが違反を犯した場合は警告される。
両チームの競技者が競技規則に違反した場合、キックが再び行われる。ただし、競技者がより重大な反則(例えば、不正なフェイント)を犯した場合を除く。
ペナルティーキックが行われたのちに:
他の競技者がボールに触れる前に、キッカーがボールに再び触れる: • 間接フリーキック(意図的にボールを手または腕で扱った場合は、直接フリーキック)が与えられる。
ボールが前方に進行中、外的要因がボールに触れる:
• キックが再び行われる。
ボールがゴールキーパー、クロスバー、ゴールポストからフィールド内にはね返ったのち、外的要因がボールに触れる:
• 主審は、プレーを停止する。 • プレーは、外的要因がボールに触れた場所で、ドロップボールにより再開される。
意図的なセーブ
オフサイドポジションにいる競技者が相手競技者からボールを受けたとき、その相手競技者が意図的にボールをプレーした場合(相手競技者が意図的にセーブした場合を除いて)、利益を得ているとはみなされない。
“セーブ”とは、ゴールに入りそうな、または、ゴールに近づいたボールを、競技者が手または腕(ペナルティーエリア内にいるゴールキーパーの場合を除く)以外の体のいずれかの部分を用いて止めることを意味する。
得点機会の阻止の確認
三重罰(PK、退場、次節出場停止)が解除となったのは、簡単に言うと「自陣ペナルティーエリア内で決定的な得点の機会を阻止する反則を犯した場合で、守備側競技者が手を使うことなくあくまでボールを直接的にプレーしようとしていたが、結果としてファウルとなった、と主審が判断した場合だけ」です。
・あくまでペナルティエリア内での話 ・ペナルティエリア外ならボールにプレーしようと退場
決定機阻止のサンプル(その7)(2016 J1 2nd 第1節 福岡 vs 浦和) http://tom3kyu.blog.fc2.com/blog-entry-2466.html
2016/2017競技規則の変更点メモ
特に気になる点をメモ(随時追加)
第4条
4.6 用具を交換した/正した後の競技者の復帰
用具を正す、または取り替えるためにフィールドを離れた競技者は、 . 審判員に用具を点検されてから、復帰を認められる。 . 主審の承認を受けて初めてフィールドに復帰できる。
これまではアウトオブプレーにならなければフィールドに復帰出来なかったが、今回の変更で負傷時と同様にインプレー中であっても復帰できるとなった。
第5条
5.6 イエローカードやレッドカードの対象となる反則があった後、競技者はフィールド上で素早く負傷の程度
. 相手競技者が警告される、または退場を命じられるような身体的反則(例えば、無謀な、または著しく不正な ファウルとなる妨害)の結果として競技者が負傷したが、負傷の程度の判断と治療が素早く完了できるとき。
第8条
キックオフ:ボールをインプレーにするためには明らかに動かさなければならない;どの方向にでもける ことができる
. ボールは、けられて明らかに動いたときインプレーと なる。
明らかにうごいたときというのはキックオフ以外の再開方法にも適用
第11条
11.2 競技者の腕の考え方
競技者は、次の場合オフサイドポジションにいることになる。 • 頭、胴体、または足の一部でも、ボールおよび後方から2人目の相手競技者より相手競技者のゴールラインに 近い場合。ゴールキーパーを含むすべての競技者の手および腕は含まれない。
11.4 はね返りまたはセーブの後の反則
その位置にいることによって、次の場合にボールをプレーして利益を得る、または相手競技者を妨害する。ボールが: • ゴールポスト、クロスバーまたは相手競技者からはね 返った、あるいはそれらに当たって方向が変わってきた。 • 相手競技者によって意図的にセーブされた。
【国際サッカー評議会(International Football Association Board)とは】 サッカーの競技規則を決定する機関であり、FIFAから4名と英国4協会(イングランド、スコットランド、ウェールズ、北アイルランド)から各1名の代表であるの計8名で構成されている。出席者の3/4以上の賛成があった場合に、競技規則は改正される。
深川優勝おめでとう (Nishigaoka Soccer Stadium)
2016/2017年競技規則の改正の件
報告事項 2016/4/14 第5回理事会 今回の改正により、以下の通りとなった。
ペナルティーエリア内において、「決定的な得点の機会の阻止」をした競技者は、ボールにプレーしようとしていた、または、ボールへ向う相手競技者にチャレンジした場合は「警告」となる(退場とはならない)。
一方、ペナルティーエリア内であっても、以下のケースはフェアプレー遵守のため、「退場」となる(「三重罰 」が課せられる)。 a. ホールディング(押さえる)、プッシング(押す)、プリング(引っ張る)する行為 b. ボールにプレーしようとしていない、またはボールにプレーする可能性がない状況での反則 c. フィールド上で起こった場所に関わらず、退場となる反則(例えば、著しく不正なプレー、乱暴な行為、等)
*競技者が意図的にボールを手または腕で扱い、「相手チームの得点」または「決定的な得点の機会」を阻止した場合(但し、自分のペナルティーエリア内でゴールキーパーが行ったものには適用しない)は、反則を犯した場所、すなわちペナルティーエリア内外に関わらず「退場」となる。 *本規則は、今後、2年間実施し、2018年の年次総会にて再検証される。
http://www.jfa.jp/about_jfa/report/PDF/h20160414.pdf
いろいろなものを見ていると、チームに色をつけたがる。あるところでは、ウチは堅守速攻と言われていたり、ロングボールだと言われていたりするけれど、決してそこを目指しているわけでもないし、その逆で『ポゼッションだぜ』ということもない。ポゼッションなんてものは当たり前にやることであって、つなげるときにはつなげる、ロングで蹴る時もある。それを普通のことにしたいだけ。
小倉新監督が名古屋で目指す理想の姿キーワードは「何でもできる」が強み - スポーツナビ http://sports.yahoo.co.jp/column/detail/201604060004-spnavi
失われた審判への尊厳…ドイツ審判委員長が警鐘「サッカー文化が壊されつつある」
「今シーズンに入ってから、ドイツサッカー界は負のスパイラルに陥っている。すべての小さな判定が過剰に批判され、いつも審判が言い訳に使われているから ね。プロサッカーの人間がこのような振る舞いをしていては、(子どもを含む)アマチュアリーグにまで悪影響を及ぼしてしまう。この国のサッカー文化が壊さ れつつあるのだ」
🇩🇪現地コラム🇩🇪 失われた審判への尊厳…ドイツ審判委員長が警鐘「サッカー文化が壊されつつある」https://t.co/T2XZzEw9dB ドルトムント対レヴァークーゼン戦の試合中断騒動が波紋を呼んでいます。 pic.twitter.com/ivhTnASJGY
— サッカーキング (@SoccerKingJP)
2016年3月2日
第14条 ペナルティーキック
違反と罰則 主審がペナルティーキックを行う合図をして、ボールがインプレーになる前に、次の状況のひとつが起きた場合、ペナルティーキックを行う
◇競技者が競技規則に違反する。 ●主審は、そのままキックを行わせる。 ●ボールがゴールに入った場合、キックが再び行われる。 ●ボールがゴールに入らなかった場合、主審はプレーを停止し、試合は、違反の起きた場所から行われる守備側チームの間接フリーキックで再開される。
◇ゴールキーパーが競技規則に違反する。 ●主審は、そのままキックを行わせる。 ●ボールがゴールに入った場合、得点が認められる。 ●ボールがゴールに入らなかった場合、キックが再び行われる。
◇キックを行う競技者の味方競技者が競技規則に違反する。 ●主審は、そのままキックを行わせる。 ●ボールがゴールに入った場合、キックが再び行われる。 ●ボールがゴールに入らなかった場合、主審はプレーを停止し、試合は、違反の起きた場所から行われる守備側チームの間接フリーキックで再開される。
◇ゴールキーパーの味方競技者が競技規則に違反する。 ●主審は、そのままキックを行わせる。 ●ボールがゴールに入った場合、得点が認められる。 ●ボールがゴールに入らなかった場合、キックが再び行われる。
◇守備側、攻撃側両チームの競技者が競技規則に違反する。 ●キックが、再び行われる。
サッカー競技規則2015/2016 P.47 http://www.jfa.jp/documents/pdf/soccer/law_soccer_all_08_2016.pdf 2015/2016競技規則の解釈と審判員のためのガイドライン P.75 http://www.jfa.jp/documents/pdf/soccer/guidelines_08_2016.pdf http://www.jfa.jp/documents/#l6
相手競技者をチャージする
相手競技者をチャージする チャージングとは、スペースを確保するべく、ボールがプレーできる範囲内で、腕やひじを用いず、身体的接触を用いて挑むことである。 次の方法で相手競技者をチャージすることは、反則である。
不用意な方法で
無謀な方法で
過剰な力で
競技規則の解釈と審判員のためのガイドライン 第12 条 ファウルと不正行為 P.59 http://www.jfa.jp/documents/pdf/soccer/guidelines_08_2016.pdf
つまり、「コク」とは単調な味覚とは正反対に位置するもので、特定の味の刺激が突出せず多くの味覚が複雑に絡み合い、個別の味覚として認識できないほどの多くの刺激が感じられるときに「コク」として認識するようである。さらに「コク」は単に美味しさの指標だけではなく、からだが求める栄養素を感知するセンサーの役目もはたしていると言えるであろう。
http://www7b.biglobe.ne.jp/~rakusyotei/sawakai50.html
副審のフラッグアップ
オフサイドのフラグアップはオフサイドポジションにいた選手が確実にボールに触れるまで保留する ・・・ Play of the Week 2015 week 19 より|3級審判員の悩める日々 http://tom3kyu.blog.fc2.com/blog-entry-2093.html
2013ナビスコ杯決勝 おめでとう扇谷さん - とりあえず http://blog.livedoor.jp/sgjk22/archives/33701608.html
オフサイドの際の副審がフラッグアップするタイミングについて
3級さんのブログでは
基本的には表題の通り、フラグアップはオフサイドポジションにいた選手が確実にボールまたはボールをプレーしようとしている相手競技者に触れるまで保留することを励行しましょう。というのが、大原則。
かつーさんのブログでは
「旗を上げた時点で主審が吹いてしまい、本来オフサイドが無かったのにオフサイドとしてプレーが止まってしまう誤審」 これを避けるために、現状でよりベターとされている方法な訳です。
すぐにフラッグアップするのではなく、が正解のようです。
さらにかつーさんのブログに詳しく書いてるエントリーが。
レフェリー勉強会 その2.1 副審のフラッグアップ - とりあえず http://blog.livedoor.jp/sgjk22/archives/31180891.html
ハンドリングによる得点機会の阻止
第12 条 ファウルと不正行為
ボールを手または腕で扱う
競技者が手または腕を用いて意図的にボールに触れる行為はボールを手で扱う反則である。主審は、この反則を見極めるとき、次のことを考慮しなければならない。
ボールが手や腕の方向に動いているのではなく、手や腕がボールの方向に動く。
相手競技者とボールの距離(予期していないボール)。
手や腕の位置だけで、反則とはみなさない。
手に持った衣服やすね当てなどでボールに触れることは、反則とみなされる。
サッカーシューズやすね当てなどを投げてボールにぶつけることは、反則とみなされる。
懲戒の罰則 競技者が意図的にボールを手または腕で扱ったことによって反スポーツ的行為で警告されるケースは様々である。例えば、
意図的にボールを手または腕で扱って、相手競技者がボールを保持することを妨げる。
手または腕でボールを扱って得点しようとする。
しかしながら、競技者が意図的にボールを手または腕で扱って決定的な得点や決定的な得点の機会を阻止した場合、退場を命じられる。この罰則は競技者がボールを手または腕で扱うことによるものではなく、得点となりそうな状況を阻止するということによるものである。これは公正を欠いた介入で、(サッカー競技にとって)受け入れられることのできないものである。
得点、または決定的な得点の機会の阻止
相手競技者の決定的な得点の機会の阻止で退場となる反則は2種類あるが、ペナルティーエリア内で発生するものだけが対象となっているのではない。 決定的な得点の機会があり、相手競技者がボールを手または腕で扱い、また相手競技者にファウルをしたにもかかわらず、主審がアドバンテージを適用し、その後、直接得点となった場合、その競技者は退場を命じられないが、警告されることがある。
ハンドかどうかではなく、得点の機会の阻止で退場
決定的な得点の機会の阻止 ・・・ Play of the Week 2015 Week 32 3級審判員の悩める日々(暫定引っ越し先) http://tom3kyu.blog.fc2.com/blog-entry-2203.html
バックパスはどこでなるか
バックパスの基準もこの理屈の通り「foot」でパスしたものだけが対象なのでくるぶしから下で蹴らなければバックパスにならない https://t.co/uaMWRCiROy
— くわがた (@Kuwaref)
2015, 10月 21
サッカー英語「leg」。足は足でも、ひざ、太ももを含めた部位のこと。ちなみにfoot(フット)はくるぶしから下のこと。#香川真司 #Jリーグ https://t.co/3BaRG5opb5
— サッカー英語 (@soccereigo) 2015, 10月 21
これ、ちゃんと知ってる指導者や選手ってどれくらいいるだろか