Tiedeviisun kaava vetÀÀ suorastaan sanottamaksi
Lupailimme tiedeviisujen voittajista niiden hittiaineksiin pureutuvaa veitsen terĂ€vÀÀ analyysiĂ€. Valitettavasti nĂ€in ei nyt kuitenkaan nyt kĂ€ynyt sillĂ€ hitin kaavojen metsĂ€stĂ€jĂ€ Olli Heikkinen joutui toteamaan: â NĂ€istĂ€ kappaleista en nyt yksinkertaisesti keksi yhtÀÀn mitÀÀn sanottavaa.â
Analyysin kannalta kappaleet ovat kyllÀ melko mitÀÀnsanomattomia. YritÀn nyt kuitenkin itse keksiÀ kappaleista jotain hitin kaavaa tai ainakin jotain kaavaa tai jos ei nyt kaavaa niin ainakin hyvin perusteltuja mielipiteitÀ tai ei ehkÀ niin perusteltujakaan, mutta loppujen lopuksi musiikkihan on makuasia.
Kappaleesta tulee ensimmÀisellÀ kuuntelukerralla lÀhinnÀ mieleen latinankielinen Rammstein. Menestyskonseptin lainailu voi sinÀllÀÀn olla hitteyden kannalta hyvÀ idea, mutta kannattaa pitÀÀ huolta, ettÀ joku omaperÀisyyden kaiku kappaleessa kuuluu. SitÀ ehkÀ tÀssÀ kappaleessa on hyvinkin hÀmmentÀvÀ rakenne, joka pitÀÀ kyllÀ kuulijan hereillÀ, missÀ on kertosÀe, missÀ on prechorus? Ilmeisesti niitÀ ei aina tarvita, riittÀÀ kun laittaa vai erilaisia osia perÀkkÀin.
Kappaleen rytmi on tehty hyvinkin kinkkiseksi. Kun normaalisti kappaleessa lasketaan kolmeen tai neljÀÀn menee tÀmÀn kappaleen alkuosa perÀti yhteentoista. Eli itse laskisin alun rytmin Yy kaa koo nee vii kuu, Yy kaa koo, Yy kaa. Jolloin isku tulee siis ykkösille. TÀllaista rytmitystÀ löytyy erityisesti balkanilaisesta kansanmusiikista, lÀnsimaisesta viihdemusiikista ei niinkÀÀn. TÀssÀ kappaleessa ei balkanilaisvivahteita muuten löydy, joten haastava tahtilaji on varmastikin valittu kikkailutarkoituksissa. Ja kun kerran kikkailulinjalle lÀhdetÀÀn, siitÀ on sitten paras pitÀÀ loppuun asti kiinni: Kappaleen loppuosassa kÀydÀÀn suunnilleen kaikki mahdolliset tahtilajit lÀpi. NÀhtÀvÀsti tÀmÀ puri tiedekansaan, ja mikÀ ettei kyllÀhÀn fiksut tiedeorientoituneet ihmiset osaavat laskea viittÀ pidemmÀlle ja tÀmÀhÀn on myös loistavaa aivojumppaa. Bongaa siis kaikki biisin tahtilajit oikein.
Kappaleen sanoituksesta on hittiaineksia hieman vaikeampi löytÀÀ. Useille eri kielillÀ laulaminen on todettu toimivaksi, esimerkiksi euroviisuissa esimerkiksi vuonna 2007 Ukrainan Verka Serdjutƥka pÀÀsi sillÀ kakkoseksi. Mutta nÀin normaalielÀmÀssÀ tÀllaiset hitit ovat harvassa. Kappale on kuitenkin edutainmenttia, eli oppimisen ja viihteen yhdistÀmistÀ parhaimmillaan. BiisiÀ kuunnellessa pÀÀhÀn jÀÀ niin saksan kielioppi kuin nykyaikaisen viisiottelun lajit, jotka ovat muuten tietokilpailuiden vakiokamaa. Kunnon tiedenörtti pÀÀsee siis kappaleen avulla osoittamaan ilmiömÀistÀ yleissivistystÀÀn, selvÀÀ tiedeviisuhittiainesta.
Mutta sitten hittiainekset, tÀmÀn kappaleen kohdalla antaisin tiedehittipotentiaalipisteitÀ. Biisin fiilis on kyllÀ erittÀin hyvin aiheeseen sopiva, sÀhkökitaravallit johdattelevat sopivasti Matrix- elouvan henkiseen tulevaisuuden konefiilikseen. Kappaleen tiedehittipotentiaaliksi annan siis 83 %.
Ăöööh rokkia peruskaavalla hauskalla sanoituksella, ei ihan uusi juttu. HĂ€mmentĂ€vintĂ€ on ehkĂ€ huomata kuinka monta miljoonaa kappaletta samalla sointukaavalla voi saada aikaiseksi, mahdollisuuksia nĂ€yttĂ€isi olevan noin ÀÀretön mÀÀrĂ€. TĂ€mĂ€ on nyt kerta kaikkiaan niin koluttu aihe, ettei siihen enÀÀ kykene mitÀÀn lisÀÀmÀÀn. TĂ€mĂ€n kappaleen hittiainekset eivĂ€t ole ainakaan melodiassa tai sointukierrossa.
JÀljelle jÀÀ siis sanoitus. Matematiikkahan on tieteen perusvoima, jonka avulla voidaan suurin piirtein selittÀÀ olemassaolomme tarkoitus, erittÀin soveltuva aihepiiri siis tiedeviisuihin. Sanoituksen helmi on ehdottomasti kolmannessa sÀkeistössÀ oleva integrointiesimerkki, joka on mieletöntÀ tiedebrassailumeininkiÀ. SiitÀ ehdottomasti tiedeviisuhittipisteitÀ.
TĂ€ssĂ€ kappaleessa vetĂ€vintĂ€ onkin ehkĂ€ innostunut esitys, joka voi hyvinkin saada myös matematiikan vihaajan ainakin jonkinmoiseen koukkuun. Integrointi on myös jotenkin mukava sana. Eli tiedehittipotentiaali siis 63 prosentin verran. Â