Crypto ambassador

[ambassador-in-crypto]

Where the applications become private - ALEO

I'd like to remind you that the application form for the position of an Aleo Ambassador is open

The Ambassadors at this stage will be selected from 30 to 50 people who will be selected based on certain criteria.

MAESTRO level Ambassadoradors will help select the next Aleo Ambassadoradors.

Additional recruitment will open again in mid-May and again in mid-August before the main network launches. Each round we will accept 30-50 new ambassadors. Once you have been accepted as an ambassador, you will retain your "Ambasador status" if you follow two rules:

Also an important point, be careful:

IF YOU SUBMIT MORE THAN ONCE, YOU WILL BE DISQUALIFIED.

Just a reminder that the form to fill out has gone out to everyone who passed Stage 1 screening, March 16, 2022. Check your email. Fill it out and send it in.

This program will be very competitive. Do not miss this chance, this project will definitely become a flagship in your portfolio

[ambassador-in-crypto]

Why was Aleo created?

Aleo's goal is to lay the groundwork for the next generation of decentralized Web applications," said Howard Wu, Aleo's CEO and CTO.

"We want to use technologies such as zero-disclosure proofs and blockchains to create an ecosystem of developers that enriches and empowers users online."

It is possible to participate in the project even without being a big investor in a closed session, the project has a program Ambassador, by performing various tasks and promoting the project, you can help it, as well as make good money, because 8% of the amount is planned to allocate tokens for grants, about 5% of which will be given to the program Ambassador.

I have tried to be brief, but very informative about the benefits of the project, as well as let you know that I am very interested in this project. I hope you are doing the same now.

Aleo Project Resources:

Website

Discord

Twitter

[ambassador-in-crypto]

Aleo is a zero-disclosure blockchain

In this article, I will try to use the language that is as simple as possible for a novice crypto enthusiast, which I myself am to convey the main idea of ​​the Aleo project, what main problem it aims to solve and why it is worth trying to become a project ambassador.

Currently, the issue of the security of both our assets and our data (personal data, information about the balance of our wallets, the movement of funds, etc.) is becoming more and more relevant, which attackers can use for their own selfish purposes. And in general, knowing that the second or even worse third party will not find out more information than necessary in a particular situation, we will sleep better.

Let me give you an example: you go to a store to buy alcoholic beverages. The seller asks to show a document to make sure you are of legal age. You show your passport and in addition to your photo and date of birth, the seller also sees your name, surname, place of birth and other personal data. This is just a single example from everyday life. I think that in the field of cryptocurrencies there will be much more of them. Considering that the methods of collecting information about users for the purpose of further resale or manipulation are becoming more and more sophisticated, the ways to protect against them also require modern solutions. It is this problem that the Aleo project is primarily intended to solve. Personally, I don’t have any questions about the prospects of the project and its areas of application, although, unlike my opinion, the best indicator for you, unlike my opinion, will be the funds that have invested a lot of money in this project, including: Samsung Ventures, Tiger Global, a16z, Galaxy Digital and others. Obviously, these people see the project as a perspective and its wide application in the future. Thus, let's summarize that we have a very, very promising project on our radar, which, unlike a good half of the analogues that have been released recently, solves a real problem and has every chance of a so-called “masadoption”. Simply put, applications built on the Aleo platform will be used by a large number of people due to its zero knowledge function, which will probably solve the scalability issue. Well, plus the “sharks” of the industry are already on board with considerable funds. What can we do with all this? At least go to their discord, study the project in more detail, follow the announcements, because the ambassadorial program will start soon, but now you can benefit the project by creating various kinds of content, thereby helping Aleo. 

https://discord.gg/aleohq

[ambassador-in-crypto]

ALEO Tokenomics

Contrary to popular belief, the main innovations of the Bitcoin protocol were not just improvements, but a revolutionary application of economic theory to distributed systems. It created a beautiful and simple security mechanism that forced its "miners" to come to a consensus, an economic incentive that the prior protocol could not achieve. Similarly, Aleo Tokenomics is designed to make it as easy as possible for all the stakeholders in our system to take advantage of the ALEO network. In addition, we want to make sure that our system meets the following qualities: 1. The network's own mark means significance 2. The system invites network members to connect to its security. 3. Rewards are reckless and do not encourage inappropriate or harmful behavior. 4. Facilitates the development and use of useful application ecosystems. 5. Encourages decentralization, so no one can control the entire system. With these principles in mind, below we highlight the economic foundation of IEC. We support any thoughtful comments along the lines of the above principles. Note that if we are true to this overall structure (length is negotiable), we will retain ourselves as a group to make necessary changes, such as the move to GimeNet.

ALEO Economic Overview. First, what is the unit of account used in the ALEO network? $ Aleo Token conducts itself. It is used for transaction fees and is expected to be the preferred currency for "nodes." We operate as L2 providers on the network, which are L2 providers on the network (read more). Like AWS credits that translate to cloud services, Aleo tokens provide access to the next generation of computing resources: zero-computing. It is defined as any computation in Snarkvm that uses zero-knowledge cryptography to fully support individuals and performers. Zero-knowledge cryptography uses proofs to describe and verify the results of a proposed program as "schemas." The schemes themselves are labeled as "gates," so the ALEO token represents the calculated value of some fraction of the zero-knowledge evidence. Since they have been proven to work easily (our consensus algorithm), Aleo tokens are a natural method for the market, a natural way to estimate the evidence of zero knowledge for a free market program. Thus, the price of this asset estimates the total demand to be calculated with zero knowledge.

Mining Gifts. Notwithstanding the underlying number of tokens conveyed to early adopters and local area individuals, the Aleo group will likewise have a committed segment for some, sharing once our center organization dispatches. Expanded quality control and open local area consistence with existing regulations and guidelines and conveyance focuses. The ALEO expansion diagram upholds first-time Internet clients. It assists us with rapidly accomplishing an elevated degree of organization security. Keeping that in mind, we at first set a somewhat high expansion rate, which split in the main ten years. After the 10th year, the outcome will be a tail of two squares that will be given simultaneously to give the organization and furthermore to help it, as well as the strength of the economy that it upholds. For what reason are the emanations like this? There are two purposes behind this. To begin with, this outflow framework guarantees that it will generally be a solid type of revenue for the excavators who accomplish the fundamental work of safeguarding the convention. Diggers (are thought of as monetarily suitable) on the off chance that the normal pay surpasses the expenses (sensible). Note - Miners on other emanation models are intriguing and produce preblocks; For instance, blocks are acknowledged just when the all out exchange expense is adequate to take care of the expense of creating one square. Our outflows will generally be a solid kind of revenue for the diggers who accomplish the essential work of giving our convention, and the excavators, thus, will effectively partake in safeguarding the organization.

Conclusion. The goal of ALEO is to create a central source that provides reliable support for building, deploying, and running individual applications on the Internet. We believe that the open, decentralized nature of this fund will encourage participation. Because Bitcoin's economic model is important to its success, a stable token economy with predictable prices will be an excellent foundation to support next-generation computing based on zero-disclosure cryptography.

[ambassador-in-crypto]

Техническая документация (Белая бумага) Axelar

перевод оригинальной технической документации (Белая бумага)

Сеть Акселар: Соединение приложений с экосистемами блокчейн

Проект 1.0

январь 2021 года

Абстракт

Появляются многочисленные экосистемы блокчейна, которые предоставляют уникальные и отличные от других возможности, привлекательные для пользователей и разработчиков приложений. Однако связь между этими экосистемами очень редкая и фрагментарная. Чтобы обеспечить приложениям возможность беспрепятственного взаимодействия между экосистемами блокчейн, мы предлагаем Axelar. Стек Axelar предоставляет децентрализованную сеть, протоколы, инструменты и API, которые обеспечивают простую межцепочечную коммуникацию. Набор протоколов Axelar состоит из протоколов трансграничной маршрутизации и передачи данных. Децентрализованная открытая сеть валидаторов обеспечивает работу сети; любой может присоединиться, использовать ее и участвовать. Византийский консенсус, криптография и механизмы стимулирования разработаны для достижения высоких требований к безопасности и оперативности, уникальных для межцепочечных запросов.

1 Введение

Блокчейн-системы быстро набирают популярность и привлекают новые варианты использования для токенизации активов, децентрализованных финансов и других распределенных приложений. Несколько основных платформ, таких как Ethereum, Monero, EOS, Cardano, Terra, Cosmos, Avalanche, Algorand, Near, Celo и Polkadot, предлагают различные функции и среды разработки, что делает их привлекательными для различных приложений, сценариев использования и конечных пользователей [5, 11, 4, 21, 20, 23, 24, 19, 6, 14, 25]. Однако полезные функции каждой новой платформы в настоящее время предлагаются менее чем 1% пользователей экосистемы, а именно владельцам нативного токена этой платформы. Можем ли мы позволить разработчикам платформ легко подключать свои блокчейны к другим экосистемам? Можем ли мы позволить разработчикам приложений создавать приложения на платформе, наиболее подходящей для их нужд, и при этом взаимодействовать между несколькими экосистемами блокчейн? Можем ли мы позволить пользователям взаимодействовать с любым приложением на любом блокчейне непосредственно из своих кошельков?

Чтобы соединить экосистемы блокчейна и дать приложениям возможность без трения взаимодействовать между ними, мы предлагаем сеть Axelar. Валидаторы коллективно управляют протоколом византийского консенсуса и запускают протоколы, облегчающие межцепочечные запросы. Любой желающий может присоединиться к сети, участвовать и использовать ее. Базовая сеть оптимизирована под высокие требования к безопасности и быстродействию, уникальные для межцепочечных запросов. Сеть Axelar также включает набор протоколов и API. Основными протоколами являются:

Протокол межцепочечного шлюза (CGP). Этот протокол аналогичен протоколу Border Gateway Protocol в Интернете. Этот протокол используется для соединения нескольких автономных экосистем блокчейн и отвечает за маршрутизацию между ними. Блокчейнам не нужно “говорить на каком-то своем языке”, разработчикам их платформ не нужно вносить какие-либо пользовательские изменения в свои цепи, а их цепи можно легко подключить к глобальной сети.

Протокол межцепочечной передачи данных (CTP). Этот протокол является аналогом протоколов прикладного уровня File Transfer, Hypertext Transfer Protocols в Интернете. Это стек протоколов прикладного уровня, который располагается поверх протоколов маршрутизации (таких как CGP и другие технологии маршрутизации). Разработчики приложений могут подключать свои dapps к любой цепочке для выполнения межцепочечных запросов. Пользователи могут использовать протокол CTP для взаимодействия с приложениями на любой цепочке с помощью простых вызовов API, аналогичных HTTP GET/POST запросам. Разработчики могут блокировать, разблокировать и передавать активы между любыми двумя адресами на любых платформах блокчейна, выполнять межцепочечные триггеры приложений (например, dapps на цепи A может обновить свое состояние, если другое приложение на цепи B удовлетворяет некоторым критериям поиска (процентная ставка > X)) и выполнять общие межцепочечные запросы между приложениями на разных цепочках (смарт-контракт на цепи A может вызвать обновление состояния смарт-контракта на цепи B). Этот протокол обеспечивает совместимость программ в различных экосистемах блокчейн.

Сеть Axelar предлагает следующие преимущества:

Для создателей блокчейн-платформ: Возможность легко подключать свои блокчейны ко всем другим блокчейн-экосистемам. Для подключения к сети необходимо создать только пороговую учетную запись.

Для создателей dapps: Создатели приложений могут размещать свои dapps в любом месте, блокировать, разблокировать, передавать активы и взаимодействовать с приложениями на любой другой цепочке через CTP API.

Для пользователей: Пользователи могут взаимодействовать со всеми приложениями экосистемы непосредственно из своих кошельков

Платформа для строителей. Наконец, сеть Axelar — это платформа для разработчиков и глобальное сообщество. Ее модель управления открыта для всех. Разработчики могут предлагать новые точки интеграции, маршрутизацию и протоколы на уровне приложений, а пользователи могут решать, принимать ли их, голосуя за предложения, и, если они будут одобрены, валидаторы примут изменения.

1.1 Существующие решения по операционной совместимости

Предыдущие попытки решить проблему совместимости блокчейн относятся к одной из четырех категорий: централизованные биржи, совместимые экосистемы, обернутые активы и мосты токенов. Ниже мы приводим краткое описание этих подходов.

Централизованные системы. Сегодня централизованные системы являются единственными действительно масштабируемыми решениями для обеспечения совместимости экосистемы. Они могут относительно легко включить в листинг любой актив или подключить любую платформу. Однако известно, что централизованные системы имеют различные проблемы с безопасностью и недостаточно хороши для работы с развивающейся децентрализованной финансовой системой, которая требует надежной безопасности, прозрачности и открытого управления. Сами по себе они не могут обеспечить работу децентрализованных приложений по мере их роста.

Центры операционной совместимости. Такие проекты, как Cosmos, Polkadot, Ava labs, занимаются обеспечением совместимости между сайдчейнами, принадлежащими к их экосистемам, используя собственные протоколы межцепочечного взаимодействия [23, 25, 24]. Например, можно создать сайдчейн (Cosmos Zone), который может взаимодействовать с Cosmos Hub. Сайдчейн должен быть основан на консенсусе Tendermint и использовать протокол, который изначально понимает Cosmos Hub. Связь с другими блокчейнами и экосистемами, говорящими на разных языках, остается за внешними технологиями.

Парные мосты. Обернутые активы (например, обернутые биткоины) пытаются заполнить недостающий пробел в экосистеме межцепочечной совместимости. Одним из примеров является tBTC [9], который представляет собой собственный протокол, где для обеспечения безопасности переводов используется хитроумная комбинация смарт-контрактов и залога. Эти решения требуют значительных инженерных усилий для создания — для каждой пары цепочек разработчики должны создать новый смарт-контракт на цепочке назначения, который анализирует доказательства состояния цепочки происхождения (аналогично тому, как каждая боковая цепочка может, в принципе, анализировать состояние других цепочек). Только несколько мостов были развернуты с использованием этого подхода. Эти подходы не масштабируются, когда одна из базовых блокчейн хочет обновить свои правила консенсуса или формат транзакций. Это связано с тем, что все смарт-контракты, которые зависят от состояния этих цепей, должны быть обновлены. Также необходимо установить валидаторы и потребовать от них заблокировать различные активы, чтобы обеспечить избыточное обеспечение любого перевода активов, что ограничивает экономическую эффективность таких переводов.

Мы также видели несколько других одноцелевых мостов, созданных разработчиками платформ, которые переписали логику перехода состояния в смарт-контрактах для создания моста к другим экосистемам [1, 7]. Они страдают от многочисленных проблем масштабируемости, не позволяют экосистеме масштабироваться равномерно и вводят дополнительные зависимости для приложений. Например, если одна платформа меняется, то все смарт-контракты на всех мостах должны быть обновлены. В итоге экосистема окажется в тупике, где никто не сможет обновляться. Наконец, если один одноцелевой мост соединяет платформы A и B, а второй одноцелевой мост соединяет B и C, это не означает, что приложения на A смогут общаться с приложениями на C. Возможно, потребуется создать еще один одноцелевой мост или перестроить логику приложений.

Другие попытки решить проблему совместимости включают федеративные оракулы (например, Ren [8]) и взаимодействующие блокчейны для конкретных приложений [10].

Подводя итог, можно сказать, что существующие решения для обеспечения интероперабельности требуют большой инженерной работы как от разработчиков платформ, так и от создателей приложений, которые должны понимать различные протоколы связи для взаимодействия между каждой парой экосистем. Таким образом, функциональная совместимость практически отсутствует в современном блокчейн-пространстве. В конце концов, разработчики платформ хотят сосредоточиться на создании платформ, оптимизировать их под свои нужды и иметь возможность легко подключаться к другим блокчейнам. А разработчики приложений хотят создавать dapps на лучших платформах для своих нужд и при этом использовать пользователей, ликвидность и взаимодействовать с другими dapps на других цепочках.

2 Поиск масштабируемой межцепочечной связи

В своей основе межсетевая коммуникация требует, чтобы разнородные сети обрели способность общаться на одном языке. Чтобы решить эту проблему, мы объясним набор протоколов Axelar, опишем его высокоуровневые свойства и объясним, как эти свойства решают основную задачу масштабируемой межсетевой коммуникации.

Интеграция “Plug-and-play”. Разработчики блокчейн-платформ не должны быть вынуждены выполнять тяжелую инженерную или интеграционную работу, чтобы говорить на каком-то “пользовательском языке” для поддержки кросс-цепочки. Протокол кроссчейна должен быть способен без проблем подключаться к любому существующему или новому блокчейну. Новые активы должны добавляться с минимальными усилиями.

Межцепочечная маршрутизация. Такие функции, как обнаружение сетевых адресов, путей маршрутизации и сетей, лежат в основе Интернета и поддерживаются BGP и другими протоколами маршрутизации. Аналогично, для облегчения коммуникации между экосистемами блокчейн нам необходимо поддерживать обнаружение адресов между ними, приложениями и маршрутизацию.

Поддержка обновляемости. Если одна из экосистем блокчейна изменяется, это не должно влиять на совместимость других блокчейнов. Система должна распознавать обновления, и для их поддержки должны требоваться минимальные усилия (т.е. не должна переписываться “логика перехода состояния”, а приложения не должны ломаться).

Единый язык для приложений. Приложениям необходим простой протокол для блокировки, разблокировки, передачи и взаимодействия с другими приложениями независимо от того, в какой цепочке они находятся. Этот протокол должен быть независимым от цепи и поддерживать простые вызовы, аналогично протоколам HTTP/HTTPS, которые позволяют пользователям и браузерам взаимодействовать с любым веб-сервером. По мере того, как все больше сетей и активов присоединяются к протоколам маршрутизации нижнего уровня, приложения должны иметь возможность использовать их для связи без переписывания своих программных стеков.

Далее мы суммируем требования безопасности, которым должны соответствовать эти протоколы.

Децентрализованное доверие. Сеть и протоколы должны быть децентрализованными, открытыми и позволять каждому принимать справедливое участие.

Высокая безопасность. Система должна удовлетворять высоким гарантиям безопасности. Система должна сохранять безопасность активов и государства в процессе обработки межцепочечной сетью.

Высокая живучесть. Система должна удовлетворять высоким гарантиям быстродействия для поддержки приложений, использующих ее межцепочечные возможности.

Удовлетворить подмножество этих свойств легко. Например, можно создать объединенную учетную запись multisig со своими друзьями и блокировать/разблокировать активы на соответствующих цепочках. Такие системы по своей природе уязвимы для атак на сговор и цензуру, и у валидаторов нет надлежащих стимулов для их защиты. Создание децентрализованной сети и набора протоколов, в которых может участвовать любой желающий, будучи правильно стимулированным, может обеспечить беспрепятственную межцепочечную коммуникацию, но решение этой проблемы — трудная задача, требующая тщательного сочетания протоколов консенсуса, криптографии и разработки механизмов.

3 Сеть Акселар (Axelar)

Сеть Axelar предоставляет единое решение для межцепочечной коммуникации, которое удовлетворяет потребности как разработчиков платформ — от них не требуется никакой работы по интеграции, так и создателей приложений — один простой протокол и API для доступа к глобальной ликвидности и взаимодействия со всей экосистемой.

Сеть Axelar состоит из децентрализованной сети, которая соединяет экосистемы блокчейн, говорящие на разных языках, и набора протоколов с API поверх, что облегчает приложениям выполнение межцепочечных запросов. Сеть соединяет существующие автономные блокчейны, такие как Bitcoin, Stellar, Terra, Algorand, и центры интероперабельности, такие как решения Cosmos, Avalanche, Ethereum и Polkadot. Наша задача — дать разработчикам приложений возможность создавать такие приложения проще, используя универсальный протокол и API, не внедряя под них свои собственные межцепочечные протоколы и не переписывая приложения по мере разработки новых мостов. Для этого мы разработали набор протоколов, включающий протокол межцепочечного шлюза (см. раздел 6) и протокол межцепочечной передачи (см. раздел 7).

Основным компонентом сети являются базовые децентрализованные протоколы. Валидаторы коллективно поддерживают сеть Axelar и управляют узлами, которые обеспечивают безопасность блокчейна Axelar. Они избираются в процессе делегирования полномочий пользователями. Валидаторы получают право голоса пропорционально делегированной им доли. Валидаторы достигают консенсуса по состоянию нескольких блокчейнов, к которым подключена платформа. Блокчейн отвечает за поддержание и работу межцепочечных протоколов маршрутизации и передачи данных. Правила управления позволяют участникам сети принимать протокольные решения, например, какие блокчейны соединять и какие активы поддерживать.

Блокчейн Axelar следует модели Delegated Proof-of-Stake (DPoS), аналогичной Cosmos Hub. Пользователи избирают валидаторов, которые должны связать свою долю для участия в консенсусе и поддержания высокого качества обслуживания. Модель DPoS позволяет поддерживать большой децентрализованный набор валидаторов и надежные стимулы, гарантирующие, что валидаторы несут ответственность за поддержание мостов и долей криптографических пороговых схем. В рамках консенсуса валидаторы запускают программное обеспечение light-client других блокчейнов, что позволяет им проверять состояние других блокчейнов. Валидаторы сообщают об этих состояниях в блокчейн Axelar, и как только достаточное их количество сообщает об этом, состояние Bitcoin, Ethereum и других цепочек записывается в Axelar.

Впоследствии базовый уровень Axelar знает о состоянии внешних блокчейнов в любой момент времени, создавая “входящие мосты” из других блокчейнов. Валидаторы коллективно поддерживают счета пороговых подписей на других блокчейнах (например, 80% валидаторов должны одобрить и соподписать любую транзакцию), что позволяет им блокировать и разблокировать активы и состояние между цепочками и размещать состояние на других блокчейнах — “исходящих мостах”. В целом, сеть Axelar можно рассматривать как децентрализованный межцепочечный оракул для чтения/записи.

В оставшейся части документа описываются предварительные сведения и строительные блоки сети (Раздел 4), некоторые технические детали сети (Раздел 5), протокол межцепочечного шлюза (Раздел 6) и протокол межцепочечной передачи (Раздел 7).

4 Предварительные сведения

4.1 Понятия и допущения

Пусть Vr обозначает множество валидаторов Axelar в раунде R. Каждый валидатор имеет вес, число в (0, 1], обозначающее силу голоса этого конкретного валидатора. Вес всех валидаторов равен 1. Валидатор корректен, если он запускает узел, который соответствует правилам протокола Axelar. Чтобы завершить блоки или подписать межцепочечные запросы, Axelar требует корректных валидаторов с общим весом > F. Мы называем параметр F ∈ [0.5, 1] порогом протокола.

Axelar может быть основан на блокчейне с мгновенным завершением Delegated-Proof-of-Stake. Валидаторы запускают византийский отказоустойчивый (BFT) консенсус на каждом раунде i для окончательной обработки i-го блока. После завершения работы над i-м блоком запускается новый BFT-консенсус для завершения работы над i + 1-м блоком и так далее. Валидаторы избираются путем делегирования доли. Пользователь с определенной долей может выбрать узел валидатора или делегировать свое право голоса (долю) существующему валидатору, который затем голосует от его имени. Набор валидаторов может обновляться, валидаторы присоединяются/выходят из него, а пользователи делегируют/не делегируют свое право голоса.

Различные блокчейны работают при разных сетевых предположениях. Синхронная коммуникация означает, что существует фиксированная верхняя граница ∆ на время доставки сообщений, где ∆ известно и может быть встроено в протокол. Асинхронная связь означает, что сообщения могут доставляться произвольно долго, и известно, что протоколы BFT не могут быть построены для асинхронных сетей даже при наличии только одного вредоносного валидатора. Реалистичным компромиссом между синхронностью и асинхронностью является предположение о частично синхронной коммуникации. Сеть может быть полностью асинхронной до некоторого неизвестного времени глобальной стабилизации (GST), но после GST коммуникация становится синхронной с известной верхней границей ∆ [17].

Типичные блокчейны работают при допущении > F корректных валидаторов. Для синхронных сетей обычно задается F = 1/2, а для более слабого предположения о частично синхронной сети F = 2/3. Биткойн, его форки и текущая Proof-of-Work версия Ethereum работают только при условии синхронности. Другие, такие как Algorand и Cosmos, требуют только частичной синхронности. При соединении цепочек через Axelar, соединение работает в предположении самой сильной сети из этих цепочек, что в случае соединения Bitcoin и Cosmos, например, является синхронностью. Сам блокчейн Axelar работает в условиях частичной синхронности и поэтому требует F = 2/3, но можно повысить пороговое требование, предположив, что другие существующие блокчейны безопасны, и используя их безопасность.

4.2 Криптографические предпосылки

Цифровые подписи. Схема цифровой подписи представляет собой кортеж алгоритмов (Keygen, Sign, V erify). Keygen выдает пару ключей (PK, SK). Только владелец SK может подписывать сообщения, но любой может проверить подписи, учитывая открытый ключ PK. Большинство блокчейн-систем сегодня используют одну из стандартных схем подписи, таких как ECDSA, Ed25519 или несколько их вариантов [2, 3].

Пороговые подписи. Пороговая схема подписи позволяет группе из n сторон разделить секретный ключ для схемы подписи таким образом, что любое подмножество из t + 1 или более сторон может сотрудничать для создания подписи, но никакое подмножество из t или менее сторон не может создать подпись или даже узнать какую-либо информацию о секретном ключе. Подписи, созданные пороговыми протоколами для ECDSA и EdDSA, выглядят идентично подписям, созданным отдельными алгоритмами.

Схема пороговой подписи заменяет алгоритмы Keygen и Sign для обычной схемы подписи распределенными протоколами T.Keygen, T.Sign для n сторон. Эти протоколы обычно требуют как публичного широковещательного канала, так и частных парных каналов между сторонами, и обычно включают несколько раундов связи. После успешного завершения T.Keygen каждый пользователь имеет долю si секретного ключа SK и соответствующего открытого ключа PK. Протокол T.Sign позволяет этим сторонам создать подпись для данного сообщения, действительную при открытом ключе PK. Эта подпись может быть проверена любым пользователем с помощью алгоритма Verify оригинальной схемы подписи.

4.3 Свойства пороговой подписи

Существует несколько свойств пороговой схемы, которые особенно желательны для децентрализованных сетей:

Безопасность против нечестного большинства. Некоторые пороговые схемы имеют ограничение, что они безопасны только тогда, когда большинство из n сторон честны. Таким образом, пороговый параметр t должен быть меньше n/2 [15]. Это ограничение обычно сопровождается тем, что для подписания требуется 2t + 1 честных сторон, даже если только t + 1 коррумпированных сторон могут сговориться для восстановления секретного ключа. Схемы, которые не страдают от этого ограничения, считаются защищенными от нечестного большинства.

Как обсуждается далее в разделе 5.2, межцепочечные платформы должны максимизировать безопасность своих сетей и быть в состоянии терпеть как можно больше коррумпированных сторон. Таким образом, необходимы схемы, которые могут терпеть нечестное большинство.

Предварительные подписи, неинтерактивное онлайн-подписание. В попытке уменьшить бремя общения сторон, подписывающих сообщение, несколько последних протоколов определили значительную часть работы по подписанию, которая может быть выполнена “в автономном режиме”, до того, как станет известно сообщение, которое нужно подписать [18, 13]. Результат этой автономной фазы называется предварительной подписью. Производство предварительных подписей рассматривается как отдельный протокол T.Presign, отличный от T.Keygen и T.Sign. Результаты протокола предварительной подписи должны храниться сторонами в тайне до тех пор, пока они не используют их на этапе подписания. Позже, когда сообщение для подписи становится известным, для завершения подписи в T.Sign остается выполнить лишь небольшой объем дополнительной “онлайновой” работы.

Онлайн-фаза T.Sign не требует никаких коммуникаций между сторонами. Каждая сторона просто выполняет локальное вычисление сообщения и предварительной подписи, а затем объявляет свою долю si подписи. (После обнародования эти доли подписи s1, . . . , st+1 могут быть легко объединены любым человеком для раскрытия действительной подписи s). Это свойство называется неинтерактивной онлайн-подписью.

Надежность. Пороговые схемы гарантируют только то, что подмножество злонамеренных сторон не сможет подписать сообщения или узнать секретный ключ. Однако эта гарантия не исключает возможности того, что злоумышленники могут заблокировать всем остальным возможность получения ключей или подписей. В некоторых схемах злонамеренное поведение даже одной стороны может привести к прерыванию T.Keygen или T.Sign без полезного результата. Единственным выходом является перезапуск протокола, возможно, с другими сторонами.

Атрибуция ошибок. Способность выявлять недобросовестных участников T.Keygen или T.Sign называется атрибуцией вины. Без атрибуции вины трудно надежно исключить или наказать плохих участников, и в этом случае издержки, вызванные плохими участниками, должны нести все. Это свойство также важно для децентрализованных сетей, где злонамеренное поведение должно быть идентифицируемым и экономически дестимулируемым с помощью правил слэшинга.

Безопасность в параллельных условиях. Схема подписи должна быть безопасной в параллельных условиях, когда несколько экземпляров алгоритмов генерирования ключей и подписи могут быть задействованы параллельно. (Драйверс и др. [16], например, продемонстрировали атаку на мультиподписные схемы Шнорра в таких условиях). Существуют версии схем ECDSA и Schnorr, которые удовлетворяют этим свойствам [13, 22].

ECDSA и EdDSA, безусловно, являются наиболее широко применяемыми схемами подписи в блокчейне. Поэтому пороговые версии обеих схем стали предметом недавнего возрождения исследований и разработок. Читатели, интересующиеся последним словом техники, могут обратиться к [22, 13, 18] и недавнему обзорному документу [12].

5 Сеть Акселар (Axelar)

5.1 Проектирование открытой межцепочечной сети

Мосты, которые поддерживает сеть Axelar, подкреплены пороговыми учетными записями, так что (почти) все валидаторы должны коллективно санкционировать любой межцепочечный запрос. Проектирование сети, в которой каждый может участвовать, для обеспечения безопасности этих мостов требует выполнения следующих технических требований:

Открытое членство. Любой пользователь должен иметь возможность стать валидатором (следуя правилам сети).

Обновление членства. Когда валидатор честно покидает систему, его ключ должен быть соответствующим образом аннулирован.

Поощрения и сокращение. Вредоносные валидаторы должны быть идентифицируемы, а их действия должны выявляться и устраняться протоколом.

Консенсус. Пороговые схемы сами по себе определяются как автономные протоколы. Для распространения сообщений между узлами нам нужны как широковещательные, так и частные каналы “точка-точка”. Более того, валидаторы должны согласовывать последнее состояние каждого вызова пороговых схем, поскольку они часто имеют несколько раундов взаимодействия.

Управление ключами. Как обычные валидаторы в любой системе PoS должны тщательно охранять свои ключи, так и валидаторы Axelar должны охранять свои пороговые доли. Ключи необходимо чередовать, разделять между онлайн и офлайн частями и т.д.

Axelar начинает работу с модели делегированного доказательства принятия решений, где сообщество выбирает набор валидаторов для проведения консенсуса. Обратите внимание, что стандартные пороговые схемы относятся к каждому игроку одинаково и не имеют понятия “веса” в консенсусе. Следовательно, сеть должна адаптировать их для учета веса валидаторов. Простой подход заключается в назначении нескольких пороговых долей более крупным валидаторам. Ниже описаны три основные функции, которые коллективно выполняют валидаторы.

Генерация пороговых ключей. Существующие алгоритмы генерации пороговых ключей для стандартных схем подписи блокчейна (ECDSA, Ed25519) представляют собой интерактивные протоколы между несколькими участниками (см. раздел 4). Специальная транзакция в сети Axelar инструктирует валидаторов начать выполнение этого протокола с состоянием. Каждый валидатор запускает процесс порогового демона, который отвечает за безопасное хранение секретного состояния. Для каждой фазы протокола:

Валидатор хранит состояние протокола в своей локальной памяти

Он вызывает секретный демон для генерации сообщений в соответствии с описанием протокола для других валидаторов.

Он распространяет сообщения либо по широковещательным, либо по частным каналам другим валидаторам.

Каждый валидатор выполняет функции перехода состояния для обновления своего состояния, перехода к следующей фазе протокола и повторения описанных выше шагов.

В конце протокола на цепочке Axelar генерируется пороговый открытый ключ, который может быть отображен обратно пользователю (например, для пополнения счета) или приложению, создавшему первоначальный запрос.

Пороговая подпись. Запросы на подписание в сети Axelar обрабатываются аналогично запросам на генерацию ключей. Они вызываются, например, когда пользователь хочет вывести актив из одной из цепочек. Это интерактивные протоколы, и переход состояния между раундами происходит в зависимости от сообщений, распространяемых через представление блокчейна Axelar и локальную память каждого валидатора.

Обработка изменений в составе валидаторов. Набор валидаторов необходимо периодически менять, чтобы к нему могли присоединиться новые заинтересованные стороны. При обновлении набора валидаторов нам необходимо обновить пороговый ключ, который будет использоваться совместно с новым набором. Таким образом, если бы мы разрешили любому желающему присоединиться в любое время, нам пришлось бы очень часто обновлять пороговый ключ. Чтобы предотвратить это, мы ротируем валидаторы каждые T блоков. В течение интервалов в T раундов набор V R и пороговый ключ фиксированы. На каждом раунде, который является целым кратным параметра T, мы обновляем набор валидаторов следующим образом:

В любом раунде R состояние Axelar отслеживает текущий набор валидаторов V R. V R+1 = V R, если R + 1 не кратно T.

Во время раундов ((i — 1)T, iT] пользователи публикуют сообщения о связывании/развязывании связей.

В конце раунда iT эти сообщения применяются к V iT-1, чтобы получить V iT

Генерация порогового ключа и подписание в присутствии ротируемых валидаторов. Блокчейн Axelar может выдать запрос на новый ключ или пороговую подпись на раунде R. Процесс подписания занимает больше времени, чем один раунд, и мы не хотим замедлять консенсус, поэтому мы просим, чтобы подпись была произведена до начала раунда R + 10. В частности, валидаторы начинают раунд R + 10 только после того, как увидят сертификат для раунда R + 9 и подпись для каждого запроса на ключ/подпись, выданного в раунде R. Результат всех запросов раунда R должен быть включен в блок R + 11. Другими словами, предложение блока раунда R, которое не содержит исходов из раунда R — 11, считается недействительным, и валидаторы не голосуют по нему. Чтобы гарантировать, что все пороговые сообщения подписаны до обновления набора валидаторов, Axelar не выдает никаких пороговых запросов во время раунда, равного -1, -2, . . . , -9 по модулю T.

5.2 Безопасность сети

Безопасность блокчейн-систем зависит от различных криптографических и теоретико-игровых протоколов, а также от децентрализации сети. Например, в блокчейн-системах proof-of-stake без надлежащих стимулов валидаторы могут сговориться и переписать историю, украв при этом средства других пользователей. В сетях proof-of-work без достаточной децентрализации довольно легко создавать длинные форки и двойные траты, что доказали многочисленные атаки на Bitcoin Gold и Ethereum Classic.

Большинство исследований в области безопасности блокчейна было сосредоточено на суверенных цепочках. Но когда цепи взаимодействуют между собой, необходимо учитывать новые векторы атак. Например, предположим, что Ethereum общается с небольшим блокчейном X через прямой мост, управляемый двумя смарт-контрактами, один на Ethereum, другой на X. Помимо технических проблем, которые мы кратко описали в разделе 1.1, необходимо решить, что произойдет, если предположения о доверии X будут нарушены. В этом случае, если ETH перешел на X, валидаторы X могут сговориться и подделать историю X, в которой они владеют всеми ETH, разместить поддельные доказательства консенсуса на Ethereum и украсть ETH. Ситуация становится еще хуже, когда X связана с множеством других цепочек через прямые мосты, где в случае форка X последствия распространяются по всем мостам. Установление руководящих принципов управления восстановлением для каждого парного моста — непосильная задача для любого отдельного проекта.

Сеть Axelar решает проблемы безопасности с помощью следующих механизмов:

Максимальная безопасность. Axelar устанавливает порог безопасности на уровне 90%, что означает, что почти все валидаторы должны сговориться, чтобы вывести средства, заблокированные сетью, или подделать доказательства состояния (1). На практике было замечено, что валидаторы PoS имеют очень высокое время работы (близкое к 100%), если их правильно стимулировать. Следовательно, сеть Axelar будет производить блоки, даже несмотря на такой высокий порог. Однако в редких случаях, когда что-то пойдет не так и сеть застопорится, сети необходимы надежные механизмы отката для перезагрузки системы, описанные далее.

Максимальная децентрализация. Поскольку в сети используются схемы пороговой подписи, число валидаторов может быть максимально большим. Сеть не ограничена количеством валидаторов, которое мы можем поддерживать, лимитами транзакций или комиссионными, которые возникли бы, например, при использовании нескольких подписей на разных цепочках, где сложность (и комиссионные) линейно возрастают с увеличением количества валидаторов (2).

Надежные механизмы отката. Первый вопрос, который необходимо решить в сети с высокими порогами безопасности, как описано выше, — что произойдет, когда сама сеть остановится. Предположим, что сеть Axelar сама остановится. Можем ли мы иметь механизм отката, который позволит пользователям вернуть свои средства? Для решения проблемы возможной остановки самой сети Axelar каждый счет порогового моста на блокчейне X, который коллективно контролируют валидаторы Axelar, имеет “ключ аварийной разблокировки”. Этот ключ может быть общим для тысяч сторон и даже может быть пользовательским ключом для блокчейна X, общим для всего сообщества этой сети. Таким образом, если сеть Axelar остановится, этот ключ будет действовать как запасной вариант и позволит восстановить активы (подробнее см. ниже).

Максимальная децентрализация механизмов резервного копирования. Этот резервный механизм включает в себя вторичный набор пользователей для восстановления, в котором может участвовать любой желающий без каких-либо затрат. Этим пользователям не нужно быть онлайн, управлять узлами или координировать действия друг с другом. Их “вызывают на службу” только в том случае, если сеть Axelar застопорится и не сможет восстановиться. Безопасность сети повышается за счет очень высокого порога для первичного набора валидаторов и максимально децентрализованного вторичного набора восстановителей.

Общее управление. Общий протокол управляет сетью Axelar. Совместно пользователи могут голосовать за то, какую сеть следует поддерживать через сеть. Сеть также распределяет пул средств, которые могут быть использованы для возмещения расходов пользователей в случае непредвиденных чрезвычайных ситуаций, которые также контролируются протоколами управления.

Ниже рассматриваются различные механизмы безопасности.

Механизмы аварийного разблокирования. Когда Axelar останавливается из-за высокого порога, “аварийный ключ разблокировки” берет на себя контроль над сетью. Существует несколько способов инстанцирования этого ключа разблокировки, и некоторые сети/приложения могут использовать различные варианты “набора восстановления” или полностью отказаться от него: (3)

Вариант a. Передать ключ основам блокчейн-проектов и авторитетным людям в сообществе.

Вариант b. Разделить между партиями, избранными через механизм делегированных PoS.

Вариант c. Для учетных записей, управляющих активами и информацией для цепочки/приложения X, поделитесь пользовательским ключом с заинтересованными сторонами/валидаторами X. Предполагая, что X имеет механизмы управления на месте, те же механизмы управления могут быть применены для определения курса действий, если Axelar застопорится.

Теперь, учитывая идентификаторы пользователей восстановления и их открытые ключи, простой протокол генерирует доли ключа восстановления, которые никому не известны. Более того, пользователям набора ключей восстановления не нужно находиться в сети до тех пор, пока они не будут вызваны для восстановления через механизмы управления. Следуя стандартным протоколам распределенной генерации ключей, каждый валидатор Axelar передает случайное значение. Секретный ключ восстановления генерируется путем суммирования этих значений. Вместо того чтобы выполнять суммирование в открытом виде, все доли шифруются под открытыми ключами пользователей восстановления, а затем складываются гомоморфно (это предполагает аддитивно гомоморфное шифрование и дополнительный уровень нулевого знания, оба из которых легко достижимы). Результатом этого протокола является открытый ключ восстановления RPK и потенциально тысячи шифровок (под открытыми ключами пользователей восстановления) долей соответствующего секретного ключа Enci(si), которые распространяются среди их владельцев (например, размещаются на цепочке). Мостовые контракты Axelar включают опцию восстановления средств с помощью RPK при определенных условиях. Наконец, можно обновить этот ключ восстановления и даже изменить набор пользователей, владеющих его долями, не требуя никакой работы от участвующих акционеров.

Если цепь X, соединенная с Акселаром, оборвется, есть несколько вариантов:

Установите ограничения на стоимость активов в долларах США, которые могут быть перемещены в/из X в любой отдельный день. Таким образом, вредоносная цепочка X может украсть лишь небольшую часть всех активов, подключенных к ней, прежде чем валидаторы Axelar обнаружат это, и заработают механизмы управления, описанные в следующих пунктах.

Модуль управления Axelar можно использовать для голосования о том, что происходит в таких ситуациях. Например, если произошла доброкачественная ошибка и сообщество перезапускает X, управление Axelar может определить, что нужно перезапустить соединение с того места, на котором оно остановилось.

Если ETH переместился в X, пользовательский ключ восстановления Ethereum может определить, что произойдет с активами ETH.

(1) Окончательный параметр, который будет выбран для развертывания сети, может быть скорректирован

(2) Для некоторых блокчейнов мультиподписи являются разумной альтернативой, если стоимость газа невелика, а поддерживаемые форматы сообщений подходят. Но они не масштабируются для двух самых крупных платформ, таких как Bitcoin и Ethereum.

(3) Окончательное развертывание в сети Axelar будет завершено ближе к запуску сети.

6 Протокол межцепочечного шлюза (CGP)

В этом разделе мы объясним протокол межсетевого шлюза и механизмы маршрутизации на двух основных примерах, общих для потребностей многих приложений:

Синхронизация состояния (раздел 6.2). Поместите информацию о состоянии блокчейна-источника S в состояние блокчейна-получателя D.

(Например, поместить заголовок блока Bitcoin в блокчейн Ethereum).

Передача активов (раздел 6.3). Передача цифрового актива от S к D и обратно.

(Например, перевести биткоины с блокчейна Bitcoin на блокчейн Ethereum, а затем обратно на блокчейн Bitcoin).

Для простоты мы предполагаем, что цепочка D имеет хотя бы минимальную поддержку смарт-контрактов, но S может быть любой блокчейн.

6.1 Счета по другим цепям

Чтобы соединить различные цепочки, в каждой из них создаются пороговые счета, которые контролируют поток ценности и информации между ними. Для цепочки Chain обозначьте учетную запись ChainAxelar.

Биткойн-счет. Для Bitcoin и других цепочек не умных контрактов валидаторы Axelar создают пороговый ключ ECDSA в соответствии с разделом 5.1. Этот ключ контролирует счет ECDSA в Bitcoin и является адресом назначения, на который пользователи отправляют депозиты. По запросу пользователя могут быть созданы персонализированные пороговые ключи. Ключ может периодически обновляться, и последний ключ и персонализированные ключи можно найти, запросив узел Axelar.

Пороговый мостовой счет на цепочках с умными контрактами. Обозначим цепочку через SC. Валидаторы создают пороговый ключ ECDSA или ED25519 в соответствии с разделом 5.1, в зависимости от того, какой тип ключа поддерживает цепочка. Мы обозначаем этот ключ PKAxelar, когда нет двусмысленности относительно того, к какой цепочке мы обращаемся. Этот ключ контролирует учетную запись смарт-контракта на SC, обозначаемую SCAxelar, и любое приложение на SC может запросить SCAxelar, чтобы узнать PK-адрес этого ключа. Таким образом, любое приложение SC может распознать сообщения, подписанные SKAxelar. Протокол также должен учитывать вращающиеся значения PKAxelar. Это происходит следующим образом:

Инициализируйте SCAxelar на SC. Он хранит PKAxelar как часть своего состояния, которое инициализируется как значение генезиса на Axelar. SCAxelar также включает правила для обновления PK.

Чтобы обновить PKAxelar, должна быть представлена транзакция формата (update, PKnew) с подписью от текущего SKAxelar. Затем контракт устанавливает PKAxelar = PKnew.

Каждый раз, когда проверяющие обновляют пороговый ключ для SC с PKi до PKi+1, Axelar просит проверяющих использовать SKi для подписи (update, PKi+1). Затем эта подпись отправляется в SCAxelar, который обновляет PKAxelar.

6.2 Синхронизация состояния

Пусть qS обозначает произвольный вопрос о состоянии цепи S. Примерами таких вопросов являются:

“В каком раунде блока, если таковой имеется, появился tx транзакции?”.

“Каково значение определенного поля данных?”.

“Каков хэш корня Меркла всего состояния S в раунде блока 314159?”.

Пусть aS обозначает правильный ответ на qS, и предположим, что конечный пользователь или приложение требует, чтобы aS был опубликован в цепочке D. Сеть Axelar выполняет это требование следующим образом:

Пользователь размещает запрос qS на одном из аккаунтов бриджа (который впоследствии подхватывается валидаторами) или непосредственно на блокчейне Axelar.

В рамках консенсуса Axelar каждый валидатор должен запустить программное обеспечение узла для цепочек S, D. Валидаторы Axelar запрашивают API своего программного обеспечения узла цепочки S для получения ответа aS и сообщают ответ цепочке Axelar.

Если > F взвешенных валидаторов сообщают один и тот же ответ на раунде R, Axelar просит валидаторов подписать aS. Используя пороговую криптографию, валидаторы подписывают aS.

Подпись включается в блок R + 11.

Любой может взять подписанное значение aS из блока R + 11 и отправить его в D.

Запрос был обслужен. Теперь любое приложение на D может взять подписанное значение aS, запросить у DAxelar последний PKAxelar и проверить, что подпись aS соответствует PKAxelar. Валидаторы также отправляют aS в учетную запись моста на цепочке D, которую могут получить приложения.

6.3 Межцепная передача активов

Сеть обеспечивает межцепочечную передачу цифровых активов, расширяя рабочий процесс синхронизации состояния, описанный в разделе 6.2.

При инициализации DAxelar печатает и контролирует достаточный запас токенов pegged-S. Предположим, пользователь требует обменять х количество токенов на цепочке-источнике S на х количество привязанных токенов S на цепочке назначения D, которые должны быть помещены на D-адрес wD по выбору пользователя. Мы представляем полностью общий рабочий процесс, который поддерживает произвольные цепочки источников S — даже такие цепочки, как Bitcoin, которые не поддерживают смарт-контракты:

Пользователь (или приложение, действующее от имени пользователя) отправляет запрос на перевод (x, wD) на счет порогового моста, который впоследствии направляется в сеть Axelar.

Валидаторы Axelar используют пороговую криптографию для коллективного создания свежего адреса депозита dS для S. Они публикуют dS в блокчейне Axelar.

Пользователь (или приложение, действующее от имени пользователя) узнает dS путем мониторинга блокчейна Axelar. Пользователь отправляет х количество S-токенов на адрес dS посредством обычной S-транзакции tx S, используя свое любимое программное обеспечение для цепочки S. (Из-за порогового свойства dS, токены не могут быть потрачены с dS, пока пороговое число валидаторов не согласует это).

tx S размещается на Axelar. Валидаторы запрашивают API своего программного обеспечения узла цепочки S о существовании tx S и, если ответ “true”, сообщают об этом цепочке Axelar.

Как только > F взвешенных валидаторов сообщают “true” для tx S на раунде R, Axelar просит валидаторов подписать транзакцию aD, которая отправляет x количество токенов pegged-S с DAxelar на wD.

Используя пороговую криптографию, валидаторы подписывают aD. Подпись включается в блок R + 11.

Любой может взять подписанное значение aD из блока R + 11 и отправить его в D.

Запрос был обслужен, как только aD будет размещено на D, перевод будет обработан.

Теперь предположим, что пользователь требует выкупить x 0 количество токенов wrapped-S из цепочки D обратно в цепочку S, чтобы положить их на S-адрес wS по выбору пользователя. Рабочий процесс выглядит следующим образом:

Пользователь инициирует запрос на перевод (x 0 , wS), внося x 0 количество токенов wrapped-S в cD посредством обычной D-транзакции с использованием своего любимого программного обеспечения для цепочки D.

(x 0 , wS) публикуется на Axelar. Валидаторы запрашивают API своего программного обеспечения узла цепочки D о существовании (x 0 , wS) и, если ответ “true”, сообщают об этом цепочке Axelar.

Как только > F взвешенных валидаторов сообщают “true” для (x 0 , wS) в раунде R, Axelar просит валидаторов подписать транзакцию aS, которая отправляет x 0 количество токенов S от SAxelar на wS.

Используя пороговую криптографию, валидаторы подписывают aS. Подпись включается в блок R + 11.

Любой может взять подписанное значение aS из блока R + 11 и отправить его в S.

Запрос был обслужен, как только aS будет размещено на S, перевод будет обработан.

Дополнительные запросы, поддерживаемые уровнем маршрутизации CGP, включают блокировку, разблокировку или передачу активов по цепочкам.

Достижение атомарного потока межцепочечных транзакций. В зависимости от типа межцепочечного запроса Axelar пытается обеспечить выполнение соответствующих транзакций на нескольких цепях или ни на одной. Для этого каждый запрос может находиться в одном из следующих состояний в блокчейне Axelar: (инициализирован, ожидает, завершен, тайм-аут). Если происходит тайм-аут на стадии ожидания, запрос возвращает код ошибки. Некоторые события тайм-аута также запускают событие возврата: например, если актив из одной цепи нужно перевести в актив другой цепи, если принимающая цепь не обработала транзакцию, актив возвращается обратно первоначальному пользователю.

7 Протокол межцепочечной передачи данных (CTP)

CTP — это протокол на уровне приложений, который облегчает приложениям использование возможностей межцепочечного обмена. Мы объясняем интеграцию, сосредоточившись на функциях передачи активов (например, используемых в DeFi). Такие приложения обычно состоят из трех основных компонентов: графического интерфейса пользователя, смарт-контрактов на одной цепи и узла-посредника, который осуществляет транзакции между внешним интерфейсом и смарт-контрактами. Внешние интерфейсы взаимодействуют с кошельками пользователей для приема депозитов, обработки снятия средств и т.д. Приложения могут использовать межцепочечные функции, вызывая запросы CTP, аналогичные методам HTTP/HTTPS GET/POST. Эти запросы впоследствии подхватываются слоем CGP для выполнения, а результаты возвращаются обратно пользователям.

CTP-запросы. Разработчики приложений могут размещать свои приложения на любой цепочке и интегрировать свои смарт-контракты с пороговыми мостовыми счетами для выполнения CTP-запросов.

Счета пороговых мостов. Предположим, разработчик приложения создает свои контракты на цепочке А. Тогда для получения межцепочечной поддержки он будет ссылаться на пороговые мостовые контракты. Этот контракт позволяет приложениям: - Зарегистрировать блокчейн, с которым оно хотело бы взаимодействовать. - Зарегистрировать активы на блокчейне, которые он хотел бы использовать. - Выполнять операции над активами, такие как прием депозитов, обработка снятия средств и другие функции (аналогичные, скажем, вызовам контракта ERC-20).

Предположим, что известное приложение DeFi, MapleSwap, которое изначально находится на цепочке A, регистрируется с помощью порогового моста. Валидаторы Axelar коллективно управляют самим контрактом на соответствующей цепочке. Предположим, что пользователь хочет внести депозит в торговую пару между активами X и Y, которые расположены на двух цепочках соответственно. Тогда, когда пользователь подает такой запрос, он направляется через пороговый мостовой счет в сеть Axelar для обработки. Там выполняются следующие шаги:

Сеть Axelar понимает, что данное приложение зарегистрировалось для поддержки кросс-цепочек по всем активам. Она генерирует ключ депозитов, используя пороговую криптографию и консенсус для пользователя на соответствующих цепочках A и B.

Соответствующие открытые ключи возвращаются приложению и отображаются пользователю, который может использовать свои любимые кошельки для внесения депозитов. Соответствующий секретный ключ передается всем валидаторам Axelar.

Когда депозиты подтверждены, Axelar обновляет свой кросс-цепной каталог, чтобы записать, что пользователь на соответствующих цепях депонировал эти активы.

Валидаторы Axelar выполняют многосторонние протоколы для генерации пороговой подписи, которая позволяет обновить счет порогового моста на цепи A, где находится приложение.

Запрос CTP затем возвращается смарт-контрактам приложения DeFi, которые могут обновить его состояние, обновить формулы доходности, курсы обмена или выполнить другие условия, связанные с состоянием приложения.

На протяжении всего этого процесса сеть Axelar на высоком уровне действует как децентрализованный оракул для чтения/записи межцепочечных запросов, CGP является уровнем маршрутизации между цепочками, а CTP — прикладным протоколом.

Дополнительные межцепочечные запросы. CTP поддерживает более общие межцепочечные запросы между приложениями на разных блокчейнах, такие как:

Осуществляйте службу имен открытых ключей (PKNS). Это универсальный каталог для сопоставления открытых ключей с номерами телефонов/ручками Twitter (несколько проектов, например Celo, предоставляют эти функции в рамках своих платформ).

Межцепочечные триггеры приложений. Приложение на цепочке A может обновить свое состояние, если какое-то другое приложение на цепочке B удовлетворяет критерию поиска (процентная ставка < X).

Совместимость смарт-контрактов. Умный контракт на цепочке A может обновить свое состояние на основе состояния контрактов на цепочке B, или вызвать действие для обновления умного контракта на цепочке B.

На высоком уровне эти запросы могут быть обработаны, поскольку в совокупности протоколы CTP, CGP и сеть Axelar могут передавать и записывать произвольную проверяемую информацию о состоянии через блокчейн.

8 Сводка

В ближайшие годы значительные приложения и активы будут созданы на базе многочисленных экосистем блокчейн. Сеть Axelar может быть использована для объединения этих блокчейнов в единый межцепочечный коммуникационный слой. Этот уровень обеспечивает маршрутизацию и протоколы на уровне приложений, которые отвечают требованиям как строителей платформ, так и разработчиков приложений. Разработчики приложений могут создавать платформы, наиболее подходящие для их нужд, и использовать простой протокол и API для доступа к глобальной межцепочечной ликвидности, пользователям и связи с другими цепочками.

Ссылки

[1] Althea peggy. https://github.com/cosmos/peggy. [Цитируется по стр. 2.]

[2] Deterministic usage of the digital signature algorithm (dsa) and elliptic curve digital signature algorithm (ecdsa). https://tools.ietf.org/html/rfc6979. [Цитируется по стр. 5.]

[3] Edwards-curve digital signature algorithm (eddsa). https://tools.ietf.org/html/rfc8032. [Цитируется по стр. 5.]

[4] Eos.io technical white paper v2. https://github.com/EOSIO/Documentation/blob/master/TechnicalWhitePaper.md. [Цитируется по стр. 1.]

[5] Ethereum: A secure decentralised generalised transaction ledger. https://ethereum.github.io/yellowpaper/paper.pdf. [Цитируется по стр. 1.]

[6] The near white paper. https://near.org/papers/the-official-near-white-paper/. [Цитируется по стр. 1.]

[7] Rainbow bridge. https://github.com/near/rainbow-bridge. [Цитируется по стр. 2.]

[8] Ren: A privacy preserving virtual machine powering zero-knowledge financial applications. https: //whitepaper.io/document/419/ren-litepaper. [Цитируется по стр. 3.]

[9] tbtc: A decentralized redeemable btc-backed erc-20 token. https://docs.keep.network/tbtc/index. pdf. [Цитируется по стр. 2.]

[10] Thorchain: A decentralized liquidity network. https://thorchain.org/. [Цитируется по стр. 3.]

[11] Kurt M. Alonso. Zero to monero. https://www.getmonero.org/library/Zero-to-Monero-1-0-0. pdf. [Цитируется по стр. 1.]

[12] Jean-Philippe Aumasson, Adrian Hamelink, and Omer Shlomovits. A survey of ecdsa threshold signing. Cryptology ePrint Archive, Report 2020/1390, 2020. https://eprint.iacr.org/2020/1390. [Цитируется по стр. 6.]

[13] Ran Canetti, Nikolaos Makriyannis, and Udi Peled. Uc non-interactive, proactive, threshold ecdsa. Cryptology ePrint Archive, Report 2020/492, 2020. https://eprint.iacr.org/2020/492. [Цитируется по стр. 6.]

[14] cLabs Whitepapers. https://celo.org/papers. [Цитируется по стр. 1.]

[15] Ivan Damg˚ard, Thomas Pelle Jakobsen, Jesper Buus Nielsen, Jakob Illeborg Pagter, and Michael Bæksvang Østerg˚ard. Fast threshold ECDSA with honest majority. In SCN, volume 12238 of Lecture Notes in Computer Science, pages 382–400. Springer, 2020. [Цитируется по стр. 6.]

[16] Manu Drijvers, Kasra Edalatnejad, Bryan Ford, Eike Kiltz, Julian Loss, Gregory Neven, and Igors Stepanovs. On the security of two-round multi-signatures. In IEEE Symposium on Security and Privacy, pages 1084–1101. IEEE, 2019. [Цитируется по стр. 6.]

[17] Cynthia Dwork, Nancy Lynch, and Larry Stockmeyer. Consensus in the presence of partial synchrony. https://groups.csail.mit.edu/tds/papers/Lynch/jacm88.pdf. [Цитируется по стр. 5.]

[18] Rosario Gennaro and Steven Goldfeder. One round threshold ecdsa with identifiable abort. Cryptology ePrint Archive, Report 2020/540, 2020. https://eprint.iacr.org/2020/540. [Цитируется по стр. 6.]

[19] Yossi Gilad, Rotem Hemo, Silvio Micali, Georgios Vlachos, and Nickolai Zeldovich. Algorand: Scaling byzantine agreements for cryptocurrencies. Proceedings of the 26th Symposium on Operating Systems Principles, 2017. https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3132747.3132757. [Цитируется по стр. 1.]

[20] Evan Kereiakes, Do Kwon, Marco Di Maggio, and Nicholas Platias. Terra money: Stability and adoption. https://terra.money/Terra_White_paper.pdf. [Цитируется по стр. 1.]

[21] Aggelos Kiayias, Alexander Russell, Bernardo David, and Roman Oliynykov. Ouroboros: A provably secure proof-of-stake blockchain protocol. https://eprint.iacr.org/2016/889.pdf. [Цитируется по стр. 1.]

[22] Chelsea Komlo and Ian Goldberg. Frost: Flexible round-optimized schnorr threshold signatures. Cryptology ePrint Archive, Report 2020/852, 2020. https://eprint.iacr.org/2020/852. [Цитируется по стр. 6.]

[23] Jae Kwon and Ethan Buchman. Cosmos: A network of distributed ledgers. https://cosmos.network/resources/whitepaper. [Цитируется по стр. 1 и 2.]

[24] Avalanche Team. Avalanche platform. https://www.avalabs.org/whitepapers. [Цитируется по стр. 1 и 2.]

[25] Gavin Wood. Polkadot: Vision for a heterogeneous multi-chain framework. https://polkadot.network/PolkaDotPaper.pdf. [Цитируется по стр. 1 и 2.]

[ambassador-in-crypto]

Основа межцепочечной коммуникации

перевод оригинальной статьи Axelar

В прошлом посте мы обсудили существующий ландшафт совместимости блокчейна и рассмотрели основные принципы сетевой взаимосвязи, разработанные Серфом и Каном в ходе развития Интернета. В этом посте мы сосредоточимся на понимании свойств межцепочечной связи с самого начала.

Обеспечение масштабируемой межцепочечной связи — сложная задача. Взаимодействующие системы и сети должны понимать множество существующих систем блокчейн, их правила консенсуса, среды виртуальных машин, модели безопасности, правила управления и т. д. Можем ли мы даже надеяться на создание элегантных и простых межцепочечных протоколов? У нас есть разумное понимание того, как оценивать протоколы распределенного консенсуса: мы понимаем сетевую модель, предположения о живучести и безопасности, а также базовые криптографические предположения. Как же нам оценить сеть с перекрестными цепочками?

Если следовать основным принципам сетевой совместимости в сочетании с отличным проектированием и внедрением, то даже межсетевая связь может быть безопасной, масштабируемой и элегантной.

Свойства взаимосвязанности блокчейна

Давайте вспомним основные свойства, которым должна удовлетворять система совместимости, из нашего предыдущего блога и переведем их на язык блокчейн.

Возможность подключения по принципу Plug-and-Play. Каждая отдельная сеть должна стоять сама по себе, и для подключения такой сети к другим экосистемам не должно требоваться никаких внутренних изменений. В контексте блокчейн это означает, что разработчики платформы не должны быть вынуждены выполнять какие-либо тяжелые инженерные задачи для подключения к другим экосистемам. Конечно, учитывая Тьюринг-полные смарт-контракты на некоторых цепях, заманчиво написать сложную логику, чтобы понять состояние других платформ, но это в конечном итоге ставит разработчиков в замкнутый круг, где никто не может обновить платформу без согласования с другими заинтересованными сторонами, к которым они подключены. Например, предположим, что блокчейн A и блокчейн B хотят взаимодействовать. Предположим, блокчейн A должен наблюдать за каждым действием блокчейна B и наоборот. Установить правила разбора транзакций и логику вокруг них — тяжелая задача на начальном этапе, но она становится еще хуже, если, скажем, блокчейн B захочет обновиться. Например, если блокчейн B хочет добавить новые типы транзакций в свой консенсус, то его разработчикам необходимо согласовать такие обновления с разработчиками блокчейна A, а затем соответствующим образом обновить логику перехода. И эта проблема увеличивается, если блокчейн B поддерживает N таких соединений с различными сетями. Представьте себе необходимость запускать обновление программного обеспечения на каждом из ваших периферийных устройств (клавиатура, мышь, ipad) после каждого обновления вашего основного ноутбука или рабочей станции. Вместо этого интеграционные разъемы должны быть как можно легче и работать по принципу “подключи и работай”.

Промежуточная коммуникация на основе наилучших усилий. Коммуникация осуществляется на основе наилучших усилий. Если пакет не достигает конечного пункта назначения, он будет повторно передан в ближайшее время от источника. В системах блокчейн источником часто является пользователь или смарт-контракт приложения, а пункт назначения может включать цепочку назначения и адрес контракта, который пользователь/приложение хочет вызвать. Для блокчейн удовлетворение этого свойства является сложной задачей, поскольку мы всегда хотим добиться атомарности передачи активов и состояний и избежать двойных трат. Таким образом, если межцепочечный пакет теряется, ни один пользователь/приложение не должны потерять свои средства, и они должны иметь возможность повторной отправки из своих исходных пунктов.

Подключение ко всем блокчейнам на основе шлюзов. Отдельные блокчейны должны подключаться к другим блокчейнам через “черные ящики” (шлюзы и маршрутизаторы). Для блокчейнов это означает, что каждая цепочка должна содержать “шлюзовые учетные записи” (смарт-контракты). Вся информация от приложений одной цепи должна направляться на эти счета. Базовые протоколы маршрутизации и доставки должны анализировать информацию с этих аккаунтов и доставлять ее в соответствующие блокчейны назначения. Эти шлюзы должны легко инстанцироваться, как говорилось выше, и не должны зависеть от состояния N-сетей.

Достижение вышеуказанных 3 свойств является идеальным, но удовлетворить их с помощью централизованной системы относительно просто: разместите центральную базу данных между несколькими сетями и API/интерфейсом, к которому пользователи могут обращаться.

Однако нашей конечной целью должно быть обеспечение всех децентрализованных приложений децентрализованными межцепочечными протоколами связи. В противном случае любая централизованная структура, находящаяся посередине, в конечном итоге сможет цензурировать и контролировать, кто и как может использовать системы. Так какие же свойства безопасности должна максимально усилить децентрализованная система межцепочечной связи?

Чтобы упростить обсуждение, давайте введем некоторые обозначения. Предположим, что последовательность блокчейнов (X_1, …, X_n) хочет взаимодействовать, и предположим, что за взаимодействие между X_i отвечает сеть совместимости Y, работающая на основе децентрализованного протокола. Пусть F — порог коррупции, который может выдержать Y (например, стандартные византийские протоколы имеют порог коррупции 1/3 — другими словами, если 1/3 операторов узлов вступят в сговор, они могут разрушить сеть).

Децентрализация. Как мы уже говорили, для обеспечения максимальной безопасности сеть должна включать как можно больше валидаторов. Для участия в протоколе должны существовать экономические и полезные стимулы. Сообщество и операторы узлов должны управлять протоколом. Вредоносное поведение должно быть идентифицируемым и устраняться на уровне протокола.

Максимальная безопасность. Во многих системах блокчейн только несколько майнеров или валидаторов могут сговориться, чтобы нарушить безопасность протоколов. Так как сети взаимодействия обеспечивают безопасность и передают большие объемы средств, безопасность в этих сетях должна быть максимальной, такой, чтобы почти все операторы узлов должны были сговориться, чтобы нарушить ее. Протокол должен поддерживать высокие пороги безопасности (например, F > 0,9), чтобы увеличить стоимость атак. Высокие пороги безопасности в сочетании с максимальной децентрализацией создают сеть, которую трудно скомпрометировать.

Межцепочечная живучесть. Живучесть сетей совместимости должна гарантировать, что запросы от источника X_i к месту назначения X_j выполняются атомарно. Таким образом, для любых двух цепочек X_i и X_j и сети совместимости Y посередине, если предположить, что X_i, X_j и Y достигают прогресса, следуя своим правилам консенсуса, то существует время в будущем, такое, что любой запрос от X_i ->X_j будет должным образом завершен в течение заданного периода времени.

Механизмы резервного копирования. Когда порог F максимален, сразу возникает вопрос, что произойдет, если > (1-F) операторов узлов совместимости выйдут из сети. Традиционные блокчейны в таких случаях пробуксовывают, однако для сетей функциональной совместимости у нас есть возможность сделать лучше. Свойство отката интероперабельности гласит, что если Y застопорится, то существует другой протокол P, который может быть вызван другим (и потенциально гораздо большим) набором операторов:

a) вернуть любые активы, которые могли быть заблокированы Y, или/и,

б) зафиксировать состояние блокчейн X_i.

Важно, чтобы гораздо больший и потенциально “более сильный” (экономически или технически) набор операторов мог ссылаться на P. В противном случае существует возможность прямой атаки на сеть, когда противник может попытаться заблокировать саму сеть Y, скомпрометировать операторов P и украсть средства.

Совместное управление. Еще один вектор атаки, который мы должны учитывать, когда разрешаем цепочкам взаимодействовать, — это то, что произойдет, если какая-то цепочка X_i нарушит свои правила. Например, предположим, что “большой” блокчейн X_1, такой как Ethereum, общается с маленьким блокчейном X_2. Что должно произойти, если X_2 нарушит свои предположения о безопасности и, скажем, сделает форк? Чтобы решить, что произойдет, если предположения о доверии X_2 будут нарушены, необходимо применить комбинацию внутрицепочечных правил, правил сообщества и социального управления. Должно ли его состояние быть заморожено на X_1? Должен ли он быть отключен от взаимодействия с X_1? Если X_2 связан с другими блокчейнами X_3, … X_n, то следует поощрять согласованность состояния X_2 на разных платформах.

Легко видеть, насколько сложной быстро становится проблема. Но если вы соблюдаете основные принципы проектирования функциональной совместимости и дополнительные свойства, описанные выше, то:

a) Существует постоянный объем работы по созданию протокола совместимости, за которым следует постоянный объем работы по подключению каждого нового блокчейна B_i. Другими словами, работа по масштабированию интероперабельности является линейной.

b) Преимущества правильной архитектуры являются квадратичными: любое приложение на любой цепочке X_i может взаимодействовать с X_j через Y, используя единый подход API/шлюз.

c) Работа должна быть сосредоточена на максимизации децентрализации, безопасности, живости и управлении одной объединенной сетью.

Сочетая простые принципы проектирования с масштабируемой архитектурой, мы можем не только удовлетворить основные требования к функциональности, но и построить элегантные протоколы и сети, которые будут служить приложениям и пользователям десятилетиями.

[ambassador-in-crypto]

Представляем вашему вниманию сеть Axelar

Сеть Axelar — это масштабируемая межцепочечная коммуникационная платформа. Создатели блокчейн-платформ могут использовать ее для беспрепятственного подключения своих блокчейнов ко всем другим блокчейн-экосистемам. Разработчики приложений могут выбрать лучший блокчейн для размещения своих приложений и использовать межцепочечные коммуникационные протоколы Axelar для блокировки, разблокировки и передачи активов, а также для связи с приложениями на любой другой цепи. Соединяя dapps с несколькими экосистемами блокчейн, платформа Axelar дает пользователям возможность взаимодействовать со всеми приложениями в экосистеме непосредственно из своих кошельков.

На высоком уровне сеть Axelar представляет собой систему без прав доступа, к которой может присоединиться любой желающий для участия в различных ролях. Сеть разработана специально для обработки межцепочечных запросов с высокой безопасностью, надежностью, быстродействием и управлением. На начальном этапе в сети будут использоваться два основополагающих децентрализованных протокола:

Протокол межцепочечного шлюза (CGP) отвечает за межцепочечную маршрутизацию и доставку между автономными блокчейнами, которые могут работать на основе различных протоколов консенсуса и правил финализации, разнородных технологических стеков и даже блокчейнов без смарт-контрактов.

Протокол межцепочечной передачи данных (CTP)— это протокол на уровне приложений, который служит шлюзом, позволяя приложениям выполнять простые запросы через унифицированный API (вспомните FTP, HTTP/HTTPS) для облегчения операций между цепочками. Dapps могут отправлять запросы CTP на специальные шлюзы, расположенные на различных блокчейнах, а CGP отвечает за их межцепочечную доставку в нужные блокчейны назначения и возвращает результаты отправившим приложениям.

Давайте подробнее рассмотрим каждый из основных протоколов:

Протокол межцепочечного шлюза (CGP)

Этот протокол аналогичен протоколу пограничного шлюза Интернета. Хотя этот протокол не очень широко известен, он является основополагающим для маршрутизации информации между автономными компьютерными сетями. Аналогичным образом, CGP используется для соединения нескольких автономных экосистем блокчейна и отвечает за маршрутизацию данных между ними. Важно отметить, что CGP не требует, чтобы блокчейн разбирал состояние друг друга, а также не накладывает никаких ограничений на правила консенсуса или языки смарт-контрактов.

Платформы могут легко присоединиться к CGP, создав на платформе обычную шлюзовую учетную запись. Однако действия на таких аккаунтах могут выполняться только коллективно децентрализованным набором узловых управляющих, поддерживающих CGP. Эти управляющие узлы отвечают за мониторинг пакетов, поступающих на шлюзы CGP, достижение соглашения о том, что должно быть сделано с каждым пакетом, и последующую маршрутизацию и доставку их на шлюзы назначения.

Важной особенностью этого протокола является то, что он может завершать блоки любой цепочки посредством консенсуса второго уровня, выполняемого бегунами узлов протокола. Это означает, что он может работать с вероятностными цепочками так же легко, как и с цепочками, поддерживающими мгновенное завершение.

Протокол межцепочечной передачи (CTP)

CTP — это протокол прикладного уровня. Он аналогичен протоколам типа http/https/ftp в Интернете. Этот протокол прикладного уровня располагается поверх протоколов маршрутизации, таких как CGP и другие технологии маршрутизации. Разработчики приложений могут подключать свои dapps к любой цепочке для выполнения межцепочечных запросов. Пользователи могут использовать CTP для взаимодействия с приложениями на любой цепочке с помощью простых вызовов API, аналогичных HTTP GET/POST запросам. Разработчики могут выполнять вызовы к:

блокировка, разблокировка и передача активов между любыми двумя адресами на любой платформе блокчейн,

выполнять межцепочечные триггеры приложений. Например, любой dapp на цепочке A может обновить свое состояние, если другое приложение на цепочке B удовлетворяет некоторым критериям поиска (процентная ставка > X%),

выполнять общие межцепочечные запросы между dapps (например, смарт-контракт на цепочке A может вызвать обновление состояния смарт-контракта на цепочке B). Этот протокол обеспечивает совместимость программ в разных экосистемах блокчейна.

Протоколы следуют принципам сетевого взаимодействия, которые мы изложили в предыдущих постах (I, II).

Платформа Axelar — это экосистема и стек разработчиков для межцепочечного взаимодействия. Любой может внести предложение (1) подключить новый блокчейн к сети Axelar (и он будет автоматически взаимодействовать со всеми ранее подключенными цепочками) и (2) добавить новые протоколы на уровне приложений, которые будут поддерживаться сетью Axelar и ее протоколами маршрутизации и доставки. Члены сообщества могут решить, какие предложения принять, а разработчики могут создать их и развернуть на всех валидаторах.

Проектирование масштабируемой сети межцепочечной совместимости является сложной задачей, технически стимулирующей и невероятно полезной. Такая сеть может открыть новую ценность для экосистемы, повысить мобильность и ликвидность активов, объединить сообщества и упростить работу пользователей при использовании приложений на различных платформах. Однако наша команда сосредоточена не только на создании технологии; мы создаем открытую и инклюзивную экосистему для создателей платформы, разработчиков, пользователей и членов сообщества.

Присоединяйтесь к сообществу, подписавшись на социальные каналы:

Дискорд разработчиков

Сообщество Telegram

Объявления Telegram

Твиттер

[ambassador-in-crypto]

Почему функциональная совместимость блокчейна — это всего лишь шумиха

перевод оригинальной статьи Axelar

И почему существующие сети блокчейн все еще похожи на интернет-сети начала 80-х годов.

Каждый день мы просматриваем веб-сайты и взаимодействуем с различным контентом с десятков серверов, сетей и географических точек. Каждая веб-страница содержит ссылки на другие сайты, iframes, изображения, видео, всплывающие окна, соединяющие ее с другими веб-страницами. Что делает эти взаимодействия возможными? Ответ заключается в протоколах и сетях, созданных на протяжении десятилетий, и API, которые находятся поверх этой инфраструктуры и позволяют разработчикам отправлять контент по всему миру. Такие протоколы, как TCP, IP, BGP и HTTP, определяют стандарты связи, интернет-провайдеры управляют базовыми сетями, а сети межсетевого взаимодействия, созданные такими компаниями, как Akamai, эффективно передают пакеты из одной сети в другую. API, такие как у Twilio, позволяют легко создавать приложения на основе этого стека.

Почему разработчик блокчейна не может предложить своим пользователям такой же опыт? А именно, возможность взаимодействовать с другими приложениями и активами во всей экосистеме. Сегодняшняя экосистема блокчейна чрезвычайно фрагментирована: сотни блокчейнов, десятки связующих технологий, приложения и пользователи разбросаны по всей экосистеме. Axelar все еще находится на ранних этапах развития экосистемы, и в ней отсутствуют несколько основных протоколов и API, что мешает им добиться глобального принятия.

Часть I. Принципы взаимосвязанности Серфа и Кана.

Потребность в объединении сетей не нова. Мы видели, как это происходило во время развития Интернета. Инженеры придумали, как заставить устройства общаться друг с другом в одной сети, было создано множество сетей, в которых работали различные приложения и пользователи, поэтому возникла необходимость соединить их. Были разработаны протоколы маршрутизации (например, IP, BGP), службы именования (DNS), протоколы передачи данных и протоколы уровня приложений (например, UDP, TCP, HTTP) для передачи трафика между сетями и автономными системами.

Винтон Г. Серф и Роберт Е. Кан заложили некоторые основы протоколов Интернета и разработали основные принципы взаимодействия между сетями [1, 2]. Это основные принципы. Вы должны правильно их понять. Построение системы, которая действительно удовлетворяет им, — это совсем другое дело.

Итак, давайте вспомним основные принципы, которым должна удовлетворять любая система интероперабельности, соединяющая различные сети с Интернетом [1]:

Для интеграции не требуется никаких изменений. Каждая отдельная сеть должна стоять сама по себе, и не требуется никаких внутренних изменений в любой такой сети, чтобы подключить ее к Интернету.

Промежуточная связь по принципу “наилучших усилий”. Коммуникация осуществляется на основе наилучших усилий. Если пакет не достигает конечного пункта назначения, он будет повторно передан в ближайшее время от источника.

Связь на основе шлюзов. Отдельные сети должны соединяться с другими сетями через “черные ящики” (шлюзы и маршрутизаторы). Эти “черные ящики” не хранят никакой информации об отдельных потоках пакетов, проходящих через них, что позволяет сохранить их простоту и избежать сложной адаптации и восстановления после различных сбоев.

Децентрализованное управление. Не должно быть глобального контроля на уровне операций.

Если посмотреть на архитектуру Интернета, то она очень напоминает эти принципы. Различные сети используют свои собственные протоколы, предлагая все варианты подключения — от кабельного до сотового. Маршрутизаторы и шлюзы соединяют отдельные сети и маршрутизируют информацию на основе пакетов IP и BGP. Протоколы уровня передачи и приложений отвечают за гарантированную доставку определенного контента.

Часть II. Существующий ландшафт функциональной совместимости блокчейна. Существующие решения для совместимости блокчейна вписываются в одну из этих категорий:

Централизованные или федеративные системы. Очень немногие или даже всего одна организация контролирует и управляет разработкой и внедрением протоколов и систем.

“Мосты” между блокчейнами. Мы видим несколько централизованных мостов, где валидаторы назначаются группой представителей, что не позволяет достичь цели децентрализации. Мы также видим несколько децентрализованных систем, где логика перехода состояний цепочки А разбирается цепочкой Б (нативно или в смарт-контрактах). Эти системы по своей сути не соответствуют свойству №1 (среди прочих). Во-первых, для их разработки требуется сложная инженерия — это невероятно тяжелые протоколы, и мы видели, как на их развертывание уходили годы. Во-вторых, если меняется одна цепочка, то должна измениться логика перехода состояния всех других цепочек, которые зависят от нее. Разбор логики перехода состояния одной сети на языке другой и наоборот по своей сути не масштабируем.

Кластеры совместимости между некоторыми цепочками без разрешений и их родственными боковыми цепочками (подсетями). Несколько проектов разрабатывают свои собственные цепочки без разрешений и позволяют клиентам создавать побочные цепочки/со-цепочки/пара-цепочки, которые взаимодействуют через хаб. Я являюсь большим поклонником многих из этих экосистем. Они могут решить проблему совместимости между своими побочными цепочками, потому что побочные цепочки говорят на одном языке, разрабатываются и поддерживаются одними и теми же поставщиками платформ. Но эти протоколы нацелены на развитие экосистемы вокруг основной цепи. Я бы классифицировал их по аналогии с провайдерами в Интернете, которые предлагают пользователям хорошее “локальное подключение”. Эти хабы должны использовать другие технологии для связи с другими хабами и блокчейнами, говорящими на разных языках.

В результате протоколы взаимосвязи блокчейна находятся примерно в таком же состоянии, в каком находились протоколы Интернета в начале 80-х годов. Другими словами, есть большой потенциал для улучшения! Нам нужны глобальные схемы именования, протоколы обнаружения адресов, протоколы именования, масштабируемые алгоритмы маршрутизации. Нам нужны эквиваленты “IP” или “BGP”. Нам нужны системы, которые поддерживают эти протоколы и придерживаются основных принципов, разработанных и проверенных Серфом, Каном и другими на протяжении десятилетий. Конечно, протоколы блокчейн имеют свои собственные изюминки и свойства, важные для нашей экосистемы, такие как доверие, аутентификация и целостность информации.

Создание правильных архитектур и масштабируемых систем — сложная задача и в то же время невероятно полезная. Но истинная совместимость позволит раскрыть огромный потенциал экосистемы. В последующих блогах вы углубитесь в принципы проектирования, необходимые для обеспечения взаимосвязанности блокчейна, а затем обсудим подход, который мы используется в Axelar.

Ссылки:

[1] https://www.cybertelecom.org/notes/tcpip.htm

[2] Vinton G. Cerf and Robert E. Kahn. A Protocol for Packet Network Intercommunication. https://www.cs.princeton.edu/courses/archive/fall06/cos561/papers/cerf74.pdf

[ambassador-in-crypto]

Программы стимулирования квантового сообщества Axelar

Axelar объявляет о запуске программы стимулирования квантового сообщества

Компания Axelar рада объявить о запуске стимулирующей программы Quantum Community Program! Эта программа, ориентированная на сообщество, призвана познакомить участников с сетью Axelar и предоставить возможность создавать разнообразный оригинальный контент для расширения ресурсной базы и охвата Axelar.

Участникам программы Квантового сообщества Axelar не обязательно быть техническими специалистами! Мы объявляем конкурс заявок на создание контента, который позволит амбициозным и нетехническим участникам участвовать и вносить свой вклад.

Разбивка программы:

Первый этап программы будет направлен на обучение, чтобы ознакомить участников с сетью Axelar. Для начала мы просим всех заинтересованных участников ознакомиться:

Техническое описание Axelar (Белая бумага)(на английском)

Техническое описание Axelar (Белая бумага)(на русском)

Техническое введение в сеть Axelar

А также другие статьи, опубликованные в блоге Акселара.

За первой частью последует открытый прием заявок. Это ваш шанс проявить креативность! Мы отдаем предпочтение качеству, а не количеству, и ищем оригинальные, творческие и хорошо выполненные работы. Пожалуйста, перед подачей заявки обязательно ознакомьтесь с правилами подачи заявок и программой.

Некоторые идеи для представления включают, но не ограничиваются ими:

Посты в блоге, посвященные различным аспектам Axelar

Видеоролики с объяснениями/прохождениями

Видеоролики с белой доской

Инфографические видео

Технические статьи в блогах

Руководства

Переводы

Боты Telegram/Discord

Создание и модерирование новых каналов сообщества

Создание субReddit для Axelar

Графика

Для создателей:

Написание поста(ов), посвященного Акселару, на вашей странице на Medium

Создание объясняющего ролика/плаката/анализа и т.д. об Axelar для вашего канала YouTube

Рассказ об Axelar в вашем подкасте

Освещение Axelar в вашем блоге

Это лишь некоторые предложения по типу возможных материалов! После того как вы соберете все свои ссылки, документы и т.д., все желающие участники приглашаются заполнить форму заявки на участие в программе сообщества Quantum. Пожалуйста, подавайте только одну форму от каждого человека и включайте в нее все соответствующие материалы, которые вы хотели бы рассмотреть. Хотя несколько заявок от одного участника будут приняты, большое количество заявок не гарантирует, что вы перейдете на следующий этап!

Сообщество уже предприняло ряд замечательных инициатив по созданию контента, модерированию и т.д. Поэтому если вы ведете или модерируете Telegram-канал сообщества, представляете переводы и т.д., мы призываем вас представить все соответствующие работы и ссылки на программу! Если вас примут, вам будет предложено выполнять еженедельные задания/измерения, чтобы продолжить участие в программе.

Этапы и сроки реализации программы:

Если у вас есть вопросы, комментарии или вы просто хотите узнать больше, присоединяйтесь к Discord Акселара и пишите в канале #quantum-community-program-qa.

Этап 1 будет состоять из открытого конкурса, в котором участникам будет предложено представить свои предыдущие и/или текущие работы. 300 лучших участников будут приглашены к участию во второй фазе программы, исходя из качества, креативности и масштаба представленных ими работ. Затем 150 лучших участников 2-го этапа будут отобраны для перехода на 3-й этап программы, а затем 50 лучших участников будут приглашены для перехода на 4-й и последний этап программы. На этапах 2–4 участники будут развивать свои первоначальные работы и продолжать создавать новые творческие произведения. Качество представленных работ будет оцениваться исключительно по усмотрению Фонда Axelar.

Участники, принятые во вторую фазу программы, получат официальный ранг и эксклюзивный NFT от Axelar, который они смогут разместить на своем профиле и использовать в своих социальных сетях. Участники, успешно прошедшие в третью фазу, также получат официальное звание и эксклюзивный NFT, а также индивидуальный набор мешочков. И наконец, те, кто дойдет до четвертой фазы программы, получат наивысшее официальное звание, а также эксклюзивный NFT и лимитированный набор мешочков.

Этапы 2, 3 и 4 будут поощряться выделением до 100 000 токенов на каждый этап, которые будут распределены между принятыми участниками. Некоторые участники могут получить большее распределение за свой вклад в зависимости от качества и количества поданных заявок, которые будут оцениваться по усмотрению Фонда Axelar.

Генезисное предложение сети Axelar на момент запуска будет представлено 1B Axelar Tokens. С учетом возможных изменений со стороны Фонда Axelar, в настоящее время предполагается, что до 300 000 токенов из генезисного запаса будут распределены между участниками программы Quantum Community Program. Вознаграждение в виде токенов из стимулируемого тестнета будет распределено среди соответствующих участников в будущем при запуске мейннета. Обратите внимание, что программа Quantum Community Program открыта только для участников за пределами США и Канады.

Подавая заявку на участие в программе Quantum Community Program, вы признаете, что для того, чтобы иметь право на будущее распределение токенов Axelar за успешные заявки, вы должны будете пройти все необходимые проверки KYC/AML и выполнить другие действия, которые фонд Axelar сочтет необходимыми.

Будущие гранты будут присуждаться участникам на основании их вкладов в программу, хотя выполнение всех предложенных заданий не является обязательным. Не стесняйтесь вносить свой вклад как можно больше или меньше, в зависимости от ваших интересов и скиллов! Единственное, о чем мы просим, — это заполнить форму для того, чтобы ваша работа была оценена. Особое внимание будет уделяться оригинальности, охвату аудитории, креативности и влиянию.

Ресурсы, принятые в программу Quantum Community Program, будут представлены на новой захватывающей платформе — новости об этом скоро появятся!

Axelar объявляет о запуске стимулирующей программы Quantum Community Program была первоначально опубликована в Axelar на Medium, где люди продолжают разговор, выделяя и отвечая на эту историю.