En las pruebas toxicológicas primates no humanos (NHP) son seleccionados como más adecuados para el estudio de la neurología, comportamiento, reproducción, genética y los xenotrasplantes (Wikipedia lo describe como "el trasplante de células vivas, tejidos u órganos de una especie a otra") . También se utilizan en las pruebas de SIDA. Son fundamentalmente con el fin de raza en los Estados Unidos, China y Europa, pero también son capturadas en la naturaleza o incluso recogidos en los parques zoológicos y circos. Hay una gran demanda para ellos en los laboratorios, ya que se consideran fundamentales para el desarrollo de vacunas y pruebas de estimulación cerebral profunda. "Experimentación con animales antes de los ensayos en humanos, pero si no sabemos si los ensayos en animales que son relevantes para el problema en los seres humanos, se pierde hasta el más mínimo valor predictivo ... uso continuado de un amplio espectro de múltiples cepas / especies de múltiples pruebas demuestran claramente que los científicos realmente no saben que los resultados de laboratorio puede aplicarse correctamente a los seres humanos. " Hugh LaFollette y Niall Shanks, Ciencia Bruto (Londres: Routledge, 1996) p. 27 tenemos la responsabilidad de utilizar animales en nuestra función de estudio fisiológico y para nuestros experimentos en la búsqueda de una cura para las discrepancias. Esto ha puesto la primera prueba conocida de los romanos y los griegos en el siglo segundo y cuarto, respectivamente. Los que Galeno era conocido no sólo por su base de plantas y también para sus primeros experimentos en animales. No se sabe mucho acerca de estas actividades en los siglos siguientes, cuando no había duda de la ética religiosa difícil para prohibir este trabajo. Sin embargo, el uso y abuso de animales en nombre de la ciencia siguió a emerger como una común y más necesidad médica aceptada en los siglos 19 y 20. Hemos sufrido un adoctrinamiento para el sacrificio de los animales dará lugar a nuestra buena salud y libre de la enfermedad. Desafortunadamente no podemos garantizar la buena salud y todavía la humanidad sufre enfermedades nuevas enfermedades e incluso. Más gente empezó a volverse en contra de los métodos de razones éticas. No fue sino hasta principios del siglo 19, sin embargo, que la ley de protección animal se aprobó la primera - en el Parlamento británico. Unos cincuenta años más tarde la crueldad a los animales fue aprobada para regular la experimentación con animales en particular. Charles Darwin promovió el equipo y sus sentimientos son evidentes en una carta escrita a Ray Lankester en 1871 ... "Usted pregunta por mi opinión sobre la vivisección estoy totalmente de acuerdo en que es justificable para las investigaciones sobre la fisiología real .. Pero no a los desnudos maldito y detestable curiosidad, es un tema que me pone enfermo de horror, así que no voy a decir una palabra sobre las otras cosas que no puedo dormir por la noche. "Carteles contra la vivisección en los lugares públicos inundado a mediados de 1900 con muchas organizaciones que buscan elevar la conciencia pública sobre la crueldad en el marco de los experimentos médicos. Muchos incluyendo Rukminii Devi fue influyente en los esfuerzos para abolir la práctica en Australia y en la India. Muchos partidarios están ahora disponibles en los primeros esfuerzos de los filántropos que creen en la dignidad humana y la necesidad de respetar todas las criaturas vivientes. Los activistas pidió a los investigadores a explorar otras vías para encontrar los secretos de la salud y encontrar la cura natural de la enfermedad. Discurso LaFollette y Shanks compartida por muchos médicos destacados científicos e investigadores no sólo expresar una opinión sobre la necesidad del cambio, sino presentar los hechos que muestran las pruebas con animales ineficaz e ilógico aún es en realidad. Dos ataques contra los que ya continuar con este trabajo, incluso cuando es motivada por un interés en los métodos de la salud han demostrado ser poco científico. Uno de ellos es el grado de crueldad con los animales indefensos partido contra su voluntad, al sufrimiento en los laboratorios médicos. En segundo lugar, los métodos no pueden demostrar los resultados suficientes en la curación de enfermedades y que es más importante, para mejorar la salud humana. amantes de los animales están sorprendidos y enojados a oír hablar de los miles de animales que se intercambian en los canales de experimentación, ya sea perros, gatos, caballos, cerdos y monos. Los investigadores afirman que no es cruel para hacer lo que hacen con estos animales utilizados como "conejillos de indias", les da la capacidad de aliviar las enfermedades humanas. Pero los animales no son voluntarios. Más allá de la medicina, hay muchas otras maneras en que los animales son "utilizados" o mal. Nuestra era tecnológica y las invenciones creativas requieren pruebas en todas las áreas donde el impacto sobre los seres humanos no ha sido establecida. Con la explosión de interés en las ciencias químicas y en todos los ámbitos de las drogas tales como la medicación, junto con por completo las nuevas tecnologías que se emplean en la cirugía, no hay necesidad de realizar pruebas antes de ser autorizados en la Comunidad. Los animales se han utilizado y se sigue utilizando en cada rama de nuestra curiosidad y nuestra vida y nuestro estudio "requisito" percepción de vivir. No sólo son las pruebas se consideren necesarias a los alimentos, aditivos alimentarios, cosméticos, medicina, cirugía y trasplante, la radiación, la genética, la radiología, la química, sino también en la ganadería, la agricultura y la industria. Las ramas más recientes de la ciencia como la ciencia xenotransplantes de células y para ampliar considerablemente el área. El uso y abuso de animales en nombre de la ciencia ha crecido más allá de la imaginación de cualquier persona promedio. Algunos datos son reportados a los canales de noticias como las cuestiones graves que requieren atención. Con demasiada frecuencia, los derechos de los animales y la persistencia de los activistas consideran una vergüenza. Insultar es una táctica utilizada para lanzar las personas que se dedican a la crueldad animal como "fanáticos", "Greenies" o agrupada con "amantes de los árboles 'en lugar de ser visto como un verdadero amante de los animales. Es un problema mundial para muchas naciones, todas con diferentes aplicaciones y su uso en relación con el tratamiento de los animales en general y de los animales en particular. Hay signos de una gran mejora en los esfuerzos internacionales para estandarizar los métodos y hacer un gesto hacia la "integridad" medidas. Bajo la creciente presión pública, la esperanza es que vamos a ver grandes cambios en nuestra actitud hacia todos los animales en las próximas décadas. Muchas estadísticas de diferentes países no son fiables o difíciles de obtener, pero los que hablan por sí mismos el problema mundial enorme. La Unión Británica para la Abolición de la Vivisección y el Consejo Nuffield sobre Bioética ponerse de acuerdo sobre el hecho de que -100 000 000 animales vertebrados utilizados en experimentos médicos en todo el mundo cada año. El número de invertebrados no se conoce. Alrededor de 10 millones se producen en la Unión Europea. EE.UU. Departamento de Agricultura (USDA) informó que en 2005 1.200.000 animales fueron utilizados. Esto hace y número indeterminado de invertebrados, ratas, ratones y primates de laboratorio birds.The Advocacy Group utiliza las cifras del USDA para estimar que 23-25000000 vertebrados y los primates utilizados en la investigación cada año en Estados Unidos. En 1986, el Congreso de Estados Unidos Oficina de Evaluación Tecnológica, que los informes pueden variar en el número de animales utilizados en los informes de EE.UU. de 10 millones a más de 100 millones de euros al año. Su punto de vista es más estimado 17-22000000, las ratas y los ratones fueron excluidos estimado de 15-20 millones por año. Los conejillos de Indias, hámsteres y otros animales también se utilizan. En cuanto a la elección de los animales ... Los gatos son favorecidas en la investigación neurológica. De acuerdo con la Sociedad Humana de los EE.UU. 25 000 gatos en el año 2000 se utilizaron en las pruebas que involucraban el "dolor y / o la ansiedad." Los perros beagles son seleccionados en las pruebas que son altamente invasivos debido a su docilidad. El Departamento Federal de Agricultura Animal Informe de Bienestar para el año 2004 es de 65 000 perros fueron utilizados en su sitio registrado este año. Reino Unido las cifras del Ministerio del Interior en 2004, ofrece estadísticas comparativas y es similar en lo que respecta a los animales, sino que incluye 20 000 conejos, peces y anfibios, alrededor de 200.000, 20 000 se han utilizado en Gran Bretaña durante el año. En general se acepta que la mayoría de los animales utilizados en un único procedimiento que puede ser corto y el último minuto, meses oa veces años. El destino de estos animales se están muriendo a causa de la tentativa o deliberadamente asesinados después de las pruebas de usabilidad. Un animal muere en un laboratorio en los EE.UU. cada segundo, en Japón cada dos segundos y en el Reino Unido tenía doce segundos. Por lo general, no como animales, sino como "productos". Estadísticas de Australia tomado de la Asociación Australiana para la Investigación Humana, dice .. que el número total de animales utilizados para investigación y educación en 2004 fue la asombrosa cifra de 6.489.005 seres vivos que se utilizan en los experimentos en laboratorios .... una cifra que representa ..... 580 550 ratones, ratas, 154 692, 14 161 cuyes, conejos, 6911, 2149 gatos, 7179 perros, 316 271 ovejas, 32 203 vacas, 94 692 cerdos, caballos de 6576 y los burros, los mamíferos 204 259, los primates 328, con aves de corral, peces y reptiles, y "otros" completo cifras. En Melbourne, Australia, la Universidad de Monash ofrece un ejemplo de los "servicios" para obtener los animales a través de sus Servicios de Animales de Monash. Adquisición de material de fuentes locales e internacionales es muy fácil si se trata de gatos, conejillos de indias, los sapos de caña, conejos, ovejas, los primates no humanos y muchas especies exóticas de los animales. También propias instalaciones de cría de roedores. sacrificio de animales ALTERNATIVA Hay métodos alternativos que no requieren pruebas con animales. Hoy en día, cosméticos y muchas empresas de productos del hogar han dado la espalda a los ensayos con animales y han comenzado a tomar ventaja de los muchos métodos sofisticados de los ensayos sin animales existen, que van desde cultivos de células y tejidos a informatizada "la relación estructura-actividad" modelos. Humanos pruebas de cultivo celular han demostrado para predecir la toxicidad en los seres humanos con una precisión mucho mayor que los ensayos con animales. En Australia, con la iniciativa de avance de la ciencia comprometida con ellos, pero dependerá de los actos de crueldad contra los animales en los métodos de investigación de laboratorio fueron los avances médicos sin animales (MAWA), fundada en 2000 como una organización benéfica registrada se basa ahora en Canberra. Cofundadores es Ahiston Elizabeth y Scroop Profesor Asociado Garry. Sus acciones proporcionan una nueva dirección para la investigación científica y médica en general lanzando procedimientos desgastado e ineficiente y el empleo de técnicas de reemplazo con la ciencia de células, genes estudios en humanos, técnicas analíticas, modelos de micro-ordenador, y cualquier método adecuado dentro de la ética de la ciencia clásica. La filosofía detrás de esta organización es atraer un gran interés, ya que no limita su apoyo, pero alienta una amplia gama de disciplinas e invitar a la cooperación de los científicos que apoyan los objetivos de la MAWA. En la última testigo de las muchas voces que clamaron contra la vivisección ya oído. Darwin respuestas a la degradación de la ciencia a mera curiosidad ahora es muy común que ha dado lugar a intentos deliberados para crear una nueva dirección para un sistema moderno de la medicina que puede ser respetado como un brazo humano de los sistemas de curación disponibles muchos. Algunas alternativas viables para el uso y abuso de animales en el tiempo que las viejas prácticas y tratos crueles obsoletos, y proporcionar un futuro más feliz para nuestros semejantes. Nos necesitan para tener éxito en nuestros esfuerzos para corregir las actitudes que han hecho de muchos millones de vidas de los animales han sido sacrificados. Y entonces, como seres humanos, podemos mantener la cabeza alta, es lo que realmente convertirse en seres humanos.