WRA

Wild Rabbits Architects /// site

[atelier-wra]

Grenoble, Pekin, Lillebonne etc… nouveaux lieux nouvelles aventure, l’année va être belle et agitée!

Nouveaux sites c’est aussi www.wildrabbits.fr que nous avons développé au cours de 2017. Il est très modeste et pourtant quelle histoire!! On entre petit à petit dans les logiques de codage, on accumule heure après heure de toutes petites victoires sur la raideur de WP, trois mois plus tard on refait la même chose avec un code plus classe, plus solide qui ruine un autre truc au passage, on stabilise, on avance, on essaie de ne pas oublier le sens de ce qu’on souhaite raconter!

On doute du graphisme, de la structure, parce qu’après tout les évidence sont bien plus simple à définir dans notre propre domaine de compétence puis on retouche un peu et ça va…à peu près. On met le site en ligne et on se promet des tas de trucs :

Faire une page de présentation de l’agence (il parait que ça se fait).

Tenir à jour la liste des gamelles sur le feu.

Enrichir le trombinoscope.

Produire régulièrement les articles sur les vieux projets qu’on aime bien.

Faire les photos de l’Actor-Studio, du Velours, de la maison plissée.

Publier nos réflexions sur le Tumblr, sans trop de pudeur.

Démarrer l’instagram archiloser

Ajouter des trucs dans cette liste.

[atelier-wra]

EDF BC. 2nd ROUND

Transformer la ville : ICU, Rehab et effacement

La seconde participation de WRA au concours EDF Bas Carbone.

La seconde vie du Garage de la rue Lamarck à Paris

Une seconde présentation du projet axée plus “recherche” après la synthèse très “archi-programme” contenue dans le livre édité par Ante Prima

Maitrise d'œuvre : WRA, architecture, urbanisme, économie| TRIBU | Pouget Consultants

Maîtrise d'ouvrage : Privée

Site : Garage Neubauer, rue Lamarck, Paris 20ème

Programme : Reconversion en 85 logements (sociaux et accession libre), locaux d'activité et local commercial (supermarché), parkings souterrains.

SDP : 8 500m²

Coût estimé des travaux : 10 700 000 € (HT)

Mission : Faisabilité, puis APS dans le cadre du concours EDF Bas Carbone 2014.

.

En 2013, un promoteur fait appel aux Wild Rabbits pour une faisabilité concernant la transformation du gigantesque garage Neubauer de la rue Lamarck en logements.

Les études sont directement orientées vers un démolition reconstruction, les lapins baissent les oreilles et font le job... puis EDF lance son appel à projet sur le thème "transformer la ville". Le sujet est beau, l'occasion est rare. Les architectes proposent à TRIBU et Pouget de réfléchir posément sur des alternative à la proposition initiale. L'aspect économique demeure central (sinon ce serait trop simple), EDF s’intéresse à la réduction des pics de consommations, très bien,  mais l'équipe y ajoute 2 thèmes de travail :

Patrimoine industriel : réutiliser ou reconstruire? (on y revient juste après)

Ilot de chaleur urbain : quels enjeux, comment agir?

Alain Bornarel a donné le thème : "à cette échelle tu peux déja agir sur l’ICU et ce concours donne l'occasion d'en parler!"

ICU, WTF!? L'Ilot de Chaleur Urbain c'est quand il fait plus chaud en ville que dans les campagnes environnantes. Ce n'est pas seulement de l'inconfort, c'est aussi un sujet de santé publique : En période de canicule, les courbes de mortalité augmentent de manière exponentielle en fonction des températures, les quelques degrés liés à l'ICU peuvent faire la différence.  Ce sujet va devenir prépondérant avec le réchauffement climatique et la multiplication des épisodes caniculaires.

En deux mots et surtout en été : limiter la production de chaleur en ville / limiter les stockage de la chaleur issue des rayonnements solaires / utiliser le vent pour rafraichir pendant la nuit.

La synthèse menée avec Blandine Mathieu de Tribu montre les causes de ce phénomène et le panel des possibilités d'action. Ces actions extrêmement diverses, sont classée en fonction du niveau de décision qu'elles concernent : de la gouvernance territoriale (développement des alignements d'arbres) aux petits gestes du quotidien (couper son moteur au feu rouge) en passant par les sujets propres au bâtiment : éviter la climatisation, créer des logements traversants avec protections solaires etc...

L'échelle d'action est l'un des paramètres essentiels de ce classement puisque sont concernés à la fois une multitudes de lieux inconfortables et une agglomération entière. L'action sur un site comme celui de la rue Lamarck améliorera le confort des riverains mais ne rayonnera pas au delà de ce que les vents sauront porter.

A ce dispositif directement appréciable par l'habitant (qui en supporte le coût éventuel) s'ajoute une série de mesure que l'on pourrait qualifier d'utilité publique souvent liées à l'effet de dôme : végétalisation des toitures, prise en compte des vents dans l'aménagement, règlement visant à maitriser l'effet de canyon urbain etc...

Parmi ces mesures, la généralisation des dispositifs d'arrosage des espaces publiques semble être la proposition la plus porteuse. L'idée est simple : arroser la chaussée permet de diminuer la température ambiante et augmente l'hygrométrie de manière significative. La question porte sur la source d'eau à utiliser :  développement du réseau d'eau de canal parisien ou mise en place de citernes de récupération sur les immeubles neufs? Cette solution a été développée avec Pouget : l'eau grise est filtrée une première fois par un récupérateur de chaleur et une seconde fois dans le but de la rendre propre à l'arrosage de plantes et de l'espace publique : l'eau grise produite par les habitants d'une ville si dense permet largement de cultiver une végétation foisonnante (utile seulement si elle n'est pas en état de choc hydrique) et d'arroser la chaussée en cas de canicule.

Les trois axes d'action développés dans cette étude de cas sont : l'évapotranspiration par une présence végétale accrue et bien hydratée, la rupture de l'effet de canyon par le traitement des façades (en utilisant les simulations d'ensoleillement sur le modèle numérique), la valorisation du balayage nocturne par les vents d'été. La soufflerie proposée par Vasari (au rendu un peu abstrait) couplée à sa rose des vents géolocalisée et dynamique (très utile) a permis de valider l'emplacement de la faille à produire dans le bâti pour favoriser le passage du vent.

Enfin, les principes bioclimatiques de base ont un effet direct sur le ressenti de l'ICU dans les logements : les protections solaires, la ventilation nocturne, l'efficacité d'une enveloppe que l'on garde fermée durant la journée améliorent le confort des logements. En parallèle, la VMC double flux filtre l'air entrant des logements ce qui permet de réduire l'impact du pic de pollution qui accompagne souvent les fortes températures.

Réutiliser ou reconstruire : des outils d'aide à la décision.

L'argumentaire s'adresse à un maitre d'ouvrage "pragmatique".  Les progrès environnementaux sont traduits en termes économiques.

Contre la réutilisation :

Les très grandes hauteur sous plafond réduisent les surfaces exploitables dans un volume constructif contraint.

Les produits sont standards en terme de surface et de distribution.

Pour la réutilisation :

La structure existante permet une réutilisation efficace.

Obtention plus rapide du PC grâce au soutien supposé des politiques aux arguments environnementaux (bilan carbone etc...).

Moins de risques de recours contre le PC car moins de nuisances pour les voisins.

Chantier plus rapide et moins couteux en restructuration qu'en démolition reconstruction.

Aléas réduits en terme de construction : sous sol (poche de gypse antéludiens sur cette zone, et éventuelle pollution) et d'avoisinants (maintien des mitoyens, référés etc...).

Du point de vue financier, trois paramètres variables selon les sites sont identifiés : la surface "perdue", le coût de travaux , et la valeur du foncier. Un foncier élevé joue en faveur d'une démolition.

Du point de vue opérationnel, le rôle joué par les politiques et les riverains est très variable d'un contexte à l'autre. A Paris 18ème, ce paramètre a été décisif pour valider le choix d’une restructuration.

2015 : Les tractations autour du garage Neubauer de la rue Lamarck ont repris depuis le rendu EDF bas carbone. Il semble à présent certain que les commanditaires de WRA ne porterons pas le projet. L'étude est là cependant qui avec : ) ou sans : ( les Wild Rabbits devrait influencer l'évolution de ce morceau de ville.

Les panneaux de concours sont téléchargeables ici :

edf_bas_carbone_2014_transformer_la_ville_wra_tribu_pouget_panneaux

[atelier-wra]

2016, feelgood architecture!

2016 déjà !?

2015 nous laissera le souvenir d’une année particulièrement intense, vécue dans le confort douillet des nouveaux locaux, partagés avec Ithaques !

Il y a eu quelques concours et autres consultations en 2015 et nous tenons tout d’abord à en remercier les maitres d’ouvrage : Région Centre, Ville de Paris ++, DPA, Domoa Immobilier, Versailles Habitat, ICF La Sablière, Ville de Villeurbanne!!, FFF,  Bouygues Habitat Grand Ouest (Guillaume Sordet !), le Groupe Giboire, le groupe ARU ^^+ SNL et l’ OPH de Montreuil !!

Nous avons (la semaine dernière) dépassé les 300 logements en cours. Nous les aimons tous !

Merci à David et Fabrice pour ce logement un peu dingue que l’on construit enfin avec Kamel Saioud, David Lacroix (SOGEA) et Alex Pampel (Insteel).

Merci pour ces 115 logements si évidents à Guillaume Berthier, Jean Michel Pascal Suisse et Myriam Delorme, Sylvain Ruis de COGEDIM, Grand Lyon.

Merci à Valérie, Noé, Christine, François, Rita, Daisy, Julien, Anne Marie, Jean Marc, Bernard, SNL, Olivia, Marie, Adèle, Frédéric, Aurélie, Jean Christophe et les gosses et Ingrind ! Quelle belle aventure !!!!

Grand merci à Christophe Grojean (Domoa Immobilier) pour cette tentative de logements en nappe  à Vénissieux, ce beau délire sur réinventer Paris et tout.  Thibault Vallon, Fabien Salgé, Bruno Tissot et Gabriel Dias (COPRA Rhône Alpes) pour ce beau projet nec mergetur à la duchère. Merci à Audrey Delaloy et Anna Sarner (SERL), Bruno Dumetier, Karine Lapray (TRIBU Lyon), Marc Filiu, Alain Marguerit et surtout Bernard Paris pour cette stimulante tentative d’épuisement d’un volume.

EMH Sophie (Rotchi,  Kauffman) et Broad, (Maxendre Pillonel merci JB !), Arie Promotion (Gabriel Barda, Guillaume Laverhne), Marion Croarec ! (VSN), Nazir Safla et hljsdlv (I3F). Merci à Célia Soussi (Versailles Habitat) pour les moineaux-marmottes de Saclay!

Bravo à Jean Benoit Pradeau, Julien Pecquer,  Alain Poutonnet, Arnaud Bohrer (OPH Aubervilliers) pour leur tenacité sur le Pop Up Building.

Les réhab avec Ithaques, Marie Lauraine VincentI3F Bagneux, Eric Lecoz (Versailles Habitat). Merci à Jason Gauché, Elodie Capelle et Pierre Dariel (Paris Habitat) pour le suivi et l’Upgrad sur la réhab de Piat, bravo à Thomas Gueriot, Elias et Rochdi Lamouri (BTNR).

Merci à Raphael Berlot (SNI) pour le Lab CDC (vivons sans regrets !).

Big up à Mickaël Goupil (Archipel Habitat), Patrice Cordier et Thomas Gauthier (Coop Habitat Bretagne) : c’est un beau chantier que voilà !!!

Hi five à la Gayeulle archi-team nous espérons encore jouer au prochain tour !! Merci, bien sûr, à Guy Marie Vergneau, Katell Ruellan (territoires et Développement) et Alexandra Delalande (TGT).

Blaise ! Julien ! Avez-vous lu « Sapiens, une brève histoire de l’humanité ? ». Caroline ++

Merci à Margotte Lamouroux (séquence Bois), Milena Chessa (Moniteur), Sipane Koh (détail d’archi), Morgan Buland (Ouest France) de nous avoir un peu sortis. Merci à Claudie Prédal.

Des remerciements chaleureux à la famille et aux équipes qui ont partagé notre enthousiasme :

Hélène Michelson, Blandine Mathieu, Edith Akiki (Tribu), Aurelien Brousse (artofact) et Rocco Ferreri (Mecobat) avec qui l'on travaille toujours en famille. David Karbas, Maud Martzolf (DMP), Florent Moriseau. (Chorème).

Respect au Pixel Club (Benoit Campo, Albin Doilon, Edouard Maréchal) et à Kaupunki (Mathieu Lesavre, Fabrice Verbecq, Julien A, Thierry V.) qui ont fait de si belles images avec nos projets ! Merci à habiteo pour leur regard décalé sur melrose place !

Merci à Emilie Ottomani (Racines IAP), Pierre Cavillon (AIA), Andrée Pouget, Clément Bagot (ça aurait été cool !), Christophe Kokzura (Katene), Julien Virgili (SCOOPING), Adrien Paporello (AIA), Emilie Ottomani (racines IAP), Sylvain Berceliot, Patrick Malluile (M2B), Dominique Ingold (m² Heureux), Stéphane Nardy (Denizou), Laurent Clère (arborescence), Vivien Demesy (Rabier), Christophe Lemonnier et Sylvain Berceliot, Jean François Leblanc (Ouest structures) et Yann Dagault + Romain Davy (Icofluides), Jérémy Deshoux,Cécile Lalanne (Cogeci), julien Radix (Gc2e). Pierre Yves Cusin et Yves Orlandi (atelier 127). Vincent Truong (procobat), Jordan Carlassare (ITEE), Marie Denieul, Fabienne Nars et Solène Peyragrosse (étamine), Maxime Hafsaoui, Gaelle Hervouet. Guillaume Fontenay (Namixis). Sylvain Guitton (Peutz), Milene Perez (Scoping).  

L’atelier en 2015 était animé par Adèle Arnaud & Nicola Hourcade, Kunihiko, Charlotte et Colombe nous ont prêté main forte, c’était top ! Nous aimons déjà 2016 ! 

Anna & Danyel

Fabrice & Vladimir.

[atelier-wra]

Réinventer Réinventer Paris?

Nous avons participé à la fête, sans bouder notre plaisir, heureux de contribuer aux réflexions à travers un sujet qui nous tient à cœur, pas vraiment soucieux du résultat!!

Wild Club ++ ?

Nous avions envie d’avancer sur le sujet de la maison individuelle dense à travers un projet de superposition de terrains à bâtir. Nous construisons des plates formes sur lesquelles des maitres d’ouvrages différents construisent chacun maisons et jardin en faisant bien évidement appel à la fine fleur de l’architecture mondiale (Shigeru Ban n’a jamais répondu à notre sollicitation et nous avons jugé plus prudent d’attendre la phase suivante pour en lancer d’autres!!). Le rôle de WRA dans cette histoire se limite à réaliser la structure et assurer la cohérence de cet urbanisme vertical à la manière dont on gère un aménagement traditionnel.

Christophe Grojean de Domoa Immobilier a accepté de porter la casquette de promoteur des Flyings Gardens avec comme principale demande de faire un truc chouette! Enfin,nous avons enrôlé tribu avec pour mission de porter un regard objectif sur l’impact environnemental du concept développé et demandé à DMP et mur mur de prodiguer quelques conseils dans leurs domaines de prédilections. Nous avons donc travaillé en famille, sans financement et sans autre pression que d’exprimer une idée cohérente capable d’inspirer des réalisations à venir.

Italie 2

Nous n’avions pas les moyens (ni vraiment l’envie) de construire des terrains pour réaliser des villas hors de prix compte tenu de la charge foncière, du coup, l’idée suivante s’est imposée : L'extension du centre commercial Italie 2 est en projet depuis quelques années. Au lieu de maisons, nous réalisons une série de pavillons d’exposition, plus ou moins éphémères réalisés par une marque, un restaurant, une institution qui toutes rivalisent d’audace architecturale pour captiver l’attention des 14 millions de visiteurs que compte annuellement le centre commercial. La pertinence du principe de jardins superposés est démontrée, l’étape suivante se passe dans les confins du grand Paris avec la réalisation d’une première opération de logements...

Cette belle histoire passe bien sur par l’adhésion du jury et une manne providentielle fournie par le groupe Hammerson bien convaincu de trouver là un moyen d’une extraordinaire pertinence de réaliser l’extension d’Italie 2 tout en réinventant à la fois l’urbanisme (rien que ça) et le branding!

Un mot pour conclure sur le rendu que nous reproduisons ici : avec ses maladresses, ses pers maison (un peu dark) et son graphisme improbable il tente d’exprimer le projet urbain, social et architectural comme nous ne l’avions pas fait auparavant : en invitant le lecteur à suivre le cours de la pensée qui a amené au projet. La description ici est secondaire (bien que les plans soient cohérents), ce qui importe c’est de présenter une idée.

Equipe : Christophe Grojean - DOMOA immobiler | V. Doray, F. Lagarde, A. Arnaud, N. Hourcade - WRA | D.Thiebaud, A. Bogdan - Ithaques | Edith Akiki et Hélène Michelson - Tribu | Maud Martzolf - DMP | Benoit Huen - mur mur

[atelier-wra]

Note Méthodologique ?

A travers son article ‘procédure négociée, l’outil dont s’empare les maitres d’ouvrages’ la rédaction d’AMC revient sur la procédure mise en place pour la Caserne de Reuilly. 

Nous avons eu la chance d’y participer et l’article nous confirme à quel point notre réponse était à coté de la plaque! En deux mots il est donné comme une évidence la nécessité d’amorcer le projet pour produire une note méthodologique.

La nôtre disait justement : profitons des ateliers à venir pour ne pas lancer des idées en l'air et pour écouter posément tout les acteurs avant de commencer a articuler ce petit projet très central... Tu parles d’une méthode!

Non, sérieusement ça ne pouvait pas marcher! La commission ne peut pas départager les équipes uniquement sur leurs belles intentions! Elle a besoin que les candidats entrent dans le projet pour les départager, mais dans ce type de procédure elle n’est pas autorisée à le leur demander explicitement...

A propos d’intentions celles de PH sont top pour la caserne, ça devrait faire un beau projet d’ensemble, cohérent et vivant.

Pour illustrer le propos voici la première des deux notes, “éléments de compréhension du projet (de la caserne). La seconde,”note méthodologique”, plus ennuyeuse encore reprenait point par point les éléments indiqués au RC (une stratégie calamiteuse!) nous la réservons aux plus moqueurs d’entre vous qui nous en ferons la demande!

VD

[atelier-wra]

La cabane

On a fait une cabane l’autre jour avec les copains de Diane. L’idée est venue la veille de son anniversaire. On a pas fait de plans, on a juste fait le truc et c’était sympas.

On a monté une structure avec un vieil échafaudage que je garde depuis 2005 pour faire un lit à Léonard (qui est né en 2007).

Puis avec les gamins on a monté les planchers. Je ne saurais pas vraiment expliquer ce qu’il se passe sur les photo...

le bureau de contrôle était cool...

On l’a laissé en place une semaine.

mais coté étanchéité c’était pas terrible, puis on l’avait assez vue alors on a démonté.

Le montage prend quelques heures, ça n’est pas très compliqué, si ça vous tente contactez moi, on trouve du fim à palette au bazar de Marx d’O et je vous prêterais volontiers échafaudage s’il n’est pas encore transformé en lit!

VD

[atelier-wra]

Hop pop up!?

Le pop up building dont Fabrice Lagarde assure le suivi, vient de faire le sujet d'un article sur le moniteur dans un beau dossier consacré à des constructions bois toujours plus hautes. L’occasion de revenir sur l’impatience que nous avons souhaité laisser transparaître...

Cette publication nous fait d'autant plus plaisir que la relation de confiance développée avec la journaliste Miléna Chessa (à l'occasion d'un précédent article au sujet de la crèche en papier), nous a permis de laisser apparaître, en quelques mots, la complexité qu'il y a encore à réaliser des constructions expressives en bois.

Pourquoi ne pas enfoncer le clou au moment où le plus dur est fait, au moment où le chantier ne demande "plus qu'à être suivi"?

D'abord, nous somme plus que jamais attachés à la construction bois! Je ne vais pas développer, rassurez vous ! Bilan carbone,construction légère (économie d'infra), alternative au béton dans un contexte de raréfaction des agrégats, process...passionnant!

Le bémol (à la limite du désarroi) que nous souhaitions exprimer dans les colonnes généralement plus fleur bleue du moniteur, concerne précisément notre impatience à voir les processus de construction se roder.

La Fresque, à Versailles est un exemple enthousiasmant! Ce chantier réalisé avec Bouygues Habitat Social, reposait sur une méthodologie nouvelle pour la plupart des intervenants, il y a eu des batailles, le bon sens l'a généralement emporté. Les délais et le budget ont été globalement respectés.

Qu'est ce qui a coincé sur le Pop Up?

Relativisons pour commencer : 

Le programme du rez-de-chaussée a changé après la signature des marchés. Le plombier a déposé le bilan (nouvel appel d’offre). Les autorisations pour implanter la grue ont demandé un délai délirant. Cependant sur les six mois de retard une partie est imputable au bois et au flottement réglementaire qui entoure une construction si haute à la géométrie si complexe.

Le bureau de contrôle est livré à lui même. En deux mots son rôle est de vérifier la solidité des ouvrages et leur conformité aux normes en vigueur. Il intervient en phase études puis en phase chantier. Il se trouve que sur ce chantier (comme souvent), trois intervenants se sont succédé et que la part d'appréciation dans un domaine si "novateur" est telle que chacun sur un sujet ou un autre a légitimement contredit ou réorienté un avis précédemment émis. Disant cela nous ne mettons (prudemment) pas en cause les intervenants eux-mêmes mais le contexte dans lequel ils travaillent.

Du 20 mai au 30 juin 2014, en six semaines 4 étages ont été montés! Puis le chantier s'est arrêté en attendant sagement la justification du diaphragme des interactions bois béton, dont l’approche de l’équipe de conception a été remise en cause par le bureau de contrôle. Cela a pris deux mois, la note de calcule réalisée selon l'une des méthodes validées en concertation a coûté... (je n'ose même pas dire combien). Le résultat confirmait la validité de l'approche, sans modifier le projet. Nous ne nous risquerons pas à parler de précautions inutiles. Le fond du sujet nous semble concerner la continuité entre les phases études de principe, études d'exécution et chantier.

Sur ce lien on peut voir l'avancement du projet en direct et revenir sur la période en question, c'est très spectaculaire!

Le projet a été entièrement construit virtuellement en phase étude.

Coté structure, un premier doublon a été crée en phase études sur la base d'un export IFC. Ensuite le BE structure du charpentier à recommencé le modèle une première fois pour justifier la structure, puis l'a "remouliné" pour numériser la découpe des panneaux bois CLT. Le BE béton a d'abord travaillé de manière plus...traditionnelle avant que la justification du noyau béton ne nécessite la coûteuse modélisation évoquée plus haut.

La construction bois ce n'est pas seulement le bois. C'est une mécanique extrêmement précise prenant en compte notamment les sujets incendie et acoustique, en particulier en logement. Ces compostions de parois et plancher, ces détails d'assemblages entièrement définis et modélisés en phase DCE ont été repris quasiment à zéro en phase chantier suite à "l'approfondissement du sujet" par le bureau de contrôle mais surtout en conformité avec les usages habituels. Il devrait être possible de faire mieux?

Disant cela j'exprime mon impatience de pouvoir réaliser nos modèles numériques en interaction directe avec les BE et de les transmettre aux entreprises comme l'on copiait un rouleau de calques il y a quelques années. En attendant, indépendamment des sujets structures spécifiques au Pop Up, il nous apparaît que la conception technique des bâtiments bois est un métier spécifique.

Il ne “sert à rien” de concevoir une charpente sans prendre en compte la composition des parois dans leur ensemble, le feu, l'acoustique, la ventilation du bois et l’étanchéité à l’air, l'eau, autant d'éléments à mettre en musique en prenant en compte les normes existantes et celles à adapter! C'est ce vers quoi nous essayons de tendre avec Aurélien Brousse, d'Artofact.

Sur la crèche Piat nous avons convaincu GCC de lui confier une mission élargie de ce type en phase éxé : c'était génial! 

Sur les logements d'Aubervilliers notre connivence a permis de réaliser une modélisation globale assortie de planches de détails explicites. En revanche la synthèse, coté entreprise fut moins proactive, les 2 BE bois impliqués (un pour la structure l'autre pour la synthèse) sont top, mais il est difficile de s'approprier l'entièreté d'un projet si complexe et de recueillir les datas de chaque intervenant à temps pour les intégrer. Les conditions sont encore plus difficiles qu'en études : le temps est compté, le chantier doit avancer, les échanges avec le bureau de contrôle sont particulièrement chronophages sur ce dossier, la maîtrise d'œuvre se passionne, ne lâche rien, la maîtrise d'ouvrage se prend au jeu, ajoute une certaine tension à la pression inhérente au projet.

Pour conclure et en revenir à l'article du Moniteur, j'ai un peu insisté auprès de Miléna Chessa pour qu'elle appelle Alain Poutonnet, qui, fidèle à son personnage, n'a pas mâché ses mots! Je dois avouer que l'on en avait parlé avant et avions convenu que, même si à court terme ce n'était pas terrible coté communication, nous ne devions pas tenter de minimiser les difficultés que nous traversons. Le discours a été un peu simplifié n'ont pas étés relayés les questionnements du maitre d'ouvrage sur l'intérêt qu'il pourrait y avoir (comme à Versailles) à contracter en entreprise générale et bénéficier d'une culture de la synthèse difficile à acquérir pour un charpentier.

A mon sens, l'explication des difficultés surmontées ne dévalorisent ni le bois, ni la maîtrise d'ouvrage qui a su porter le choix de ce procédé constructif, puis de ce projet ambitieux. L'OPH d'Aubervilliers a eu dix fois l'occasion de mettre fin à l'aventure bois et chaque fois il a soutenu l'intégrité du projet. Ses acteurs ont accompagné la maîtrise d'œuvre et à présent les entreprises à travers une réalisation qui, très modestement, apportera sa contribution au développement de la construction bois et à l’essor d’une architecture bois sortant des rassurantes boites standards aux plans proprement empilée.

La route n’est pas entièrement tracée, il y a énormément à faire, à apprendre. Une avancée telle que l’utilisation du Sarking en façade est importante (nous y reviendrons) mais ce n’est rien par rapport aux enjeux de structuration de la production!  

Pour les usagers le chemin compte moins que le résultat et le bâtiment en construction sera largement à la hauteur des attentes. La construction en panneaux CLT n'a besoin que de la multiplication de réalisations de ce type pour s'améliorer et se développer au bénéfice de l'environnement.

 J'aime bien la dernière phrase "au bénéfice de l'environnement"...c'est un peu pompeux comme formule mais c'est sérieux : on ne fait pas tout ça seulement pour le fun!

VD

Ps : 

chers intervenants que j'ai paradoxalement trouvé plus courtois de ne pas citer nommément, n'hésitez pas à m'envoyer un mail pour que je rectifie! Et, très sincèrement, merci à tous pour votre engagement.

amis du Moniteur, faites-moi savoir si vous souhaitez que je retire le scan de l’article.

les photos de chantier son signées Daniel Rousselot

[atelier-wra]

light 4D

Un cube de lumière en mouvement dans une pièce noire.

Deux installations à premières vues assez similaires, sont visibles en ce moment à Berlin et Paris.  Elles ont en commun de mettre en lumière un cube de quelques mètres de coté dans une pièce sombre : on ne voit rien -> on voit le cube en entier -> on en voit une partie // les séquences sont programmées comme des sons et lumières de poche.

L'installation du second "photography playground" de Berlin m'a remuée tandis que celle de l'expo "art robotique" de la Villette m'a froidement intéressé. Pourquoi?

L'exotisme probablement : on est plus enclins à s'ébaudir à 8h de trains qu'a 3 stations de métro. Le thème de l'expo aussi :

Le bestiaire de la Villette épingle des spécimens vivants d'objets aperçus sur le web comme le robot qui a délaissé les bagnoles pour peindre des toiles et des vidéos de manèges à l'humour très wild club du génial Till Nowak qu'on aurait aussi bien pu voir sur le web mais qui prennent sens dans le contexte. Un mot au passage sur le plaisir de voir en vrai les prodigieuses machines de Théo Jansen : ces monstres en tubes uro, n'ont pas plus de coquetterie que d'usage, mais l'on s'émerveille de les voir fonctionner et "ça prend".

Le reste de l'expo "ne prend pas et je ne sais pas pourquoi". Le thème est peut être trop "cité des sciences et de l'industrie", la juxtaposition d'objets magiques semble diluer la magie...

Le photo playground de Berlin est, comme son nom l'indique, un terrain de jeux pour photographe amateur : le sponsor te prête un appareil et tu joue avec en te baladant d'une installation à l'autre dans l'immense manufacture désaffectée des costumes de l'Opéra de Berlin Est. L'appareil est un petit reflex à l'écran hyper valorisant, la prise en main est accompagnée par des gentils organisateurs qui t'expliquent quel mode utiliser en fonction du sujet. Si tout se passe bien tu as un petit pincement au cœur en rendant l'appareil même si la carte mémoire utilisée t'es offerte. C'est ouvertement démagogique, souvent marrant comme la façade horizontale de Léandro Erlich qui était exposée au 104, parfois simplement cool comme cette chambre obscure où un trépied et une torche permettent de faire du light painting après que Dean Cham­ber­lain le père du light painting indigeste nous ait rassuré sur la valeur artistique de l'image ci après : 

En  un mot c'est sympas. Et puis on passe un rideau et un second et on prend une petite claque derrière la nuque comme à la sortie d'un train fantôme...

Le cube est au milieu d'un vaste entrepot à l'obscurité compacte. Au moment où nous arrivons il scintille, comme empli d'un banc d'étourneaux. On entend des battements de cœur de belette, aigus et sourd, quasiment imperceptibles. Les gosses se précipitent (je les laisse faire : s'ils ne se font pas engueuler c'est qu'on avait le droit). Le temps qu'ils s'immergent dans la lumière blafarde le cube est devenu vagues, la belette a cédé la place à un ours polaire, plus lent, plus sourds, puis un orage éclate... Le son, l'image ciselés en 4D par ANTIVJ donnent corps à l'objet et les spectateurs lui donnent vie, le  transforment lieu. Il se passe alors un truc : les gamins courent entre des lais de tulle et de polyester et s'intègrent en jouant dans cette œuvre qui me parait tragique. Nous partageons une émotion différente, un moment magique, le super appareil prend des notes...

et puis les paramètres automatiques s'emballent...

Retour à Paris : après le balais des lits d'hôpitaux et le concert des marguerites automatiques, un rideau, un second, une pièce noire de dix mètres de cotés et un cube. Mais là attention! Ce n'est pas un vulgaire support fixe dont la lumière fait apparaitre certaines parties, tout au contraire! La lumière est fixe c'est le support qui bouge !! En l'occurrence des goutes d'eau.  C'est un plafond avec des centaines de buses ultra perfectionnées qui laissent couler l'eau avec une incroyable précision afin de former des ronds des carrés des losanges des rectangle des ondées des averses des orages des tornades et les bruits qu'ils produisent. C'est fascinant mais en fait c'est chiant : un peu comme la féérie des eaux du grand Rex mais à l'envers.

Sur ce reportage j'ai compris plus tard que deux artistes : Christian Partos et Shiro Takatani ont œuvré de concert pour tirer un truc émouvant de cet objet binaire. Le premier déclinant des formes, le second sur un registre plus météo. Je me suis demandé ce qu'aurait pu en faire Amon Tobin. Une dame à coté de moi a dit que ce serait sympa comme douche. Léonard s'est fait engueulé quand il a mis la tête sous l'averse et l'on est parti le sécher.

Oserais-je affirmer que la sculpture au tulle c'est bien ridicule mais c'est bien plus beau que la sculpture à l'eau? Impossible à dire! Le 3 DESTRUCT m'a émue en tant qu'œuvre, la matrice liquide 3D  m'a laissé froid en tant que démonstration.

Pour revenir au light painting, les kitchissimes photos de Dean Chamberlain on peut être inspiré Séméniako puis d'autres qui ont fait émerger cette technique à travers des oeuvres fortes. Laissons une chance à la fontaine à valves!

Pour revenir à nos moutons : comment valoriser l'innovation avec suffisamment de distance pour l'intégrer dans le délicat équilibre dont dépend la beauté de notre art?

Le playground -> 25 mai 2014 Ber­lin, Oper­n­werkstät­ten, 9 Zin­now­itzer Straße

Les arts robotiques -> 4 Janvier 2015 Paris, cité des science et de l'industrie.

[atelier-wra]

[atelier-wra]

Vernaculaire contemporain

"Vernaculaire contemporain". What the Fuck? Le sujet développé dans M, le magazine du monde de ce jour me semble limpide à présent! Voici, pour le plaisir, le texte brut dont M. Godfrain a su tirer l'essentiel :

  De : WRA - Vladimir Doray Envoyé : lundi 6 janvier 2014 23:30 À : _ Objet : Vernacuquoi?

Bonsoir, "vernaculaire contemporain", j'adore le sujet, d'autant plus que je ne suis pas certain de bien le cerner! voilà à chaud 2-3 idées :

Le livre de Paul Rudowsky "architecture without architect" est un ouvrage d'architecture passionnant : il raconte comment, depuis des centaines d'années les populations adaptent leur habitat au milieu où ils vivent : des juxtapositions de maisons à patio qui préservent la fraicheur et l'intimité dans la ville Marocaine à ces incroyables maisons creusées à même le sol dans ce désert au nord de la chine. Ces deux exemples nous ont influencés au début de notre recherche sur le logement en nappe. Ces exemples vernaculaires confortaient notre intuition dans un cadre prospectif pour apporter une réponse plus dense, plus sociale à la prolifération du pavillonnaire. C'est le vernaculaire ancien qui est ici venu soutenir une alternative à ce qui à mon sens constitue le véritable vernaculaire contemporain : le vilain pavillon reproduit industriellement. Ce n'est d'ailleurs pas le pavillon lui même qui pose le plus de soucis à mes yeux c'est son impact sur le paysage, le délitement du vivre ensemble et toutes ces choses dont nous sommes de plus en plus nombreux à avoir pris conscience et qui cependant continuent de répondre aux attentes "des gens". Le fond du problème est là : architecture sans architecte pourquoi pas; sans urbaniste et sans vue d'ensemble du territoire surement pas! Donc le " vernaculaire industriel" me semble être une piste intéressante...

Autre sujet le vernaculaire au sens construction "traditionnelle" de quand c'était mieux avant. C'est passionnant, je viens d'évoquer l'individuel hyperdense pour l'urba mais c'est aussi des "batailles d'arrière garde" comme ce projet de logements collectifs à  Lyon où l'on espère obtenir l'autorisation de ne pas installer de VMC (la ventilation se fait avec une fenêtre dans chaque pièce compris WC). Mais surtout de manière plus spectaculaire avec des matériaux bio-sourcés comme le pisée (très à la mode) ou la paille, pour ces sujets l'association craterre est en pointe ou bien Olivier Goujard qui est un type super que je n'ai pas l'honneur de connaitre! Alors : sans architectes? Pas vraiment : il y a bien souvent, malgrè tout, des architectes pour mettre en avant ces procédés, contribuer à la mise en place des chantiers (même en auto construction). La plupart des chantier vernaculaires sont surtout traditionnels, dans la méthode et dans la forme. Ils ne sont pas moins contemporain au sens où ils donnent une actualité à certaines méthodes très do it yourself. Des exemples au dernier Off du DD

Enfin, le vrai truc utile pour ce sujet : Rick Joy!!! toute une partie de son œuvre est à base de piset et de matériaux de son bled (au nouveau Mexique je crois), c'est vraiment top! 

Bon, suis très bavard moi ce soir!! Je me remet au boulot...

[cjwho]

La Fresque by Ithaques & Atelier WRA

Photographer: Sergio Grazia

Student Halls of residence in Versailles / France

CJWHO:  facebook  |  twitter  |  pinterest  |  subscribe

[atelier-wra]

Poésie dans le Picto 2.0

Mardi dernier, ligne 2. Je suis plongé dans mon iPhone, les station défilent : Ménilmontant, Couronnes, Belleville / une oie sur une affiche vante  le Wedge-in  Auvergnat > je reste scotché sur mon 3 pouces et puis tout déraille : un type, appelons le Julien Clerc, sort du cadre. Il est sur le quai d'en face, mais trop près des voies, accroupi, presque penché sur le quai. Je passe en mode photo (on sait jamais il va peut être sauter?) Il lève la tête se redresse et se barre, le train redémarre...

WTF? Qu'est-ce- qui m'a pris de prendre cette photo? Qu'est-ce- qu'il foutait là julien Clerc? Mais d'abord moi, celui  que j'ai connu à la télé c'était l'interprète du réaliste "Hélène, je ne suis pas Verlaine" ou du sociologique "Lili voulait aller danser" de 82 (dont Pierre Perret avait signé en 77 un premier tome moins festif, mais revenons à nos moutons). Mon Julien Clerc, c'est celui des années 80 et il n'avait déjà  plus du tout l'incroyable tignasse qu'il arborait en scandant le mémorable Fansub de "let the sunshine"!!.

  Non, j'avais beau être sur des rails je faisais fausse route : ce type n'avait rien à voir avec le Juju dont ma tante Suzanne était si éprise. Descendu sur le quai j'ai laissé filer la rame, me suis rejoué la scène et le soleil est entré : ce type que je continuerais d'appeler julien Clerc par déformation professionnelle (la cohérence passe parfois avant la justesse) était en train de gribouiller un truc sur l'autocollant placé en bord de quais pour signaler qu'il n'est pas raisonnable de descendre sur la voie.

C'est un texte noir sur fond jaune (qui dit probablement que l'on risque de se faire écraser) illustré par un pictogramme symbolisant un type en train de jouer de la guitare électrique. Je n'y avais jamais fait attention. J'ai toujours pas lu le texte mais si ça se trouves, comme le pictogramme, il n'a rien à voir avec la sécurité des voyageurs!?

Voilà ma théorie : la philanthropique RATP a lancé un nouveau concours  de "poésie dans le métro". Julien est lauréat dans la catégorie "picto" avec une idée très simple : une guitare en forme d'éclaire, comme ça tout le monde comprend qu'il s'agit d'une guitare électrique. Mais lui, il voulait que ce soit une basse. Alors il passe ses journée à ajouter quatre cordes sur chaque stickers pour que les gens comprennent bien. Moi, à mon avis il en fait trop, mais que voulez vous : c'est lui l'artiste!

[atelier-wra]

Mess is more!

à l'occasion du vernissage de l'exposition "l'incroyable terrier" à Orléans nous avons proposé une conférence sur le thème "mess is more!" à trois intervenants :

Eric Peigné de la DREAL, grand pourfendeur du pavillonaire, qui nous à exposé une étude sur le logement individuel dense en milieu rural tourangeau avec des chiffres qui font réfléchir du type : l'écrasante majorité des foyers sont constitués de trois personnes ou moins : la maison individuel de masse ne correspond pas à la réalité sociologique du 21ème siècle; et des trucs qu'il est bon de s'entendre dire de temps à autres comme "l'ilot c'est comme le reste quand il est ouvert on voit tout; question intimité c'est pas toujours évident".

Olivier Namias avait des raisons très compréhensibles de ne pouvoir se joindre à nous. Celà ne nous a pas empêcher de meubler les 20mn de son intervention par un concours de rimes en "as" dont "namias vous êtes un as" n'était pas la plus représentative. "La mise en perspective des propos tenus" promise sur notre prospectus a cependant été assurée par notre hôteDr.  Elke Mittmann, Directrice de la Maison de l'Architecture du Centre et par Maud Martzolf, architecte urbaniste qui ne passait pas par là par hasard.

Maud Martzolf de l'agence DMP, a pris l'exemple de "grands ensembles aux plans libre" pour finir de nous convaincre qu'aussi inspiré que soit l'artiste un désordre ne peut véritablement éclore que si l'on s'y met à plusieurs : les nouilles de Aillaud c'est marrant mais c'est chiant (surtout quant on vit dedans) tandis que Borneo c'est carré mais rigolo (j'offre deux dollars de récompense à qui me trouvera un autre exemple contemporain!).Elle nous a montré des exemples de son travail et expliqué que même si elle souhaiterait plus de dialogue, seuls les règlements de ZAC lui permettent de tenir ses projets Urbain. Elle a conclu en parlant de l'entropie (c'est le facteur humain) qui explique que les acteurs de la ville auront chacun tendance à faire des trucs différents de toute façon...

Pour notre part nous avons fait une intervention fleuve qui a tenu en haleine le public Orléanais pendant près de 22 minutes. La première partie évoquait le logement en nappe en contribution au sujet "alternative au pavillonnaire" soulevé par Eric Peigné, puis nous avons recentré sur le fond du sujet :

L'ennemi c'est billy, celui d'ikéa : une seule étagère pour le monde entier! Pourquoi pas confier le développement des villes à des fabricants de meubles ou de voitures? S'en est suivi un petit glossaire sur les Oscar (un billy à forme urbaine), les césar (différencier la dimension de l'opération de l'échelle exprimée par le projet) et les Ceskar qui ont tout bon : sens urbain et libre échelle et le "mess is more" réduit finalement à l'idée que si l'on fait une opération de 80 logements il ne faut pas hésiter à mettre en scène la juxtaposition de 15+30+10+23+2 logements : ça pourrait contribuer efficacement à la vie de la cité.

Dit comme ça c'est pas très clair mais en 9'59" vous saurez tout en regardant le petit film en haut.

Remerciements : 

Jean Charles Liddell et la Girafe, Elke Mittmann et toute l'équipe de la Maison de l'Architecture du Centre, Sopréma, Mathieu Gelin et David Lafon et bien sûr Maud Martzolf, Eric Peigné et Olivier Namiasse (dont je vous invites à boycoter l'excellent blog 5000k).  

[atelier-wra]

Alia Bengana a proposé notre agence à la rédaction du Figaro pour plancher sur le sujet "imaginez paris dans 25 ans : une image, un texte". Un Wild Club en somme : "une belle occasion de promouvoir le running aquatique auprès d'un éléctorat conservateur avide de nouveauté" me suis-je dit sans tergiverser davantage! 

Les JO ont lieu à Paris en 2037, l’occasion pour la municipalité de se doter d’un équipement emblématique amorçant enfin l'aménagement de l’emprise SNCF de la Gare de l’Est désaffectée en 2022.

·         Juin 2037. Le réseau SNCF grande lignes de la gare de l’est a été réparti dans les années 20 sur le pole de pantin et la Gare du Nord libérant l’ensemble des emprises aériennes accolées à la gare. Ce terrain après des années de tergiversations est provisoirement dédié à l’immense complexe sportif qui a permis de remporter la décision pour le déroulement des JO de 2028 à Paris.

·         Le programme, dont le plan masse marque la capitale d’un sceau Olympique visible depuis la Lune, comporte des logements, des terrains d’entrainement pour les sportifs ainsi qu’un centre commercial et des jardins. Parmi les équipements sportifs une piste de running aquatique lovée dans la courbe des anneaux noirs et jaunes qui seuls seront conservés à terme. Le projet prévoyait en effet le démontage et l’acheminement par rail de toute la partie bois de l’édifice pour une réimplantation sur la commune d’ Orly. Autour des deux anneaux restants un nouveau quartier est prévu qui fera la part belle au végétal en liaison avec le jardin Villemin et le canal de l’Ourcq. Le démontage cependant tarde à venir et bientôt dix ans après les jeux, les parisiens se demandent (avec inquiétude) si cet étrange objet ne connaitra pas finalement la même pérennité que le Grand palais ou la tour Eiffel.

[atelier-wra]

Un bateau sur le toit?

Rue Stendhal, la surélévation préfabriquée d’une maison très étroite aurait pu dériver très loin...

«Que l’on se rassure, cette curieuse expérience n’aura pas lieu et pourtant...Un jeune couple, acquéreur des étages supérieurs de cette petite maison de ville a fait appel à WRA pour réaliser une surélévation comportant chambre, salle d’eau et terrasse pour un budget raisonnable donc à priori avec une solution préfabriquée. Notre proposition les a surpris, elle a surpris l’architecte voyer et elle aurait continué de surprendre (à commencer par le copropriétaire du R-d-C, les associations de riverains, l’ABF...) si l’acquisition de l’appartement n’avait pas pris l’eau. Nous ne saurons donc pas si c’était une fausse ou une vrai bonne idée qui à l’air débile que de poser un chalutier aménagé sur un toit de Paris en guise de surélévation...»

Extrait du magazine WRA 04 à paraitre fin Octobre (si tout va bien...)

VD

[atelier-wra]

Feu de tout bois!!

Mardi dernier le chantier de la résidence universitaire, dont nous assurons la maitrise d'oeuvre avec Ithaques, était envahi par une poignée de journalistes (dont un certain Géronimol dont je garde un cliché par devers moi) accompagnés d’une armée de représentants de tous poils. Parmi eux, le banc et l’arrière banc de Mesta-Wood à qui nous devons cette visite de presse rondement menée (ainsi que les magnifiques photos de chantier de Laurent Blossier). Nous avons joué le jeux, bien évidement, chacun dans son rôle, Danyel Thiébaud était précis, concis et magnifique. J’étais jeune, engagé, un peu mal à l’aise de promouvoir une marque en particulier mais content d’être là, à pousser la roue pour que le bois avance…

archicool / moniteur / batiweb

[atelier-wra]

Vacances de rêves pour lapins sauvages (et architectes).

_ Chérie, cet été je te propose de partir pour la destination de mes rêves!

_ :-)

_c'est en Corrèze,

_:-]

_ une maison troglodytique de 45m²...

_;-l

_ dans un village vacances!!

Je ne maitrise pas suffisamment la syntaxe contemporaine pour retranscrire le mélange de doute et d'effrois qui a fugacement altéré le doux visage de ma compagne. J'ai affirmé sans rougir que notre séjour serait "zen et nature" et appuyé mon propos en posant sur la tablette le site web des Collines Sainte Féréole. Son visage s'est alors éclairci :  ces envies de village vacances n'étaient pas le signe d'un profond bouleversement de ma personnalité mais, au contraire, le besoin d'assouvir un vieux phantasme, celui d'arpenter dans le monde réel un lieu qui ressemble de près ou de loin aux logements en nappes sur lesquels je travaille depuis bientôt dix ans, sans opportunité tangible de construction à court terme.

Nous voici donc sur un parking à quelques centaines de mètres du centre bourg d'un village propret. Seuls émergent autour de nous la vilaine salle polyvalente communale déguisée en hangar agricole et le pavillon contemporain aux allures de guérite de parc zoo-bagnole où nous seront chaleureusement accueillis au bord de la piscine. Nous surplombons le paysage paisible et vallonné qui fait le charme du brivois avec, au premier plan, un près en pente irrégulière où poussent des fleurs des champs des barrière et quelques parasols. Les logements sont là, en contrebas ils sont 25 sur 4 hectares, la densité est bien moindre que les 35 logements à l'hectare de nos récents projets.  Les différences sont nombreuses d'ailleurs avec notre approche mais l'on traite bien, pour partie, du même sujet : le camouflage de logements individuels denses en milieu péri-urbain. L'agence nantaise Block a eu l'opportunité de réaliser une expérimentation réelle en ce domaine et elle n'est pas passée à coté. Les logements semis enterrés dans la pente sont invisibles depuis le bourg et ils ne se masquent pas la vue les uns aux autres.  La seule façade ouverte des logements est entièrement vitrée ce qui valorise grave le potentiel du dispositif urbain : assis dans le canapé on dispose d'un large panorama qui n'est pas pollué par les autres logements : ça marche du feu de dieu!

Tout n'est pas bien, le canapé comme l'ensemble du mobilier n'est pas à la hauteur de la brutale élégance du travail des architectes ce qui empêche l'ensemble d'intégrer pleinement la catégorie design hotels ou il devrait avoir sa place. Plus important j'ai le sentiment que l'aspect paysager du projet pèche un peu  : si l'aspect général fonctionne bien vu d'en haut, il manque des haies (pour parler grossièrement) qui auraient permis de mieux gérer les vis à vis, en particulier ceux créés par les cheminement des vacanciers qui remontent vers le parking et font alors face aux baies vitrées. On remarque d'ailleurs sur les plans mis en ligne par MAP que cette étude a été amorcée. Davantage de buissons auraient aussi facilité l'appropriation d'espaces extérieurs d'autant plus importants que les logements sont petits, mais je suis le premier à reconnaitre que l'équilibre recherché entre vue dégagée, image d'ensemble et gestion des vis à vis est subtil, complexe à obtenir et à entretenir...

Voilà, c'étaient des vacances de rêves, c'était top, il y en aura d'autres...