Kunne vi vært foruten de rike?
Olav Thon støtter FrP, Rimi-Hagen støtter Høyre og mange andre styrtrike støtter de borgerlige partiene. Sannsynligvis gjør de det fordi det er deres oppfatning at samfunnet kan bygges mer effektivt med en borgerlig regjering. Det kan også være at de ser for seg flere arbeidsplasser i bedriftene sine og muligheter for ekspandering og større inntjening.
Folk flest oppfatter rike ledere og arbeidsgivere som grådige, lite samarbeidsvillige og litt nedlatende i sine holdninger mot folket på golvet. Er det virkelig slik at akkurat denne mennesketypen har det lettere for å bli styrtrike næringslivsledere enn andre?
Hva om Røkke, Thon, Reitan, Hagen og Fredriksen, for å nevne noen, ikke hadde vært på rett sted til rett tid? Hva om de ikke hadde giddet å ta en risiko? Hva om de ikke hadde brydd seg den gangen de virkelig måtte kjempe for å holde skuta på rett kjøl? Hva om de ikke hadde blitt de lederne de er i dag? Hvem hadde vi da hatt som arbeidsgivere?
Sannsynligheten for at arbeidsplassene de har skapt ville vært der uansett er meget stor. Markedet var jo der, det var bare at det var nettopp de som så mulighetene for å utnytte markedets behov. Men om ikke det var nettopp de som ble toppledere, så hadde det vært fem andre. Hadde de gjort det på samme måten? Ville de klart å beholde konkurranseutsatte arbeidsplasser innenfor Norges grenser? Ville de vært mer eller mindre sympatiske enn de nevnte?
Min oppfatning av mennesker er at den som kommer i posisjon for makt og penger vil kjempe med alle midler for å gjøre mest mulig ut av den situasjonen de har havnet i. De vil skape både arbeidsplasser og formue, to ting som henger nøye sammen og som man fort lærer av å drive sin egen bedrift.
Uansett bakgrunn vil disse menneskene gjør det som står i deres makt for å holde skuta gående. Kynisme og egoisme blir ofte nevnt som egenskaper som trengs for å være en leder. På grunn av slike egenskaper beholder ofte 10 arbeidstakere jobben i stedet for at 20 mister den.
Egentlig så forsvarer jeg ikke bedriftslederen, jeg vil bare peke på et faktum og det er at hvem som helst hadde gjort hva som helst i en situasjon der alt handler om det menneskelige konkurranseinstinktet og det å overleve både som person og bedrift.
Så vi kunne nok aldri vært foruten de rike i samfunnet. Da måtte vi ha steinet oss tilbake til et jordlappsamfunn der vi i første omgang måtte tenke på å skaffe mat og sikkerhet til vår egen familie. Vi måtte ha satt egoisme og kynisme i høysetet.