Mais non l'express n'est pas un torchon islamophobe
Quelle joie de tomber sur cette couverture sur mon kiosque favori hier soir.Â
Bah oui L’express nous offre ici une belle une, pas racoleuse pour 2 sous, qui nous explique en une image et quelque mots quel est l’ennemi de la rĂ©publique : l’islam.Â
Parce que si la rĂ©publique se met “face Ă l’islam" c’est bien qu’il y a un affrontement en vue non? C’est bizarre parce que bon je pensais justement que le principe de la laĂŻcitĂ© - que vous utilisez en sous-titre - c’est justement de ne pas laisser le religieux s’immiscer  dans les affaires publiques et de laisser au peuple sa libertĂ© de culte.Â
Mais visiblement l’islam est Ă part, ça doit ĂŞtre une religion antirĂ©publicaine j’imagine.Â
Alors que les autres religions non.
les catholiques radicaux, eux, respectent la rĂ©publique et ses lois, d’ailleurs ils ne dĂ©filent pas dans les rues pour faire abroger des lois (IVG, mariage homosexuels) et ils…. ah pardon on me dit que si, j’étais mal renseignĂ©.Â
Mais alors pourquoi l’islam prĂ©cisĂ©ment est il un danger pour la rĂ©publique et pas le bouddhisme?Â
parce que bon aimer les arbres tout ça, respecter la nature, c’est un truc de gauchiste Ă©colo nudiste qui va faire pousser des navet sur la ZAD de sivens, je suis sĂ»r que beaucoup de rĂ©dacteurs de l’express auraient fort Ă dire sur les danger du bouddhismisme intĂ©griste non?Â
ah on me dit que non aussi… décidément me voilà mal informé.
Et puis cette image et ce sous titre sont très intriguants.
prenons l’image. Elle reprĂ©sente 2 drapeaux qui illustrent donc la rĂ©publique et l’islam. Bon la rĂ©publique ça doit ĂŞtre le drapeau bleu blanc rouge, je me souviens un peu de mes cours de primaires, ça me dit quelque chose. Donc on a le drapeau français d’un cĂ´tĂ©.Et de l’autre le drapeau vert, c’est le drapeau de l’islamie, ce pays ou naisse tous les islamiens c’est ça?Â
ah on me dit dans l’oreillette que ce pays n’existe pas… étrange.
Il s’agirait donc d’un drapeau d’un pays non citĂ©?Â
mais quel pays alors? un bout du drapeau jamaĂŻcain?Â
c’est surement ça. Les rasta islamistes sont en train de prendre le pouvoir.Â
Mais pourquoi dans ce cas ne pas titrer “la rĂ©ublique face au ragga-dancehall?”, non je dois Ă nouveau me tromper.Â
A moins qu’il ne s’agisse d’un bout du drapeau de la Mauritanie, de l’Arabie saoudite ou de  l’Algérie… mais bon ce sont des pays et pas des religions.
 alors non dĂ©cidĂ©ment ça ne colle pas.Â
Quel pays se trouve donc en opposition Ă la RĂ©publique/France (ou Ă la Hollande, mais c’est une monarchie donc j’imagine que non) ?Â
Serait-ce pour illustrer ce fameux “choc des civilisations” si cher Ă ces auteurs racoleurs de bas Ă©tages qui vendent tant de livres en ce moment et Ă cette extrĂŞme droite rĂ©actionnaire qui se sent pousser des ailes ?Â
Non sûrement pas, venant d’une presse aussi qualitative, ça n’est pas envisageable….
Et ce sous titre : LaĂŻcitĂ©, intĂ©gration, Ă©ducation. Que doit on en comprendre?Â
que ce qui sépare l’islam de la république ce sont justement ces 3 points? puisque qu’ils définissent ce face à face auquel vous faites référence.
Donc que la rĂ©publique n’est pas Ă©duquĂ©e, pas intĂ©grĂ©e et pas laĂŻque?Â
Ah on me dit que la république est laïque donc il s’agirait de l’islam qui manque d’intégration, d’éducation et de laïcité c’est cela?
C’est Ă©trange, cela voudrait dire que les musulmans de France (puisqu’on Ă prouvĂ© ci dessus que l’islamie n’existe pas) ne sont pas Ă©duquĂ©s ?Â
Pourtant les enfants sont obligĂ©s d’aller Ă l’école jusqu’à 16 ans, donc ça veut dire que les professeurs des 8% de musulmans (source ipsos 2014) feraient mal leur boulot?Â
ou bien que 8% des familles françaises Ă©duqueraient mal leurs enfants?Â
Ce serait un peu gĂ©nĂ©raliser non? considĂ©rer que toutes ces personnes ont un problème d’éducation basĂ©e uniquement sur leur croyance religieuse.Â
Pourquoi on se pose pas la question sur Education des chrétiens, des juifs, des bouddhistes, ou des pastafaristes? ou même des athées.
C’est vrai après tout…. pourquoi?
et l’intĂ©gration. tu considère donc que l’islam pose un problème d’intĂ©gration dans la rĂ©publique.Â
C’est donc qu’il y a des religions mieux intĂ©grĂ©es que d’autres.Â
Mais alors on a un problème puisque cette fameuse laĂŻcitĂ©, un des piliers de cette rĂ©publique qui fait face Ă l’islam, implique que toutes les religions soient traitĂ©es de manière Ă©quivalente.Â
Donc soit la rĂ©publique n’est pas vraiment laĂŻque soit on a un problèmeÂ
Parce que vous parlez d’une religion ici, pas d’un peuple.Â
On parle bien de Français lĂ (l’islamie n’existe pas tu te rappelles, faut suivre un peu), il n’y a donc rien Ă intĂ©grer puisque quelle que soit la religion nous somme tous citoyens de cette rĂ©publique.Â
Je dois être trop bête je ne vois vraiment pas ou tu veux en venir l’express, soit ce pays ” l’islamie  ” existe vraiment et j’ai faux sur toute la ligne, soit tu est un torchon islamophobe, raciste et racoleur, qui cherche à s’attirer tous les réactionnaires de droites et autres xénophobes, prompt à crier “je suis charlie” tout en votant FN et qui considère que certains français sont plus français que d’autres en fonction de leur religion. Mais ça ne peut pas être ça non?
ah on me dit dans l’oreillette que si.