쉼터.

But why must everything always have a practical application?

[carrotickie]

Never Too Far Down | You Can't Stop Us

We’ve all been underestimated and counted out. In those moments, we felt like it was over. But it’s when we were given no chance, that we somehow found that last bit of strength to keep fighting. And then we did what no one else thought we could. Not even ourselves. We came back from the impossible. From being broken. We found a way when it seemed hopeless. We came back when we should have been long forgotten. And we did it time and time again. Right now, we’re fighting for something much bigger than a win or a championship. But if we’ve learned anything from sports, it’s that no matter how far down we may be, we’re never too far down to come back. 

[carrotickie]

This is an amazing talk by Curtis "Wall Street" Carroll. Curtis taught himself to read and trade stocks while in prison, and shares a simple and powerful message, that we all need to be more savvy with money.

Financial illiteracy is a disease that has crippled minorities and the lower class in our society for generations and generations, and we should be furious about that. Ask yourselves this: How can 50% of the American population be financially illiterate in a nation driven by financial prosperity? Our access to justice, our social status, living conditions, transportation and food, are all dependent on money that most people can't manage. It's crazy. It's an epidemic and a bigger danger to public safety than any other issue.

He also cofounded a program to tackle this “disease”, called “Financial Empowerment Emotional Literacy” (FEEL) that teaches how to separate emotional decisions from financial decisions.

4 timeless rules to personal finance:

Proper way to Save

Control your cost of living

Borrow money effectively

Diversify your finances by allowing your money to work for you instead of you working for it.

[carrotickie]

중독에 대하여

Yumi’s Cells

이렇게 광고가 덕지덕지 쉴 새 없이 나오는 질 안좋은 게임을 내가 하리라고 누가 알았겠는가. 유미의 세포들 관련 앱이 있는지 찾다가 발견한 이 캐주얼 게임. IP의 힘은 별 한 개짜리 짝퉁처럼 보이는 게임들 다운받게 만들기 충분했다. 그리고 이런 형태의 tile-matching 게임이 그렇듯, 일단 다운로드라는 가장 큰 관문을 통과한 후엔, 단순하고 화려한 콤보 그래픽으로 뇌를 중독하는 건 식은 죽 먹기였다. 나는 어느새 레벨 155까지 왔고, 새벽 3시 반에 한 ‘게임만 더’을 외치며 끈질기게 게임을 하고 있었다. 모든 중독이 그렇듯, 이제 멈춰야 한다는 걸 머리는 잘 알고 있고, 내가 게임에 중독됐다는 사실도 잘 인식하고 있었지만, 무엇에 홀리듯 계속 게임을 했다.

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

중독이란 이렇게 무서운 것이다. 내가 알고 있다고 해서 쉽게 멈출 수 있는 게 아니다. 담배 중독도 마찬가지겠지. 그렇기에 가끔은 제삼자의 개입이 필요할 수 있다.

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

요새 캘리포니아에선 전자 담배 (vaping)의 중독성과 위험을 알리는 캠페인이 한창이다. 2017-2018 사이에 전자담배를 피우는 고등학생이 78%나 증가했고, 고등학생 중 4명 중 1명이 전자 담배를 흡연하고 있다고 한다. 잘 모르는 학생들이 전자 담배를 피우고, 중독되고 병원에 실려 가는 케이스가 빈번하단다. 어제는 CNBC 뉴스에도 이렇게 실려 가 치료를 받는 여고생 한 명을 취재했다.

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

이슈가 이슈인 만큼, California Department of Public Health의 전자 담배 반대 캠페인 웹사이트엔 (https://www.flavorshookkids.org/) 영어, 스페인어, 중국어, 베트남어, 심지어 한국어로까지 번역이 되어 있다. 또 이 캠페인을 처음 유튜브 광고로 접하게 됐는데, 좋은 광고의 영향력이 얼마나 큰지 실감 할 수 있었다. 전자 담배가 청소년 뇌에 미치는 영향으로 인해 일어나는 문제점들을 강조하여 니코틴의 위험성을 잘 전달한다. 광고 속 청소년들의 행동들이 그들의 불안감과 안절부절함을 잘 표현해놨다. 마케팅이 기업의 이익 추구 외에 이렇게 뜻 깊은 운동에도 쓰일 수 있구나. 물론 마케팅 에이전시를 사용했을 수도 있겠지만.

니코틴이 학생들에게 미치는 영향은 물질적이고 겉으로 잘 드러나기에 문제화하고 법안을 만들어 이런 전자 담배 회사들의 횡포를 제한하려고 하지만, 덜 물질적인, 인터넷 회사들, 그 전에 전자기기를 만드는 회사들은 어떤가. 스티브 잡스, 빌 게이츠를 포함한 tech 종사자들은 자기 아이들에게 전자기기나 소셜미디어 사용을 제한한다고 한다. 이와 관련된 중독성과 나쁜 영향을 잘 알고 있기에 그렇다. 하지만 대부분의 많은 사람은 그러하지 못하고, 이런 기기와 서비스에 중독된 아이들을 키워가고 있으며, 자기 자신들도 아마 중독되었을 것이다. 니코틴 중독이 유저를 해하며 니코틴 회사들을 살찌우는 것처럼, 이런 전자기기 혹은 소셜미디어 서비스 회사는 유저를 중독 하여 자기들을 살찌운다. 그리고 이 회사들의 생존이 유저의 중독에 달렸기에, 살아남기 위해선 자기 유저들을 더 착취하겠지.

이런 중독된 사회는 불평등을 더 깊게, 더 오래 유지하는 게 아닐까. 사회적 불평등에서 일어나는 소득 불평등에서, 이러한 인터넷/소셜미디어 중독은 깊게 생각할 수 있는 자와 깊게 생각할 수 없는 자로 나뉘어 생각할 수 있는 능력의 불평등을 만들어내고, 이는 끝없는 순환으로 이어질지도 모른다. 청소년 니코틴 중독처럼, 이런 인터넷/소셜미디어의 중독도 유저들이 직접 위험을 인식하고 있지 않기 때문에 제삼자가 개입해야 할까? 그렇다면 어떤 식으로 개입하는 것이 가장 좋은 것일까?

물론 정부에서 이렇게 유저들을 착취하는 행동은 어느 정도 제지 해야 한다고 생각한다. 하지만 그보다 더 시급한 것은, 개개인이 스스로 위험을 인지할 수 있게끔 도와주는 교육이 아닐까.  

https://www.flavorshookkids.org/

https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/bill-gates-and-steve-jobs-raised-their-kids-techfree-and-it-shouldve-been-a-red-flag-a8017136.html

https://www.latimes.com/politics/la-pol-ca-vaping-rules-scaled-back-california-legislature-20190708-story.html

[carrotickie]

유미의 세포들 - 첫 인상

출저: 네이버 웹툰

<유미의 세포들>이란 네이버 만화를 보기 시작했다. [유미의 세포들 :: 네이버 만화]. 제목의 '세포' 들은 유미의 머릿속에서 떠오르는 여러가지의 다른 생각들을 일컫는데 나는 그런 식의 스타일이 마음에 든다.우선 캐릭터 내면의 여러 상충되는 생각의 갈등을 세포들로 표현하는게 독자들과 공감대를 형성하는데에 탁월 한 것 같다. 나도 항상 여러가지 생각이 드는데, 그 생각 하나하나를 잡아서 세포로 표현한 것이 뭔가 굉장히 와 닿고 재미있게 느껴진다.

또한 캐릭터의 행동과 선택이 여러 '세포'들의 갈등 사이에 이긴 세포의 역할로 표현하게 되면, 캐릭터에게 일관성을 강요하지 않게 되는 것 같다. 내면엔 항상 여러가지 갈등이 있는데 그 상황과 그 시기에 어떤 결론에 도달했을 뿐, 비슷한 상황이 또 온다면 다르게 결정 할 수도 있게 되니까 말이다. 이는 캐릭터를 행동의 합이 아닌, 한 전체적인 인간으로 볼 수 있게 된다. 이를 통해 유미에게 너그러워 지는 것 처럼, 현실 세계에서 만나는 사람들에 대해서도 더 너그러운 마음으로 이해할 수 있게 되지 않을까? 이는 요즘 같은 집중도 낮고 피상적인 세계에 정말 필요한 스킬이 아닌가 싶다.

이렇게 인간 (유미)와 일어나는 생각들 (세포) 을 다르게 치부함으로써, '나' 라는 존재와 내가 느끼는 감정들에 거리감을 두고 보게 되는데, 이는 명상과 흡사하다. 명상의 주된 목표가, '나' 와 내게 일어나는 일들에 거리감을 두고 보게 되어, 내가 '성질 더러운 인간' 이나 혹은 '우울증 환자' 가 아니라, 나는 그저 '나' 이고, 때에 따라 '욱하는' 세포나 '감성' 세포가 너무 나대기에 결론적으로 '성질 더러워 보인다' 거나, '우울증 환자' 처럼 보일 수 있다는 것이다. 이렇게 생각하게 되면, 자아를 치명적으로 부정하게 되는게 아니라, 이런 증세를 관찰하고 상황에 맞게 바꿀 수 있는 힘을 갖게 된다. 작가는 유미의 세포들로 이런 생각들을 표현하여, 독자들에게도 자신의 '세포'들을 돌아볼 수 있는 기회를 제공한다.

<유미의 세포들>은 또 여러 레벨의 집단에 대해 생각해보게끔 만든다. 보통 가족이나, 좀 더 크게는 회사, 국가, 등 이런 집단을 생명체로 보기도 하는데, 가장 작은 단위로 생각했던 한 인간이 사실 '세포'들의 집단이라니-- 참 재미있는 생각이다. 또 반대로, 내 몸 안에도 이렇게 다양한 생각들과 다양한 목표가 있는데, 회사 내에선 어떤 다양한 목표가 있을까? 무리가 있는 모든 곳엔 정치가 있겠지만, 각자 자기만의 목표가 있는건 어찌보면 당연한 일 아닐까? 상대방이 내가 당연시 하는 것을 이해하지 못한다고 화내야 하는게 아니라, 다른 사람들은 어떤 목표를 가지고 있는지 살펴봐야 할 것 같다. 회사 내의 '프라임 세포'는 무엇일까.

이야기엔 큰 힘이 있다. 이야기는 감동을 주기도 하고, 사람들의 관점과 접근법을 바꾸기도 하며, 귀에 쏙쏙 들어오는 힘으로 그 어떤 것 보다 영향력이 큰 것 같다. 이렇게 높은 질의 만화를 연재해주신 이동건 작가님께 감사하다.

[carrotickie]

Tribe of Mentors

Currently reading Tribe of Mentors by Tim Ferriss. Below are 11 questions he chose for the interview. I thought it would be nice to pause and answer them myself before I continue.

1. What is the book (or books) you’ve given most as a gift, and why? Or what are one to three books that have greatly influenced your life?

2. What purchase of $ 100 or less has most positively impacted your life in the last six months (or in recent memory)?My readers love specifics like brand and model, where you found it, etc.

3. How has a failure, or apparent failure, set you up for later success? Do you have a “favorite failure” of yours?

4. If you could have a gigantic billboard anywhere with anything on it—metaphorically speaking, getting a message out to millions or billions—what would it say and why? It could be a few words or a paragraph. (If helpful, it can be someone else’s quote: Are there any quotes you think of often or live your life by?)

5. What is one of the best or most worthwhile investments you’ve ever made? (Could be an investment of money, time, energy, etc.)

6. What is an unusual habit or an absurd thing that you love?

7. In the last five years, what new belief, behavior, or habit has most improved your life?

8. What advice would you give to a smart, driven college student about to enter the “real world”? What advice should they ignore?

9. What are bad recommendations you hear in your profession or area of expertise?

10. In the last five years, what have you become better at saying no to (distractions, invitations, etc.)?

11. What new realizations and/ or approaches helped? Any other tips? When you feel overwhelmed or unfocused, or have lost your focus temporarily, what do you do? (If helpful: What questions do you ask yourself?)

[carrotickie]

Weak people revenge. Strong people forgive. Intelligent people ignore.

Albert Einstein

[carrotickie]

Professor Legasov, if you mean to suggest the Soviet State is somehow responsible for what happened, then I must warn you, you are treading on dangerous ground.

Legasov: I’ve already trod on dangerous ground. We are on dangerous ground right now, because of our secrets and our lies. They are practically what define us. When the truth offends we lie and lie until we can no longer remember it is even there. But it is still there. Every lie we tell incurs a debt to the truth. Sooner or later that debt is paid. That is how an RBMK reactor core explodes. Lies.

[carrotickie]

Have you ever gone through a book that was so good you kept hugging yourself mentally as you read?

[carrotickie]

나는 내멋대로 하고 EQ가 제로라 주변 사람들이 힘들다고 그러네. 회사 사람들 포함.

노력하겠습니다.

[carrotickie]

The person you really need to marry | Tracy McMillan | TEDxOlympicBlvdWomen

[carrotickie]

Dame Stephanie Shirley: Why do ambitious women have flat heads?

[carrotickie]

<3

[carrotickie]

Living with OCD

[carrotickie]

Dug up an old favorite...

Katie Makkai - Pretty

When I was just a little girl, I asked my mother, “What will I be? Will I be pretty? Will I be pretty? Will I be pretty? What comes next? Oh right, will I be rich?” Which is almost pretty depending on where you shop. And the pretty question infects from conception, passing blood and breath into cells. The word hangs from our mothers' hearts in a shrill fluorescent floodlight of worry. “Will I be wanted? Worthy? Pretty?” But puberty left me this funhouse mirror dryad: teeth set at science fiction angles, crooked nose, face donkey-long and pox-marked where the hormones went finger-painting. My poor mother. “How could this happen? You'll have porcelain skin as soon as we can see a dermatologist. You sucked your thumb. That's why your teeth look like that! You were hit in the face with a Frisbee when you were 6. Otherwise your nose would have been just fine! “Don't worry. We'll get it fixed!” She would say, grasping my face, twisting it this way and that, as if it were a cabbage she might buy. But this is not about her. Not her fault. She, too, was raised to believe the greatest asset she could bestow upon her awkward little girl was a marketable facade. By 16, I was pickled with ointments, medications, peroxides. Teeth corralled into steel prongs. Laying in a hospital bed, face packed with gauze, cushioning the brand new nose the surgeon had carved. Belly gorged on 2 pints of my blood I had swallowed under anesthesia, and every convulsive twist of my gut like my body screaming at me from the inside out, “What did you let them do to you!” All the while this never-ending chorus droning on and on, like the IV needle dripping liquid beauty into my blood. “Will I be pretty? Will I be pretty? Like my mother, unwrapping the gift wrap to reveal the bouquet of daughter her $10,000 bought her? Pretty? Pretty.” And now, I have not seen my own face for 10 years. I have not seen my own face in 10 years, but this is not about me. This is about the self-mutilating circus we have painted ourselves clowns in. About women who will prowl 30 stores in 6 malls to find the right cocktail dress, but haven't a clue where to find fulfillment or how wear joy, wandering through life shackled to a shopping bag, beneath those 2 pretty syllables. About men wallowing on bar stools, drearily practicing attraction and everyone who will drift home tonight, crest-fallen because not enough strangers found you suitably fuckable. This, this is about my own some-day daughter. When you approach me, already stung-stayed with insecurity, begging, “Mom, will I be pretty? Will I be pretty?” I will wipe that question from your mouth like cheap lipstick and answer, “No! The word pretty is unworthy of everything you will be, and no child of mine will be contained in five letters. “You will be pretty intelligent, pretty creative, pretty amazing. But you, will never be merely 'pretty'.”

[carrotickie]

“I haven't got a speech. I didn't plan words. I didn't even try to I just knew I had to get here, to stand here, and I wanted you to listen. To really listen, not just pull a face like you're listening, like you do the rest of the time. A face that you're feeling instead of processing. You pull a face, and poke it towards the stage, and we lah-di-dah, we sing and dance and tumble around. And all you see up here, it's not people, you don't see people up here, it's all fodder. And the faker the fodder, the more you love it, because fake fodder's the only thing that works any more. It's all that we can stomach. Actually, not quite all. Real pain, real viciousness, that, we can take. Yeah, stick a fat man up a pole. We laugh ourselves feral, because we've earned the right, we've done cell time and he's slacking, the scum, so ha-ha-ha at him! Because we're so out of our minds with desperation, we don't know any better. All we know is fake fodder and buying shit. That's how we speak to each other, how we express ourselves, is buying shit. What, I have a dream? The peak of our dreams is a new app for our Dopple, it doesn't exist! It's not even there! We buy shit that's not even there. Show us something real and free and beautiful. You couldn't. Yeah? It'd break us. We're too numb for it. I might as well choke. It's only so much wonder we can bear. When you find any wonder whatsoever, you dole it out in meagre portions. Only then until it's augmented, packaged, and pumped through 10,000 preassigned filters till it's nothing more than a meaningless series of lights, while we ride day in day out, going where? Powering what? All tiny cells and tiny screens and bigger cells and bigger screens and fuck you! Fuck you, that's what it boils down to. Fuck you for sitting there and slowly making things worse. Fuck you and your spotlight and your sanctimonious faces. Fuck you all for thinking the one thing I came close to never meant anything. For oozing around it and crushing it into a bone, into a joke. One more ugly joke in a kingdom of millions. Fuck you for happening. Fuck you for me, for us, for everyone. Fuck you!”

- Bing. Fifteen Million Merits. Black Mirror

[carrotickie]

포레스트 검프

<포레스트 검프>를 봤다.

딱히 보고 싶었던 건 아니고, 그냥 넷플릭스가 추천해 줘서 골랐다. 하지만 내가 <포레스트 검프>를 고른 이유가 따로 있었을지도 모른다. 처음엔 엠마 왓슨이 출현한 <미녀와 야수>를 볼까 했기 때문이다. 사실 <미녀와 야수> 앞부분을 조금 보긴 했다. 그렇지만 싫증이 났고, 다큐멘터리 부문과 <1984> 같은 작품을 검색했던 것이 어렴풋이 기억난다. 잘 생각해보면 내 잠재의식이 <포레스트 검프>를 고른 이유를 알아낼지도 모르겠다. 아무튼 어릴 적에 보고 별생각 없었던 <포레스트 검프>는 내가 이제 막 서른이 되려는 찰나에 본 <포레스트 검프>와 매우 달랐다.

어릴 땐, 평가가 좋은 영화라는 걸 의식하고 괜히 “좋아하는 척"을 했지, 감명, 느낀 점, 뭐 이런 건 하나도 없었다.

포레스트 검프. 지능이 약간 떨어져서인지 너무나도 단순하고 순수하고 열심히 삶을 사는 남자에 대한 이야기인데, 이렇게 교활한 부분이 하나도 없고 성실하게 사는 그는 그런 근면성과 우연의 연속으로 풋폴 선수로 발탁되어 대학에 들어가고 졸업하기도 하고, 군에 입대도 하고, 군에서 베트남으로 발령 났다가 친구 버바를 살리려다 다친 분대원들을 죄다 구출해서 명예 훈장을 받고 백악관에도 가고, 부대원들을 구하다 입은 상처를 회복하다 접하게 된 탁구와 자기가 탁구에 탁월한 재능을 보이는 걸 발견하고 탁구 선수로 발탁이 되어 유명세를 타고, 백악관 초청을 또 받고, 베트남에서 전사한 버바와의 약속을 지키기 위해 새우잡이 배의 선장이 되어 시행착오 끝에 백만장자가 되고, 청혼 거절에 비탄에 빠진 포레스트는 삼 년 동안 그저 냅다 달리는데, 그렇게 아무 이유 없이 달리는 그에게 오는 미디어 관심(이 좋은 것인지는 모르겠으나), 등등 단순하기 그지없는 포레스트에 그의 성실함 때문인지 운명은 자꾸만 선물을 선사한다.

그런 그에게도 사랑하는 여인이 있으니… 그 여자의 이름은 제니. 포레스트가 처음으로 통학버스를 탔을 때 모두 포레스트를 외면했지만 혼자 자기 옆자리를 내준 제니는 포레스트의 첫사랑이자 마지막 사랑이다. 단순한 포레스트와 달리 제니는 문제가 많은 여자였다. 여렸을 때 아버지에게 성적 학대를 당하고 삐뚤어진 제니는 자신의 그 텅 빈 허전한 무언가를 채우기 위해 술집에서 노래를 부르고, 마약과 매춘을 하고, 히피들과 어울리는 등 자꾸 포레스트와 정반대되는 일만 한다. 그러다 자기가 병에 걸려 죽을 때가 되자 그제야 포레스트에게 연락을 하고 포레스트에게 아들이 있다는 사실도 공개한다. 그렇게 포레스트와 제니는 결혼을 하고 남지 않은 몇 날 동안 좋은 시간을 보내다 제니는 결코 저세상으로 떠나고 포레스트와 자신의 이름을 물려받은 그의 아들 포레스트가 함께 남는다.

그렇게 내겐 두 가지 테마가 다가왔다. 첫째, 꾀 없이 성실하게 사는 바보 포레스트와 그런 그에게 선물을 선사하는 운명, 또 그게 좋은 일인지도 모르는 포레스트. ‘바보'가 아닌 많은 사람은 자신의 선택에 대해 질문하고, 또 질문하고, 또 의심하는 데에 많은 시간과 힘을 낭비하는데 사실 그럴 필요가 있을까? 두 번째는, 자꾸 삐뚤어져만 가는 제니와 그런 제니를 아무런 대가 없이 그저 사랑하는 포레스트의 사랑. 사실 두 가지라고 분리를 했지만 둘 다 같은 포인트인지도 모르겠다. 성실한 포레스트와, 사랑도 그렇게 성실히 하는 포레스트. 결국, 영화는 제목처럼 그냥 포레스트에 대한 이야기네.

인생을 살면서 우리는 머릿속에 있는 그 무언가 때문에 불안해하고, 시기하고, 미워하고, 아파하는데, 결국 인생에 있어 정작 중요한 것은 행동과 실천, 그게 다 아닐까? 내가 이렇게 사는 것이 맞는가, 틀렸는가, 그런 생각을 집어치우고 단순하게, 행복하게, 성실하게 그렇게 살면 된다고 포레스트는 내게 말한다. 또 사랑도 그렇게 단순하게 - 집착, 질투, 시기, 이런 것을 제외한 그저 아무 바람 없이 상대방을 단순하게 사랑하면 만사가 잘 된다고 영화는 말하고 있는 게 아닐까.

[carrotickie]

5년 만에 신혼여행 - 장강명

장강명의 <5년 만에 신혼여행을> 읽었다. 에세이인데, 읽으면서 작가가 솔직하게 글을 참 잘 쓴다고 생각했다.

소소한 것들을 세심하게 파고들어 유쾌한 것들을 집어내고, 다양한 아이디어에서 연결고리를 찾아내어 새로운 유추를 만들어 내어 질문하고 또 질문하고, 가치에 대해 끊임없이 고찰하는, 무거울 수도 있는 주제들을 자기만의 유머에 녹여 잘 엮어냈다.

이 책이 마음에 드는 큰 이유는 어쩌면 작가의 사상, 생각하는 방식, 아내와의 관계가 나와 너무 비슷해서일지도 모르겠다. 일상생활에서 찾아 혼자 (혹은 아내와 함께) 키득거리는 유머라든지, 주변 환경에 일어나는 일을 의식하고 그런 것들이 이전에 어딘가서 읽었던, 혹은 생각했던 아이디어와 연결이 되어 그런 아이디어들을 바탕으로 한 주제를 더 탐구 하는게, 또한 사회적 구속에 대해 끊임없이 맞서 싸우는 것이라든지, 효율성을 따진다든지 그런 것들이 너무 닮았다.

나는 항상 의식적으로 살려고 노력하는데, 작가도 마찬가지다. 어떤 결정을 내리든 항상 의식적으로 내린다. 사회가 우리에게 정해주는 그런 틀을 누구보다도 더 인식하고 있으며 자기가 원하는 것이 뭔지 뚜렷하게 파악하고 고른다.

자기 아내와 부모님 사이가 좋지 않은데, 그걸 개선하려고 애를 쓰지 않는 것에 대해 작가는  솔직하게 말한다:

우선 내 감정이 중요하다. 나는 즐겁게 살고 싶다. 내 인생 3년을 그런 쓸모없는 일에, LPG 가스통과 화기를 서로  친하게 만드는 작업에 낭비하고 싶지 않다. 기회비용도 엄청나다. 그런 일에 신경 쓰지 않고 오로지 나 자신에게 집중해 건강하고 활기 넘치는 감정 상태로 스스로를 가꾸며 3년동안 장편소설을 최소한 다섯 편은 쓸 수 있다. 내가 건강하고 활기 넘치는 감정 상태로 있어야 아내도 사랑하고 부모님도 사랑할 수 있다. 남을 사랑하는 일에도 에너지가 든다.  

... 나는 살고 싶은 인생의 방식이 있다. 내가 꿈꾸는 이상적인 삶의 모습을 그리고, 거기에 필요한 리스트를 혼자 작성해보기도 한다. 그 리스트 가장 위에 써 있는 항목은 물론 HJ와 나의 행복한 결혼 생할이다. 다음으로 소설가로서의 성공이 있다. 부모님과 잘 지내는 일도 그 리스트에 올라 있다. 그 그림에는 나와 HJ 사이에서 꼬리를 흔들며 뛰어다니는 충직한 개도 한 마리 있다. 그러나 부모님과 HJ와 내 동생 부부와 조카가 나란히 서서 드라마 <왕가에 식구들> 마지막 장면 같은 분위기로 화기애애하게 웃는 모습 같은 건 그림에 애초에 없다.

남들이 자기 행동을 어떻게 볼지 그런건 애초에 염두에 없다. 그건 작가의 "이상적인 삶의 모습"에 해당되지 않는 부분이니까. 자기가 원하는 게 굉장히 뚜렷하고, 그걸 위해 싸운다. 그리고 사회적 구속에 대해서도 에세이 내내 나오는데 그런 구속을 미친 짓거리라고 말하며 그런 것이 사라지지 않는 이유는 "모든 사람들이 이 미친 짓거리에 협조하고 있기 때문"이라고 말한다.

작가가 아이러니를 좋아한다고 말한 걸 어디서 읽었는데 그래서일까, 에세이 안에는 아이러니들로 가득하다.

신혼여행을 떠나기 전 사진관에서: "여권 사진을 찍었는데 사진값이 매우 쌌고 사장님 부부는 아주 친절하셨다. 사진값이 너무 싸서 되물어야 했을 정도 였다. 사장님은 얼굴이 유홍준 전 문화재청장과 닮았다. 그런데 내 여권 사진은 어째 야비한 표정을 지으며 죽은 사람처럼 나왔다."라든지 아내가 한 말과 행동의 아이러니도 각 장 끝에 자주 나와 피식하게 만든다.

이어지는 약간 건조할 수도 있는 상상의 이미지도 너무 웃겼다. 예를 들자면 재등장 하는 ‘바다사자’:

그사이에 HJ는 맥주를 다 마시고 두 번째 병을 주문했다. 우리는 다리 없는 의자에서 점점 등이 아래로 내려와 마침내는 게을러터진 바다사자 같은 자세가 되었다. 천장을 쳐다보니 선풍기 팬이 바람이 아니라 최면을 일으키겠다는 각오로 천천히 돌아가고 있었다. 천장을 가로지른 대들보와 기둥을 보니 약간 불안해졌다. 기둥은 각목을 여러 개 묶어서 만든 것이었는데, 개중 어떤 나무는 한눈에 보기에도 꽤 썩어 있었다. 내 몸 아래 대나무 마루도 쉴 새 없이 소금물에 절여져 무너지기 일보 직전인 것 아닐까? 2층 마루는 괜찮을까? 선풍기를 걸어놓은 저 끈도 영 부실해 보이는데…….

 그러나 나는 이미 정신이 바다사자와 같은 상태였기 때문에 ‘아무려면 어떠랴’ 하는 생각이 들었다. 아내랑 신혼여행 와서 마지막 날까지 잘 놀다가 대나무 지붕에 머리를 맞아 죽으면 그것도 괜찮지 않은가, 적어도 내가 잘못한 일은 없지 않은가, 하는 생각이었다. 젊은이들도 선풍기 팬이 떨어져서 손가락이 하나나 두 개쯤 잘린다면 잘린 손가락을 들고 킬킬 웃으면서 댓츠 오케이, 암 쿨, 그럴 것 같았다.

<5년 만의 신혼여행은> 신혼여행 이야기기도 하지만 그 여행을 준비하고 다녀오고 경험하면서 나열되는 아내에 대한 사랑, 구속에 대한 태도, 사물에 대한 관찰력과 비유를 통해 깨우친 새로운 시각들을 작가 특유의 솔직함과 유머러스한 문장으로 읽는 내내 재밌었던 책이다.