Sveta Nedelja – taoc predstavnika vlasti na odlasku
Prošli tjedan održano je zadnje vijeće ovog saziva gradskog vijeća. Za mene osobno jedno vrlo poučno četverogodišnje iskustvo, ali i definitivno vrlo razočaravajuće gledajući kako ljudi u vijeću prvenstveno gledaju samo svoj interes i samo za svoje naselje.
Početak
Prije četiri godine, većina je djelovala kao jedna stabilna, makar kupljena vijećnička većina koja će moći raditi zacrtane projekte, poput kulturnog centra, škole u Strmcu itd. U idealnom slučaju, ako imate izvršnu vlast koja je voljna raditi dobar posao, većinu u vijeću koja će to podržati, možete zaista napraviti čuda.
Kroz četiri godine, nažalost, pojedinci su pokazali svoje pravo lice. Osobno nisam mogao glasati za odluke koje direktno utječu kontra grada u kojem živim, a to se vrlo zorno moglo vidjeti na zadnjem vijeću.
Glavni trojac – gospoda Pentek, Prahin, Halužan su zbog svojih masivnih ega i svađa unijeli nemir u cijeli grad te ako zbog toga slučajno nema asfaltiranja, zamjena lampi, sanacije kulturnih i sportskih dobara, konkretnih odgovora na upite, nemojte se čuditi.
Pentek vidi samo sebe, Prahin i Halužan su u svađi kao dio izvršne vlasti zbog čega trpi razvoj cijelog grada.
Na zadnjem vijeću sam to i spomenuo (makar nijedan medij od prisutnih nije to prenio) kako građani to vide te kako to direktno utječe na njihov život. Meni kao stanovniku Svete Nedelje je skroz nebitno svađaju li se Prahin i Halužan radi borbe za vlast. Vidim dvojicu ljudi koji su dio iste stranke i ne rade svoj posao onako kako bi trebali, a plaćeni su iz džepova nas poreznih obveznika i to me smeta. Ostalo me ne zanima.
Primjer vam je privatni sektor – ako imate šefove koji se svade, trpi projekt ili odjel, rokovi se ne ispunjavaju. Ne ispune se rokovi, nema love ili se za kaznu dobe penali. Gazda to onda riješi na način da ih se smiri ili otpusti. U našem slučaju, narod je gazda i trebao bi upravo reagirati na dan izbora.
Sjednice gradskog vijeća
Moram priznati da iako sam se trudio maksimalno pristojno komunicirati na samom vijeću kroz zadnje četiri godine, to je bilo apsolutno nemoguće u više situacija i s većinom vijećnika. Gosti vam mogu potvrditi kolika zna biti galama i kako predsjednik gradskog vijeća ne zna držati red kako treba ili si uzima prevelike ovlasti i pridruži im se u takvu komunikaciju, kao što je to bio slučaj u zadnjih par tjedana.
Lupanjem šakom o stol i podizanje glasa, vjerojatno je bila moja pretjerana reakcija na točku o granicama, ali predsjednik vijeća kao ni većina prisutnih vijećnika nepristojno nisu htjeli slušati što pričam, te su me svojim govorom pokušali opstruirati u iznošenju mog mišljenja. Žalosno je da sam jedino takvim činom mogao dobiti pozornost da iznesem svoju zabrinutost.
Licemjerna mi je i negativna reakcija pojedinih vijećnika na takav postupak s obzirom da za neke ne znam ni kad su se zadnji put ustali i pitali ili istaknuli problem u gradu ili barem u svom mjestu.
Granice
Primoran sam obznaniti široj javnosti svoju odluku za nepodržavanjem naknadno dodane točke o granicama na dnevni red.
Jedan od gorućih problema je problem granica između naselja, pogotovo između Novaka i Rakitja, ali i granica prema gradu Samoboru.
Izglasavanje zadnje odluke moglo se privremeno riješiti dotično pitanje, ali, nažalost, dodatno unijeti nove probleme koji se direktno tiču svih naselja, gdje ponajprije mislim na Strmec, Bestovje, Orešje, Svetu Nedelju, točnije naselja koja graniče sa Strmcem i tu direktno smatram da je za netransparentno potencijalno "širenje" Strmca odgovaran predsjednik Gradskog vijeća. Također, izglasavanjem te odluke se ne bi riješio problem granice između Rakitja i Novaka jer cijeli postupak nije bio proveden transparentno i prema ranijim odlukama vijeća. Dakle, da smo izglasali taj prijedlog granica, napravili bi samo još veći nered jer to ne bi bilo na legalnim osnovama.
Zašto to tvrdim?
Prije nekoliko mjeseci na jednoj od sjednica Vijeća pokrenuto je pitanje granica iz 1985. godine, s obzirom da su te iste jedino pravovaljane, krenulo se u njihovu provjeru.
Poslije te sjednice, direktno sam stupio u kontakt sa stanovnicima Rakitja koji su to pitanje rješavali te sam naknadno napisao i blog s osvrtom na tu temu (http://dariozurovec.tumblr.com/…/14621949…/gdje-je-me%C4%91a). Reakcija stanovnika naselja Novaki je bila intuitivna, napali su me kako im uzimam teritorij. Makar mi nije namjera ikome išta uzimati nego želim ustanoviti pravo stanje, doći do istine i pridržavati se zakona. Poslije sam im pomogao da se to digne na višu medijsku razinu (novine, televizija) kako bi taj problem bio vidljiv svima.
Potom je održana još jedna tematska sjednica vezana za isto pitanje i na toj sjednici je odlučeno kako će se formirati povjerenstvo predloženo iz mjesnih odbora kako bi se taj postupak proveo kako treba.
Gdje su nastali problemi?
Cijelu proceduru je stopirao gradonačelnik, ne pridržavajući se odluka Vijeća i uopće ne rješavajući taj problem. Objavljeno u Glasniku Svete Nedelje 12/16, on je prema članku 4 trebao komunicirati s DGU-om. Nigdje se ne spominje predsjednik Vijeća, a gradonačelnik mu nije dao nikakve posebne ovlasti da se bavi tom problematikom, što je i potvrdio na vijećničko pitanje g. Ivici Vojvodiću. Gradonačelnik ovlasti može predati samo svojem zamjeniku.
Ničim izazvan, predsjednik Gradskog vijeća je bez ikakve pravne osnove sazivao sastanke povjerenstva, komunicirao s DGU-om, mijenjao poslovnik povjerenstva, sam preporučio izrađivača karata, a nakon što su karte izrađene te je karte uzeo k sebi i potom ih nije bio voljan pokazati na Vijeću zbog kako je rekao, parafraziram, "nepraktičnosti" jer su prevelike. A to je kontra Članka 3. odluke. Zar je karte s ucrtanim granicama potrebno skrivati od očiju javnosti i članova Vijeća? Trebali bismo na slijepo glasovati?
Cijeli postupak je apsolutno netransparentan i protivan ranijim odlukama!
Pa tako i izbor članova tog povjerenstva od strane Mjesnih odbora - neki mjesni odbori se nisu sastali više od godinu dana. Kako su se onda odlučili za članove koje će imenovati u povjerenstvo i kako su ih predložili ako se nisu sastali? Gdje je tu legitimitet?
Poslovnik tog povjerenstva je bio tajna i mijenjao se ad hoc zato što je predsjednik Odbora za prostorno uređenje dao ostavku. Mogao se izabrati novi bez ikakvog problema, nema nikakvih ograničenja po tom pitanju, što je i poželjno, s obzirom na stanje u gradu.
I na kraju, same karte, iako Članak 2. odluke na Vijeću govori da se prihvaća kartografski prikaz granica područja naselja, mi te karte nikad nismo vidjeli! Štoviše, te karte nisu se čak ni nalazile u gradu zadnjih dana nego ih je predsjednik gradskog vijeća uzeo k sebi iz samo njemu znanih razloga.
Kako bi itko mogao glasovati za nešto na neviđeno ovakve važnosti?
Takav način rada je netransparentan i kao vijećnik te kandidat za gradonačelnika, jednostavno nisam mogao podržati kad je ovako bitna problematika u pitanju.
Jasna mi je ogorčenost stanovnika Novaka i Rakitja po tom pitanju, ali ne mogu poduprijeti jednu odluku, ako je predložena netransparentno, maglovito i potencira probleme na području cijelog grada, uključujući i Novake i Rakitje. Ne mogu podržati takvu odluku bez da vidim što se promijenilo, na kojem dijelu, gdje je cijeli postupak van zakona i gdje je predsjednik gradskog vijeća izašao izvan svojih ovlasti, a gradonačelnik nije poduzeo ništa makar je bio zadužen kako bi se ta problematika riješila.
Postupak treba biti slijedeći - gradonačelnik dogovara s DGU-om, a povjerenstvo, ako je već osnovano, treba se naći kako je napisano, trebamo svi znati tko su članovi tog povjerenstva. Nadalje, poslovnik treba biti dostupan, karte trebaju biti dostupne i spremne na pokazivanje. Na sjednici Vijeća, ako se donosu dotične odluke, karte trebaju biti također prisutne. Prava vlast bi to znala napraviti, sa što većom transparentnošću i to ne bi predstavljalo problem.
I prava vlast bi riješavala sve probleme, pa tako i problem granice sa Samoborom u Maloj Gorici, gdje se primjerice ljudima zbog toga zimi ne čisti ulica od snijega. A ovdje se potencijalno otvara i novi problem granice prema Samoboru ako je granica Strmca pomaknuta i prema Samoboru (što ne znamo jer nismo vidjeli karte).
Zaključak
U početku mandata, zamjenik gradonačelnika je forsirao isključivo svoje mjesto, Strmec i projekt koji mu je pred dvorištem – Kipišće. Da bude odmah jasno, jezero je predivno, ono što nije predivno je cijena istog i to što se bojalo to javno priznati. Također, budimo iskreni, je li prioritet voda za ljude, vrtić, škola ili park-jezero kod čovjeka koji obnaša izvršnu vlast?
Kao pandan tome, gradonačelnik je napravio sebi park ispred kuće. I kako je vrijeme išlo, tako se sve svelo na prepucavanje na relaciji Brezje – Strmec (točnije Prahin – Halužan) i podjelu na dva klana, koje mjesto će povući više iz proračuna za stvari koje obični ljudi ne trebaju ili ih ne zanimaju.
Na koncu, u cijeloj priči s granicama predsjednik gradskog vijeća je htio progurati ideju “Velikog Strmca” preko leđa građana Rakitja, bojeći se pokazati karte, usput kršeći između ostalih i zakone o trodiobi vlasti. On je znao da svi gledaju granicu Novaki-Rakitje, pa je ostale izmjene htio provući „ispod radara“.
Umjesto da su se borili za primjerice osnovnu školu u Strmcu i proširenje iste, izgradnju nogostupa i sl., sve se svelo na ispunjavanje vlastitih kompleksa i projekata blizu vlastitog dvorišta.
I želim još jednom jasno naglasiti da nemam apsolutno ništa protiv Rakitja, niti protiv Strmca. Dapače, smatram da su to dvije lokomotive razvoja Sv. Nedelje i kao budući gradonačelnik spreman sam im posvetiti veliku pozornost. Garantiram da niti jedan dio Svete Nedelje neće biti zapostavljen. Ali stava sam da se ne bi trebalo ljudima manipulirati pitanjima granica u predizborno vrijeme (što gospodin Pentek očito pokušava jer zna da ta 2 naselja nose puno glasova), nego se taj problem treba riješiti leglano i po zakonu, kako bi ljudi imali što manje problema proizašlih iz tih situacija (npr. problema s dokumentima i sl.).
Mogao sam podržati takav prijedlog i kao kandidat za gradonačelnika kratkoročno pokupiti simpatije stanovnika Strmca i Rakitja kojima se trenutno manipulativno pružaju nepotpune informacije od strane gradske vlasti. Ali odbijam baviti se takvim spletkarenjima makar me to koštalo i pobjede na izborima. No, vjerujem da će moji sugrađani to znati cijeni i da će mi dati svoje povjerenje na izborima kako bih se mogao baviti s time kako da stanovnicima Svete Nedelje pružim bolji život, a ne dodatne administrativne komplikacije.
Molim stanovnike da na slijedećim izborima otvore oči i ne biraju ljude koji gledaju isključivo sebe i samo svoju ulicu i mjesto, nego ljude koji gledaju cijeli grad i misle na razvoj cijelog grada. Osobno ne želim još četiri godine ovakvog takozvanog razvoja. A vi?
