Anything but simple @donottalktostalkers - Tumblr Blog

recently saw a video on insta where a woman was talking about her acts of micro feminism (shaking hands with both women and men, asking women's opinions first, turning to female specialists). in the comments, men started writing that these were "rather acts of hatred towards men", that is, what men did and continue to do with women is normal, but asking women's opinions first and shaking their hands is hatred? wtf is wrong w men??

fisewalafel

“women used to marry young and have a lot of children” VS “men used to marry women when they were still little girls and force them to be pregnant and give birth their whole life”.

“in the past women didn’t get education” VS “in the past, men stopped women from getting education and excluded them from all cultural spheres”.

“muslim women must wear hijab” VS “muslim men force muslim women wear hijab”.

“in this country, abortion is illegal” VS “men in this country made women getting abortion illegal”.

women’s oppression doesn’t happen by itself. women’s oppression isn’t passive. there is an oppressor class that actively chooses to oppress women, and the oppressor class is MEN.

radfemtiktok

mercymaker

Have you never imagined yourself… on the Iron Throne? (insp)

redlemonde

—good&evil¹

totalsellout

SEULGI 28 REASONS, 2022

everglowz

28 REASONS SEULGI

luke-thompsons

EVIL SEULGI 28 Reasons, 2022

theseulgis

you know all 28 Reasons to run away.

feministacansada

“Existe um conceito chamado autonomia corporal. É de forma geral considerado um direito humano. Autonomia corporal significa que uma pessoa tem controle sobre quem ou o quê usa o seu corpo, para quê, e por quanto tempo. É por isso que ninguém pode te forçar a doar sangue, tecidos, ou órgãos. Mesmo depois da sua morte. Mesmo se você salvaria outras 20 vidas. É o motivo porque outra pessoa não pode te tocar, ou fazer sexo com você, ou usar seu corpo de qualquer maneira que não tenha o seu consentimento contínuo. Um feto está usando as partes do corpo de alguém. Logo, sob a autonomia corporal, está lá por permissão, e não por direito. O feto necessita do consentimento contínuo da pessoa. Se a pessoa se negar, e deixar de consentir, a pessoa gestante tem o direito de removê-lo a qualquer momento. Um feto é igual, neste sentido, porque se eu precisar de uma parte do corpo de outra pessoa, ela também pode legalmente me negar esse uso. Ao dizer que um feto tem o direito à partes do corpo de alguém até seu nascimento, sem considerar o que a pessoa gestante quer, você está fazendo duas coisas: 1. Você está dando a um feto mais direitos ao corpo de outra pessoa do que qualquer pessoa nascida tem. 2. Você está definindo que uma pessoa gestante tem menos direitos que um cadáver.”

—

Hannah Goff (x)

The only pro-reproductive rights argument you’ll ever need.

(via misandry-mermaid)