occasionally subtle
No title available
PR's Tumblrdome
ojovivo
$LAYYYTER
Interview Vampire Daily
cherry valley forever
Andulka
No title available
Misplaced Lens Cap
Origami Around
Sade Olutola
TMBGareOK. The Official They Might Be Giants tumblr
EXPECTATIONS
Cosmic Funnies
titsay
h
No title available
Cosimo Galluzzi
hello vonnie
seen from Brazil
seen from Russia
seen from Mexico
seen from Malaysia
seen from South Africa
seen from T1
seen from Iraq
seen from Colombia
seen from France
seen from Saudi Arabia
seen from Uzbekistan
seen from Italy
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from Croatia
seen from Colombia
seen from Ecuador
seen from United States
@el-incorruptible
CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y FAMILIARES Leyes Federales de la Cámara de Diputados
"Las resoluciones judiciales firmes dictadas en procedimientos de alimentos, ejercicio y suspensión de la patria potestad, jurisdicción voluntaria y las demás que prevengan las leyes, pueden alterarse y modificarse cuando cambien las circunstancias que afectan el ejercicio de la acción que se dedujo en el juicio correspondiente." #derechocivil #abogadocivil
INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES ALIMENTARIAS. EL PERIODO DE COMISIÓN DEL DELITO COMPRENDE DESDE EL INICIO DEL ABANDONO DEL DEBER HASTA EL EJE
¿Hasta cuándo se computa el delito de incumplimiento de obligaciones alimentarias? 🤔⚖️ La jurisprudencia lo aclara con precisión: el periodo delictivo no termina en la audiencia inicial ni en la sentencia, sino que se extiende desde el primer día de abandono del deber alimentario hasta el momento exacto en que el Ministerio Público ejerce la acción penal (art. 211 CNPP). 📅➡️📄 Esto garantiza certeza procesal: el imputado conoce con exactitud el lapso que se le imputa, respetando el principio de congruencia y sus derechos de defensa. ⚖️🛡️ ¡Ojo! Si tras la denuncia y antes del ejercicio de la acción penal el deudor reanuda el pago de forma ininterrumpida, el periodo se cierra en esa fecha de cumplimiento —aunque el MP señale otra en su acusación. ✅ ¿Y si sigue sin pagar después de que el MP ya ejerció la acción? 🔁⚠️ Esos nuevos incumplimientos no se acumulan al mismo delito, sino que deben investigarse como un hecho nuevo o integrar un concurso real homogéneo. 🔄🧾 Así se protege tanto el derecho del alimentista a recibir lo debido como la seguridad jurídica del procesado. 💡 Un criterio que equilibra protección a la víctima y garantías individuales en un delito de tracto sucesivo. 👨👩👧👦⚖️ ¿Lo aplicas así en tus casos? #AbogadoPenalista #derechoPenal #jurisprudencia #justicia #derecho
VIDEOGRABACIONES DE LAS AUDIENCIAS DESAHOGADAS EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO CONTENIDAS EN DISPOSITIVOS DE ALMACENAMIENTO DIGITAL SIN AUTEN
¿Son útiles las videograbaciones de audiencias en un pendrive sin autenticar? 📌✅ Sí son admisibles, pero con matices clave. La jurisprudencia establece que tienen naturaleza de prueba documental electrónica, no equivalen a documentales públicas y su valor probatorio es limitado. ⚠️ Sin embargo, no se desechan automáticamente: el juzgador puede valorarlas si logras demostrar su fiabilidad —es decir, que son íntegras, corresponden a la audiencia correcta y no han sido editadas. 🎥🔍 ¿Qué debe hacer el abogado? ✍️🛡️ 1️⃣ Al ofrecer la prueba, declara bajo protesta de decir verdad que el archivo es copia íntegra e inalterada de la audiencia (esto activa el Acuerdo General 12/2020 y facilita su admisión). 2️⃣ Adminicula siempre: acompaña la grabación con actas certificadas, testimonios o cualquier elemento que corrobore su autenticidad. 3️⃣ Verifica integridad técnica: guarda el hash del archivo o usa sellos de tiempo para descartar alteraciones. 4️⃣ Solicita al juzgado que ordene al órgano jurisdiccional emisor certifique el contenido si hay dudas. 💡 Así conviertes una prueba débil en un elemento contundente dentro del acervo probatorio. ¡Tecnología sí, pero con estrategia procesal! #AbogadoPenalista #derechoPenal #jurisprudencia #justicia #derecho
RETRACTACIÓN DE TESTIGO. NO SE ACTUALIZA EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO CUANDO LA VÍCTIMA O TESTIGO EN EL JUICIO ORAL SE DESDICE TOTAL O SUSTANCIALMENTE DE LO DECLARADO EN LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN, P...
¿Qué pasa si un testigo modifica su versión en el juicio oral respecto a lo dicho en la investigación? 🔍⚖️ En el sistema penal acusatorio, no existe la "retractación" como figura probatoria. Solo cuenta lo declarado frente al juez, sometido a interrogatorio y contrainterrogatorio. Las declaraciones previas ante el Ministerio Público carecen de valor probatorio autónomo —son apenas antecedentes. Esto refuerza los principios de inmediación y contradicción: la verdad procesal se construye en audiencia pública, no en despachos cerrados. 👥💬¿Significa esto que las inconsistencias no importan? ❌ ¡Al contrario! Pueden explorarse en contrainterrogatorio para cuestionar credibilidad, pero jamás para dar valor probatorio a la versión inicial. El juzgador debe valorar únicamente lo expuesto en juicio, integrándolo al acervo mediante la sana crítica y la lógica 🧠⚖️ —nada de condenas o absoluciones automáticas. Un paso firme hacia un sistema verdaderamente oral, transparente y garantista. ✨🛡️#derechoPenal #jurisprudencia #justicia #derecho #Abogadas
PRESCRIPCIÓN NEGATIVA. EL PLAZO DE DOS AÑOS PARA EXIGIR LA REPARACIÓN DEL DAÑO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 1934 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRIT
¿Dos años para demandar por un daño a tu salud o integridad? ¡No! La jurisprudencia es clara: el plazo de prescripción de dos años del artículo 1934 del Código Civil de la CDMX NO aplica cuando se trata de lesiones a la salud o a la integridad personal —porque sería injusto exigirle a una víctima que, mientras lucha por recuperarse físicamente, también corra contra el reloj legal para reclamar justicia—. Ese plazo reducido solo rige para daños patrimoniales, donde no hay urgencia vital ni proceso de sanación de por medio. En cambio, cuando está en juego el derecho humano a la salud (art. 4° Constitucional), debe aplicarse el plazo genérico de diez años, reconociendo que la prioridad de la víctima es sanar, no litigar. Este criterio protege el acceso efectivo a la justicia y la reparación integral del daño, tal como lo exigen la Constitución y la Convención Americana de Derechos Humanos. Porque nadie debería perder su derecho a la reparación… ¡por estar ocupado sobreviviendo!
Servicios jurídicos: Asesoría legal Abogado de lo civil
#abogadocivil #responsabilidadcivil #DañoMoral #derecho #justicia #abogada
RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. PARA QUE SE ACTUALICE LA EXCEPCIÓN DE CULPA O NEGLIGENCIA INEXCUSABLE DE LA VÍCTIMA, ÉSTA DEBE SER G
⚡ No cualquier distracción justifica culpar a la víctima: para que opere la excepción de “culpa inexcusable” en responsabilidad civil extracontractual, su conducta debe ser GRAVE —casi dolosa—, no basta con una negligencia leve o previsible. En este caso, un huésped falleció electrocutado al meter los pies en un espejo de agua en un condominio, y los jueces intentaron eximir a los responsables argumentando que “él debió saber el riesgo”. Pero la jurisprudencia es clara: cargarle la culpa a la víctima no es un escape automático; se requiere demostrar que actuó con temeridad extrema, alejándose del comportamiento de una persona razonable en esas circunstancias. Meter los pies en una fuente decorativa —aunque imprudente— no equivale a asumir conscientemente un riesgo mortal, especialmente cuando el peligro (una descarga eléctrica) no era evidente ni advertido. Este criterio protege a las víctimas de la judicialización de la culpa leve y obliga a quienes tienen el deber de cuidar —condominios, empresas, autoridades— a asumir su responsabilidad real, no a transferirla a quien ya perdió la vida.
Servicios jurídicos: Asesoría legal Abogado de lo civil
#abogadocivil #responsabilidadcivil #DañoMoral #abogadoadministrativo #derecho #justicia #abogada
RESPONSABILIDAD CIVIL SUBJETIVA. LA ADMINISTRACIÓN DE UN CONDOMINIO PUEDE SER RESPONSABLE CIVILMENTE POR LOS DAÑOS GENERADOS EN LOS BIENES C
🏡⚡ ¿Quién responde cuando un huésped muere electrocutado en la alberca de un condominio? La jurisprudencia Suprema Corte de Justicia de la Nación lo tiene claro: la administración del condominio SÍ puede ser responsable civilmente por los daños ocurridos en áreas comunes —aunque no tenga personalidad jurídica—, siempre que se acredite su culpa o dolo en la omisión de sus deberes legales. En este trágico caso, una persona falleció al recibir una descarga eléctrica en un espejo de agua del área de la alberca. Los tribunales locales negaron la responsabilidad argumentando que “la administración no es sujeto jurídico”, pero eso es un error de fondo: no se necesita personalidad jurídica para ser responsable subjetivamente, sino que basta con haber incumplido un deber de cuidado. La Ley de Propiedad en Condominio de Guerrero impone a la administración la obligación expresa de vigilar, conservar y mantener en buen estado las áreas comunes. Si falló en ello —y esa falla causó la muerte—, debe responder.
⚖️📌 Este criterio refuerza un principio básico del derecho civil: quien tiene el deber de cuidar, responde por el daño que ocurre por su negligencia. No se trata de responsabilidad automática, sino de responsabilidad subjetiva: hay que probar que la administración actuó con culpa (por ejemplo, no hizo revisiones eléctricas, ignoró reportes de fallas, o no contrató personal calificado). Pero una vez acreditada esa omisión y su nexo causal con el daño, la falta de personalidad jurídica no es excusa. Este fallo protege a las víctimas y obliga a los administradores de condominios a tomar en serio su función: no son simples gestores, son garantes de la seguridad de quienes —residentes o visitantes— entran a esos espacios. Porque la vida de las personas siempre debe estar por encima de tecnicismos legales.
Servicios legales: Asesoría jurídica Abogado civilista
#abogadocivil #dañomoral #abogadoadministrativo #derechodedaños #justicia #abogada #reparacion integral
RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL. CUANDO SE ACREDITA UN ACTO DE DISCRIMINACIÓN FUNDADO EN UNA CATEGORÍA SOSPECHOSA, DEBE PRESUMIRSE LA
🌈⚖️ ¿Se necesita una prueba psicológica para demostrar que la discriminación duele? La Suprema Corte dice: NO. En este caso histórico, dos mujeres trans fueron expulsadas de los sanitarios de un centro comercial en la CDMX por el simple hecho de ser quienes son. Aunque el acto discriminatorio fue reconocido por el tribunal de apelación, se les negó la reparación por “daño moral” porque —según el juez— no lo probaron con peritajes. La SCJN, al atraer el caso, estableció un criterio contundente: cuando se acredita un acto de discriminación basado en una categoría sospechosa —como la identidad de género—, el daño moral debe presumirse por ley. No se trata de una concesión, sino de una obligación jurídica derivada del artículo 1916 del Código Civil local, que reconoce que hay afectaciones tan evidentes, tan profundas y tan humanamente previsibles, que no requieren de estudios para ser comprendidas: humillar a alguien por su identidad, duele. Y punto.
📌💡 Este fallo no solo repara a las víctimas, sino que cambia la forma en que los tribunales deben entender la discriminación. La Corte recuerda que las categorías sospechosas —género, orientación sexual, raza, discapacidad, entre otras— están protegidas constitucionalmente precisamente porque históricamente han sido usadas para excluir, estigmatizar y degradar. Presumir el daño moral en estos casos no es una “ventaja procesal”, es justicia material: es reconocer que quien discrimina, sabe —o debería saber— que está causando un daño profundo. Los peritajes pueden ayudar a cuantificar o dimensionar ese daño… pero jamás a negar su existencia. Este criterio obliga a juzgar con perspectiva de derechos humanos, con empatía y con memoria histórica. Porque en un Estado que protege la dignidad, no se le pide a la víctima que demuestre su dolor… se le exige al agresor que lo repare.
Servicios legales: Asesoría jurídica Abogado civilista
#abogadocivil #jurisprudencia #abogadoadministrativo #derecho #justicia #abogada #dañomoral #reparciointegral
INEMBARGABILIDAD DE LA SUBCUENTA DE AHORRO PARA EL RETIRO, CESANTÍA EN EDAD AVANZADA Y VEJEZ. EXCEPCIONALMENTE DEBE CEDER FRENTE AL DERECHO
⚖️👶 ¿Qué pesa más: el ahorro para la vejez de un padre… o el plato de comida de su hijo hoy? La jurisprudencia responde con firmeza: cuando un menor tiene hambre, el derecho a los alimentos prevalece, incluso sobre la inembargabilidad de la subcuenta de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez. En este caso, un juez negó el embargo de los fondos del deudor alimentario, amparándose en la ley secundaria que protege esos ahorros. Pero la justicia constitucional no puede ser rígida: cuando se enfrentan dos derechos fundamentales —la seguridad social del trabajador y el derecho a la vida, salud y desarrollo de un niño—, debe prevalecer el que protege la existencia inmediata e irremplazable de la infancia. Porque un niño no puede esperar a que su padre se jubile para comer, estudiar o tener acceso a la salud. Su necesidad es hoy. Es constante. Es urgente.
📌💡 Este criterio no elimina la protección del ahorro social, sino que la pone en perspectiva: la Constitución no declara esos fondos inembargables —eso lo hace la ley secundaria—, y ningún derecho legal puede estar por encima de un derecho humano fundamental de un menor. La seguridad social mira al futuro del trabajador; los alimentos miran al presente del niño. Y en esa tensión, el interés superior de la infancia —principio rector del sistema jurídico mexicano— exige ceder la protección patrimonial para garantizar el mínimo vital de quien no puede valerse por sí mismo. Permitir lo contrario sería convertir la ley en cómplice del abandono. Este fallo no solo corrige una omisión judicial: establece un precedente ético y jurídico: ningún ahorro, por legítimo que sea, puede ser un muro contra el derecho de un niño a vivir con dignidad.
Servicios legales: Asesoría jurídica Abogado de lo familiar
INEMBARGABILIDAD DE LA SUBCUENTA DE AHORRO PARA EL RETIRO, CESANTÍA EN EDAD AVANZADA Y VEJEZ PREVISTA EN EL PÁRRAFO TERCERO DEL ARTÍCULO 79
👶⚖️ ¿El ahorro para la vejez es intocable, incluso cuando un niño pasa hambre? La jurisprudencia responde con un rotundo: no, no lo es. En este caso, una madre luchó por el derecho de su hijo menor a recibir la pensión alimenticia que el padre —deudor reincidente— se negó a pagar. El juez inicial negó el embargo de la subcuenta de retiro, amparándose en el artículo 79 de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, que declara esos fondos inembargables. Pero la justicia, interpretada con perspectiva de derechos humanos, no puede ser ciega: la protección del ahorro del trabajador no puede prevalecer sobre el derecho a la vida y la subsistencia de un niño. La Suprema Corte, mediante una interpretación conforme a la Constitución y al interés superior de la infancia, establece que esa inembargabilidad no es absoluta cuando está en juego el derecho alimentario de un menor.
🔐💡 El criterio no abre la puerta a embargos indiscriminados, sino que traza un camino excepcional, proporcional y escalonado: primero, se debe verificar que el deudor está realmente desempleado y sin otros bienes; luego, se debe agotar el embargo sobre las aportaciones voluntarias (solo lo que exceda 20 SMGV/año); y solo si eso no basta, podrá embargarse —con estrictos límites— la subcuenta de retiro: el equivalente a 75 días de salario o el 10% del saldo, lo que sea menor. Además, el pago debe hacerse semanalmente, asegurando la subsistencia inmediata del niño, no un desfalco total. Este fallo no debilita la seguridad social, la humaniza: reconoce que un fondo para la vejez no puede convertirse en un escudo para evadir responsabilidades parentales. Porque al final del día, proteger a la niñez no es una opción… ¡es una obligación constitucional!
Servicios legales: despacho jurídico Abogado familiar
#abogadodefamilia #jurisprudencia #abogados #derecho #justicia #interessuperiordelmenor #derechodelosniños
DAÑO MORAL. ELEMENTOS QUE PUEDEN CONSIDERARSE PARA SU CUANTIFICACIÓN.
📰⚖️ ¿Cuánto vale el daño al honor? La Primera Sala de la Suprema Corte acaba de marcar un límite claro: el daño moral no se cuantifica por el tiempo que tarda en publicarse un desmentido, sino por la gravedad del hecho y sus consecuencias reales en la víctima. En este caso, una doctora fue condenada por publicar acusaciones de corrupción contra un rector, y aunque en apelación se aumentó la indemnización argumentando que el daño era “continuo” hasta la publicación de la sentencia, la SCJN revocó esa lógica. El daño moral no es un reloj que sigue corriendo hasta que se publique un extracto: es una afectación emocional, espiritual, que debe repararse con base en elementos reales —como la responsabilidad del autor, los derechos lesionados y las condiciones económicas de ambas partes—, no con fórmulas arbitrarias que podrían llevar al enriquecimiento injusto.
💡Este criterio protege el equilibrio entre la libertad de expresión y el derecho al honor, evitando que se castigue desproporcionadamente a quien emite una opinión o denuncia, incluso si resulta infundada. La publicación de la sentencia busca rehabilitar la imagen social, no multiplicar el monto de la indemnización. Es un recordatorio de que el derecho civil debe ser razonable, proporcional y humano: no se trata de venganzas económicas, sino de justicia reparadora. Un fallo que toda persona, periodista, abogado o ciudadano debe conocer. 📚⚖️
Servicios legales: despacho jurídico Abogado civil
#abogadocivil #jurisprudencia #abogadoadministrativo #derecho #justicia #abogada #dañomoral #justaindemnizacion
CONTRATO DE SEGURO OBLIGATORIO PARA VEHÍCULOS DE TRANSPORTE PÚBLICO DE PASAJEROS. RESULTA INJUSTIFICADA LA DISTINCIÓN ENTRE LAS COBERTURAS P
⚖️ ¡Un fallo que pone a las personas por encima de las cláusulas! En esta importante tesis jurisprudencial, La Corte reconoce que, aunque las aseguradoras puedan establecer coberturas distintas para viajeros y terceros, no es válido que esa distinción impida una reparación integral cuando el daño sufrido —como una fractura de columna por negligencia del conductor— excede el monto pactado. La jueza de primera instancia se equivocó al centrarse únicamente en la formalidad del registro de la póliza, ignorando el fondo del asunto: la obligación de garantizar la integridad y la justa indemnización de quienes sufren daños en el transporte público. El amparo concedido abre la puerta a un nuevo análisis que priorice los derechos humanos sobre tecnicismos contractuales.
💡Este criterio refuerza lo que ya establece la Ley de Movilidad de la CDMX: el seguro obligatorio debe proteger por igual a viajeros y terceros, sin importar la etiqueta que se les asigne en la póliza. Si el monto destinado a “viajeros” es insuficiente, debe aplicarse el monto más alto previsto —aun si es el de “terceros”— para asegurar una reparación completa. ¡Es un avance clave en la protección de los usuarios del transporte público y un recordatorio de que el derecho debe servir para reparar, no para limitar! 🙌
Servicios legales: despacho jurídico Abogado civil
#abogadocivil #jurisprudencia #abogadoadministrativo #derecho #justicia #abogada #reparacionintegral #justaindemnizacion
La suspensión condicional del proceso es un mecanismo...
Determinación del Límite de la Media Aritmética para la Suspensión Condicional del Proceso | Derecho Penal, Abogadas.
La suspensión condicional del proceso es un mecanismo de solución alterna previsto en el Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP), cuyo objetivo es evitar la imposición de una sanción punitiva cuando se cumplen ciertos requisitos... #derechopenal #abogados #amparo #abogada #Justicia
Servicios legales: despacho jurídico Abogados penalistas
La Suspensión Provisional contra la Prisión Preventiva Oficiosa: Un Mecanismo Clave para la Tutela Efectiva de Derechos | Abogados, Derecho
la prisión preventiva oficiosa viola el principio de presunción de inocencia y el derecho a la libertad personal. Por ello, los jueces de amparo deben considerar estas sentencias como fuente vinculante, tal como lo establece la jurisprudencia... #abogadopenalista #amparo #derechopenal #justicia
Servicios legales: Abogados penalistas despacho jurídico
Apelaciones en el sistema procesal penal en México
Importancia de las Apelaciones en el Proceso Penal en México | abogados, justicia, tribunal de alzada, derecho
Para un imputado, saber que existe la posibilidad de revisar una decisión injusta por un tribunal de enjuiciamiento puede ser la diferencia entre la desesperanza y la lucha. conoce más sobre las apelaciones en el sistema procesal penal en México.
Abogados penalistas
Sentencia absolutoria para el Sr. Israel Vallarta Cisneros - Causa penal 81/2024
Sentencia definitiva Israel Vallarta Causa Penal 81/2024 (antes 100/2010) | Abogados litigantes conozcan esta importante sentencia
Sentencia absolutoria para el Sr. Israel Vallarta Cisneros - Causa penal 81/2024 antes 100/2010 - sentencia definitiva emitida por el Juzgado Tercero de Distrito en Materia Penal con sede en Toluca Estado de México… #derechoshumanos #derechopenal #abogadopenalista #abogacia #Justicia
Ocupas asistencia jurídica, llámanos o visita nuestro sitio web: Abogados penalistas - despacho jurídico
SUSPENSIÓN PROVISIONAL CONTRA LA IMPOSICIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA. LA JURISPRUDENCIA PR.P.CN. J/13 P (11a.) ES APLICABLE AUN CON
¿Sigue siendo posible suspender la prisión preventiva oficiosa tras la reforma constitucional de diciembre de 2024?
Sí. El Pleno Regional en Materias Penal y de Trabajo de la Región Centro-Norte confirmó que, a pesar de la reforma al artículo 19 constitucional publicada el 31 de diciembre de 2024, la jurisprudencia PR.P.CN. J/13 P (11a.) sigue siendo plenamente aplicable. Este criterio permite a los Jueces de Distrito en amparo indirecto conceder la suspensión provisional contra la imposición de la prisión preventiva oficiosa, incluso cuando el delito cometido esté incluido en el catálogo de los que la Ley considera como merecedores de prisión automática.
La reforma constitucional, que amplió los delitos con prisión preventiva oficiosa y limitó la interpretación discrecional de jueces y ministerio público, no afecta el ámbito de competencia del juez de amparo, cuya función es proteger derechos fundamentales bajo los principios de legalidad, no regresividad y tutela judicial efectiva. El juez de amparo no está sujeto al mandato de la parte final del artículo 19 constitucional, sino a una interpretación armónica y sistemática de la Constitución y los tratados internacionales.
Por ello, la prisión preventiva oficiosa no escapa al control constitucional: si su imposición vulnera derechos como la presunción de inocencia o el acceso a la justicia, puede suspenderse. La jurisprudencia reafirma que ningún mecanismo procesal puede blindarse contra el amparo, especialmente cuando está en juego la libertad personal. #derechopenal #abogadopenalista #justicia #abogada
¿Tienes un problema de índole legal llámanos? Asesoría jurídica Abogados penalistas