Debate entre Rodrigo Retting y Rodolfo Carter a 50 años del golpe. Rodrigo Retting sumamente preparado y presentando argumentos contundentes. Rodolfo Carter, el populista de derecha se queda corto en demagogia. Sabemos que Rodolfo Carter es el alcalde de la Florida, la comuna más investigada por casos de corrupción, la comuna en que suecede un extraño intento de atentado en que un funcionario municipal deja un artefacto de entrenamiento de guerra en la vía pública y es descubierto. Rodolfo Carter sueña con ser presidente y tiene un porcentaje de apoyo no menor en encuestas. Es un deleite ver cómo lo derrotan en este debate, y su pachorra y cuento no son suficientes.
Explican la situación de Codelco, el por qué de su deuda. Es necesario comprender la situación de la empresa más importante de Chile, para no dejarse engañar y poder argumentar en defensa de Codelco , ante la oleada de "minarquistas, libertarios" que a raíz de un par de titulares, dicen que Codelco es ineficiente por que intrínsecamente el Estado es ineficiente, a estos sujetos les brillan los ojitos cuando se dice que Codelco tiene deuda. Los yacimientos no son similares en todas sus capas y cada vez es más difícil obtener el mineral, esto también aplica al petróleo y todo recurso subterráneo.
Hoy en el #SinMaquillaje hablaremos de la huelga de trabajadores de Inacap, la situación del Río Colina, del TPP11 y la postura del Gobierno, el acuerdo del ...
En el programa se destaca, la propiedad del ejercito de haciendas y derechos de agua que a su vez arrienda a privados en desmedro de comunidades, esto es investigado por el periodista Dauno Tótoro. Osea pqé el ejercito de Chile hace negocios con el agua de los chilenos, si no es siquiera pega del ejercito dedicarse a agricultura ni a hacer negocios.
Se expone un momento de entrevista de Fernando Paulsen hacia el economista José Gabriel Palma , profesor de Economía de Cambridge y de la USACH. Quien dice estar en contra de la aprobación del TPP11 que afirma que afecta toda la economía de Chile ya que si en Chile se toman políticas públicas que empresas trasnacionales consideren que afectan a sus
Si Chile asume política industrial a través de un royalty diferenciado, cualquier multinacional que se sienta afectada en sus espectativas razonables de rentabilidad, estas podrán demandar al estado de Chile, el estado tendrá que compensarlas y estas demandas serán en tribunales internacionales que dirimen a favor de las empresas. Fué construido a través de abogados y lobbistas a favor de las corporaciones. Además Chile hoy ya mantiene tratados de libre comercio con todos los países involucrados en el TPP11. Existe arancel 0 en Chile en el 97% de productos osea qué más . . .
Preocupante que militantes del PC y FA hoy en el gobierno, hablen a favor del TPP111, siendo que cuando eran parlamentarios evidenciaban lo nefasto que era para el país, y hoy no ha cambiado nada el TPP11.
Cabe preguntarse por qué ? , Camila Vallejos no responde a su partido mediante el centralismo democrático ? El TPP11 transgrede la soberanía nacional. Dónde están los supuestos “patriotas” oponiéndose al TPP11 ? , puro populismo su mierda.
Perez Soto, analiza la situación actual en Chile, hace énfasis en la inexistencia de una izquierda revolucionaria, que la mayoría de los cuadros se forman en la socialdemocracia, mediante fundaciones con financiamiento de capitalistas europeos etc. Denuncia que la nueva constitución profundiza el neoliberalismo elevándolo a nivel constitucional. Analiza el estado actual y funcionamiento de los partidos, describiendo a estos como agencias de empleo. Propone un programa de izquierda mínimo que deberíamos mantener, y que las izquierdas, funcionen en red, dialoguen y vayan acabando con el sectarismo.
La no contradicción entre este gobierno y el imperialismo, ya se ha dado a conocer mediante simbolismos y subordinaciones cn el actuar de Boric, quien se alinea con la OTAN condenando a Rusia, celebra las políticas de Biden, ese burdo y simbolico intento de reclamar soberanía diciendo que EEUU debe vernos como iguales, en la realidad es un mal chiste .
Muchos han querido hacer un paralelo entre Salvador Allende y Gabriel Boric, Boric en su discurso tras el triunfo intentó hacer una performance de presidente popular de tener a sus espaldas el espíritu de Allende, y muchos así lo sienten.
La no aprobación de las normas que daban pié para la renacionalización de los recursos naturales, en la convención constituyente dejan ver, que su sector no tiene intereses de darnos más soberanía y acabar con ese chanchullo de las concesiones mineras plenas, siendo esa la manera más eficiente para recaudar más dinero y poder avanzar en materias como, pequeña industrialización, soberanía alimentaria (temas críticos ante la dependencia económica de Chile y la inflación mundial), derechos sociales etc.
Entonces lo anterior ,da cuenta que en realidad, su sector no tiene intenciones de modificar el actual patrón de acumulación basado en el saqueo de nuestras riquezas minerales. Por lo que no se encuentra en contradicción con el imperialismo.
Por lo que analizando la situación concreta, hacer conjeturas del tipo “le están haciendo lo mismo que le hicieron a Allende previo al 73” , son válidas si se mira la situación por encima , pero ya se han planteado argumentos que refutarían dicha tesis.
En el capitalismo conviven múltiples relaciones de dominación y contradicciones, no solo la Capital-Trabajo, empresarios-trabajadores, también la Potencias-paises dependientes, “Izquierdas” - derechas , incluso existen contradicciones entre una derecha más liberal y la más conservadora. Es un hecho que la que ostenta el poder es la conservadora. Quienes ostentan el poder, lo ostentan en sus distintas formas , económico, político, militar. y estas distintas formas de poder también pueden entrar en contradicción con otras, y esto es lo que vemos está sucediendo.
Al anunciar Boric, refundación de la institución de carabineros, es que altos mandos se ven amenazados a perder sus posiciones de privilegios. Se ha hablado de que las policías pasen a control civil. El hecho del pasado de el actual gobierno que solía ser dirigente estudiantil, el movimiento más significativo post dictadura.
Y es que para que el patrón de acumulación capitalista, continúe se necesita gobernabilidad y esta gobernabilidad, en el Chile de hoy, post movilizaciones estudiantiles, con zonas de sacrificio , post estallido social que cuestionó todo el modelo etc, es solo posible desde una careta progresista, desde las bondades de un gobierno que “nace de las luchas” y es jóven y quiere “transformar el país” , “sepultando la herencia de la dictadura y su constitución” etc. un gobierno que si bien a regañadietnes aceptan los más conservadores, empatizan con el las capas medias que vivieron las movilizacioens estudiantiles, y hoy son profesionales, de hecho son el soporte intelectual muchos de llos del actual gobierno.
En fin , estas nuevas caras en la política, es decir Frente amplio, no plantea problemas a los grandes capitalistas, sí a quienes ya estan instalados por décadas, en el congreso , es de cir todos los partidos derecha y concertacion, ven en riesgo, ser desplazados en votaciones por estos nuevos niñitos.
También ven en peligro sus privilegios una parte de carabineros, en específico la Dipolcar, y es por ahí que se ocultan las intenciones que sustentas los antecedentes de esta investigación/noticia, es decir, no es necesario atribuírselo a USA ni mucho menos, si no solo al la corriente ideológica y reaccionaria , medula de los altos mandos de estas instituciones, como bien dice la nota : “No son oficiales neutrales”, dice un fuente policial que se trasladó hace casi dos años de la Dipolcar. “Son los resabios pinochetistas, por eso votaron y abogaron por Kast”.
Cada una de las empresas socias del Consejo Minero tiene una producción de más de 50.000 toneladas de cobre fino al año, o una cantidad económicamente equivalente en otros metales. Estas compañías representan en conjunto: El 95% de la producción nacional de cobre. El 56% de la producción nacional de oro. El 78% de la producción
Biden autorizó el despliegue de unos 500 soldados en el país africano, luego de que Donald Trump ordenara el retiro de las tropas estadounidenses durante su presidencia.
Hace unos días científicos protestaron contra el cambio climático en el banco JPMorgan Chase en Los Angeles (uno de los bancos que más ha invertido en combustibles fósiles). La sociedad, ataca estas consecuencias del sistema capitalista, con medidas testimoniales de las naciones que en la práctica, no se cumplen, como el protocolo de Kioto o el acuerdo de Paris.
Otra forma es atacar estas consecuencias vienen desde una corriente más individualista, que proponen como medidas reparadoras, el reciclaje, consumo más responsable, etc. calmando así un par de conciencias, y cerrando la posibilidad, la preocupación y la conclusión de que hace urgencia tomar acciones colectivas revolucionarias.
Existe el crecimiento sustentable? NO. Para que las economías crezcan, bajo la lógica autómata del sistema capitalista, se debe producir más, más rápido, a menor costos, acelerar el proceso de circulación de mercancías, todo lo anterior, requiere quema de combustibles fósiles, en todo lo que refiere a mover gran maquinaria pesada, termoeléctricas, transporte de materiales , transporte de mercancías etc.
Por qué combustibles fósiles? por que contienen una gran cantidad de energía, por unidad de volúmen. Porque la gran mayoría de las cosas funcionan con combustibles derivados del petróleo. Al ser la energía posibilidad de trabajo, los combustibles fósiles pueden ser empleados para efectuar grandes cantidades de trabajo, mover barcos con mercancías de un continente a otro , etc.
Bajo el sistema capitalista, ningún presidente en su sano juicio afirmaría que no tiene intenciones de que el PIB de su país crezca, sea cual sea su tendencia política.
Por lo que tenemos un sistema, donde reina la competencia, competencia que te obliga a las empresas a crecer o morir, para crecer están obligadas a consumir más combustible fósiles y al quemar más combustibles fósiles acelerar el calentamiento global.
Qué necesitamos? Una transformación radical de las relaciones sociales, en toda esfera de la vida, necesitamos una revolución, necesitamos el fin del sistema capitalista, en nombre de la razón, y en defensa de la vida del planeta.
No faltará quien, tenga objeción sobre lo anterior aludiendo a la superación del ser humano, del conocimiento etc. sin embargo no existe alternativa energética al petróleo, así como no existe alternativas al agua potable, siendo que tristemente ya se especula en la bolsa de valores. Y acá en chile existe cosificado el derecho al agua, es decir tiene propietarios y estos propietarios no dejan de ser propietarios bajo la nueva propuesta de constitución, a menos que se considere en normas transitorias a la nueva constitución acabar con estos “derechos de propiedad“ sobre “los derechos del agua”.
Toda filosofía, modelo económico etc. que parta del individuo solo, en abstracto, es falta de rigor y metafísica, ya que sin padre y madre no hay hijo. Es decir desde la concepción, el individuo pertenece a una mínima sociedad, que incluso se preocupa de él, ya que a diferencia de otras especies, el ser humano necesita de cuidados y enseñanzas durante una larga parte de su vida inicial, este tiempo de dependencia es mayor a cualquiera de las demás especies, un ejemplo es el ser humano recién nacido no sabe caminar, a diferencia de otros mamíferos, que nacen poniéndose de pié de inmediato como los caballos. Y el tiempo de dependencia de otros, resulta finalmente permanente toda la vida, es decir el individuo se debe a una sociedad que le concibe, lo ayuda y cuida en sus primeros años y luego finalizada la etapa de infante, el individuo sigue necesariamente dependiendo de la sociedad, para sobrevivir, por que no puede obtener mediante su propio trabajo todo lo necesario para reproducir su vida inmediata.
Por otro lado la vida actúa de forma para reproducirse a si misma, de forma inmediata y a largo plazo. Es decir, las plantas se alimentan de minerales del suelo y energía del sol, y está en su código genético , el generar semillas para la perpetuación de su especie. Ahora , le daremos a dichas plantas por ejemplo un girasol, el adjetivo de egoista e individualista? por querer reproducirse, preocupandose de extender sus raíces en busca de alimentos, preocupandose de abrir sus pétalos para recibir los rayos del sol y realizar fotosíntesis ? le vamos a atribuir a la genética del girasol, la característica de “egocentrico” por asegurar la reproducción de si mismo a través de sus semillas al secarse y morir ? , estas serían interpretaciones o sentidos que solo el ser humano podría darle al proceso de producción y reproducción de la vida, de su vida, pero no leyes naturales, solo juego de pensamientos, es decir puedo tener un hijo con motivo de que me cuide cuando viejo, o no tenerlo, pero la tendencia es tenerlo e incluso siendo no deseado, por que lo que la naturaleza sí asegura, es el deseo sexual para así reproducir la vida.
