Olivier Giroud
La presencia de ese hombre hoy evidencia las ayudas que ha recibido Francia, esos empujones que parece recibir el anfitrión por parte de árbitros y demás porque, ¿cuántas probabilidades hay de que gane el anfitrión? Vale, el factor público ayuda, el campo no demasiado porque cada uno juega en una punta del mundo habitualmente. Me vienen a la cabeza dos casos de España, su primera Eurocopa y sus primeros juegos Olímpicos, no recuerdo como fue la actuación arbitral pero ahí está esa simpática coincidencia. En el caso de Giroud, lo evidencia por que sus dos goles contra Islandia, nacieron de situaciones dudosas, el primero de un fuera de juego que no repitieron (otra de las constantes en estas retransmisiones, no repetir las jugadas conflictivas que pudieran perjudicar a las selecciones grandes y en este caso a la anfitriona) y el otro, un gol que nace de una falta inexistente de un jugador islandés, precisamente sobre Giroud que pasa por ahí sin balón y lanza su pierna para recoger. Si quitamos, sus dos goles sospechosos y añadimos un claro penalti no pitado en el area de Francia, las cosas podrían haber acabado de forma muy diferente. O no, porque Francia jugó su mejor partido de la Eurocopa, tal vez habría encontrado otras soluciones pero una selección como Francia no necesita estas ayudas para llegar a una final. Mejor no llegar que llegar así (pienso yo, claro, a otros les gusta ganar en el último minuto de penalti injusto) Pero, ¿quién es Giroud? Un delantero que se paseó por media Francia antes de recaer en el Arsenal. Un jugador, como se puede deducir por lo que he dicho antes, con mucha picardía y olfato de gol. Pero da igual lo que haga, todos los ojos están puestos en su compañero Griezmanm.