FBS Amiens

Un monde, une jeunesse et des défis! Signé Groupe O

[groupeofbs]

EDITO

Un avenir conditionné par de nouvelles orientations

La principale problématique qu’il convient de poser est de savoir quelle société veut-on construire pour demain ? Comment se préparer aux épreuves qui nous attendent dans les décennies à venir ? Dans ce magazine, nous allons tenter d’éclaircir plusieurs points pour lesquels l’homme va devoir changer ses habitudes. La clef de la pérennité de notre civilisation sera d'anticiper les défis futurs sans vouloir constamment répondre aux besoins présents.  

En outre, notre système devra se recentrer sur les valeurs afin de produire des richesses pérennes. C’est pourquoi,  il faudra devenir davantage créateur que consommateur du monde qui nous entoure.  Les différents peuples vont devoir prendre conscience que nul ne peut fonctionner dans l’isolement : l’unité sera notre force face aux défis de demain. 

Loubna - Responsable coordination / planning

Houari - Responsable de la publication

Yasmine - Rédacteur et comité de lecture

Maha - Responsable juridique et déontologique

Sarah - Responsable interviews

Lucile - Responsable conception magazine, graphisme, photographie

David- Responsable communication conférencier

[groupeofbs]

SOMMAIRE

La Terre: une pompe à énergie qui s’épuise 

Collège A.BERTRAND: l’éducation d’une société nouvelle

The Social Business: The ingredient for urbanization?

Le modèle français en mal d’inspiration?

La nanotechnologie emménagera bientôt dans notre organisme

Russie: L’empire contre-attaque

L’art à venir, quel avenir?

2050: Voici venir la crise alimentaire

Quelle politique énergétique pour l’avenir du monde?

Mieux vaut prévenir que guérir, préparons notre avenir

Les révolutions technologiques: des avancées à double tranchant

L'avenir entre nos mains: quels choix face aux défis futurs?

[groupeofbs]

La Terre : une pompe à énergies qui s’épuise ?

Pour satisfaire ses besoins en énergie et en alimentation, l’homme  requiert d’innombrables ressources. Certaines d’entre elles étant épuisables et non renouvelables comme les matières fossiles, les ressources minérales et l’eau. Le rythme effréné de notre consommation des ressources, couplé à la hausse démographique, tendent à accentuer ce phénomène de raréfaction  des ressources.

Malthus expliqua de façon mathématique cette interdépendance entre population et volume de production. En continuant dans la même lignée de croissance de production, les ressources utilisées actuellement seront mises à mal et deviendront encore moins accessibles. Comment expliquer et faire face à ce phénomène de raréfaction dans les années à venir ?

L’une des causes majeures de la raréfaction des ressources serait la mondialisation qui a mis en place un système productiviste. Or, le marché est gouverné par les pays les plus riches ; cette situation ne permet pas de favoriser une allocation optimale des ressources. Cependant elle créé des disparités économiques, sociales, géopolitiques et environnementales.

La recherche de croissance continuelle a amené les sociétés à produire plus et à entretenir un système où le prélèvement de nos ressources allait de pair avec la production. C’est donc comme le disait Marx un « système qui porte en lui les germes de ses propres contradictions » favorisant les disparités économiques comme par exemple les Etats-Unis qui préservent leurs ressources d’hydrocarbures en ne  les exploitant pas.

 Entre 1900 et 2005, les extractions de matières premières non renouvelables ont été multipliées par 8, passant de 8 milliards à 60 milliards de tonnes. Ces chiffres sont le résultat du développement des sociétés, et notamment dans les années 80 et 90 des pays émergeants. Ces derniers, grands consommateurs de combustibles et de métaux ont participé à cette augmentation des prélèvements des ressources. On peut prendre en exemple de consommation excessive des ressources le cas de l’eau : pour produire le repas quotidien d’un individu sur Terre il faut entre 2000 et 5000L d’eau.

Comme l’a présenté le quotidien Le Figaro : « Ressources : l’humanité vis déjà à crédit ». Présentant une étude menée par un ONG, l’étude montre que l’humanité consomme plus que ce que la terre a besoin pour se régénérer. Plus le temps passe, plus l’homme puisse dans les réserves de ressources, arrivant à un point où elles ne se régénéreront plus. Comme le présente cet article : « l’humanité vit au-dessus de ses moyens ».

 D’après le président de la commission européenne José Manuel Barroso si toute l’humanité adoptait le modèle de consommation américain, il faudrait 5 planètes pour vivre, 3 planètes si l’humanité adoptait le modèle de consommation français. En moyenne, on parle d’un besoin de 2 planètes d’ici 2050 pour assouvir le système actuel. L’extension des zones d’habitation, l’artificialisation rapide des sols et des surfaces agricoles du à l’urbanisation menace tout d’abord la biodiversité. 35 millions de km2 soit le ¼ des terres émergées sont soumis à un phénomène de dégradation ou de désertification.

La diminution des ressources naturelles n’a pas seulement des conséquences économiques mais aussi politiques. Aujourd’hui, il existe un réel enjeu géopolitique des conflits. Face à la diminution des ressources naturelles, chaque nation tente de les contrôler générant des tensions entre différents Etats. Le Congo a par exemple été victime de pillage par ses voisins, notamment le Rwanda.

Quelles perspectives pour notre avenir ? La situation est alarmiste mais à travers ces menaces ont peut remarquer que plusieurs solutions existent. De nouvelles sources d’énergies durables et pérennes ont vu le jour à travers des projets et innovations. Outre les alternatives comme l’hydroélectricité, la biomasse, la fission nucléaire, ou les nouveaux projets recourant au Thorium permettraient d’approvisionner l’humanité en énergie pendant plusieurs décennies, et cela avec un impact minimal sur l’environnement.

En terme de production alimentaire, les laboratoires et chercheurs ont développé des solutions impactant moins ou nullement sur l’environnement. L’une de ces alternatives serait les OGM. Ces derniers offriraient la possibilité de productions agricoles dans des régions aux conditions climatiques extrêmes.

 L’agriculture écologique intensive avec ce qu’elle implique comme procédés permettrait de limiter ou d’éliminer l’utilisation de pesticides polluants, et de régénérer les terres. Suite aux défis de la raréfaction des ressources, un nouvel ordre mondial doit être créé. Les organismes comme la FAO, l’OMC ou l’OMS n’ont pas porté d’actions aux résultats concrets ou prometteurs. Cela illustre leur incapacité à intervenir et doivent donc être réformés. Pour satisfaire les besoins des générations futures, l’homme doit s’assurer que celles-ci seront durables sur le plan économique, social et environnemental.

[groupeofbs]

Collège Arthus Bertrand : l’éducation d’une société nouvelle

Le rythme scolaire a changé en France pour les écoles maternelles et primaires. Désormais les enfants ont cours le mercredi et ils finissent, selon les écoles, plus tôt. On peut se demander pourquoi ce changement ? Et bien c’est que l’on juge nécessaire de revoir le système éducatif qui semble actuellement inadapté et en retard face aux évolutions de notre monde.Il est temps de  changer nos programmes et de revoir nos objectifs. C’est d’ailleurs ce que s’emploient à faire des collèges et des lycées aussi.

 Nous avons voulu en savoir plus sur ces nouvelles méthodes d’éducation, c’est pourquoi nous sommes allés visiter le collège Arthus Bertrand à Amiens où le directeur, monsieur Christophe Leclaire,  a souhaité mettre en place une architecture des bâtiments atypique et un programme scolaire dit innovant.

Voici l’intégralité de l’interview :

 « Quel bilan faites-vous du système scolaire français ?

C’est globalement un système dépassé ne parvenant plus à sortir d’un certain nombre de carcans : on peut y noter une notation  « rigide et inefficace », des programmes chargés et inadaptés, une conception de la réussite basée essentiellement sur la constitution d’une élite et non pas sur la formation et la valorisation des talents. Bref, un système qui doit être repensé et changé aussi bien dans le fond que dans la forme.

En quoi votre pédagogie est-elle innovante ?

Elle se veut plus qu’innovante. Elle a vocation à être audacieuse. Nous partons du postulat que les recettes que nous employons depuis des années ne fonctionnent plus et se sont épuisées. Comment expliquer que l’Allemagne ait une compétitivité, une croissance meilleure que la France ? C’est bien qu’il y a un problème qu’il convient de résoudre à la source, c’est-à-dire au sein même du collège. Nous faisons à nos enfants un bourrage de crâne ; il faut qu’ils puissent développer, au-delà du savoir, des savoir-faire et un savoir-être.

 Nous devons les évaluer à travers des aptitudes, des compétences, des valeurs, de la motivation. Aristote définissait le travail comme étant « scholé », c’est-à-dire à la fois une méthode rigoureuse mais surtout un loisir.

 Beaucoup trop d’étudiants quittent l’école en 3ème en gardant un souvenir amer du collège et de l’école en général. Ce sont généralement, quand on y regarde de plus près, des étudiants curieux et ouverts sur le monde. Il faut donc pouvoir stimuler leur curiosité et leur sens de l’ouverture d’esprit en ce sens que les méthodes d’enseignement doivent s’adapter à la réalité du monde. 

Quel est le profil du collégien que vous souhaiterez former ?

Un collégien qui, à travers notre pédagogie scolaire, aura un background suffisant pour être responsable socialement et professionnellement. Un élève créatif, audacieux,  qui sait s’investir pour les autres et pour lui-même, qui a déjà une idée de ce qu’il veut faire. Un élève qui possède les outils pour devenir un constructeur, un développeur, un entrepreneur.

A quoi ressembleront vos programmes scolaires ?

Nos élèves auront des cours académiques avant tout le matin et parfois jusqu’à 15h l’après-midi. Dès 15h30 ou 13h30 selon les jours, ils auront des activités stimulantes, enrichissantes et instructives. Ils auront le choix entre des modules  riches : sport, musique et théâtre, photographie, Networking, innovation et création, voyage. A noter que tous les élèves devront passer par au moins trois modules. Nous valoriserons ainsi le travail de groupe. Des modules plus poussés seront proposés aux élèves de 4ème ou 3ème comme la création d’entreprise, les enjeux du développement durable.

Par ailleurs, une troisième langue deviendra obligatoire parmi le chinois, l’arabe, le russe, le japonais et le portugais. Elle ne fera pas l’objet d’une notation mais d’une évaluation et d’un suivi. Il s’agit bien entendu d’un module d’ouverture afin d’acquérir les bases d’une langue et d’une culture étrangère. Ils auront également de façon régulière des intervenants externes qui viendront leur parler de leur métier et les aider à penser métier avant de penser études.

Pour les plus grands, ils auront une semaine banalisée par trimestre un séminaire d’ouverture dans lequel ils seront amenés à créer une œuvre, quelle qu’elle soit.

Ils auront un oral par trimestre pour qu’ils parviennent à développer leur sens de la communication, de l’élocution, de la prise de parole en public. Notre école répond aux besoins du futur. Notre objectif est de former des individus qui deviendront entrepreneurs et surs d’eux-mêmes. »

De belles perspectives qui peuvent devenir réalité si les élèves acceptent de jouer le jeu, mais... sont-il prêts ?

[groupeofbs]

The social business: the ingredient for urbanization?

Our societies got developed through urbanization. They evolved from rural forms to urbanized forms. It played an important role in the development of several countries in allowing societies to achieve “fast economic progress” as the website allfreepapaers.com says.

            Nowadays, after having helped a lot of countries to develop themselves, it causes numerous challenges we all have to deal with. How can social business alleviate the social challenges caused by urbanization (slum dwelling, environmental consequences, insecurity,…)?

The role of social business is to face social challenges caused by urbanization

            Urbanization offered a lot of advantages to societies by allowing them to leave their first form which was the rural one to the urbanized zone. Therefore, it has offered societies better infrastructure facilities, medical facilities, educational opportunities etc …As the same site tells us. However, it also confronted them to new challenges: to fight against slum dwelling, environmental consequences, insecurity and unsanitary conditions, overcrowding, unemployment…

 In order to face the challenges caused by urbanization, Muhammad Yunus created the Social Business which goal is to resolve social and economical problems because he wants to create “a world without poverty, Social Business and the future of capitalism and Building Social Business, the new kind of capitalism that serves humanity’s most pressing needs”. In this aim, social enterprises take their excesses as resources for their social projects. Their goal is to fight against all types of exclusions, to help elderly people to live in a better way, to protect the environment…  We can take an example of social society by quoting RLABS: A SOCIAL REVOLUTION. It was founded in 2008 by Marlon Parker and its aim is to help people who cannot access to new technologies giving them access to internet, Mobil phone etc…

  However, other solutions also exist to deal with challenges due to urbanization

            Even if social business is really helpful facing  to challenges caused by urbanization, it also exist other solutions to deal with them. Indeed, we can quote several other forms. For example, in order to clear slums, governments apply the policy of massive exclusion in order to give more importance to urbanism operations. We can also find new forms of social actors as inhabitants associations. Moreover, Non-Governmental Organizations are trying  to contribute to the mobilization of the population and to the realization of city’s projects.

  We can not deny that inhabitants are participating on the urbanization in cities but they should  not be seen as a possibility of a “free workforce”. In order to avoid this kind of unfortunate situation, they have to be conscientious of their own role despite the problem of education of people which can prevent them to elaborate a constructive reflex ion on their importance in societies and the urbanization process.  Besides, in an international level, we can speak about the United Nations and their program concerning the environment. Then, we can also speak about their will to find solutions to resolve social problems caused by urbanization. For example, the Millenium Development Goals organized by the United Nations  in 2000 which aim is to fight against the extreme poverty, the hunger and the disease.

Thus, we can say that the urbanization process allowed to societies in the whole world to develop themselves and to know an important economic progress. Nonetheless, it also brought them several problems in a lot of levels: environment, slum dwelling, security, employment… Social business, created by the professor Muhammad Yunus to resolve problem of poverty and inequalities, helped to deal with these challenges. But this was not the only way to fight them: indeed, there are several solutions which are helpful to face them. Besides, social business is more powerful because it can be applied to other situations than only to the challenges caused by urbanization.

[groupeofbs]

Le modèle social français en mal d’inspiration ?

La société française semble ne pas offrir les mêmes opportunités selon la classe sociale voire l’origine. Le cas des Roms en est un parfait exemple. Cette exclusion d'une minorité d'un peuple est significative de l'écart qui se creuse. Qu’en est-il des efforts que la France met en place afin de favoriser la justice sociale et l’équilibre de la société ?

Immigration : la pauvreté implique-t-elle la délinquance ?

La question du nombre d’immigrés accueillis en France est toujours source de débat comme le prouve l’actualité avec ceux de nationalité roumaine : « dehors les gitans ! » comme le résume le journal El Pais. Régulièrement, délinquance et immigration sont associées: en 2 ans les faits de délinquance des immigrés ont en effet augmenté de 70%.

 Cependant ces faits de délinquance ne découlent-ils pas de la pauvreté et des conditions de vie précaires de ces personnes?

En effet, en venant en France les immigrés ont l’espoir de trouver un « bon » travail. Cependant, les entreprises ne leur laissent pas cette chance en raison, certes, de la situation économique actuelle mais aussi à cause de préjugés raciaux dont ils sont victimes.

Cette situation les pousse dès lors à commettre des infractions pour vivre voire survivre.

  Les « ghettos » : cage d’acier d’une misère isolée ? 

Ainsi, les immigrés sont souvent associés au phénomène de la délinquance. Qui plus est, ils sont majoritaires dans les banlieues actuellement rebaptisées « ghettos », à l’instar du modèle américain des quartiers sensibles, où la délinquance est très présente et où il n’y a pas d’intégration sociale. On observe donc une segmentation clichée de la population avec les pauvres d’un côté et les riches de l’autre. Il existe également des bidonvilles et d’après Christophe Robert, DG adjoint de la fondation « Abbé Pierre », 20.000 personnes y vivent encore. Toutefois, des tentatives d’amoindrir ces inégalités existent. Par exemple,  la loi Solidarité et Renouvellement Urbain (SRU) qui cherche à permettre à tous d’avoir un logement en imposant l’existence de 20% de logements sociaux dans toute commune de plus de 3500 habitants même si, selon cette fondation, 50% des communes n’ont pas encore respecté cette loi.

Des logements sociaux dans les beaux quartiers : rêve ou réalité ?

Le maire de Paris  favorise la politique de mixité en créant plus de 55.000 logements sociaux, un quart du parc HLM de la ville dans les quartiers de l’Ouest de Paris. Si l’installation de HLM dans les quartiers chics représente pour certains nouveaux arrivants une promotion, d’autres se trouvent déstabilisés par ce dépaysement.

D’un côté, leurs conditions de vie sont améliorées à différents niveaux : une plus grande tranquillité et une plus grande sécurité dans les zones d’habitats, accès à une meilleure éducation…

De l’autre, force est de constater la perte des valeurs personnelles par peur d’être vu comme un « intrus». En effet, certains vont jusqu’à modifier quelques pratiques, notamment vestimentaires, pour les rendre plus conformes aux « normes » des classes supérieures. Prenons l’exemple d’une habitante guinéenne qui ne porte plus de boubous pour être moins étiquetée « africaine » et plus « européenne ».

Les solutions proposées restent insuffisantes

Malgré les efforts mis en place pour créer des logements sociaux, la population sans-abri ne cesse de croître. Le 02 Juillet dernier, Libération publiait un article intitulé « le nombre de SDF a augmenté de 50% depuis 2001 ». Nous pouvons constater que cette population sans-abri se retrouve majoritairement autour des agglomérations et est constituée à 53% de personnes d’origine étrangère. Le Point, le 04 Avril dernier, publiait en ligne un article intitulé « Logement : la France croule sous les demandes  des sans-abri ».

Pour illustrer ce titre éloquent, nous y trouvons des chiffres alarmants : en décembre 2012, 34.119 demandes ont obtenu des réponses négatives d’aide au logement d’urgence soit 43% de plus qu’en décembre 2011. Louis GALLOIS, président de la Fédération nationale des associations d’accueil et de réinsertion sociale, déclare : « il n’y a à ce jour aucune solution de relogement ». En Décembre 2012, le Gouvernement avait promis 8000 places d’hébergement qui n’ont été que de 3000 en 2013. La « pénurie de structures d’hébergement » dont parle Le Point explique que les hôtels « conçus initialement comme une solution transitoire […] deviennent la solution principale » d’hébergement des sans-abris comme l’affirme Louis GALLOIS qui explique ce problème par une « mauvaise étude de la demande » d’hébergement.

Vaincre cette inégalité sociale reste le défi de demain . Les outils que nous avions créé pour faire progresser la société ont besoin d'être remis à jour. La conscience collective doit donc être alerte sur ce phénomène afin que notre pays continu a être le porte étendard de ces valeurs qui nous sont chers: Liberté, Egalité, Fraternité.

[groupeofbs]

La nanotechnologie emménagera bientôt dans notre organisme

Voici venue l’ère où l’homme est devenu dépendant des objets technologiques. Pour certains, ils font désormais partie intégrante de leur vie. C’est ce postulat qui amène les scientifiques à imaginer une vie future où l’homme partagerait son organisme avec la technologie. Qu’est-ce que cela signifie ? Des recherches démontrent la possibilité d’insérer les nanotechnologies dans le corps humain. Cette intégration  future de la technologie dans le métabolisme  va bouleverser notre façon de vivre mais également bousculer les règles éthiques qui structurent nos sociétés.

  Les miniaturisations successives des technologies atteindront bientôt des tailles adaptables sur notre corps

Le dernier siècle a vu la technologie prendre un essor sans précédent. Alors que les premiers ordinateurs occupaient 72m² et pesaient 30tonnes, l’homme  n’a cessé de miniaturiser et dupliquer la puissance de ses produits. A l’aube du 21eme siècle, des composants technologiques de la taille de cellule sont bientôt présents dans nos produits, nos vêtements….pourquoi pas nos propres cellules. Des projets proposent d’intégrer des composants à l’intérieur de notre organisme  et nous permettre par exemple d’intégrer internet «en nous », contenir sur soi toutes les informations relatives à notre situation etc.  Ces projets qui sont annoncés suggèrent qu’une nouvelle ère pourra changer en profondeur nos modes de vie. De notre façon de communiquer, à notre santé ou nos sens, nous serons des êtres équipés depuis l’intérieur : d’applications, de composants et même de logiciels. La nanotechnologie est une révolution invisible.

 Une révolution qui projette d’intégrer les capacités d’un ordinateur dans chaque individu

La technologie en chacun de nous ! Plus besoin de calculatrice, plus besoin de traducteurs, et pourquoi pas ne plus avoir besoin d’ordinateurs où de téléphone ?

La nanotechnologie débarquera en format «cellulaire », et son intégration dans notre métabolisme laisse libre court à une multitude de projets jusque-là inimaginables. Alors que jusqu'à présent toutes les technologies jamais inventées n’étaient que des outils que l’on devait apprendre à manier, l’humanité s’apprête à combiner sa structure biologique à des composants informatiques, des logiciels et autres applications.

Parmi les avantages que ces changements apporteront, on peut citer la santé : une meilleure approche des problèmes de santé, avec une prévision des risques par analyse direct des toxines présentes dans l’organisme. Un meilleur contrôle des naissances, un suivi plus régulier qui donnera lieu à un allongement logique de la durée de vie. Des chercheurs Anglais, après une implantation de puce dans leurs corps ont même réussis à envoyer des courriels par la pensée. Et demain, il sera fort probable que la combinaison des nanotechnologies biologiques avec la domotique, une technologie qui vise à automatiser et faire communiquer entre eux les équipements d'une habitation, afin de faciliter les interactions et de réagir avec l'environnement. Dans le monde de demain, nous contrôlerons notre environnement par la pensée. Les personnes handicapées, aveugles et souffrant d’autres déficience pourront ainsi redevenir indépendant, voire même être guéris grâce à aux nanotechnologies.

Une nanoparticule travaillant sur des globules rouges:

Laisse électronique? Les nanotechnologies font également débat

« Pucés comme des chiens ». Voilà se qui effraie le publique. L’arrivée des réseaux sociaux avait déjà soulevé des débats mouvementés au regard des libertés individuelles et de la vie privée. Certain parle d’un contrôle de Big Brother sur nos vies. Avec de véritables puces capables de nous localiser à tout instant, savoir à quel rythme notre cœur bat et même pénétrer dans notre esprit, ne risquons-nous pas de perdre notre liberté de penser, et de préserver notre personnalité ?

Une puce électronique miniature destinée à une implantation dans un milieu biologique.

Outre le contrôle des technologies sur notre liberté, on trouve des  remises en question des capacités humaines, l’homme ne se suffirait plus à lui-même. La nature l’ayant doté de la capacité d’apprendre, de mémoriser, de s’améliorer n’aurait donc plus d’utilité. Que deviendrait l’homme s’il n’avait plus besoin de faire d’efforts ? Autant de questions qui restent en suspens. Une crainte apparaît suite à ces questions : suite à un premier pas dans cette direction, peut-on revenir en arrière, ou serons-nous dans une position de servitude ?

Le premier microprocesseur organique flexible:

La société doit se préparer au mieux à l’arrivée de cette révolution

Comme pour les questions de clonage, les autorités ont du prendre les devants pour encadrer des phénomènes qui pourraient devenir rapidement incontrôlables. Des cadres d’application ont déjà été à l’étude, et les députés ont déjà expliqué que les lois actuelles offraient un cadre de restriction suffisant en ce qui concerne les nanotechnologies et la biotechnologie. Cependant, le rythme effréné des avancés et des applications à l’homme, vis-à-vis duquel nous n’avons pas assez de recul pour en mesurer les conséquences, laisse l’opinion publique perplexe.

[groupeofbs]

Russie : L’empire contre-attaque

     En 2008 la reconnaissance par l'Occident de l'indépendance du Kosovo de la Serbie, un allié de la Russie, a déclenché des événements qui ont conduit à l'occupation par l'armée russe de 20 % du territoire de la Géorgie. Le 7 Août 2008, les chars russes sont passés de la république russe d'Ossétie du Nord à l'Ossétie du Sud en territoire géorgien. Au cours d'une guerre à grande échelle qui a duré cinq jours, la Russie a détruit l'armée Géorgienne et démantelé ses lignes d'approvisionnements de transports. Moscou a également établi une présence militaire dans les territoires séparatistes d'Ossétie du Sud et de l'Abkhazie reconnaissant ces territoires comme Etats indépendants. L'armée russe ne s'est pas aventurée plus loin en Géorgie, mais s'est arrêtée à distance de frappe à un peu plus de 45 km la capitale géorgienne.

     Aujourd'hui, l'armée russe reste dans les territoires sécessionnistes d'Abkhazie et d'Ossétie du Sud. Seule une poignée de pays d'Amérique Latine et d'Océanie reconnaissent ces territoire comme États indépendants; pas même les plus proches alliés de Moscou dans l'ancien espace soviétique ont accordé leur reconnaissance. Le message que la Russie veut envoyer est que l'Empire contre attaque, et toute opposition venant de l'occident resterait sans effet dans la zone d'influence russe. La racine du conflit entre la Géorgie se trouve en Europe. L'élargissement de l'Union européenne et de l'OTAN en Europe centrale et orientale dans les années 1990 sapait l'influence de Moscou. C'est la reconnaissance par l'Occident du mouvement indépendantiste kosovar qui a lancé les tensions. Moscou s'est opposé à l'indépendance du Kosovo, alors qu'une grande partie de l'Ouest a procédé à la reconnaissance de toute façon. Quelques mois plus tard, lors d'un sommet de l'OTAN à Bucarest, le bloc militaire a promis à la Géorgie et l'Ukraine qu'ils finiraient par devenir membres.

     Ces actions viennent à un moment où beaucoup en Occident voient encore la Russie comme l'Etat faible et chaotique des années 1990, qui a été difficilement maintenu uni par l'ancien président Boris Eltsine. Mais le nouveau président Vladimir Poutine n'était pas Boris Eltsine. En 2008, Poutine a consolidé une grande partie de la bureaucratie et certains oligarques étaient sous contrôle. L'économie russe a été soutenue par des années de prix élevés de l'énergie. Selon l'ancien membre du KGB, l'Occident avait pris des mesures sapant les intérêts nationaux russes, et il fallait réagir.

     La Géorgie était le cadre idéal pour une réponse ferme. Sous la direction du président Mikhaïl Saakachvili, le pays est devenu pro-occidental, et même s'il a demandé l'adhésion à l'Union européenne et l'OTAN , il ne profitait pas du traité de défense collective de l'OTAN . En outre, en raison de sa petite taille et son emplacement stratégique à proximité immédiate de la région du Caucase, et loin de l'Europe continentale, la Géorgie était une excellente plate-forme pour démontrer la puissance militaire russe. La guerre russo-géorgienne a permis trois choses : dégrader les capacités militaires de la Géorgie; démontrer la puissance de son armée et souligner que l'Europe apporte peu d'aide aux pays de la périphérie russe. En Août 2008, la Russie a accompli ses objectifs.

Les conséquences de la guerre se sont étendues bien au-delà de la Géorgie. L'OTAN, pas la Russie, est maintenant considérée par beaucoup comme impuissante et indécise, tandis que Moscou a fait figure de puissance militaire forte et efficace. Cette action a été perçue par les pays postsoviétiques comme un retour triomphant de la Russie sur la scène internationale.

     Dans les années qui ont suivi la guerre, cette perception a été un facteur majeur dans le comportement des Etats de l'ex- périphérie soviétique. L'Ukraine a officiellement abandonné ses ambitions d'adhésion à l'OTAN. Depuis, la Biélorussie, l'Arménie ou le Kirghizstan se sont alignés avec la Russie, augmentant leurs liens de sécurité avec Moscou. Même la Géorgie a changé, l'émergence du premier ministre Bidzina Ivanishvili , qui a vaincu le camp de Saakachvili aux élections législatives de 2012 , a conduit le pays à modifier sa position envers la Russie. Ivanishvili cherche à rétablir des liens économiques avec les russes, et bien qu'il ait officiellement maintenu son engagement à l'intégration avec l'Occident, des doutes sur la politique à adopter émergent.

     Les conséquences de la guerre sont visibles cinq ans après. La Russie veut redevenir la superpuissance qu'elle était. Mais même ses plus farouches adversaires ne peuvent nier sa puissance importante et régionale, particulièrement à un moment où l'UE traverse une crise politique et économique profonde. L'alignement avec l'Occident n'est plus aussi attrayant qu'il y a dix ans. La guerre russo-géorgienne est donc une source de conseils pour les pays de la région quand il s'agit des façons de traiter avec Moscou dans l'avenir.

[groupeofbs]

L’Art à venir, quel avenir ?

                              L’art peut-il être acteur du changement ?

 Depuis que l’Homme a été à même d’exprimer ses pensées et ses ressentis, l’Art a toujours joué un rôle important. En effet, les premiers hommes qui ne maîtrisaient pas encore des formes de langage très développées utilisaient l’Art, notamment les peintures (ou fresques) préhistoriques, afin d’exprimer autrement qu’avec des mots leurs idées, de véhiculer des messages par les images. Ainsi, depuis la nuit des temps, l’Art détient un rôle primordial en tant que moyen de communication. Mais dans ce nouveau monde en perpétuel évolution l’Art et la création artistique peuvent-ils nous aider à faire face aux défis de demain ?

       L’Art comme moyen de communication universel

L’Art est un moyen de communication primaire que l’Homme a instinctivement utilisé depuis sa présence sur Terre afin d’exprimer et de transmettre ce qu’il pensait et ressentait. De plus, l’Art est l’un des rares moyens de communication et aspect du langage humain à ne connaître aucune barrière. En effet, l’Art est une forme de langage universelle qui dépasse les barrières telles que celles des langues et des cultures qui peuvent constituer des freins à la communication entre hommes. L’Art et les créations artistiques ne seraient-ils pas plus perspicaces que les mots finalement ? Qu’il s’agisse de photos (images), de musiques ou encore de peintures, les cinq peuvent véhiculer des messages que l’intellect de chacun comprendra automatiquement. De plus, l’Art bénéficie d’une capacité à toucher tous les types de population sans distinction aucune. Les médias, notamment Internet et les réseaux sociaux, permettent une diffusion massive des messages véhiculés par l’Art qui se répandent ainsi sans favoriser certaines « castes ».

     Par conséquent, grâce à la possibilité d’expression que permettent l’Art et la création artistiques, ils peuvent jouer un rôle aujourd’hui et dans les cinquante années à venir car ils expriment la conscience universelle des défis futurs.

  L’Art comme instrument de pouvoir, mais aux mains de qui ?

     Aujourd’hui, en 2013, et dans les cinquante années à venir il est et restera impératif de faire face aux nouveaux défis qui font évoluer le monde tel que nous le connaissons vers un « nouveau monde ». L’Art serait-il un moyen qui nous rendrait capable d’accompagner ces défis pour mieux les gérer ? Quel pouvoir l’Art détient-il au sein de nos sociétés ? Il est aisé de constater que l’Art attire sans cesse l’attention des hommes politiques c’est-à-dire, à travers eux, des gouvernements qui comprennent bien l’enjeu que les créations artistiques peuvent avoir.

L’intérêt de l’emploi de l’Art par la politique avait déjà appréhendé par le passé. Nous pouvons citer de nombreux exemples de censure que les gouvernements de toutes époques ont pu mettre en place mais il est encore plus pertinent de citer l’exemple de la propagande qui fût l’instrument clé des gouvernements totalitaristes du XXème siècle, utilisé comme l’arme absolue et indétournable de l’URSS ou encore de la politique fasciste de Mussolini. En somme, l’Art et les créations artistiques peuvent jouer le rôle d’un instrument de pouvoir utilisé par les gouvernements afin de transmettre aux masses une image préalablement choisie de la façon dont ils gèrent les défis qui transforment le monde. Toutefois, cet instrument ne peut-il être employé qu’à des fins politiques par les gouvernants eux-mêmes ?

L’Art : un rôle irremplaçable dans la liberté d’expression

     Bien que l’Art et les créations artistiques peuvent jouer un rôle déterminant à des fins politiques pour les gouvernements, ils n’en pas moins restent des moyens indispensables à l’Homme d’assurer leur liberté d’expression. Certaines formes d’Art échappent au contrôle des gouvernements et permettent ainsi de dénoncer les problèmes que nous rencontrons aujourd’hui mais que nous rencontrerons également dans les cinquante années à venir face à ce nouveau monde qui se met en place pour résoudre les défis du monde de demain. Nous pouvons citer la pertinence de l’Art de rue qui se répand pour pointer du doigt les côtés obscures et parfois cachés des nouveaux défis tels que celui de l’alimentation, de la démographie et bien d’autres encore et qui assure une liberté totale grâce à l’échappatoire qu’il assure face aux gouvernements.

Grâce à la liberté d’expression qu’ils permettent, l’Art et les créations artistiques jouent un rôle salutaire pour nos sociétés en mutation car ils permettent l’émancipation des mœurs ainsi qu’une prise de conscience universelle nécessaire afin de permettre un changement des pensées qui ira de paire avec le changement de notre monde.

On peut aller plus loin en pointant du doigt les « artistes entrepreneurs » qui agissent en alliant art à aides sociales. C’est par exemple le cas de Maroussia Rebecq qui crée des vêtements uniques à partir d’objets recyclés et les rend accessibles à toutes couches de la population.

     L’art semble donc suivre les changements de la société et s’y adapte.

[groupeofbs]

2050: Voici venir la crise alimentaire

La population mondiale a été multipliée par 10 en 200 ans. Avec une croissance de 200.000 individus de plus par jours, soit 75.000.000 par an, la planète va accueillir d'ici 2050 plus de 9 milliards d'individus et va devoir les nourrir. Hors, une grande partie de la population sur terre souffre à ce jour de malnutrition ou de famine. Les ressources alimentaires sont inégalement réparties, et les ressources qui permettent de les produire s'amenuisent. L'humanité va faire face à un défi impliquant sa survie, la pérennité de son espèce et continuer à vivre et protéger un environnement soumis à de rudes épreuves.

Wild World Waste!

     Le gaspillage des ressources fait partie de la face cachée de l'iceberg. En effet, 1/3 de la production mondiale est tout simplement jetée ou détruite. C'est autant de ressources précieuses quand on sait que plus de 400 millions de personnes souffrent de la faim dans le monde; des chiffres alarmants qui pourtant n'ont jusqu'à présent porté aucun projet d'actions concrètes de réduction du gaspillage. Principalement due à une mauvaise gestion de la filière de production et de distribution, on estime que le gaspillage alimentaire est de 30 à 40% de la production de nourriture. Bien que la FAO planifie de prendre des mesures à échelle globale pour sensibiliser et trouver des solutions durables à ce problème, les résultats peinent à arriver. Une consommation de produits locaux et de saison serait un début de réponse pour faire face aux pertes immenses dues aux dates limites de consommation et les problèmes de transports.

  Vers une façon de produire différente

     Notre environnement a été mis à rude épreuve ces dernières décennies. La production de masse a certes permis de nourrir en abondance le boom démographique de la planète, mais elle a également mis à mal nos ressources.

     En plus d'un système de production coûteux en énergie, l'eau et la terre ont été fortement mis à mal. L'usage de pesticides, d'engrais et autres produits chimiques impactés sur notre environnement qui ne peut continuer sur la même lancée éternellement. Il va falloir produire plus avec moins, mais surtout de façons différentes!

     La production alimentaire peut se comparer en termes de production céréalière. En effet, pour produire la viande il faut également des céréales, des terres arables riches et irriguées. Dans beaucoup de cas, ces productions céréalières sont dopées par un usage intensif de pesticides et d'engrais que l'on retrouve in-fine dans les nappes phréatiques, des cours d'eau et les céréales elles mêmes. Une prise de conscience de ce système autodestructeur est indispensable pour changer de voie. Deux systèmes s'imposent alors pour parer à ce problème. D'une coté les OGM, de l'autre l'agriculture écologique intensive.

            Les OGM permettent un usage limité des pesticides et d'eau. De part les manipulations génétiques, ces produits peuvent être cultivés dans des conditions extrêmes et assurer un rendement supérieur. Aujourd'hui, un champ sur dix est un champ d'OGM. Cependant la dépendance aux laboratoires qui produisent ces OGM, et l'incertitude sur les conséquences de l'utilisation de ces produits soulèvent des mouvements de réticence, particulièrement en Europe. L'agriculture intensive écologique est un système simple d'équilibre naturel. Les productions doivent faire preuve de mixité et complémentarité entre les espèces de la faune et de la flore. C'est un système où l'on utilise la nature pour nos besoins - même de manière intensive, et cela sans produits chimiques dérivés. L'homme met juste en scène des acteurs naturels qui s'unissent pour former une chaine où chaque maillon a sa place.

   Un engagement commun à la planète

     En Afrique, Asie et Amérique du sud, les famines ou les problèmes de malnutrition sévissent. Bien souvent, ces populations ont une bonne connaissance de leurs environnements mais bénéficient de peu de moyens mécaniques ou de technologies pour optimiser leurs récoltes et les conserver. En Afrique, on note un manque de silos et d'infrastructures basics nécessaires à la conservation des récoltes et leurs traitements. De plus, les changements climatiques que nous allons connaître ne nous permettront pas de suivre avec prévisions le résultat des futures récoltes. Nous devons donc agir pour mettre en place les moyens nécessaires à ces besoins. Fixer des prix et éviter les spéculations insensées qui ont eu lieu ces dernières années. Si ces actions sont menées à échelle mondiale, et structurées par des organismes influents, la production de nourriture deviendra moins inégale et permettra aux zones sensibles de se projeter dans le future et apporter à leurs populations se dont elles ont besoin. La situation actuelle face aux défis qui nous attendent est donc alarmiste, mais pas pessimiste. Des solutions existent pour pallier à cette crise de l'alimentation. Notre allons devoir nous battre pour offrir les moyens de s'alimenter à chaque individu. Il est du droit de chacun d'avoir de quoi se nourrir, et un devoir d'agir en tant que citoyen du monde.

[groupeofbs]

Quelle politique énergétique pour l'avenir du monde?

Le début du 21ème siècle marque la remise en question des réserves mondiales de pétrole et de gaz. Cette prise de conscience collective laisse entrevoir que le système énergétique qui avait permis au monde de se développer au cours du 20ème siècle allait bientôt être révolu. Entre autre, ces énergies dont les sociétés et les économies dépendent se trouvent inégalement réparties. Certains pays se retrouvent en possession de gisements variés et abondants (Russie, Pays du golf). D'autres, comme la France ont développé des infrastructures lourdes comme le nucléaire.Ce dernier avait pour but de limiter leurs dépendances vis à vis des ressources fossiles, même si le nucléaire est de plus en plus montré du doigt de part les dangers qu'il présente . Ces facteurs amènent les pays à s'engager dans des transitions énergétiques afin de mieux se projeter dans l'avenir.

     Lorsqu'on parle de transition, il est important de comprendre que l'on ne peut se reposer sur une seule et même source. On se repose donc sur un "mix" de plusieurs ressources afin d'assurer les besoins d'un pays. On met donc en relation production et consommation. En France, 75% de l'énergie provient du nucléaire, 15% via des énergies renouvelables (hydraulique, éolien et solaire), et seulement 10% via des énergies thermiques (charbon, gaz et fioul). La France est donc majoritairement dépendante de son secteur nucléaire constitué sous la présidence Valéry Giscard d'Estaing pour assurer notre indépendance énergétique. Cependant le parc nucléaire français soulève plusieurs questions, notamment en terme de sécurité (de part son vieillissement), et pour des raisons environnementales. Les déchets nucléaires n'étant pas recyclables, ces derniers sont par la suite enterrés, exportés, et bien souvent non traités.

 On détermine une stratégie énergétique selon plusieurs aspects: économiques, politiques et environnementaux. Les Etats doivent souvent peser le pour et le contre en considérant chacun de ces aspects. L'énergie est au cœur des débats. Dans la sphère sociale la notion de "précarité énergétique" est apparue, s'expliquant du fait que le poids du budget énergétique est trop lourd à porter sur certain ménage et affecte leur quotidien, allant jusqu'à les bousculer en terme d'intégration et de santé des personnes. Dans la ville d'Amiens 1 foyer sur 5 est en situation de précarité énergétique.

     Des situations que les politiques prennent au sérieux et essaient d'y répondre en lançant des plan d'aide financière pour limiter la consommation énergétique des logements. On constate par extension un véritable défi entre une facture énergétique qui s'alourdie et la balance des paiements. Cependant la France demeure le pays avec l'électricité la moins chère d'Europe. En témoigne le tableau suivant:

     Le cas du gaz de schiste est très présent sur la scène internationale et fait débat. Cette ressource jusqu'alors inexploitée présenterait des avantages dans de nombreux domaines. Sur le plan politique elle permettrait à plusieurs pays Européens de se libérer de la dépendance au gaz russe. Une situation qui par plusieurs reprise a créée des tensions. La Russie n'hésite pas à menacer de jouer sur les robinets en cas de désaccord sur les prix ou autres débats d'ordre politiques. La Pologne est considérée par les experts comme le Qatar de l'Europe en terme de gaz de schiste. De plus, le gaz de schiste est plus abordable que les autres ressources, et son extraction créerait de nombreux emplois, intégrant ce sujet au cœur de la politique d'indépendance énergétique américaine. La raison qui créé le débat autour de ce gaz , est que son extraction présente un réel coût environnemental, du fait de la pollution des nappes phréatiques. Cet exemple montre donc que les politiques ont des choix à faire entre répercutions économiques, politiques et environnementales.

     Alors quelle avenir entre le vieillissement des structures nucléaires, le tarissement des ressources fossiles et des énergies renouvelables encore trop peu développés et dont la productivité massive d'énergie pause encore problème?

Des récentes études ont amené une nouvelle matière, abondante, et beaucoup plus performante que l'uranium: le Thorium. En effet, une tonne de thorium équivaudrait à 200 tonnes d'uranium. Cette matière est trois fois plus abondante que l'uranium et est utilisable dans sa totalité, contrairement à l'uranium dont on utilise que quelques pourcents, économisant ainsi jusqu'à 100 fois moins de déchets toxiques. Des procédés pour traiter le thorium et en extraire de l'énergie existent: le super phœnix. Ces super-générateurs en développement depuis les années 1950 annoncent des résultats attractifs en réduisant l'impact environnemental et diminuant le prix de production. Des partenariats européens entre EDF, Enel Italie et SBK en Allemagne sont en projet pour permettre d'amener l'Europe vers un compromis assurant les besoins des pays en énergie, limitant l'impact sur l'environnement et créant des emplois.

[groupeofbs]

Les révolutions technologiques : des avancées à double tranchant

     Les révolutions technologiques ont rythmé le développement de l’humanité. Apparaissant en grappe, elles affectent la manière de vivre des hommes et les poussent vers de nouveaux défis.On ne peut nier que l’apparition de ces nouvelles technologies sont à l’origine de bouleversements dans nos habitudes et nos pratiques traditionnelles, dans le but de les faciliter . Les téléphones portables, d’Internet, etc.. sont devenues des exemples d’innovations indispensables pour l’homme. Conscients de l’omniprésence de cette technologie dans notre quotidien, il convient de se poser les questions suivantes :

Les (r)évolutions technologiques sont-elles réellement au service de l’homme ou constituent-elles un asservissement ? Quels sont les dangers actuels de la dissémination et de la non-réversibilité de ces avancées technologiques et techniques ?

     Dans un premier temps, il est remarquable de constater que sans technologies, les hommes seraient cantonnés à un besoin de survivre et non plus de vivre. Elles lui permettent de développer des savoir-faire et des savoir-vivre dans des conditions de vie plus décentes, sinon moins rudimentaires.

 A l’évidence, l’avènement du machinisme dans l’agriculture a permis aux paysans de devenir de réels entrepreneurs basant leur travail sur plus d’efficacité et de rendements. Ainsi, l’amélioration technologique permet de mieux analyser les besoins de l’homme et d’y répondre de manière optimisée, avec des moyens plus performants.

     On peut également attribuer aux révolutions technologiques l’amélioration des conditions de travail, les travaux les plus pénibles étant effectués par des machines ou des logiciels (ex : les bécanes d’usines). A fortiori, la technologie améliore le quotidien de l’homme dans la mesure où les sociétés techniquement et technologiquement plus avancées sont celles qui possèdent une espérance de vie plus forte et une mortalité infantile plus faible.                                                                        

Aussi, les révolutions technologiques semblent être des moyens de libération pour l’homme. On se rappelle des publicités Moulinex des années 50 présentant le lave-vaisselle comme étant l’objet de délivrance des femmes. Les révolutions technologiques ont également permis un gain de temps à chacun pour se consacrer à des activités intellectuelles ou de loisir.

     Cependant, ces nombreux outils à notre portée nous rendent-ils vraiment service ? En accordant une place trop importante aux nouvelles technologies l’homme devient dépendant et perd certaines de ses notions les plus basiques. L’exemple de la calculatrice aujourd’hui nécessaire pour l’homme le démontre. Dans ces cas on peut parler d’asservissement de l’homme par ces technologies.                                          L’homme a le sentiment d’obligation d’intégrer ces innovations dans son mode de vie, à cause du dictat imposé par la société. Par conséquent, par peur d’être exclu et rejeté par ses pairs, il devient consommateur malgré lui.

     Cet afflux des nouvelles technologies dans notre quotidien soulèvent des questions quant à leur impact sur nos habitudes et les changements qu’elles vont engendrer. En effet comme nous l’avons démontré précédemment, les nouvelles technologies continuent à améliorer les conditions de vie. Mais à quel prix ? L’utilisation intensive peut en effet avoir des effets néfastes. La présence accrue des claviers nous a amené à délaisser l’écriture manuscrite, et par extension à délaisser les règles d’écriture de la langue. On peut déjà émettre des comparaisons sur les niveaux d’écriture et de calculs entre les générations. On s’aperçoit que les moyens de communiquer se sont développés et sont entrés dans notre vie au quotidien, mais cela au détriment de la qualité rédactionnelle. On peut donc conclure par extension, et dans certain cas, que les nouvelles technologies engendrées par ces révolutions compromettent le développement des aptitudes comme la logique, le calcul et la mémorisation, ces dernières étant relayées aux logiciels et autres automatismes. L’homme se sépare de certains savoirs, mais en acquière t-il d’autres ?

     D’autres questions de l’ordre de la santé émergent. A l’heure de la miniaturisation, de l’intégration ou encore de l’accès à l’information partout et à tout moment, les impacts physiologiques sur l’homme sont encore peut connus. Des doutes apparaissent sur la vitesse à laquelle ces nouvelles technologies intègrent notre vie. Notre corps absorbe et est traversé constamment par les ondes, le wifi sans que nous sachions quels seront les impacts à long terme sur notre organisme. La pollution due aux industries, les organismes génétiquement modifiés et autres composants chimiques sont d’autant de facteurs amenés par des innovations technologiques dont nous ne savons pas les conséquences sur une longue exposition. Mais déjà, des études démontrent que ces facteurs peuvent être responsables de cancer, d'infertilité et autres malformations.

     L’avenir se joue grâce à notre aptitude à aller de l’avant, innover et développer les techniques actuelles. Les révolutions technologiques, véritable plateforme donnant naissance à ces innovations vont continuer à changer notre façon de vivre et modeler notre avenir. Cette avancée inéluctable et rapide ne nous permet pas de prendre assez de recul pour en mesurer les conséquences.

[groupeofbs]

L’avenir entre nos mains : quels choix face aux défis futurs ?

Une situation démographique jusqu’alors inconnue pousse l’homme à se remettre en question. 

Au cours des 200 dernières années la population mondiale a été multipliée par six provoquant des bouleversements démographique, atteignant 7,2 milliards d’individus en 2011. Ce phénomène a été causé par plusieurs facteurs : la mécanisation de l’agriculture, l’optimisation des récoltes et diverses sélections génétiques. L’homme a réussi à apprivoiser son environnement et le soumettre à ses besoins. De même, les avancées dans le domaine de la médecine ont permis d’élargir les soins aux populations, de diminuer la mortalité infantile et de combattre la maladie. Ces facteurs ont également été intégrés dans des périodes de développement économique où les hommes ont pu s’enrichir, en particulier dans le cadre de la mondialisation.    

                              Le chemin à parcourir d’ici 2100 est long, ce siècle va connaitre des essors hétérogènes en fonction des continents et va propulser l’humanité vers de nouveaux défis. Ces défis sont de natures diverses mais liés : environnementaux, production alimentaire, cadre sociale et possibles conflits pour la survie.

     Du coté environnemental, la planète devra subvenir aux besoins en constante croissance de sa population. Sur le plan environnemental, de nombreuses questions se posent : par exemple concernant l’avenir des forêts, sources d’oxygène, l’inquiétude est depuis longtemps sur la table des discussions environnementales. Mais quelles actions ont été entreprises, et quelles conclusions en tirer ? Autre exemple, nous pouvons nous interroger quant à l’avenir des océans toujours plus dépouillés des ressources qu’ils abritent à cause de la pêche intensive et la pollution marine qui a même donné naissance à un véritable «continent » de plastic dans le pacifique. L’homme attaque durement ses propres ressources dont sa survie dépend. La question de la durabilité se pose.

La démographie qui se profile va changer les équilibres mondiaux

     Avec un développement parfois plus tardif que les pays du Nord de l’hémisphère, les pays du Sud vivent un réel «boom » de population : un problème dont la gestion nécessite des actions rapides pour y répondre.  

     Après l’Asie, l’Afrique fera son entrée parmi les continents les plus peuplés d’ici la fin du siècle. Par conséquent, en 2100, 90% de la population sur terre proviendra de l’hémisphère Sud avec des cas comme celui du Malawi, pays d’Afrique de la taille de l’état du Texas, qui aura la même population que les Etats-Unis, soit quasiment 300 millions de personnes.

     Des questions se soulèvent concernant les actions à mener pour endiguer ou limiter cette croissance exponentielle. A Dakar en 2011, se tenait une conférence regroupant un conglomérat d’une vingtaine de pays avec pour objectif de financer et promouvoir les moyens de contraception ainsi que pour favoriser l’éducation des populations en difficulté.

     Ces campagnes de sensibilisation mettent en opposition les traditions et l’avenir. En effet, si dans certains pays d’Afrique comme le Niger il n’est pas rare de constater que les femmes mettent au monde en moyenne 6 à 8 enfants, c’est souvent les traditions, voire en particulier l’influence des religions, qui en sont la cause. Or, à l’heure actuelle, une nouvelle prérogative se manifeste à ces populations : celle de leur avenir qui nécessite une baisse de la fécondité, l’objectif étant d’éviter une surpopulation de leurs pays. Dans ce but, le président sénégalais propose de limiter le nombre de natalités dans son pays, à l’instar de la Chine mais en encourageant simplement sa population. En effet, pour assurer leur survie dans un monde en constante évolution, il leur devient impératif de modifier leurs coutumes familiales.

     Bien que certaines régions du monde soient en particulier touchées par ces problèmes de démographie croissants, un mouvement d’éveil de conscience ne doit-il pas être suivi par les autres régions du globe qui, elles, sont épargnées ? Bien que certains pays non concernés directement par ces problèmes de démographie s’investissent déjà dans l’aide de ceux qui le sont, comme l’exemple du Royaume-Uni aidant à financer la distribution des moyens de contraception dans ces zones, les exemples restent trop peu nombreux.

     Ce monde contraint à faire face à des défis de plus en plus nombreux et conséquents deviendra-t-il un jour invivable ? Comme nous l’indique le site courrierinternational.com, des ingénieurs russes ont pour projet de mettre en orbite un hôtel d’ici 2016, L’hôtel Paradis, accessible aux personnes très aisées d’où le titre significatif du site « des rêves à la portée de certaines bourses ». Cet exemple indiquerait-il un premier signe de « ras-le-bol » de la vie terrestre ? De plus, la société hollandaise cherche actuellement des volontaires pour un aller sans retour pour Mars, pour le projet "Mars One", prévu aux alentours de 2023 afin de tester la vie sur une autre planète. Ces exemples prouvent-ils une incapacité à résoudre les défis futurs ou n’est-il pas temps de prendre en main notre avenir ? Pour surmonter les défis qui accompagneront la démographie croissante, l’humanité devra-t-elle se tourner vers d’autres horizons ?