BRIEF #10: Interaktiv læring
Med Thor Lundeland og Francis Finne
SKOP! Vi bestemte oss ganske raskt for å jobbe med kildekritikk. Temaet var noe som opptok oss alle, og noe vi så på som grunnleggende for at samfunnet skulle fungere. Vi må være enige, til en viss grad, om hva det er vi kan stole på. I dagens tidsalder er denne verdien i ferd med å oppløses. Vi har gått fra bøker og trykte aviser til nettaviser og nettleksikon, og videre til blogger og sosiale medier, ekkokammer, nettsamfunn, trolling, falske nyhetsfabrikker og “deep fakes” på svært kort tid.
Vi fant raskt et kompetansemål for 10. trinn som passet temaet vårt.
Mål for opplæringen er at eleven skal kunne vurdere på hvilke måter ulike kilder gir informasjon om et samfunnsfaglig tema, og reflektere over hvordan algoritmer, ensrettede kilder eller mangel på kilder kan prege forståelsen vår.
Vi begynte med å researche temaet. Vi syntes det var interessant at kompetansemålet vårt lå under temaet demokrati og medborgerskap.
Finnes det en borgerplikt til å utføre god kildekritikk?
Vi fant lite eksisterende pensum og læringsressurser som dekket den delen av kildekritikk som vi var opptatt av. Vi fant “TONE”-metoden som undervises i skolen i dag, en sjekkliste for vurdering av kilder. Er kilden troverdig, objektiv, nøytral og egnet? Dette tok vi med oss videre, selv om vi syntes metoden kanskje hørte mer hjemme i den akademiske kildekritikken.
Vi utformet vår første hypotese:
En digital læringsressurs som bevisstgjør eleven på partiskheten (bias) i media, i egne holdninger og i bruk av kilder, vil skape rom og respekt for uenighet og oppmuntre til diskusjon rundt demokrati og medborgerskap.
Læringsutbyttet vil være økt samfunnsforståelse, evne til kritisk tenkning og empati.
Og begynte å skisse. Vi kom fram til ti (ikke så) ulike ideer som vi hadde med oss til første gjennomgang.