Idrett eller sport?
Disclaimer: Dette er et politisk og saklig blogginnlegg. Hvis du ikke Þnsker Ä miste inntrykket av bloggen som sarkastisk, useriÞs og bÄde hysterisk morsom og dum pÄ en gang, anbefales det at du ikke leser dette innlegget!
----------------------------------------------------------------------------------
Denne helga ble det arrangert idrettsgalla for 2013 i Oslo. Den store vinneren under gallaen ble ikke overraskende Magnus Carlsen; mannen Norges Idrettsforbund (NIF) nekter Ä anerkjenne som en idrettsmann. Dette medfÞrer nok en gang til at spÞrsmÄlet hvorvidt sjakk er idrett eller ikke nok en gang kommer opp i rikspressen og i sosiale medier. Noen mener Magnus Carlsen er Norges stÞrste idrettsstjerne. Andre mener poker er en stÞrre "idrett" enn sjakk, og andre igjen sammenligner sjakk med spill som monopol og ludo. Sistnevnte er forÞvrig et spill Ola Hansen (leder i Narvik Sjakklubb) behersker langt bedre enn sjakk, men det er en annen sak.
Er sjakk en idrett? Eller en sport?
Ă svare pĂ„ spĂžrsmĂ„let hvorvidt sjakk er idrett eller ikke, er for meg veeeldig vanskelig. Mye vanskeligere enn Ă„ svare pĂ„ om poker, monopol og ludo er idrett. Disse 3 spillene er nemlig IKKE idretter og heller ikke sporter. Senere i dette blogginnlegget skal jeg komme med hvorfor. Om sjakk er en sport, derimot, er for meg veldig enkelt. Det er et klart JA! Spill som sjakk, bridge og Go! er alle internasjonalt anerkjent som sport, selv om det kanskje ikke nasjonalt er anerkjent som "sport". OgsĂ„ dette skal jeg komme tilbake til senere.Â
Det vanskeligste spÞrsmÄlet
Det som for meg er det vanskeligste spÞrsmÄlet er hvor grensen mellom "Sport" og "idrett" gÄr, og det er ogsÄ det de fleste sliter med. Den nÞyaktige grensen mellom "Sport" og "Idrett". For Ä prÞve Ä finne ut av dette, mÄ man se pÄ definisjonene av ordene, som i seg selv er vanskelig nok, men jeg skal gjÞre et helhjertet forsÞk.
Definisjon pÄ "Idrett"
Med utgangspunkt i norsk wikipedia som ikke har noen egen artikkel for "idrett", men heller en fellesartikkel for begrepene "idrett" og "sport", kan man komme fram til noen svar. Bl.a. at "idrett" er et sĂŠr-skandinavisk ord som stammer fra vikingtiden. FĂžrsteleddet "id" ("ið") betyr "syssel" eller "gjerning" mens andreleddet "drott" (ĂŸrĂŽtt) betyr "kraft" eller "utholdenhet".
Ut fra dette burde man jo kunne konkludere med at "idrett" mÄ inneholde noe som innebÊrer en eller annen form for fysisk aktivitet, men NEI sÄ enkelt er det ikke. Harald HÄrfagre nevner nemlig at han behersker fÞlgende idretter: diktning, ridning, svÞmming, skilÞping, bueskyting, roing, harpespill og Ä fremfÞre dikt. Jarlen pÄ OrknÞyene, Ragnvald Kale Kolsson, nevner at han behersker fÞlgende idretter: Sjakk, runeskrift, lesing og/eller skriving, smedkunst, skilÞping, skyting, roing, harpespill og diktning.
Har du sett sÄnn! Her var det langt flere aktiviteter enn bare fysisk krevende aktiviteter som blir definert som "idrett" av de gamle vikingene. Alt fra harpespilling til sjakk er med. SÄ utfra vikingenes definisjon, er sjakk en "idrett", men det er ogsÄ mange aktiviteter som vi i dag definerer som "kunst og kultur". Derfor blir kanskje ikke vikingenes definisjon pÄ "idrett" den mest korrekte definisjonen for ordet i dag, 1000 Är etter vikingtiden. Den moderne definisjonen ligger tettere opp mot ordets rette betydning, nemlig "utfÞrelse av en fysisk krevende Þvelse/handling".
Definisjon av "Sport"
"Sport" er et lÄneord fra engelsk som betydde opprinnelig "spill" eller "fornÞyelse". "Sport" er igjen er en forkortelse for det gammelfranske ordet "desporter" som betyr "bÊre bort" og er beslektet med det moderne ordet "deportere". Sum av sumarium kan en konkludere med at "sport" betyr "det som fÄr en bort fra arbeidet". AltsÄ har "sport" en langt bredere definisjon enn "idrett". I moderne tid har man internasjonalt og nasjonalt vektlagt konkuranseelementet i "sport" som du nÞdvendigvis ikke finner i "idrett".
Internasjonale definisjon og "sport"
FN definerer sport pÄ fÞlgende mÄte: "alle former for fysisk aktivitet som bidrar til fysisk form, mental trivsel og sosialt samspill, for eksempel lek, rekreasjon, organisert eller konkurranseidrett, og urfolks sport og spill". EuroparÄdets definisjon pÄ "sport" er: "alle former for fysisk aktivitet som gjennom uformell eller organisert deltakelse, tar sikte pÄ Ä uttrykke eller bedre fysisk kondisjon og mental velvÊre, danner sosiale relasjoner eller oppnÄ resultater i konkurranse pÄ alle nivÄer."
SportAccord, en internasjonal organisasjon for sportsorganisasjoner, har utformet fĂžlgende 5 kriterier for Ă„ kunne defineres som "sport":
En sport skal inneholde et element av konkurranse
En sport skal ikke ha noe element av flaks integrert i sporten
En sport skal ikke utgjĂžre noen unĂždig risiko for helsen og sikkerheten til sine utĂžvere eller deltagere
En sport skal pÄ ingen mÄte vÊre skadelig for noen levende skapning
En sport skal ikke vĂŠre avhengig av utstyr levert av en bestemt aktĂžr
Ut fra disse kriteriene vil man ikke kunne definere kortspill eller terningspill som "sport" (punkt 2). Det samme gjelder for "E-sport" som er blitt veldig populÊrt de siste Ärene. E-sport bryter med punkt 5. Derimot faller sjakk innenfor denne definisjonen.
Forskjellen mellom "idrett" og "sport"
For Ă„ oppsummere litt, kan vi trekke fĂžlgende konklusjoner:
"Idrett" forbeholder et element av fysisk aktivitet. Det gjĂžr ikke "Sport".
"Sport" forbeholder et element av konkurranse. Det gjĂžr ikke "idrett"
Og det er hovedelementene. Mens "idrett" fokuserer pÄ "fysisk aktivitet", fokuserer "sport" pÄ konkurranse-elementet. Man kan utfra dette ogsÄ konkludere med at friidrett er mer en "sport" enn en "idrett" fordi det er konkurranse-elementet som er viktigste, og ikke det Ä komme seg i aktivitet som er det viktigste (pÄ profesjonelt nivÄ vel Ä merke) og slik er det ogsÄ i de fleste idrettene som er underlagt NIF. ToppidrettsutÞverne driver i praksis med "sport" og ikke "idrett", mens de som gÄr "birken" er bedriver med noe som er nÊrmere en "idrett" enn de som deltar i Verdens-cupen i langrenn.
FÞlger man derimot NIF's kriterier for "idrett", kan det ogsÄ vÊre et konkuranse-element i "idrett" slik som i "sport". NIF's kriterier er fÞlgende:
Det er fysisk aktivitet av konkurranse-, trenings- og/eller mosjonskarakter.
Aktiviteten er som konkurranseaktivitet mÄlbar etter godkjent regelverk.
Aktiviteten tilfredsstiller de etiske normer idretten i Norge bygger sin aktivitet pÄ.
SÄ er sjakk en idrett eller bare en sport?
De som mener sjakk ikke er idrett, mener det er "for lite fysisk krevende Ă„ flytte pĂ„ noen brikker". Ergo er ikke sjakk en idrett. Vel det er korrekt det. Det er ikke fysisk krevende Ă„ flytte en brikke. Det er heller ikke fysisk krevende Ă„ slĂ„ en liten ball ned i en kopp (golf) eller Ă„ trykke pĂ„ en avtrekker som fĂ„r en kule til Ă„ gĂ„ mot et bestemt mĂ„l (skyting). Likevel er bĂ„de golf og skyting definert som "idrett", og det er alment akseptert at du blir sliten av en lang dag pĂ„ golfbanen eller pĂ„ skytebanen, mens det ikke er alment akseptert at man er utslitt etter 5-10 timer i dyp konsentrasjon foran et sjakkbrett i lĂžpet av en dag (vanlig norsk helgeturnering med 2 partier ĂĄ 2-5 timer pr. parti). Vel alle som har spilt en lang sjakkturnering, vet at det er utmattende. Selv var jeg totalt utslitt og lite motivert da jeg satt meg ned til 10. runde av Politiken Cup i sommer. Det var det 10. partiet pĂ„ 9 dager, og for en som ikke er vant til dette, er det veldig anstrengende Ă„ holde konsentrasjonen oppe alle disse 9 dagene. Jeg vil gĂ„ sĂ„ langt som si at utholdenhet er et veldig viktig element i sjakk, og dermed vil man kunne putte sjakk inn under definisjonen av "idrett".Â
IfÞlge IOC (den internasjonale olympiske komité) er bÄde sjakk og bridge "idrett", men skal man fÞlge kriteriene NIF setter for at noe skal bli definert som idrett, sÄ er ikke sjakk en "idrett". Sjakk bryter nemlig med punkt 3 (Aktiviteten tilfredsstiller de etiske normer idretten i Norge bygger sin aktivitet pÄ.).
De fleste vil sperre opp Þynene for at sjakk bryter med nettopp dette punktet. à rsaken heter "Barneidrettsreglene" hos NIF som definerer nedre aldergrense for nÄr det er lov Ä konkurere. I sjakk finnes det ingen nedre aldersgrense. En 6-Äring kan i teorien delta i mesterklassen i Sjakk-NM, mens en 6-Äring aldri ville fÄtt lov til Ä delta pÄ landsskyterstevnet sammen med resten av Norges-eliten i skyting. "Barneidrettsreglene" er ment for at alle skal fÄ delta pÄ like vilkÄr i barneidretten uavhengig av ferdighetsnivÄ. Dette er en god tanke, men i sjakk, er det utenkelig. Jeg tÞr lett Ä pÄstÄ at Magnus Carlsen aldri ville vÊrt verdensmester i sjakk i dag hvis Norges Sjakkforbund hadde hatt "barneidrettsreglene", simpelthen fordi dette ville hindret Magnus fra Ä fÄ matching pÄ riktig nivÄ i sin tidlige utvikling. Sjakk er ikke en "uetisk" idrett bare fordi sjakk ikke innehar "barneidrettsreglene". De passer bare rett og slett ikke inn i hvordan sjakkverdenen er bygd opp i dag. Derfor tror jeg heller ikke at Norges Sjakkforbund Þnsker medlemskap i NIF uten Ä fÄ dispensasjon fra "barneidrettsreglene"
Konklusjon
NÄ har dette blogginnlegget for lengst passert 1000 ord, og det er pÄ tide Ä konkludere:
For det fÞrste er det liten tvil om at sjakk er "sport". Det er det stor enighet om selv i Norge. Det sÄre spÞrsmÄlet stÄr om sjakk er "idrett" eller ikke. Her er det opp til hver enkelt Ä gjÞre sin konklusjon. SpÞrsmÄlet stÄr om man Þnsker Ä fÞlge NIF's kriterier for "idrett" eller IOC's kriterier. FÞlger man NIF's kriterier, er sjakk kun sport og ikke "idrett". FÞlger man IOC, er sjakk en "idrett". Jeg velger Ä fÞlge IOC og konkluderer med at sjakk ER en "idrett"!
Etterord
NÄ er alle fakta lagt pÄ bordet, og dere som leser har enten tatt et standpunkt, beholdt det opprinnelige standpunktet eller endret standpunkt. Enten er du enig med meg eller ikke. Det er opp til deg som leser Ä avgjÞre. Til slutt vil jeg bare vektlegge noen private synspunkter.
Som sjakkspiller, er det for meg ikke viktig om jeg er en "idrettsutÞver" eller ikke. Jeg definerer meg selv bare som "sjakkspiller", og det gjÞr de fleste andre aktive sjakkspillere ogsÄ.
Som Garry Kasparov, er jeg av den oppfatning at Magnus Carlsen har vokst seg for stor for et lite land som Norge. Vi klarer rett og slett ikke Ä fatte og sette pris pÄ hvor stor Magnus er blitt internasjonalt. Det er ikke viktig om han blir ansett som en idrettsstjerne og om Norges Sjakkforbund er medlem av NIF eller ikke, men Magnus skal likevel nevnes i samme Ändedrag som andre store norske idrettsstjerner og prestasjonene hans ved brettet, kan ikke sammenlignes med BjÞrgen og Northugs prestasjoner i skisporet. Sjakk er bare sÄ mange mange ganger stÞrre enn ski internasjonalt. I dag er det kun Suzann Pettersen som kan sammenlignes med Magnus nÄr det kommer til prestasjoner i internasjonale idretter.
FÞr eller siden er jeg ogsÄ sikker pÄ at Norges Sjakkforbund vil bli en del av NIF. Det eneste kriteriet er at NIF mÄ ta initiativ og gi Norges Sjakkforbund dispensasjon fra "Barneidrettsreglene". Fordi Norges Idrettsforbund trenger Magnus mer enn Magnus trenger dem!
Takk til alle som tok seg tid til Ä lese dette. Det stÄr det respekt av! Jeg startet Ä skrive dette halv 2 pÄ natta, og nÄ er klokka over 4, sÄ god natt!










