Thema: https://lqfb.piratenpartei.at/issue/show/3013.html
Diese Initiative wurde nicht zugelassen. Sie hat das Quorum nicht erreicht.
Initiative: https://lqfb.piratenpartei.at/initiative/show/6036.html
Kritische, aber nicht grundsätzliche ablehnende Haltung zu „Grüner Gentechnik“
Der folgende Text möge an passender Stelle (z. B. unter der genannten Überschrift und Subüberschrift) ins Parteiprogramm aufgenommen werden:
Die Piratenpartei Österreichs lehnt den Einsatz sogenannter „Grüner" Gentechnik nicht grundsätzlich ab. Gentechnologisch veränderte Pflanzen können viele Vorteile mit sich bringen, welche die damit verbundenen Risiken überwiegen – so bieten sich beispielsweise gerade im ökologischen Landbau auf diese Weise neue Möglichkeiten und Chancen.
Dabei dürfen jedoch potenzielle Gefahren keinesfalls negiert oder ignoriert werden. Im Unterschied zur „Roten“ und „Weißen“ Gentechnik bestehen größere Risiken, von denen noch nicht alle bekannt und noch weiter erforscht werden müssen. Diese Ergebnisse müssen bekannt gemacht und in dieser Thematik mit einer besonderen Behutsamkeit vorgegangen werden. Anbau und Erzeugung gentechnologisch veränderter Pflanzen müssen unter strenger Kontrolle stattfinden. Insbesondere muss jegliche Ausbreitung der Geninformation auf Wildvegetation (Auskreuzung) durch entsprechende Maßnahmen (wie ausschließliche Aussaat steriler Organismen) verhindert werden. Die Piratenpartei Österreichs steht weiters grundsätzlich Patenten auf Leben, somit auch auf genetische Information, stark ablehnend gegenüber. Gentechnologische Veränderungen an Erbinformationen dürfen nicht dazu missbraucht werden, Personen von der eigenständigen Erzeugung und Nutzung von Saatgut auszugrenzen oder Natürliches durch Konzerne zu vereinnahmen und zu kommerzialisieren.
Dennoch unterstützt die Piratenpartei Österreichs unter strengen Voraussetzungen, einer gründlichen Technikfolgenabschätzung sowie einer klaren und eindeutigen Kennzeichnung die Verwendung von gentechnologisch veränderten Organismen in der Landwirtschaft. Sind diese Voraussetzungen jedoch nicht vollinhaltlich gegeben, so lehnen wir die Nutzung „Grüner“ Gentechnik ab.
Gentechnologische Maßnahmen sind seit mittlerweile Jahrzehnten verbreitet, angewandt und inzwischen auch ausgereift. Wir alle nehmen seit Jahren in Form von Nahrungsmittelzusätzen, Medikamenten sowie anderen Stoffen gentechnologisch produzierte Stoffe zu uns. Fast jeder Österreicher verspeist wöchentlich über den Fleischkonsum indirekt gentechnologisch verändertes Soja. Ebenso trägt fast jede Person gentechnologisch veränderte Baumwolle an sich. Eine strikte und kompromisslose Ablehnung der grünen Technologie ist nicht mehr zeitgemäß, schadet den Möglichkeiten des ökologischen Anbaus und ist darüber hinausgehend eine Farce, angesichts der bereits vorhandenen Durchdringung unserer Lebenswelt.
Die Grüne Gentechnik oder Agrogentechnik ist die Anwendung gentechnischer Verfahren im Bereich der Pflanzenzüchtung, deren Ergebnisse transgene Pflanzen oder gentechnisch veränderte Pflanzen genannt werden. Insbesondere bezeichnet der Begriff Verfahren zur Herstellung von pflanzlichen gentechnisch veränderten Organismen (GVO), in deren Erbgut gezielt einzelne Gene eingeschleust werden. Die Grüne Gentechnik ist somit Bestandteil der Grünen Biotechnologie, wobei sich die Bezeichnung „grün“ in Abgrenzung zur „roten“ Biotechnologie und „weißen“ Biotechnologie auf die Anwendung an Pflanzen bezieht. Derzeit werden als gentechnisch veränderte Pflanzen insbesondere herbizid- und insektenresistente Pflanzensorten vermarktet.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%BCne_Gentechnik
Es kommt der Gemeinschaft zugute, wenn Ideen, Wissen, Meinungen, Kulturgüter und Werkzeuge möglichst uneingeschränkt ausgetauscht und geteilt werden können. In einer offenen Gesellschaft sichern Vielfalt und Heterogenität Fortschritt und Widerstandsfähigkeit – neuen Blickwinkeln und Dissens wird Platz gegeben.
Technologische und soziale Bedingungen ändern sich schneller als Gesetze und Institutionen. Staatliche Leistungen und Einrichtungen müssen regelmäßig im Lichte geänderter Umstände neu durchdacht und Gesetze auf ihre Wirksamkeit überprüft werden. Eventuelle negative soziale Effekte müssen abgefedert werden, ohne deswegen Veränderung an sich aufzuhalten zu versuchen.
Seit den 1960er Jahren werden induzierte Mutationen in der Züchtung genutzt. Dies gilt rechtlich nicht(!) als Gentechnik, die Sorten müssen daher nicht als GMO deklariert werden. Durch Bestrahlung enstehen unvorhersehbare Schäden am Pflanzen Erbgut; überlebende / veränderte Pflanzen werden dann auf zufällige, gewünschte Veränderungen untersucht. (PDF Seite 10) Diese unkontrolliert mutierten Nahrungsmittelpflanzen nehmen wir alle und unsere Nutztiere bereits seit Jahr(zehnten) zu uns. Überprüft wurden diese im Sinne von "sehen in Ordnung aus, züchten wir weiter." Bei gentechnisch veränderten Pflanzen hingegen werden gezielt einzelne Gene eingebracht, um
Resistenzen herzustellen (verantwortungsloses Negativbeispiel siehe Medien: Pflanze produziert selbst Insektizid - Bienensterben)
Nährwert zu erhöhen -→ http://de.wikipedia.org/wiki/Golden_Rice
nur die Produktion von Stickstoffdüngern machte Nahrungsmittelversorgung der explodierenden Weltbevölkerung seit Anfang 1900 möglich (PDF Seite 15)
beruht sowohl energetisch als auch chemisch auf begrenzter Ressource Erdöl
Optimierungsbedarf Nutzpflanzen
niedriger Verbrauch an N-Dünger, Wasser, natürliche Resistenz statt chemischem Pflanzenschutz
biologische Stickstoff-Fixierung (statt Düngung mit Erdgas)
Krankheiten bedrohen wichtigste Nahrungsmittel-Pflanzen
zB Weizen (versorgt 46% der Weltbevölkerung): Red Menance (PDF Seite 26)
Problem: Selektion auf Ertragreichtum und Monokulturen -→ fast alle Sorten/Pflanzen anfällig
Unmengen an Pestiziden nötig
historische Entwicklung der Nahrungsmittelproduktion
Ende des Mittelalters: Bevölkerungswachstum limitiert durch Getreideproduktion
Entdeckungen, Kolonialismus: neue Nutzpflanzen erlauben Bevölkerungszuwachs! (Kartoffel in Europa, Mais in Afrika ...)
Kohle, Öl, Chemie: Ertragssteigerung durch landwirtschaftliche Maschinen, Kunstdünger, chemischer Pflanzenschutz, steigender Einsatz fossiler Energie.
Mendelsche Gesetze, Genetik, Pflanzenzüchtung: kontinuierliche Steigerung
Mutationsgenetik – grüne Revolution ...
Input an fossiler Energie enorm (Bewässerung, Glashäuser) .... peak oil (Fördermaximum jetzt erreicht?)
... Nutzung genetischer Ressourcen?
Alle Initiativen des Themas 3013:
Kritische, aber nicht grundsätzliche ablehnende Haltung zu „Grüner Gentechnik“
Kein solcher Programmpunkt
Grundsätzliche Ablehnung von Patenten auf Leben
Es gibt keine Vorschläge für diese Initiative.
