Fai_Ryy
Kiana Khansmith
tannertan36
Cosimo Galluzzi
Color Me Curious
The Bowery Presents
No title available
Discoholic 🪩
if i look back, i am lost
Noah Kahan
untitled
Show & Tell
No title available
shark vs the universe
#extradirty
Origami Around
h
blake kathryn
almost home
Game Changer & Make Some Noise
seen from Italy
seen from United Kingdom
seen from Malaysia
seen from Malaysia
seen from United States
seen from France
seen from United Kingdom
seen from T1
seen from Spain
seen from Türkiye
seen from Germany
seen from Bangladesh
seen from United Kingdom
seen from United Kingdom
seen from Malaysia
seen from T1
seen from Malaysia
seen from Algeria
seen from United States
seen from Malaysia
@luremeansliterature
Пока поколение Гинзберга "разрушалось безумием", его ярчайшие таланты успели оставить свой след в истории литературы.
И дабы уже нашему поколению не погрязнуть в прокрастинации, LUREMEANSLITERATURE рассказывает, как интеллектуально вырасти в процессе знакомства с последними экранизациями историй эпохи битников.
* фраза из поэмы Аллена Гинзберга "Вопль"
** кадр из фильма Роба Эпштейна и Джеффри Фридмана "Вопль", 2010
Несколько месяцев назад, после окончания стопки произведений Фицджеральда, мне вспомнились слова знакомой – прочитай Кундеру пока еще не поздно. Речь шла, конечно же, о «Невыносимой легкости бытия». К своему стыду, к 23 годам я так и не сумела найти времени для этой книги, но за неимением других неотложных планов решила восполнить этот пробел.
К слову, с сюжетом и некоторыми художественными достоинствами «легкости» я была уже знакома: экранизация Кауфмана, вкупе с цитатами и отзывами друзей заочно заинтересовали и давали надежду на то, что, по крайней мере, книга не будет проходной. Однако обернулось совсем иначе.
Кундера для 23 лет оказался слишком неспешным. Лирические отступления, призванные разьяснить и приблизить героев к читателю, на деле прокладывают пропасть между ними. Тереза и Томаш так спокойны и укутаны одеялом собственного мира, что ничто не может вынудить их выбраться из своего «бытия». Бытие – именно то слово, как нельзя кстати подходящее к их жизни, такое же тякущее и сонное. Оба героя существуют, обдумывают и лишь изредка действуют.
Никто не просит об идеальности персонажей или обязательном положительном впечатлении, но наложенные друг на друга вышеописанные характеристики можно, кажется, назвать губительными для активной молодости.
Некоторым книгам – свое время, и опаздывать или торопиться с ними совсем нельзя. Так с Достоевским, шокирующим в 10-11классе, заставляющим восхищаться через два года, но кажущимся повторяющимся и излишне страдающим через пять. Так с Палаником, ознакомится с которым достаточно один раз и желательно - в подростковом возрасте. Так с Гоголем, придирчивый взгляд которого на пороки и проблемы маленьких людей кажутся уж совсем ничтожными, особенно после сорока (по словам одного авторитетного источника). Так даже с Вианом, которого уж никак нельзя назвать однообразным, но от чьих пестрости и сюрреализма на пятой книге устаешь как от 10 километровой пробежки. Кундера тоже оказался среди тех, кого следует узнать «сейчас или никогда». Но единожды ли? На подходе «Неспешность» и ответ.
*обложка английского издания В.Набокова "Лолита"
Живые и мертвые перемешали свои слова, чтобы ответить, почему чтение – это полезное наслаждение.
Редакция M<< любит читать – любить расширять горизонты своего воображения и воплощать прочитанные истории в обыденную жизнь. В моменты безвыходной заурядности окружающей обстановки, книга – то самое спасение, переносящее тебя в безграничный мир; возможность соприкоснуться с тем, на что бы мы никогда не пошли в реальной жизни, но, в то же время, прекрасный подстрекатель на великие и тайные дела каждого уже в наше время.
Нам нравится обладать человеческой вековой мудростью и ощущать, как древние источники питают наш ум сквозь строки, позволяя его применять, превосходить и смаковать это интимное (напрямую зависящее от восприятия и опыта самого читателя) знание.
* в презентации использованы фрагменты картин Роя Лихтенштейна
Ни для кого не секрет, какой возраст, как правило, начинает прорастать поэзией и литературой с точки зрения производства на свет, но не поглощения. Поэтому M<< в шутку или всерьез решил обозначить основные темы, которые вы можете найти с невообразимой частотой в произведениях тоскующей молодежи.
- смерть/суицид
- душевные терзания по поводу разрыва/проблем в отношениях
- одиночество
- несправедливость мира/жестокая реальность
- страдание/насилие
- запретные желания
- злоупотребление/алкоголь, наркотики, секс
- расстройство психики/сумасшествие
- подражание
Напомним, что в свое время использованием этих тем не брезговали и великие:
Ги де Мопассан с его проститутками в «Пышке» и «Доме Телье» или фразой «Меня привлекают сумасшедшие» в «Госпоже Эрме»; Маркиз де Сад, ставший основоположником садизма и абсолютной свободы; Лев Николаевич Толстой и полная трагедии и метаний жизнь его любимиц - Анны или Наташи; если уж говорить и о последнем, сам Джордж Оруэлл согласно некоторым источникам использовал идею Евгения Замятина для своего романа «1984», будучи якобы недовольным ее исполнением предыдущим автором.
Но главная проблема стоит в том, что если у классиков помимо вышеуказанного вы найдете еще с десяток острых социальных, личностных и других проблем, то новоиспеченные таланты хватаются за эти переживания как за спасительный круг, ставя их во главу угла и стараясь выжать из них все, что можно. И хотя такой подход может способствовать развитию владения словом, но будучи единственным, никогда не позволит произведению стать общепризнанной ценностью в долгосрочной перспективе.
Дабы поддержать совершенствование навыков и глазомера M<< cоставил список произведений, что первые пришли на ум, могут быть близки молодой аудитории, а также способны навести на несколько литературных идей.
Шодерло де Лакло «Опасные связи»
Ни для кого не секрет, что именно на фильме, в основе которого лежит роман де Лакло выросло как минимум поколение нынешних 22-25-летних. Тем, кому удалось заставить себя прочесть роман, удалось понять, что можно сделать из уже практически умершего жанра и сюжета, тянущего на мини-сериал.
Фрэнсис Скотт Фицджеральд «По эту сторону рая»
Кроме того, что книга о взрослении человека, она еще и о поиске себя и проблеме сосуществования с внешнем миром. Читая, можно просто угадать себя, а можно и повзрослеть, но в любом случае - попутно наслаждаясь.
Джек Керуак «В дороге»
Дело даже не в экранизации, поднявшей нынешнюю популярность книги, а в изобличенной проблеме молодости. Мы гонимся за тем, чего не знаем, мы вечно в движении, ведь, как точно сказал Кирилл Мажай, «никогда не заканчиваем, мы всегда только начинаем». И как нельзя хорош финал на заметку всем фонтанирующим активистам – помните о вероятности остаться Дином.
Джером Сэлинджер «Над пропастью во ржи»
«Ловец во ржи» согласно одному из переводов. Точка.
Артур Рембо «Стихотворения»
Поэт, творивший в свои золотые годы юности, не может быть вне списка, и связь с Верленом тут на руку так же.
Аллен Гинзберг «Вопль»
Ода нам, нашим несбывшимся мечтам и разгильдяйству, похоти и божественности. Ода, в первую очередь, молодости, а уже потом – тому времени.
Поэты-символисты «Стихотворения»
Возьмите хотя бы Блока, Белого и Бальмонта, чьи иногда начисто лишенные определений предложения или отрезающие слова замысловато описывают то, что, казалось бы, невозможно и не нужно. На деле же мы имеем дело с прародителями современной поэзии в ее лучшем виде.
Иосиф Бродский «Стихотворения»
Классик. По утверждениям многих, без него в современной поэзии ничего бы не было. Но уместным является философский вопрос, а что мы все же сейчас имеем?
Федор Достоевский (любой роман после ссылки)
Писатель с большой буквы, познавший и облекший в слова русскую душу. После него становится понятно, что страдание нам не то, что не чуждо, но желанно. Читать и учиться, как, казалось бы, из одной основополагающей нравственной проблемы сделать грандиозный роман.
* строка из песни SONIC DEATH - SON
** кадр из фильма Джима Джармуша - Таинственный поезд
Один из редакционных вечеров ноября был прерван полным отчаяния и надрыва сообщением друга: «Ты была права. Господи, я пишу для стариков». Итак, пришло время открыть глаза и сказать, для кого пишете вы.
Для тех, кто испытываете трудности с объемным чтением:
- риторический вопрос: что вы вообще делаете на блоге, посвященном литературе?
- читайте только заголовки.
Согласно предыдущему посту, все мы, состоявшиеся или еще только надеющиеся авторы жанра, отличающегося от слов на букву «ф» (что есть фэнтези и фантастика), боремся за 10% рынка. И суть даже не в том, что при определенных приложенных усилиях эта ниша может разрастись до размеров поистине невообразимых, но в том, что если вы хотите стать прибыльным или хотя бы как-то материально возмещать свои душевные усилия на произведения сегодня, нужно посмотреть на себя с другой стороны.
Каждый – изобретатель и предприниматель, и как каждый бизнес имеет свой целевой сегмент, вы так же должны определиться. Мы сейчас не касаемся тех, кто пишет в стол, испытывает внутренние терзания, занимается самотерапией и в дальнейшем, возможно, просто не заинтересован. Зато говорим о тех, кто уже хлебнул из кубка славы: собрал свою первую сотню лайков и репостов, провел достаточно успешный поэтический или прозаический вечер и раздает самиздаты фанатично настроенным девочкам и их мальчикам – кто уверен и готов взорвать литературный мир.
Именно для последних М<< предлагает логичный и давно изобретенный механизм нахождения и завоевания своего читателя в 7+1 шагах.
Наличие хоть какого-то намека на уникальность, новизну или чего-то еще из списка ценного обязательно. Стремления – это хорошо, но если они не подкреплены фактической основой, то все старания либо канут в небытие, либо вы просто засорите и без того перегруженную сеть, обесславив свое имя.
Помимо явно напрашивающегося разделения на прозу и поэзию, уделите внимание деталям: проза малая или большая, поэзия – любовная, философская, гражданская и т.п. Не помешает обозначить пунктиром и героев, их эмоциональную и интеллектуальную составляющую, проблемы, стиль жизни и время действия. Каждое уточнение позволит вам не только найти своего читателя, но и совершенствовать собственные писательские навыки.
Именно те, для кого ваши произведения (темы и поднятые проблемы) являются ценными, станут верными поклонниками творчества и опорой.
Например, если вы пишете о личных переживаниях и произведения не перегружены или даже вообще сторонятся действия – ваша аудитория, в своем множестве, - молодежь в возрасте 15-20 лет, коей эти чувства знакомы и близки. Подсказать можно следующее общее правило для серьезных работ: чем крупнее и насыщеннее героями и действиями произведение – тем старше и умнее аудитория, которой оно предназначено.
В ход идет все: самиздаты, литературные вечера, персональные страницы и их контент, собственный образ, конкурсы, штурмы издательств. Однако при выборе рассуждайте трезво: проза.ру и стихи.ру – отличные сервисы для сохранения авторских прав (уделите внимание имени, под которым публикуетесь), но вряд ли для распространения вашего творчества. Сайт, единовременно предлагающий ознакомиться с более чем 150 тысячами авторов и с весьма ограниченными каталогизатором и интерфейсом (что, в общем-то, для литературы не должно быть недостатком, но, учитывая современные тенденции, является таковым), просто теоретически не может удовлетворить спрос.
Еще один способ - работать с более молодежными ресурсами вроде Графоманам.нет, но и последний на поверку оказывается неповоротливым и громоздким: еще на главной странице глаза разбегаются от обилия авторов, тянущих к тебе свои руки. А потому, используя заявление библии хипстеров, если вы молоды и пишете в большей степени для таких же, лучший способ распространения - использование государств в государстве (ВКонтакте или Facebook) в комбинации с такими платформами как tumblr, twitter (если хотите, чтобы вас растаскивали на цитаты) и т.п.
Собственный блог – отличный и практически не имеющий недостатков вариант (за исключением, возможно, небольшой платы за хостинг), схожий с известным tumblr (уже и на русском). Главное – не забудьте об интеграции с соц. cетями, иначе велика вероятность, что вас прочтут, может быть, даже полюбят, но забудут. Знакомый многим LiveJournal – в принципе, тот же блог, но менее привлекательный. Мы помним, что именно там и появилась наша звезда – Вера Полозкова, но какой это был год?
О вас будут судить именно по контенту и действиям, поэтому появляться нужно чаще раза в год. Если у вас появились поклонники творчества – им нужно уделять внимание с помощью новых произведений (здесь важно не увлечься и помнить о содержательной стороне), возможности общения с автором, литературных чтений, выпускаемых книг (пусть и самиздатов – многие именно так и начинали) или подбрасывания потенциально-принимаемых читателями ваших личностно-личных фактов (спасибо Фрэнку Оушену за положительный пример).
Не страшитесь померкнуть в лучах чужого таланта. Если вы следуете данному списку - читатель найдется. Зато от такого сотрудничества вы получите связи в индустрии, опыт и творческий рост, ускорение процесса выхода в свет и возможно просто приятное общение.
Здесь речь идет не только о профессионалах и состоявшихся личностях, но и о мнении читателя – будь он обычным человеком или даже конкурирующим (если вообще это понятие в данном случае употребимо) автором. Комментарии могут быть по делу, а могут и наоборот, однако в каждом случае вы бесплатно получаете мнение о своем произведении и собственных слабых и сильных сторонах, ведь равнодушие – вот что действительно страшно.
Если вы ступили на этот путь, то держитесь до конца – не показывайте, как вы сдаетесь или плачете от любого негативного комментария. Помните, любой процесс требует времени.
И последнее: не забывайте отправлять нам свои творения – мы действительно голодны.
Бескомпромиссно и жестоко расправляется молодость с классикой, слова устойчиво теряют свою привлекательность.
M<< совместил несколько общепризнанных тенденций литературного мира и его окрестностей в одну картину, на которую глаза истинные (в данном случае - Миши Лермонтова) смотреть без слез не могут.
PS: спешим сообщить, что редакция M<< тепло относится ко всем вышеупомянутым авторам и благодарит их за вклад в развитие литературы.
Спешим заметить, что мнение редакции, начавшей в свое время мягкий, камерный и восторженно-позитивный LURE, претерпело немало изменений: как относительно литературы и конкретных авторов, так и взглядов на жизнь. И это, в свою очередь, повлияло на оформление, избрание тем и мнений. Более не только то, что нам нравится, но и то, что нас тревожит и не оставляет равнодушным (здесь - противопоставление любому вызываемому чувству) будет находить свое отражение в апериодических постах журнала.
всего самого лучшего,
M<<