
tannertan36
Fai_Ryy
Noah Kahan
cherry valley forever
RMH
hello vonnie

roma★
he wasn't even looking at me and he found me
Monterey Bay Aquarium

Janaina Medeiros

oozey mess

❣ Chile in a Photography ❣
NASA
Aqua Utopia|海の底で記憶を紡ぐ

if i look back, i am lost
Mike Driver
sheepfilms

blake kathryn
Cosmic Funnies
occasionally subtle

seen from Uruguay
seen from Netherlands
seen from United States

seen from Malaysia

seen from United States
seen from Türkiye

seen from Türkiye

seen from Malaysia

seen from United States
seen from Brazil

seen from Malaysia
seen from Germany

seen from Germany

seen from Malaysia

seen from Brazil

seen from Brazil

seen from Türkiye
seen from United States
seen from United States

seen from United States
@mvdbovenkamp
Meer informatie, maar niet meer tijd!
Onlangs heb ik een artikel gelezen op Frankwatching over 'The slow web movement' (link) waardoor mijn interesse over dit onderwerp is opgewekt. In het kort zet deze beweging zich in voor een 'langzamer' internet. Het internet anno 2012 is snel en wordt steeds sneller. Denk hierbij aan websites zoals Twitter, Facebook en Pinterest. Als je even een dag niet op deze sites hebt gekeken ben je de helft van de informatie al kwijt, er is immers al nieuwe informatie op de website geplaatst.
Een aantal maanden geleden heb ik een essay voor mijn studie geschreven over hoeveel informatie er wel niet beschikbaar is en of er niet sprake is van een 'overload' aan informatie. Ter illustratie: volgen er eerst drie opmerkelijke statistieken. De eerste heeft betrekking op het aantal woorden in de Engelse taal. De Engelse taal bestond, eind 20ste eeuw pakweg uit 50.000 woorden. Dit zijn vijf keer het aantal woorden in de Engelse taal dan toen die er in de tijd van Shakespeare waren. De tweede is dat het aantal boeken in de onderzoeksbibliotheek van de Verenigde Staten tussen 1876 en 1990 is verdubbeld. Tot slot is het zo dat er vanaf 1990 elke dag meer dan 1000 boeken worden gepubliceerd. Zo zie je maar dat er steeds meer informatie beschikbaar is en komt, maar onze tijd is hetzelfde gebleven. We moeten manieren vinden om onze tijd zo efficiënt mogelijk in te richten om deze hoeveelheid informatie te kunnen verwerken.
In het artikel op Frankwatching worden een aantal websites genoemd die aansluiten bij de 'The slow web' gedachte. iDonthis: deze website houdt je persoonlijke agenda bij en mailt je, slecht één keer per dag, een update hiervan. In plaatst van regelmatig op de website te controleren wat je allemaal gedaan hebt krijg je dit keurig netjes één keer per dag in je mailbox. Een andere website is Instapaper. Deze site maakt het mogelijk om interessante artikelen op internet op slaan, zodat je de artikelen (of websites) op een ander tijdstip kunt lezen (wanneer je er wel tijd voor hebt). In mijn ogen is dit natuurlijk het schoolvoorbeeld van 'The slow web', omdat je zelf bepaalt wanneer (en waar) je het artikel leest.
Als ik nog meer websites tegenkom die onder 'The slow web' categorie vallen dan zal ik ze hier posten. Ik ben ze namelijk nog niet tegengekomen en ben erg benieuwd wat voor een soort nieuwe ideeën hieruit voortkomen!
Essay: herintermediatie informatie professional
Leidt de herintermediatie van de informatie professional tot een vermindering van de informatie overload bij organisaties?
In dit voorstel schets ik de opzet van mijn essay wat gaat over de herintermediatie van de informatie professional. Ik wil in mijn essay proberen te bewijzen dat er een rol is weggelegd voor de informatie professional om de huidige informatie overload tegen te gaan. Ik begin eerst met het behandelen van de definitie van ‘informatie overload’, wat houdt dit precies in en wat zijn de mogelijke oorzaken hiervan? Daarna zal ik mij verdiepen in het verdwijnen van de informatie professional door de komst van internet technologie. Om iets te kunnen zeggen of de informatie professional de huidige overload bij organisaties kan verminderen zal ik eerst dieper ingaan op de rol en vaardigheden zoals de informatie professional deze vroeger had. Ik link deze rol en vaardigheden daarna aan het probleem m.b.t. informatie overload zoals wij die vandaag de dag kennen en probeer te beargumenteren of de informatie professional hier wat aan kan doen.
Informatie overload
Om het begrip ‘informatie overload’ beter te begrijpen wordt eerst het begrip informatie gedefinieerd. De meest voorkomende definitie is dat informatie een vorm van verfijnde data is. (Huizinga, 2007, p. 60) Deze definitie van informatie is ook bekend onder de chemische technologie metafoor. De metafoor vergelijkt het verfijnen van ruwe data tot informatie met het vervaardigen van petroleum uit ruwe olie. De metafoor komt voort uit de aanname dat computer processen hetzelfde zijn als menselijke processen. Dit leidt tot de misperceptie dat mensen op een computerachtige manier data verwerken tot informatie. Dit is niet juist, een computer kan data verwerken zonder hier een betekenis aan te geven, mensen kunnen dit niet. (Huizinga, 2007, p. 61)
Om het begrip ‘informatie overload’ uit te leggen volgen er eerst drie opmerkelijke statistieken. De eerste heeft betrekking op het aantal woorden in de Engelse taal. De Engelse taal bestond, eind 20ste eeuw pakweg uit 50.000 woorden. Dit zijn vijf keer het aantal woorden in de Engelse taal dan toen die er in de tijd van Shakespeare waren. De tweede is dat het aantal boeken in de onderzoek bibliotheek van de Verenigde Staten tussen 1876 en 1990 is verdubbeld. Tot slot is het zo dat er vanaf 1990 elke dag meer dan 1000 boeken worden gepubliceerd. (Bawden, 1999) Het is duidelijk dat er alleen maar meer en meer informatie bij komt, maar de manier waarop wij informatie verwerken is niet veranderd. In de literatuur zijn veel definities te vinden voor het fenomeen ‘’informatie overload’. Men spreekt van een ‘Informatie overload’ wanneer een individu niet meer instaat is efficiënt met informatie om te gaan voor het uitvoeren van zijn werk, omdat er teveel potentieel geschikte c.q. relevante informatie beschikbaar is. (Bawden, 1999, p. 249). Bawden geeft ook aan dat gebruiker geen controle meer hebben over de situatie en zich hierdoor ‘overbelast’ voelen. Uit het boek ‘Information Anxiety’ van Wurman (1989) haal ik een aantal andere aspecten die te maken hebben met informatie overload. Gebruikers voelen zicht overbelast in het gebruik van informatie wanneer; (1) ze de beschikbare informatie niet begrijpen, (2) ze de hoeveelheid te verwerken informatie niet aan kunnen (3) ze niet weten of de informatie wel beschikbaar is, (4) ze niet weten waar ze de informatie kunnen vinden en (5) ze weten waar de informatie is, maar hier geen toegang tot hebben.
Uit de literatuur zijn een aantal oorzaken te halen waarom dit fenomeen ontstaan is. In mijn essay ga ik hier dieper op in maar leg de focus voornamelijk op het verdwijnen van de Informatie Professional. Ik bespreek eerst wat het beroep Informatie Professional precies inhoudt, om daarna uit te leggen waarom deze verdwenen is.
Informatie professional
Vroeger was iemand die zichzelf een informatie professional noemde verantwoordelijke voor het bewaren, organiseren en verspreiden van informatie. De kracht van de informatie professional lag destijds in het organiseren en terugvinden van vastgelegde kennis. Om deze functie goed uit te voeren moet een informatie professional minimaal over de volgende vaardigheden beschikken: (1) diepgaande kennis over hoe informatie wordt opgevraagd, verspreid en wordt gedeeld tussen mensen in een organisatie, (2) het beheren van informatie en deze op een betekenisvolle manier beschikbaar stellen voor gebruikers, (3) een systeem of methode opzetten om nieuwe kennis uit informatiebronnen te halen en tot slot (4) verregaande kennis van de impact van informatie op tactisch en strategisch niveau hebben. (Olander, 2010, p. 3) Een Informatie Professional speelde in die tijd een belangrijke rol in het beheren en verspreiden van de informatie bij organisaties. Een rol die, met de komst van nieuwe technologieën zoals het world-wide-web, drastisch veranderd is.
Verdwijnen van de informatie professional
Door de komst van nieuwe technologieën zoals e-mail, internet/intranet is de manier waarop we met informatie omgaan erg veranderd. In het artikel van Bawden (1999) staat dat de komst van die technologieën wel eens de veroorzaker kunnen zijn van de informatie overload. Nog nooit waren gebruikers in staat om zelf aan hun informatie behoefte te voldoen, ze waren afhankelijk van mensen zoals de informatie professional of een bibliothecaris om de informatie, die ze nodig hadden, op te vragen. Nu gebruikers zelf in staat zijn informatie via het internet of intranet op te vragen hebben ze een enorme hoeveelheid informatie tot hun beschikking. Door deze technologieën is de rol van een informatie professional nagenoeg komen te vervallen. Er zullen waarschijnlijk nog wel mensen werkzaam zijn in het archief, maar deze mensen zijn alleen nog maar verantwoordelijk voor het beheer van de archieven en hebben geen actieve rol in het leveren van informatie. Dat de rol van de informatie professional aan het veranderen is ook doorgedrongen bij de groep zelf. Er is veel literatuur te vinden die gaat over het veranderen van het beroep. Voorbeelden hiervan zijn “The changing roles of informatie professionals” en “The informatie professional in the year 2000”. In beide artikelen onderkennen de auteurs dat er een verschuiving van het beroep gaat plaats vinden en vertellen iets over hoe de informatie professional moet veranderen om zijn bestaansrecht te behouden. Een sterk argument komt uit het artikel “The informatie professional in the year 2000” hierin vertelt de auteur dat technologie niet in staat is om informatie te interpreteren, dit is nog steeds de rol van een professional (b.v. journalist, informatie professional of historische onderzoeker). Dit is een sterk argument om de informatie professional in te zetten voor de informatie overload. Dit zal ik in het volgende stuk verder uitleggen.
Informatie professional herintroduceren
Ik ga in dit onderdeel argumenten geven waarom het herintroduceren van de informatie professional zal leiden tot een vermindering in de informatie overload bij organisaties. Mijn argumenten haal ik onder andere uit artikelen die gaan over het veranderen van de rol van de informatie professional door de komst van internet. Daarnaast heb ik een argument gevonden waarbij ik de oorzaak van de informatie overload bij individuele kan koppelen aan de kernvaardigheden van een informatie professional. Een oorzaak van de informatie overload is bijvoorbeeld dat gebruikers niet weten waar ze de informatie moeten vinden. Het vinden van informatie is een kernvaardigheid van de informatie professional. Door aan te geven dat de rol van de informatie professional verandert, van een rol waarbij deze informatie levert naar een rol waarbij deze gebruikers adviseert in het gebruik van informatie, wil ik aantonen dat de overload bij de individu verminderd kan worden. Wanneer gebruikers training krijgen in het omgaan met informatie zijn zij beter in staat om te gaan met informatie. Ik verkondig niet dat het fenomeen ‘informatie overload’ helemaal verdwijnt, maar door een aantal problemen die horen bij informatie overload weg te nemen, bijvoorbeeld door training in informatievaardigheden, zijn gebruikers in de toekomst beter in staat om te gaan met de grote hoeveelheid informatie die zijn dagelijks te verwerken krijgen (een leuk voorbeeld hiervan is dat de Universiteitsbibliotheek van Amsterdam een workshop ‘library skills’ aanbiedt, dit is een concreet voorbeeld dat de rol van de informatie professional anno 2012 veranderd is).
Bibliografie
Basili, C. (1998). Towars the Company Infromation. Libraries today , 50- 53.
Bawden, D. (1999). Perspectives on information overload. Aslib Proceedings , 51 (8), 249-255.
Huizinga, A. d. (2007). Information Management: Setting the Scene (Vol. 1). (R. Maes, Red.) The Netherlands: Elsevier.
Olander, B. (2010). Shaping the Information Professional of the Future. Evidence Based Library and Information Practice , 5 (1).
Terug naar wachtwoord op post-its?
20 procent van de internet gebruikers gebruikt overal hetzelfde wachtwoord, zo bericht security.nl in 2007. Het artikel is inmiddels 5 jaar oud, maar ik vermoed dat het percentage alleen maar gestegen is. Reden genoeg om, als opeens 500 gebruikersnamen en wachtwoorden van KPN klanten op straat liggen, paniek te veroorzaken.
Een wachtwoord voor mijn E-mail, Facebook, Twitter, online bankieren en ga zo maar door. Voor elke website of toepassing is tegenwoordig wel een profiel met bijbehorend wachtwoord nodig. Geen wonder dat we de 'makkelijke' weg kiezen en een wachtwoord meerdere malen gebruiken 'Password Recycling', om het zo maar te noemen. Alleen erg vervelend als opeens je enige wachtwoord op straat ligt!
Hoe kom ik nu van mijn enige wachtwoord af? En hoe kan ik al mijn wachtwoorden veilig en simpel bewaren? Ik ben opzoek gegaan en kwam bij het programma LastPass. "Een betrouwbare, makkelijk en gratis online password manager" volgens de site. Prima oplossing dacht ik, en ik ging ermee aan de slag.
Het programma deed alles wat het beloofde, simpel en gemakkelijk beheren van al mijn wachtwoorden. Ik was een gelukkige gebruiker en hoefde mij nu niet meer druk te maken. Totdat ik het volgende artikel tegenkwam, waardoor het online opslaan van mijn wachtwoorden toch niet zo'n goed idee meer lijkt. Omdat ik wel gebruik wil maken van een wachtwoord manager ben ik overgestapt naar KeePass. Een gratis programma die mijn wachtwoorden, op mijn eigen systeem, beheert.
Al met al is het misschien geen gek idee om terug te gaan naar de traditionele 'post-its'. Ze plakken fijn aan je beeldscherm of onderop het toetsenbord en geen hacker die daar bij kan komen.
Hier nog wat tips voor je wachtwoord:
Gebruik verschillende wachtwoorden
Houd je internet bankieren wachtwoord uniek (gebruik deze nergens anders!)
Verzin een 'sterk' wachtwoord
Maak gebruik van een wachtwoord manager (op je eigen computer)
Nog meer tips zijn hier te vinden.