Stel uw vragen onderaande pagina.
V: Wat is het doel van #OpDeathEaters?
A: Het doel van #OpDeatersEaters is een onafhankelijk, internationaal gelinkt, op basis van slachtoffers ingesteld onderzoek/tribunaal naar kinderhandel en pedosadistische industrie.
V: Wat betekent dit allemaal?
A: Onafhankelijk van alle andere instellingen die mogelijk onderzocht worden op basis van medeplichtigheid.
Zelfstandig in iedere regio maar internationaal communicerend en samenwerkend.
Gerund door gekwalificeerde en ervaren mensen die de slachtoffers en het algehele publiek kunnen vertrouwen.
Legaal gebonden onderzoek om bewijs te leveren voor de bevoegde justitiële instellingen. Tenzij door de burgers wordt bevonden dat deze zelfde instellingen corrupt zijn, zal een onafhankelijk legaal gebonden tribunaal noodzakelijk zijn.
-Pedosadisme omvat alle industrieën die kinderen als product gebruiken, zij het in de vorm van verkrachting, andere vormen van sadisme, rituele moorden, slavenarbeid, orgaanhandel, drugs, “transportmiddel” of milities.
V: Wat gebeurt er vrijdag 13 februari 2015?
A: #OpDeathEaters Staat solidair voor onafhankelijke onderzoeken.
Pers bericht: : https://anoninsiders.net/anonymous-operation-death-eaters-press-release-2902/
Doe mee met onze dag van protest: vrijdag 13 februari https://www.facebook.com/events/1413710862255528/1413715605588387/?comment_id=1413718378921443¬if_t=event_mall_comment
Video: https://www.youtube.com/watch?v=4kenFyPlESY
V: Wat is een deatheater?
-Een deelnemer binnen een sociopatische gemeenschap waar de sociale norm of cultuur gedreven wordt door een sadistisch/ seksueel-sadistische stoornis. Het lijden van anderen is niet een “bijeffect” van hun acties maar een doel. Deatheaters onderscheiden zich voornamelijk van hen die lijden aan een individuele persoonlijkheidsstoornis doordat hun sociale norm erop gericht is om hun sadisme te voeden en te onderhouden.
V; wat is het verschil tussen een pedosadist en de seksuele oriëntatie van een pedofiel?
A: Er bestaat niet zoiets als pedofilie als seksuele oriëntatie: Een seksuele georiënteerdheid vraagt om gelijk willende partners, het is geen seks als 1 van hen die betrokken zijn slachtoffer wordt. Dat is verkrachting.
Iemand die zich aangetrokken voelt tot verkrachting heeft een seksuele sadistische stoornis of parasitische dwang neurose. Iemand die aangetrokken tot het verkrachten van kinderen is een pedosadist. Een pedosadist die op impulsen reageert, is een criminele pedosadist. Hij die dat niet doet is een non-offensieve pedosadist.
V: wat is het verschil tusseneen peadosadist en pedosadist?
A: Paedosadist is de UK spelling. pedosadist US
-V: Gaat #OpDeatEaters ook achter de pedosadisten aan op het deep dark web?
A:Nee,De media hebben dat bedacht omdat ze niet wilden zeggen dat we ook achter pedosadisten aan gingen in het parlement en andere machtige instituten.
We zijn ervan overtuigt dat als we van de voorgenoemde personen afkomen in het parlement en andere machtige instituties we ook van diegene op het web afkomen.
V: Waar kan ik terecht als ik beeldmateriaal vindt op het internet?
A: Neem contact op met onze kameraden @ReportaPed0 en #OpPedoHunt. #OpDeathEaters richt zich op “high level” medeplichtigheid, obstructie van rechtsgang, doofpotaffaires en kinderhandel.
Q: Waar kan ik terecht voor een donatie?
A: #OpDeathEaters is een globaal idee en de verantwoordelijkheid van alle volwassenen, maak nooit geld over naar iemand die zegt gelieerd te zijn aan #OpDeathEaters-
V: Is #Opdeatheaters een oproep om voor eigen rechter spelen?
-A: Nee.#OpDeathEaters is een oproep voor legaal gebonden onderzoek, wanneer noodzakelijk een tribunaal.
V: Welke onderzoeken worden gesteund door #opdeatheaters?
A: Het is niet aan #Opdeatheaters om te bepalen welk onderzoek de voorkeur heeft boven een andere. We steunen ieders recht om welk onderzoek dan ook te doen en te bepalen wat betrouwbare informatie is.
V: Wanneer is anonymous klaar met het opzetten van onderzoeken?
A: #OpDeathEaters is er voor alle volwassenen, niet alleen voor anonymous. Om hulp te krijgen in diverse onderzoeken hebben we goede verifieerbare feiten nodig in dossiers die heropend /nader bekeken dienen te worden. Ook hebben we nodig; discussieforums op reddit, Facebook, google+, instagram, pinterest, tumblr, andere blogs, buurtcentra, nieuws en andere media, zoveel mogelijk dus. We hebben een wereldwijd netwerk nodig van mensen die welwillend genoeg zijn om lokale gemeenschappen te vormen voor hulp en informatie zodat we snel informatie kunnen verspreiden en onderzoeken kunnen starten. Er zullen geen onderzoeken gestart worden zonder brede maatschappelijke steun.
V: Gaat anonymous “hacken’ om bewijs te vinden over “high level” pedosadisten.
A: Er is geen reden om een site te hacken en om illegaal beeldmateriaal te bekijken door mensen gelieerd aan #OpDeathEaters. Al het bewijs dat we nodig hebben om tot onderzoek te komen is publiekelijk beschikbaar. Pas op, in Nederland is het in bezit hebben en het verspreiden van kinderporno in wat voor vorm dan ook strafbaar dus doe het niet. Ook is “gehackt” bewijs niet ontvankelijk in de rechtszaal en kan dus een gedegen onderzoek verpesten. Niet doen dus.
V: Maar de media hebben me verteld dat alle anonymous hackers zijn?
A: Nee niet echt. Het enige wat we op dit moment doen is code schrijven, dat is nog niet illegaal.
V:Wat als iemand op de #Opdeatheaters tag me vraagt om iets te hacken of kinderporno te downloaden?
A: Block hem/haar, doe een melding bij Twitter en zeg anderen hetzelfde te doen.
V: Ik steun #opdeatheaters maar iemand op de tag zegt iets waar ik niet achter sta.
A: Wij controleren Twitter niet. We zijn alleen verantwoordelijk voor de informatie op onze database.
V: Niemand is de baas over anonymous.je kunt niet bepalen wat #opdeatheaters is.
A: niemand verteld ononymous wat ze moeten doen. En een ieder is vrij om een Op the helpen naar eigen keuze of niet. Maar als zij zich niet kunnen verenigen met de doelstellingen zoals beschreven op deze pagina kunnen ze wel anonymous zijn maar geen deel uitmaken van #opdeatheaters. Zo werkt het nu eenmaal.
-V: Hoe leg ik getuigenis af aan #opDeatheaters?
A: Op dit moment heeft #opdeatheaters geen mogelijkheid om uw veiligheid te waarborgen, of om emotionele steun te verlenen of om te garanderen dat uw informatie verwerkt wordt. Vecht voor een onafhankelijk, legaal erkend, slachtoffer gerelateerd onderzoek wat een veilige haven kan bieden aan slachtoffers en getuigenverklaringen.
V: Maar ik heb informatie die ik belangrijk acht en graag met u wil delen.
A: Maak 3 kopieën en stuur het door als versleutelde bestanden of geef het aan mensen die u vertrouwd en die het op het juiste moment wanneer het veilig is aan de juiste mensen geven. Nog een mogelijkheid is om een journalist te benaderen die weet wat bronbescherming inhoud en uw informatie kan publiceren. Als uw informatie legaal bruikbaar is kunt u een advocaat benaderen om zo gerechtigheid te zoeken. Als dat geen reële optie is probeer dan op zn. minst uw informatie op een legaal officieel beëdigde manier te presenteren wanneer u het doorgeeft aan anderen. De database zal uiteindelijk een vorm krijgen waarbij legaal beëdigde documenten veilig te uploaden zijn. Niet voor publiekelijke toegang maar om beschikbaar te zijn voor juridische mensenrechtenorganisaties of onderzoeken. Neem contact op met Heather Marsh (@GeorgieBC) nadat de database beschikbaar is. Als u een mensenrechtenadvocaat bent en u daarmee wilt helpen. De database zou uiteindelijk gebruikt kunnen worden om legaal beëdigde documenten naar aanleiding van onderzoek te kunnen uploaden nadat ze zijn goedgekeurd.
A: volg @OperationDB for updates
Op Github https://github.com/OperationDB/Gaetana
opTumblr http://operationdb.tumblr.com/
V: Waarom hebben we een database nodig?
A: We moeten de manier van onderzoek doen veranderen om de context, geschiedenis en afhankelijkheid van deze netwerken beter te begrijpen, Achtergrond:
Nieuws, analyses en actie https://georgiebc.wordpress.com/2013/11/02/news-analysis-action/
Tot ziens Wikipedia, welkom iets anders. https://georgiebc.wordpress.com/2013/10/21/good-bye-wikipedia-hello-something-else/
Ons recht om te kunnen communiceren. https://georgiebc.wordpress.com/2013/04/16/our-right-to-communicate/
2010: Waarom we niet wisten dat onze regerende klasse pedosadisten zijn https://georgiebc.wordpress.com/2010/11/22/the-new-social-register/
Q: wat voor data verzamelen we eigenlijk?
A: We zoeken bronnen uit 1e hand, rechtbankdocumenten en “mainstream” media berichten. Het gebruik van “mainstream ”media berichten en voorgenoemde bronnen is legale bescherming tegen valse beweringen en aansprakelijkheid. Zoals @der_bluthund aangeeft we kunnen blogs gebruiken als ze zijn erkend door een expert, sociaal werker, politie of iets soortgelijks. Ons eerste doel is om een database te creëren die de netwerken blootlegt rondom bekende zaken. http://www.hundhaus.uk/2015/01/opdeatheaters-research-101/
Wanneer de database beschikbaar is zullen we met juridische mensenrechtenorganisaties werken( of hopelijk gevestigde onhafhankelijke onderzoeken). Om zo beëdigde verklaringen van slachtoffers vertrouwelijk door te geven aan hen die daartoe wettelijk gemachtigd zijn om er een vervolg aan te geven. We hebben 2 primaire obstakels voor hen die gerechtigheid zoeken. krachtige steun en aangenomen geloofwaardigheid t.a.v. de beschuldigde enerzijds, De meestal ernstige kwetsbaarheid van de beschuldigende partij anderzijds. Veel vroegere getuigen zijn drugsverslaafd aangezien zij vanaf een zeer jonge leeftijd drugs toegediend kregen door de beschuldigde partij. Vaak hebben zij geestelijke gezondheid problemen en zitten in inrichtingen of iets soortgelijks. Zij die in vluchtelingenkampen zitten of op andere manieren afhankelijk zijn vinden geen gehoor in de buitenwereld. en zijn erg gevoelig om tot zwijgen gebracht te worden. Om werkelijke gelijkwaardigheid te bereiken volgens de letter der wet dienen we de netwerken die de beschuldigde partij verdedigen en bijstaan te verwijderen( en te vervolgen)zodat we getuigenissen kunnen afnemen van de beschuldigende partij .het is simpelweg niet genoeg om te vragen aan slachtoffers om naar voren te komen als ze niet in een positie verkeren om dat te kunnen.
V: Zal de database alleen kijken naar kinderverkrachters?
A: Nee het is onmogelijk om een scheiding te maken tussen kinderverkrachters en kinderen die gebruikt worden voor rituele offers, orgaanoogst, milities, slavernij, drugs en meer. Ook zoeken we niet alleen naar hen die direct participeren in pedosadisme maar ook naar de invloeden van de netwerken, belemmering van rechtsgang en potentiele chantage die schuilgaan achter deze activiteiten en ze in stand houden.
Q: Waarom noemen mensen de Clintons terwijl ze niet zijn beschuldigd van pedosadisme?
A:De instructies van de Amerikaanse procureur-generaal naar het Amerikaanse ministerie van justitie waren alsvolgt: gerechtigheid nastreven zonder er een politieke rotzooi van te maken. “pursue justice without making a political mess”. Zo zou onder andere de connectie tussen Epstein en de Clintons gezien kunnen worden als een mogelijke factor waarom Epstein maar 13maanden onder huisarrest stond(Waarin hij regelmatige vluchten maakte naar de Maagdeneilanden en NewYork voor criminele activiteiten die normaal gesproken tot een veel zwaardere straf zouden leiden)Die relatie zou een reden kunnen zijn om een onafhankelijk, slachtoffergericht tribunaal te starten beschermd door transparantie en publieke steun.
V: Hoe zit het met Prince Andrew? Sex met een 17jarige was niet eens illegaal waar hetgeen zich afspeelde.
A:Wij zijn geïnteresseerd in Prince Andrew vanwege potentiele chantage, belemmering van rechtsgang en invloeden in criminele netwerken. Ook is hij beschuldigd van meedoen in een seks-orgie met minderjarigen.
V:Is #opdeatheaters dus een Amerikaanse/Engelse operatie?-
A: Fase 1 was @opGabon. Dit is een probleem in iedere staat en in iedere internationale organisatie waar en van welke grote dan ook.
V: Zijn er geen Ngo’s die dit bestrijden?
-A: We hebben infiltratie geconstateerd binnen Ngo’s, hulplijnen, politie en ieder ander type organisatie die ogenschijnlijk als hulplijn is opgezet.
V: Waarom laten jullie het over aan internationale organisaties zoals bijv. de verenigde naties en Interpol.
A: Ook daar is sprake van medeplichtigheid en doofpotaffaires op hoog niveau.
-V: Is het alleen de Katholieke kerk?
A: We hebben bewijzen van iedere grote religieuze organisatie. waar macht, geheimhouding en straffeloosheid is.is er ook pedosadisme.
-V: Zijn het de vrijmetselaars of de “illuminatie”
A: Wat de oorsprong ook is, het is niet alleen een wereldomvattend probleem maar zit diepgeworteld in iedere laag van onze beschaving en kan niet meer toegeschreven worden aan 1 groep of reden. Het is als een uitgezaaide kanker op dit moment.
V: Waarom gaan jullie achter de “top” aan?
A: Dit is een industrie. Achter de consumenten aangaan, terwijl zij die het probleem creëren en ongemoeid hun gang gaan laten zal nooit werken. Veel pedosadisten zijn voormalig slachtoffer en net zoals in de drugshandel heeft de huidige wetgeving eraan bijgedragen om slachtoffers te chanteren die mogelijk naar de politie zouden gaan.
Q: Hoe zit het dan met Weprotect? doen die niks?
A: Weprotect is een internet censuur campagne opgezet om zoekresultaten die leiden naar pedosadisme te blokkeren zodat het publiek geen onderzoeken meer kan doen zoals het #opdeaters project. Het beloofd ook om lager geklasseerde mensen te arresteren(waaronder dus ook slachtoffers en getuigen)en de gevangenissen te vullen, maar diezelfde regering blokkeert nog steeds een onderzoek naar medeplichtigheid aan pedosadisme op hoog niveau. Weprotect is de top die de onderlaag wilt arresteren.#opdeatheaters is de onderlaag die de top wilt arresteren.
-Q: Wat kunnen we hieraan doen? Moeten we alle pedosadisten vermoorden of in de gevangenis stoppen, wat?
A: We hebben pedosadime gecreëerd, we kunnen het ook ontmantelen.
Vrije wil en verleidelijke dwang https://georgiebc.wordpress.com/2014/04/22/free-will-and-seductive-coercion/
Een mythische manicheïstische wereld https://georgiebc.wordpress.com/2014/11/19/a-mythical-manichean-world/
Hoe het gekomen is dat we geregeerd worden door deatheaters? https://georgiebc.wordpress.com/2014/12/05/how-we-came-to-be-ruled-by-death-eaters/
Het andere gevecht om het internet https://georgiebc.wordpress.com/2014/11/08/the-other-battle-for-the-internet/
V: Wanneer is #opdeatheaters begonnen?
A:Deze fase is gestart in november 2014, maar de eerste fase was @OpGabon begin 2013 en er zijn ook overlappingen met @opRohingya en @opKachin .
Q: Wie is de leider van #opDeathEaters?
A: Niemand. #OpDeathEaters is een idee https://georgiebc.wordpress.com/2012/12/01/idea-and-action-driven-systems/ Stigmergische aktie( https://georgiebc.wordpress.com/2012/12/24/stigmergy-2/) We are all aiming for the same objective but how you help us get there is your choice (which doesn’t mean you won’t get negative feedback if others don’t agree with your choice).
-We richten ons allemaal op hetzelfde doel maar hoe ons helpt in dit process is uw eigen keus(Dit betekend niet dat er geen negatieve feedback kan komen door anderen die het niet met u eens zijn.
Q: Ok, maar wie zijn idee is dit eigenlijk?
A: Heather Marsh (@georgiebc).
#OpDeatheaters historische achtergrond:
Hoe we zover gekomen zijn om geregeerd te worden door Death Eaters: https://georgiebc.wordpress.com/2014/12/05/how-we-came-to-be-ruled-by-death-eaters/
Sociopaten, Psychopaten en Death Eaters: https://georgiebc.wordpress.com/2014/11/23/sociopaths-psychopaths-and-death-eaters/
Het andere gevecht om het internet: https://georgiebc.wordpress.com/2014/11/08/the-other-battle-for-the-internet/
Instaleren van nieuw gezag: http://georgiebc.wordpress.com/2014/11/12/installing-new-governance/
Heksen en hoe stil te krijgen: http://georgiebc.wordpress.com/2014/05/01/witches-and-how-they-are-silenced/
2012: Internet en pedosadisten (at 11:40):
http://downloads.bbc.co.uk/podcasts/fivelive/pods/pods_20120221-0400a.mp3
2013: Internet en pedosadisten nog 1 maal(at 45.)
http://www.blogtalkradio.com/envision-this/2014/01/06/political-theorist-and-internet-activistheather-marsh
2014: Internet en pedosadisten nog 1 maal (pp 8-9)
http://www.lavaca.org/mu/mu-83-podemos/
Q: zijn er bepaalde accounts die ik kan volgen?
A: Twitter: @opDeathEaters, @GeorgieBC, @YourAnonCentral en deze
lijst: https://twitter.com/OpDeathEaters/lists/opdeatheaters
Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCklWsaKX-cvapEC5KRGU0hw
Tumblr: http://youranoncentral.tumblr.com/
Facebook group: https://www.facebook.com/groups/1522133861392796/
Q: Ik wil dat #opDeathEaters een groot succes wordt in mijn land maar het officiële anonymous account van mijn land/regio doet niet veel
A:Er zijn geen officiële accounts. Begin een andere. De meeste accounts starten met @opdeatheaters of @opde zodat we ze gemakkelijk kunnen vinden. Zij zijn er voor geconcentreerd onderzoek en organisatie. Zij kunnen gevormd worden voor specifieke regio’s, Ngo’s, VN, militaire zaken, kerken, coöperaties, waar uw interesse ook maar ligt.
V: ik ben niet goed in onderzoek of organiseren dus ik re-weet oude tweets de hele dag door. het begint saai te worden.
A: Verspreid deze informatie dan op Facebook, reddit, Instagram, Google+, Tumblr, waar dan ook.
V: ik ben actief op #opDeathEaters en een journalist wilt met me praten. Wat zal ik doen?
-Wijs hun op de FAQ en beantwoord dan hun vragen. Zolang er geen tegenstrijdigheden zijn met de FAQ is het prima.
V: Veel woorden en begrippen zijn nieuw voor me en hoor ik niet op het nieuws.
A: Dit zou kunnen helpen…
1. woordenlijst: https://georgiebc.wordpress.com/category/glossary/
2. Nieuw Orwelliaans woordenboek: https://georgiebc.wordpress.com/category/new-orwellian-dictionary-nod/
V: Hoe kunnen jullie garanderen dat ik niet gearresteerd of pijn gedaan wordt als ik vecht voor de arrestatie van een machtige maffia?
-Kunnen we niet. Volwassenen schatten zelf het risico in dat zij willen nemen om kinderen te beschermen tegen echte martelingen. Het is de taak van kinderen om volwassenheid te bereiken. En voor volwassenen om iets met hun leven te doen. De enige garantie is dat je sterft. Wat je in de tussentijd doet is je eigen keuze.
A:De enige vorm van veiligheid komt uit de gemeenschap zelf.We hebben aantallen en snelheid nodig om de macht uit handen te nemen van sociopaten.Zij die het meest hulp nodig hebben zitten in de gevangenissen en inrichtingen en hun getuigenissen zijn hard nodig.We brengen geen machtige sociopathische mafia door versteutelde emails.Burkina Faso hebben hun parlementsgebouwen in de fik gestoken en hebben temminste een gedeelte van de machthebbers het land uit gejaagd binnen 3dagen.En zij hadden geen online bewaking zij gebruikte directe actie.Deze maffia is niet bang voor versleuteling(hebben ze zelf geschreven)Zij zijn bang voor mensen die zich uitspreken.
V: Ik wil me gewoon iets veiliger voelen online? >_<
A: Oh ok. voor tips over veilig internetten vraag om informatie bij @samurai_lucy
-V: ik ben het met #Opdeatheaters eens maar er zijn veel mensen die me vertellen dat ze een paar dingen veranderd willen zien op het wat redelijker te willen houden.Zij denken dat we onze doelen beter bereiken door wat kleine veranderingenaan te brengen t.a.v het uiteindelijke doel en woorden te gebruiken die makkelijker vallen bij het mainstream publiek .misschien wat bekende mensen om ons te steunen en een NGO te vormen voor fondsenwerving en om ons te distancieren van de meer controverciele mensen achter deze Op.Ze zeggen dat ik een redelijk mens ben en alleen als ik mezelf distancieer van deze controversiele aspecten en mensen kan ik een CEO worden van de nieuwe OpdeatheatersNGO en dan carriere zou kunnen maken in de politiek en echt het verschil maken.
Hoe cooperaties non hiriachiesche bewegingen verslaan: (Thank you Jeremy Hammond.) popularresistance.org/heres-how-the-corporations-defeat-political-movements/
Concern troll: http://en.wiktionary.org/wiki/concern_troll
Bikeshedding: http://en.wiktionary.org/wiki/bikeshedding
In particular note from first link:
Activist subtypes: radicalist, idealist, realist en opportunist.
Radicale activisten willen het system veranderen, hebben onderliggende sociale/politieke motieven en zien multinationals als inherent kwaad, ze wantrouwen de landelijke provinciale en lokale overheid om bescherming te bieden aan hen en het mileu. Zij geloven liever dat individuen en lokale groeperingen direct macht hebben over de industrie. ik zou hun drijfveren categoriseren als sociaal rechtvaardig met een politieke autoriteit.
De idealist is makkelijker om mee om te gaan.
Idealisten willen een perfecte wereld vanwege hun intrinsiek altruïsme. Hoewel ze een zwakke plek hebben als hun getoond wordt dat hun weestand in tegenstelling is tot de industrie en ethisch niet verantwoord kan worden, zullen zij hun positie veranderen.
De 2 makkelijkste subtypes om de coöperatieve kant van het gevecht te kiezen zijn de realisten en opportunisten. bij definitie kiest de opportunist de kant van de macht voor een carrière en heeft aanleg voor het spel, streeft naar zichtbaarheid, macht en volgelingen.
De realist in contrast is meer complex maar is het meest belangrijke puzzelstukje zegt Duchin.
Realisten zijn bij machte om te leven met afwegingen, en zijn welwillend om te werken binnen het systeem. Hebben geen interesse in radicale veranderingen en zijn pragmatisch.
De realisten dienen altijd de hoogste prioriteit te krijgen in elke strategie met betrekking tot een publiekelijk beleidsvraagstuk
Duchin heeft een 3staps strategie uitgewerkt om “om te gaan” met deze 4 subtypes binnen het activisme.(1)isoleer de radicalen( 2)cultiveer de idealisten en “onderwijs” hen om realisten te worden.(3)werk samen met de realisten.
Als uw industrie op een succesvolle manier deze 3 relaties kan vormgeven, gaat de geloofwaardigheid van de radicalen verloren en kan er gerekend worden op de opportunisten om te delen in uiteindelijke beleidsbepalingen/oplossingen
V: nou ja, ik kan er niks aan doen om te voorkomen dat ik meegenomen wordt door de politie. ik ben te goedgelovig. ik ben gewoon een eerlijk en oprecht persoon die nooit zal begrijpen hoe anderen zo oneerlijk kunnen zijn. ik geloof graag in het goede in mensen. ik ben niet cynisch of een pessimist zoals anderen. het zit niet in mijn natuur om met deze mensen te praten en een compromis te sluiten, ik ben een aardig en liefdevol persoon en ik kan niet onbeleefd zijn wanneer ze zo aardig zijn tegen mij.
-A: U bent een narcist met een zwakke eigen wil en zonder sterke principes.je kunt het niet weestaan om gevleid te worden en bent openlijk jaloers op hen met sterkere principes dan jou. Je wenst je superieur te voelen door “ontsporing” van het project te verpakken als redelijkheid.
V: Ok. Ik wil helemaal niet opgepakt worden door de politie maar ik zie bijvoorbeeld dat het Britse leger 1500 troepen heeft ingeschakeld om samen met alle andere regeringen(die er al mee bezig waren)een propaganda oorlog te beginnen tegen facebook en twitter. hoe weet ik wie die mensen zijn?
A: Door hun technieken. Ze zijn er op uit om samen te werken, te verdelen en misleiden. als een idee anonymous is. zullen ze mediavriendelijke pionnen inschakelen om het idee als zijnde van hunzelf te verkopen om zo volgers tot waardeloos en schadelijke objecten te maken.(zoals met Sabu of occupy) Een idee zoals #opdeatheaters zullen ze verwerpen als zijnde een product van sensatiezucht en slecht onderzochte websites die eerder het onderwerp hebben aangekaart en tot krankzinnig zijn bestempeld. Als een idee een duidelijk fundament gelegd heeft zullen ze het fundament belachelijk willen maken. . (‘Turing believes machines think. Turing lies with men. Therefore, machines don’t think.’).Als een idee een oorsprong heeft waar niks over bekend is zullen ze het als onbetrouwbaar bestempelen. Als het idee een bekende personaliteit betreft zullen ze er alles aan doen wat zij ooit gedaan hebben aanvallen en hen bestempelen als narcistisch. Elk bekend persoon betrokken op elk niveau zal gebruikt worden als een excuus om te verdelen.(ik vind het geweldig wat jullie doen maar ik me niet verenigen met iets waar X bij betrokken is).
De oplossing is om persoonlijkheden te negeren en 1 ieder te blokkeren die probeert de discussie tot een gesprek over persoonlijkheden te maken.#opdeatheaters is idee gedreven. onze focus ligt op de informatie en het uiteindelijke doel.
V: Als we ons op het doel focussen kunnen ze ons nooit stoppen?
A: Natuurlijk mogen ze het proberen. Ze kunnen de betekenis van het doel en inhoudelijk ieder woord of begrip proberen te herdefiniëren. Ze kunnen alles doen wat mogelijk is om getuigen, slachtoffers, onderzoekers en alle andere betrokkenen te intimideren. Ze kunnen commissies opstarten en zelfs hun eigen dood in scene zetten zoals de nazi’s dat deden vlak voor Neurenb erg. Op het moment doen ze al deze dingen al. Maar wij hebben het “momentum” en hun macht is aan het afbrokkelen.
V: In de tussentijd zitten Deze trollen op de tag en in mijn tijdlijn en ze maken me gek. Wat kan ik tegen hen zeggen?
A: Niks. Zij hebben een elitaire gespecialiseerde training gehad. Als iemand op de tag de “block ”button gebruikt kunnen ze hun werk niet meer doen, zij worden betaald om je te benaderen. Ga nooit in op agenten die getraind zijn om je te misleiden.
Als u nog verdere vragen heeft voel u vrij om 1 van onze hoofd accounts te benaderen. Dank u. Deel en vertaal de FAQ wijdverspreid, Hashtag:#opdeatheaters
January 25, 2015 - 21 notes
#OpDeathEaters #FAQ #OpMortifagos #OpMangeMorts
Share on facebookShare on twitter
annaxmalina
kianamaiart
prguitarman
areudirty
baratheonpilled
tangentwithtanner
yousharknotpass
romaincrisis
pixelskylines