Politik

News / Gedanken / Prognosen

[memesandlaughs]

[politicalthaughts]

,,Dem NATIONALISMUS wird eine spezifische ordnungspolitische Präferenz für den Staatsautoritarismus [alias Führerprinizip] zugeschrieben.“

<——>

,,Im Unterschied dazu ist der PATRIOTISMUS Ausdruck einer konstruktiv-kritischen DISTANZ gegenüber der Nation...“

Blank, Thomas u.a. (2000): Nationale Identität und kollektive Erinnerung der deutschen: Messung, Erklärung und Veränderungen über die Zeit

Es gibt natürlich in vielen Nationen immer einen Rechten Teil, der sich aber dem demokratischen Grundprinzip bewusst ist. Doch wer meint, dass eine starke Person an der Spitze stehen sollte, den Hitlergruß macht und das RECHTFERTIGT mit dem Argument- ,,ich bin Patriot und stolz auf mein Land“ , dem ist nicht nur mangelnde Kenntnis deutscher Geschichte vorzuwerfen, sondern auch die Frage: AUF was bist du Stolz??? Stolz kann man nur auf Sachen sein, die man SELBST getan hat und ich bezweifle, dass du in irgendeiner Form für die Bundesrepublik Deutschland was produktives gemacht hast. Stolz auf alle Handlungen der Familie, Freunde oder Bekannte,die der Bundesrepublik Deutschland geholfen haben zu bestehen, kann man selbstverständlich sein.

Von der kritischen Distanz - also stets ein beobachtendes Auge auf die jetzige DEMOKRATISCHE Republik, mit ABSTAND zu Änderungen der Staatsform, will ich dich auch konfrontierten!

Wieso lässt du dich auf so - viel zu einfache und unrealistische, Lösungen ein? Ist es Unzufriedenheit, die sich aus ständiger - schon nahezu propagandistischer Beschallung aus TV und Internet ergibt, welche uns dauerhaft sagt: Die Migration hier und da? Über die ernsthaften Themen Rente, Wohnungsbau, Bildung oder Gesundheit kommt nichts.

Der Beitrag wird doppelt gespeichert, denn dann kann ich später sagen, dass ich im Widerstand war 😉.

Frohes neues Jahr euch allen 🎉

[politicalthaughts]

Meine sehr verehrten Damen und Herren,

Das Kernthema 2015 fortfolgende ist, selbstverständlich nicht nur in Deutschland, die Migration. Ob dieses Vorgehen illegal oder legal erfolgte - auf normaler Einreise beruhend, führte in den Köpfen der Menschen zur Polarisierung der Gedanken in der Migrationspolitik.

Wenn eine Person die Chance ergreift für sich oder für seine gesamte Familie ein besseres Leben zu führen und seine Heimat, mit seinem vorherigen sozialem Umfeld hinter sich zu lassen, muss schon etwas passiert sein. Denn, was muss alles passieren, damit der Mensch diesen Schritt geht? Diese Frage stellen sich viele.

Viele Bürgerinnen und Bürger der Bundesrepublik Deutschland wollen es nicht akzeptieren, dass sie sogar am Existenzminimum rational gesehen im Wohlstand leben! Diese Menschen haben meist nichts gar nichts 0,0.

Aber trotzdem kann ich aber auch die Menschen verstehen es ist alles hinterfragen. Die sagen dass diese Weglinie ausgenutzt wird. Und meine Damen und Herren teilweise wird sie.

Es ist schwer in dieser gesamten Politik einen Konsens zu finden in den Regierungsparteien. Allgemein, dieses Thema betreffend wird es nicht einfach werden einen Konsens zu finden , der die alle Richtlinien abdeckt.

Ich blicke voller Neugier auf die Jahre 2019 2020, Denn diese Jahre werden eine historische Zäsur darstellen, was die europäischen und globalen Migrationspolitik angeht.

Ich wünsche den Lesern ein frohes neues Jahr 2019 und viel Glück und viel Gesundheit.

[politicalthaughts]

"Die multikulturelle Gesellschaft ist eine Illusion von Intellektuellen." (2004)

"Mir scheint, dass das deutsche Volk - zugespitzt - fünf Prozent Preisanstieg eher vertragen kann als fünf Prozent Arbeitslosigkeit." (In der "Süddeutschen Zeitung", 1972)

„Wir müssen eine weitere Zuwanderung aus fremden Kulturen unterbinden“, sagte Helmut Schmidt in dem Interview. Als Mittel gegen die Überalterung komme Zuwanderung nicht in Frage. „Die Zuwanderung von Menschen aus dem Osten Anatoliens oder aus Schwarzafrika löst das Problem nicht, schaffte nur ein zusätzliches dickes Problem.“ (2005)

Meine sehr verehrten Damen und Herren,

zum Abschluss Des Jahres 2018 möchte ich auf ein paar Zitate meines Lieblingspolitiker ist der Bundesrepublik Deutschland eingehen. Ein Mann, der fast alles in seinem Leben gesehen, gefühlt hat und spürte. Die Große Freude und große Schmerzen sind für einen Mann, einen Altkanzler oder einen Politiker selbstverständlich vorhanden. Es ist für mich eine Herzensangelegenheit nicht nur auf seine Leistung zu zu blicken, sondern auch seine Handlungen dies bezüglich zu verstehen, um schließlich eine Evaluation vorzunehmen.

Das Thema Migration ist im Staat, auf diesem Kontinent und auf dem gesamten Planeten das Hauptthema der Bevölkerung. Den Leuten soll vor Ort geholfen werden heißt es, man sollte nicht Feuer mit Benzin löschen versuchen ist ebenfalls stetige Aussage.

Aber was passiert?

Meine Damen und Herrn ich hab das Gefühl seit mehreren Jahrzehnten ist wenig, wenn nicht sogar Garnix, dies bezüglich , passiert. Es ist selbstverständlich normal, für Menschen, sich einen Lebensplatz zu suchen, ja die besten Voraussetzungen für das eigene Leben garantiert. Wer autorisiert uns zu urteilen über den Wert jedes einzelnen Menschens ? Sind wir wirklich in dem Glauben, dass wir, die Deutschen, die Aufgaben besitzen, entscheiden zu dürfen wer leben darf und wer nicht? Haben wir gelernt aus der Geschichte des Nationalstaats der Deutschen? Bei der Betrachtung die Nachrichten des Nationalstaats aber auch der Welt Nachrichten erscheint in meinem Kopf die Antwort: anscheinend nicht.

Ich werde in der nächsten Zeit auf jedes Zitat eingehen. Zu jedem Aspekt Schmidts gibt es was zu sagen, aber das lässt sich nicht in einem Text zusammenfassen.

Beginnen möchte ich mit dem Zitat Migration betreffend: ... (2018).

[politicalthaughts]

https://www.tagesschau.de/inland/spd-europawahl-101.html

SPD nominiert Barley und Bullmann für Europawahl

Mit einem nahezu perfekten Wahlergebnis zieht Justizministerin Barley als SPD-Spitzenkandidatin in die Europawahl. Sie erhielt 99 Prozent de

# Godesberg 2.0

Auf Europa Kurs wurden Politiker geschickt, um sie zur Pause der nationalen Politik zu zwingen! Sie wäre ein wichtiger Charakter für eine schon postulierte Erneuerung unserer Partei.

[politicalthaughts]

Ich blicke voller Spannung auf den Parteitag der CDU. Die Wahl eines neuen Parteivorsitzenden ändert die bisherige Politik der CDU erheblich. Bei der Betrachtung des Links-Rechts Schemas, ist die konservative Volkspartei CDU durch die Kanzlerin weit nach links in die Mitte gerückt Somit wurde eine Lücke produziert auf der konservativen Seite, die dann die AfD ausgenutzt hat. Man kann als Wähler nicht mehr unterscheiden , ob es Unterschiede gibt zwischen SPD und CDU.