PAUL BERNARDO & KARLA HOMOLKA - Ken e Barbie Brincando de Matar
PAUL BERNARDO & KARLA HOMOLKA
1987 — Scaborough — Toronto — Canadá
Um estuprador estava agindo neste bairro residencial de Toronto. Seu modus operandi era sempre o mesmo: quando sua vítima descia de um ônibus, ele a agarrava por trás e empurrava-a para o chão. Forçava a moça a fazer sexo anal e felação. Falava com a vítima o tempo todo e depois a deixava ir.
Os estupros continuavam. A polícia investigava e já tinha coletado evidências de vários casos, além de um bom retrato falado do suspeito que já havia atacado e estuprado 13 vítimas, mas nada foi publicado na imprensa.
Uma das vítimas alegou ter visto uma mulher junto com o estuprador, com o que parecia ser uma câmara de vídeo nas mãos. Ninguém acreditou.
Foi pedida ao NCAVC¹ uma análise do estuprador, e esta foi entregue à polícia de Scaborough em 7 de novembro de 1988. Nela constava:
Foi examinada a suscetibilidade das vítimas para um ataque sexual, baseando-se em seu estilo de vida, história passada e desenvolvimento social e físico. Nada elevava seu risco; eram pessoas de baixo risco.
Observaram-se as seguintes similaridades: todas as vítimas eram mulheres, idade entre 15 e 21 anos, viviam na mesma área de Scaborough, praticamente vizinhas. Todas tinham estatura baixa, entre l,55m e l,62m pesando entre 41kg e 61kg.
O processo pelo qual o criminoso escolhe ou seleciona sua vítima é de óbvia importância. Parece usar paradas de ônibus para “caçar”. Algumas das vítimas foram de oportunidade, enquanto outras parecem ter sido escolhidas previamente. Ele poderia já conhecer ou ter visto sua vítima passando pelo bairro, mas não tinha urgência, naquele momento, em atacar. Outras vezes, o impulso de atacar era grande, mas o momento inoportuno.
Os ataques de sucesso aconteceram quando o assassino tinha urgência, oportunidade e vítima num mesmo momento. Ele seguiu as vítimas por pouco tempo antes de atacá-las.
Seis vítimas em Scaborough foram atacadas pelas costas, e uma pela frente. Ele conseguiu controlá-las utilizando força bruta, mantendo-as assim através de ameaças físicas e verbais, acompanhadas de uma faca.
Todas as suas vítimas foram atacadas ao ar livre, enquanto andavam sozinhas perto de suas residências, à noite.
Esse tipo de criminoso escolhe atacar, habitualmente, em áreas onde está familiarizado, por morar ou trabalhar ali. Desse modo, tem maior senso de segurança no caso de ser visto: tem prontas várias rotas de fuga.
Acreditamos que nosso criminoso vive na área de Scaborough, especialmente a uma distância a pé de onde foram atacadas as primeira, segunda e quinta vítimas. Por morar ali, é importante que as vítimas não o vejam, o que o faz aproximar-se por trás. Logo depois, força suas caras para o chão e manda que fiquem de olhos fechados, para assegurar-se de sua não-identificação.
Com a vítima de Mississauga, agiu de modo diferente. Aproximou-se de frente, à guisa de pedir informações. A vítima viu seu rosto por alguns segundos antes de ser atacada, o que leva a crer que o criminoso não mora ali, pois se sentia seguro o suficiente para ser visto.
Outro motivo para aproximar-se por trás são alguns desvios: em seus scripts, a vítima deve falar que o ama, que está bom, que ela odeia o namorado. São declarações que têm como objetivo elevar o ego do criminoso.
Outra clara pista de sua inadequação fica evidente quando observamos sua seleção de vítimas: mulheres que aparentemente não o ameacem, desprotegidas.
Raiva é o sentimento que primeiro demonstra. Desejo de punir e degradar as vítimas mostra sua raiva de todas as mulheres. Sua aproximação em estilo blitz e seu comportamento verbal, bem como a seqüência de atos sexuais que ele obriga sua vítima em conjunção com a punição física usada contra elas, demonstram isso.
O comportamento verbal profano, combinado com um roteiro falado para a vítima obrigando-a a se descrever como “puta”, evidencia sua raiva e necessidade de puni-la e degradá-la.
Força suas vítimas à felação, depois de atacá-las repetidamente pela vagina e ânus, para humilhá-las. Esse tipo de comportamento foi observado em todos os seus ataques.
O atacante usa mais força que o necessário para controlar suas vítimas, o que demonstra seu ódio. Também enfia peças de roupa em suas bocas e, no caso da sexta vítima, quebrou sua clavícula e derramou terra sobre ela, espalhando-a por seu cabelo e corpo, exprimindo a opinião do atacante sobre as mulheres.
Não acreditamos que o criminoso ataca suas vítimas com uma premeditada idéia de assassiná-las; no entanto, baseados em nossas experiências, ao ser confrontado com uma vítima que vigorosamente resista ao seu ataque, ele a mataria não intencionalmente no afã de controlá-la.
A violência sexual do atacante para com suas vítimas vem vindo numa escalada. Nos primeiros três ataques, não houve penetração peniana. A escalada também ocorre física e verbalmente.
O criminoso tem tendências sádicas, e fez sua sétima vítima implorar por sua vida, apenas para satisfazer seu prazer.
Sente-se completamente seguro e no controle da situação.
3. Características do Criminoso
Homem, entre 18 e 25 anos, apesar de que nenhum suspeito deva ser descartado pela idade, pois é questão de maturidade mental e emocional.
Acreditamos que vive na região de Scaborough. Esta área lhe é familiar, especialmente o local dos primeiros ataques, onde provavelmente vive.
A raiva do atacante pelas mulheres deve ser conhecida pelos seus amigos íntimos. Provavelmente fala com desprezo sobre mulheres em geral em suas conversas. Deve ter tido um problema com alguma mulher imediatamente antes de seus ataques começarem.
É sexualmente experiente, mas seus relacionamentos anteriores com mulheres devem ter sido tortuosos e acabado mal. Provavelmente espancou mulheres que se relacionaram com ele no passado. Coloca a culpa de todos os seus fracassos nas mulheres.
Se tiver passagens anteriores pela polícia, deve ter sido por perturbar a paz, resistir à prisão, roubo ou distúrbio doméstico.
Seu comportamento agressivo deve ter surgido na adolescência. Deve ter terminado o colegial com registros de indisciplina. Deve ter tido aconselhamento em relações sociais e/ou abuso de substâncias.
É inteligente, boêmio e passa bastante tempo andando a pé na área do ataque. Deve ser solteiro. Tem temperamento explosivo e “pavio curto”. Culpa todo mundo pelos seus problemas.
Não deve permanecer por muito tempo num mesmo emprego, pois não aceita bem a autoridade. Deve ser sustentado pela mãe ou mulher dominante em sua vida.
É do tipo solitário. Relaciona-se com as pessoas superficialmente, mas prefere ficar sozinho.
Deve guardar as coisas que assalta de suas vítimas. São vistas como troféus por ele e o ajudam a relembrar o ataque. Guarda as coisas em local seguro, mas de acesso rápido.
Todos os seus ataques são precipitados por situações de stress que ele passa. Deve continuar agindo assim, esporadicamente.
O stress pode acontecer apenas em sua mente, e não na realidade.
O criminoso reconhece suas falhas e inadequâncias, tentando sempre mascará-las.
4. Comportamento após o crime
Não sente culpa ou remorso por seus crimes. Acredita que sua raiva é justificada e, portanto, seus ataques também. Sua única apreensão é sobre ser identificado e preso.
O detetive Steve Irwin, da polícia metropolitana de Toronto, também tinha certeza de que se tratava de um só criminoso. Ele tinha notado uma escalada nas fantasias daquele maníaco. Primeiro, as mulheres não tinham sido estupradas, o criminoso as havia acariciado sexualmente e a penetração tinha ocorrido com os dedos. Todas as descrições falavam de um bonito jovem, que tinha bons dentes, não cheirava mal e era bem vestido. Ultimamente, a agressividade tinha aumentado e os estupros eram reais.
Antes do Natal, uma das vítimas conseguiu dar uma descrição detalhada do estuprador: tinha boa aparência, aproximadamente 1,83m de altura, bem barbeado e sem tatuagens. Seu retrato falado acabou não sendo divulgado.
Jennifer Galliganm, estudante, foi algumas vezes à polícia dar queixa de seu antigo namorado, Paul Bernardo. As queixas eram de estupro brutal, abusos físicos e ameaças à sua integridade física. Havia coincidências ligando Bernardo aos estupros que estavam acontecendo: os dois guiavam um carro modelo Capri de cor branca, e Bernardo vivia nas proximidades dos locais de ataque. Nada foi investigado com profundidade.
Em maio, finalmente a polícia resolveu publicar o retrato falado do “estuprador de Scaborough”, com uma recompensa de US$ 150.000,00 por pistas que levassem à sua prisão.
Assim que alguns empregados da Price Waterhouse viram o retrato falado nos jornais, contataram a polícia. Achavam que se tratava de um exfuncionário, o contador júnior Paul Bernardo.
Um gerente de banco também identificou seu cliente, Paul Bernardo, como a pessoa procurada.
Naquele momento, a polícia estava abarrotada de ligações e pistas, mas não conseguia seguir todas elas.
O detetive Steve Irwin decidiu então levar todas as evidências que tinha para um laboratório forense. Pelas amostras de sêmen, foi estabelecido que o estuprador era não-secretor, e seu tipo sangüíneo o colocava entre 12,8% da população.
Tantos conhecidos de Paul Bernardo ligaram para a polícia, que o detetive Irwin decidiu fazer-lhe uma visita. O suspeito não se parecia em nada com um estuprador serial, mas mesmo assim foram retiradas amostras de sangue, saliva e cabelo. As amostras, juntamente com outras de 230 suspeitos, foram levadas ao laboratório para análise da Dra. Kim Johnston. Somente cinco amostras das 230 tinham o tipo sangüíneo do criminoso, e Paul Bernardo era um deles.
O problema foi que, até que todos os testes tivessem sido concluídos, o Estuprador de Scaborough tinha encerrado suas atividades abruptamente. O caso não era mais uma prioridade. Os testes de Paul Bernardo foram devidamente engavetados.
Em 14 de junho desse ano, Leslie Mahaffy, 14 anos, saiu à noite com amigos e não voltou para casa na hora combinada. Às 2:00 da madrugada, estava trancada fora de casa. Os pais já estavam cansados da rebeldia adolescente da filha, que descumpria trato após trato.
Leslie telefonou para uma amiga, pedindo para dormir em sua casa, mas esta recusou, alegando que a mãe ficaria brava com visitas àquela hora. Leslie disse à amiga que voltaria para casa e acordaria seus pais. Nunca mais foi vista com vida.
Quando os pais acordaram no dia seguinte e não encontraram Leslie em lugar nenhum, acharam que tinha fugido de casa, inclusive seus amigos. Naquele ano, já tinha feito isso duas vezes, tendo ficado com seu amigo Jason Booth num motel de Burlington. A diferença agora é que sempre Leslie mantinha contato, e desta vez não se comunicou com ninguém, nem no seu aniversário de 15 anos. Algo parecia estar errado.
Na noite de 29 de junho, um casal de pescadores encontrou o corpo de Leslie no Lago Gibson, quando uma represa foi aberta e abaixou o nível da água naquele local em 3 ou 4 metros. Perto do limite da água, eles repararam num bloco quebrado de concreto, e dentro de um pequeno reservatório criado pelo próprio bloco sobre uma laje, encontraram pernas. A polícia foi chamada.
Eram cinco os blocos de concreto envolvendo as partes de um corpo na área rasa do lago. Quem quer que tenha feito o serviço, não estava familiarizado com a área. Do contrário, teria jogado os blocos de concreto com o corpo por sobre a ponte, onde as águas eram mais profundas e teriam encoberto os restos mortais para sempre.
Primeiramente, foram encontrados apenas suas pernas e pés. Depois, localizaram seu torso e braços, todos cortados com uma potente serra, noutro ponto do lago. Foram os característicos suspensórios usados por Leslie que possibilitaram sua identificação antes que sua cabeça fosse localizada e a arcada dentária identificada positivamente.
Num domingo, em julho, uma moça de 21 anos chamada Rachel Ferron estava a caminho de casa, guiando pelas desertas ruas de St. Catharine, às 2:00 da madrugada. Passou um Nissan esporte dourado, indo em direção contrária. Com espanto, pelo espelho retrovisor, observou o carro fazer meia volta e começar a segui-la. Ao virar na rua de sua casa, o carro seguiu em frente. Rachel ficou aliviada; poderia ter sido apenas impressão sua. Uma semana depois, o Nissan reapareceu. Desta vez, Rachel estava indo para a casa do namorado, que não estava. Seguiu para a locadora de vídeos onde ele trabalhava. Ao chegar, tomou nota da descrição do carro e da chapa: 660 HFH.
Na mesma noite, quando Rachel voltou à casa do namorado, o Nissan dourado ainda a estava seguindo. Ela permaneceu no carro, com as portas travadas e as janelas fechadas, até que seu namorado chegasse em casa. Assim que chegou, imediatamente percebeu um estranho espreitando o carro de Rachel atrás de uns arbustos e resolveu ir até ele para questioná-lo, mas o homem fugiu. Desta vez, Raquel não ficou calada. O casal parou uma radiopatrulha e informou ao policial sobre o acontecido, entregando a placa do veículo que a tinha seguido. O policial levantou os dados no computador rapidamente. O carro estava registrado no nome de Paul Kenneth Bernardo, um Nissan 240 SX. A polícia não deu muita atenção ao caso. Estavam ocupadíssimos com a investigação do assassinato de Leslie Mahaffy.
Em 30 de novembro, a garota Terri Anderson, 14 anos, desapareceu. Ela saiu de casa para andar três quarteirões até sua escola, vizinha da Igreja Luterana, e nunca mais foi vista.
Em 29 de março, por volta da meia-noite, as irmãs Lori Lazurak e Tania Berges estavam sentadas numa cafeteria quando viram um carro esporte dourado passando por elas repetidas vezes. Quando perceberam que estavam sendo filmadas, não entenderam nada.
Um mês depois, em 18 de abril, Lazurak estava dirigindo pela Rua Martindale, em St. Catharine, quando viu o carro suspeito novamente. Resolveu segui-lo, e antes de perdê-lo de vista, anotou a placa. Reportou os estranhos fatos à polícia, mas o caso não foi levado adiante. Estavam novamente envolvidos numa investigação muito mais séria: o desaparecimento de uma estudante chamada Kristen French, em 16 de abril, uma garota muito popular que tinha sido raptada do estacionamento de uma Igreja Luterana, ao lado da escola em que Terri Anderson estudava. Somente os sapatos da menina foram encontrados, abandonados no parking.
Em 30 de abril, o corpo de Kristen foi encontrado numa vala. Estava nu, mas não desmembrado como o de Leslie, o que levou os investigadores a acreditar que os dois assassinatos de adolescentes não estavam interligados. O cabelo de Kristen tinha sido totalmente tosado.
Em 23 de maio, o corpo de Terri Anderson foi encontrado dentro d’água em Port Dalhousie, seis meses após seu desaparecimento. O legista não verificou nada de estranho na autópsia daquele corpo que estivera mergulhado por tanto tempo. A causa da morte foi declarada oficialmente como afogamento, provavelmente resultado da combinação de cerveja e LSD. Queriam que a mãe de Terri acreditasse que sua linda menina, estudante brilhante e líder de torcida da escola, muito bem ajustada socialmente, tinha se embebedado, drogado e entrado nas congeladas águas do Lago Ontário, no mês de novembro do ano anterior. Teoria completamente improvável.
Os crimes tinham acontecido na região de St. Catharine, e as investigações eram da alçada da polícia de Niagara Falls. Depois da morte de Kristen French, o governo de Ontário montou uma força-tarefa, com direito a linha direta e base de operações. Especialistas forenses e o FBI se uniram para descobrir o assassino.
Nas entrevistas sobre o desaparecimento de Kristen, uma mulher lembrou-se de ter visto uma luta dentro de um carro, no estacionamento da Igreja Luterana. Não muito familiarizada com marcas de veículos, a senhora achou que fosse um Camaro ou Firebird, cor creme. O detetive Vince Bevan, responsável pelas investigações, concentrou-se em levantar dados sobre todos os Camaros da região.
Neste meio tempo, o nome de Paul Bernardo apareceu novamente nas investigações, e dois policiais foram até a sua casa entrevistá-lo. Ele agiu com elevada simpatia. Disse que tinha sido suspeito no caso do “estuprador de Scaborough” devido à sua semelhança física com o retrato falado. A polícia notou que aquele homem tinha muito boa aparência, era inteligente e cooperativo, além do fato de sua casa ser limpa e organizada. Também notaram que seu carro era um Nissan, “que não se parecia nada” com um Camaro(!).
Mesmo assim, os dois policiais resolveram fazer um trabalho completo e contataram Steve Irwin, em Toronto, para saber dos resultados das investigações do caso do “estuprador de Scaborough”. Oito dias depois, o detetive Irwin respondeu a mensagem: os testes finais das amostras de sangue e saliva de Paul Bernardo não haviam sido feitos; tecnicamente ele ainda era um suspeito. Irwin mandou para a força-tarefa algumas informações sobre o caso, mas negligenciou as entrevistas com amigos de Paul e o caso Jennifer Galligan. Não foi desta vez ainda que Bernardo seria suspeito dos homicídios que estavam acontecendo em Ontário.
Se tivessem se aprofundado nas investigações, descobririam fatos no mínimo interessantes. Dos dezesseis ataques do “estuprador de Scaborough”, oito tinham sido brutais. Todos ocorreram entre maio de 1987 e maio de 1990, nas proximidades do Metro Toronto, onde Bernardo morou com a esposa até abril de 1991. Nesse mês, mudaram-se para Port Dalhousie, em St. Catharine.
Em janeiro, Karla Homolka, esposa de Paul Bernardo, procurou abrigo na casa de uma amiga depois que seu marido a espancou. Como o marido desta amiga era policial em Toronto, informou a polícia de Niagara, que levou Karla para o hospital imediatamente.
Em fevereiro, as investigações se intensificaram. As polícias de Toronto e Ontário quiseram entrevistar Karla, tiraram suas impressões digitais e a questionaram sobre seu relógio de pulso com o personagem Mickey Mouse, muito similar ao relógio desaparecido de Kristen French.
Foi também nesse mês, depois de tomar conhecimento do espancamento de Karla, que o detetive Irwin pediu que o laboratório forense examinasse as amostras de sangue, saliva e sêmen de Paul Bernardo. Os testes foram conclusivos: combinavam exatamente com aquelas amostras recolhidas das três vítimas do “estuprador de Scarborough”. Paul Bernardo foi imediatamente colocado sob vigilância.
Depois de ser interrogada por quase cinco horas, Karla percebeu que a polícia já tinha somado dois com dois e ligado o caso do “estuprador de Scaborough” com os assassinatos em St. Catharine. Ela estava compreensivelmente nervosa, e contou a um tio, disposto a ajudar, tudo sobre Paul... que era um estuprador e que tinha assassinado Kristen French e Leslie Mahaffy.
Um ótimo advogado foi contratado, George Walker. Ele logo certificouse de que Karla não era realmente o anjo que tentava parecer. Talvez conseguisse barganhar algum tipo de imunidade para ela em troca de total cooperação com a polícia.
No meio do mês de fevereiro, Paul Bernardo foi preso pelos estupros em Scaborough e pelos assassinatos de Mahaffy e French. Karla ficou apavorada. Acalmava sua angústia com toneladas de analgésicos e álcool.
Em 19 de fevereiro, a polícia executou o mandado de busca na casa de Paul e Karla. Várias evidências foram encontradas. Paul tinha escrito detalhadamente sobre cada estupro, além de possuir uma coleção de livros e vídeos sobre desvios sexuais, pornografia e serial killers.
A polícia também encontrou um vídeo caseiro, onde Karla aparecia em relações lésbicas entusiasmadas com outras duas mulheres.
Uma semana depois, o advogado George Walker tentou um acordo para sua cliente: ela pegaria 12 anos de prisão por cada uma das duas vítimas, com as sentenças cumpridas simultaneamente. Estaria elegível para livramento condicional em três anos, por bom comportamento. Ninguém questionou, pois seu testemunho contra Paul Bernardo era importantíssimo. Os advogados ainda conseguiram que Karla não cumprisse sua pena numa prisão comum, e sim num hospital psiquiátrico. Em troca, Karla contaria toda a verdade sobre seu envolvimento nos crimes e tudo que sabia sobre eles.
Em março, Karla foi internada num hospital, onde tomava altas doses de drogas. Mesmo assim, escreveu uma importante carta para seus pais:
Querida mamãe, papai e Lori,
Esta é a carta mais difícil que tive que escrever, e vocês provavelmente vão todos me odiar depois de ler...
Karla confessava o primeiro de seus muitos crimes...
Nasceu de uma família incomum, em 27 de agosto de 1964. Sua mãe, Marilyn Eastman, era filha adotiva de um renomado advogado, e seu pai, Kenneth Bernardo, filho de imigrantes italianos. Apesar de empresário de sucesso, o pai de Paul abusava da família inteira de várias formas. Moravam em uma área classe média, Scaborough, Toronto. O casamento não ia bem, Kenneth era muito violento com a mulher e, depois de ter um casal de filhos, ela se tornou amante de um antigo namorado. Paul Bernardo era filho ilegítimo dessa relação, mas foi registrado por Kenneth como seu próprio filho, pois tinha a mente bastante aberta para aceitar a infidelidade da esposa. Sua mente era tão aberta que logo começou a abusar de sua filha adolescente.
Marilyn, cada vez mais angustiada, engordava sem parar. Sua figura tornou-se grotesca e apresentava sinais de severa depressão. Parou de cuidar da casa e dos filhos, e passou a viver em total isolamento no porão de sua casa.
Paul era a criança perfeita. Bonito, bem educado, sorria sempre. Ia bem na escola, era escoteiro... o garoto que toda mãe queria para namorar sua filha.
Quanto mais crescia, mais se envolvia com o escotismo. Trabalhava nos verões e era muito popular com as crianças, que o adoravam. As adolescentes também o amavam!
Aos 16 anos, brigou seriamente com a mãe, que resolveu contar-lhe que era filho bastardo, mostrando a ele a foto de seu verdadeiro pai. O efeito em Paul foi devastador. Passou a odiar a mãe e tratá-la de modo cada vez pior. Odiava também o pai, por suas perversões sexuais.
Juntou-se a um grupo da vizinhança que teve má influência em seu comportamento. Eram machões e ladrões. Sua atitude com as mulheres também deteriorou.
Paul vivia em bares todas as noites, clamando que todas as adolescentes caíam em suas mentiras. Foi para a Universidade de Toronto, na mesma época em que suas fantasias sexuais começaram a desenvolver um lado bastante obscuro. Sua preferência era por sexo anal forçado em mulheres submissas. Agora tinha um temperamento terrível, e adorava humilhar mulheres publicamente. Também começou a bater nas meninas com quem marcava encontros.
Como não encontrava emprego em que ganhasse o suficiente para manter seus caros prazeres, começou a contrabandear cigarros.
Quando se formou, foi contratado pela Price Waterhouse como contador júnior, e vivia uma época sem namoradas, pois elas estavam cansadas de ser amarradas e espancadas.
Em outubro de 1987, encontrou a garota de seus sonhos, a linda Karla Homolka.
Nasceu em 4 de maio de 1970 em Port Credit, subúrbio de Toronto. Era assistente de veterinária, boa aluna, boa filha, boa irmã de Lori, nascida em 1971, e de Tammy, nascida em 1975.
Loira de olhos azuis, foi uma adolescente normal. Fazia parte de um clube informal da escola, o Diamante Clube, onde as garotas se “comprometiam” a casar-se com homens jovens e ricos. Vestia-se com roupas que ela mesma inventava, sendo conhecida por ter um estilo próprio. Também brincava bastante com seus cabelos, tingindo-os sempre das mais diferentes cores. Depois de conhecer Paul, sua família e amigos notaram mudanças em seu comportamento. De repente, Paul era o centro da vida da garota: o que ele gostava de fazer, o que dizia, o que pensaria sobre as coisas... depois de algum tempo, Paul passou a controlar a vida de Karla: sua maneira de vestir, as músicas que ouvia, absolutamente tudo.
Karla desistiu de fazer faculdade, pois pretendia se casar com Paul e ter filhos.
Em 1990, depois de ficarem noivos, os pais de Karla propuseram que Bernardo se mudasse para a casa deles, realizando o maior sonho de sua filha: ver o noivo mais que duas vezes por semana, uma vez que ele morava longe. Paul, sem perda de tempo, foi viver na casa da família Homolka.
Paul (23) e Karla (17) eram totalmente obcecados sexualmente um pelo outro. Diferente das outras meninas, ela encorajava seu comportamento sexual sádico.
Quando Paul perguntou a Karla o que acharia se ele fosse um estuprador, ela achou o máximo!
Karla era totalmente obcecada em fazer Paul feliz. Seu grande temor era não conseguir satisfazer seu futuro marido. Quando Paul ficava entediado ou distraído, ela sempre fazia algo para excitá-lo, ou encontrava outra pessoa para fazê-lo. Chegou a acompanhá-lo em alguns estupros.
Para o mundo, parecia um conto de fadas. A linda Karla estava noiva de um belo e sofisticado contador. Ia ser um casamento incrível. Ninguém jamais esqueceria.
Antes do casamento, Paul disse a Karla que tinha dúvidas sobre sua virgindade quando seu relacionamento começou. Como presente de casamento, ela deveria promover seu encontro com a irmã mais nova, Tammy, sem que ela soubesse ou consentisse, para que ele lhe “tirasse a virgindade”.
Para a grande maioria das pessoas, isso seria chamado de estupro, mas não para a apaixonada Karla.
Seu trabalho a fazia ter conhecimentos básicos sobre sedativos usados em animais, além de ter total acesso a eles na clínica veterinária na qual era empregada. O difícil era estabelecer a dose exata que iria ser utilizada para que a irmã não reagisse ao estupro.
Decidiram usar halotano², anestésico inalado por animais antes de cirurgias.
No livro Invisible Darkness, de Stephen Williams, o pensamento de Karla é descrito da seguinte maneira: “ela não queria matar sua irmã, apenas tirar-lhe a consciência para dá-la de presente de Natal a Paul”.
Karla teria que colocar o anestésico numa roupa, e segurá-la sobre a face da irmã, mas acompanharia seus sinais respiratórios. Era realmente um estupro assistido.
Em 23 de dezembro de 1990, Paul filmou com sua câmera o agradável jantar de Natal da família Homolka. Deu a Tammy vários aperitivos com o sedativo diluído neles. Os efeitos da droga e do álcool foram mais rápidos do que o imaginado, e a menina logo estava adormecida no sofá. Quando os outros familiares foram deitar-se, Karla e Paul começaram a “trabalhar” Tammy.
A ação foi filmada durante todo o tempo em que foi estuprada, e molestada analmente. Enquanto Karla segurava o anestésico sobre a face da irmã, Paul ordenou que ela também fizesse carinhos sexuais nela, já adormecida.
De repente, Tammy vomitou. Teria sido melhor se a menina não tivesse jantado naquele dia.
Karla achou que sabia o que fazer, e levantou a irmã de cabeça para baixo, tentando limpar assim sua garganta. Tammy entrou em choque.
Como suas tentativas de ressuscitação falharam, eles a vestiram, esconderam as drogas e a filmadora e chamaram uma ambulância. Os pais só souberam que havia algo errado quando a sirene chegou à sua porta. Todos foram levados a acreditar que Tammy morreu de um choque acidental, causado por seu próprio vômito.
Paul acabou acusando Karla pela morte da irmã. Agora a menina não estava mais disponível para ele, e necessitava que a namorada fizesse uma reposição, alguém bem jovem e virgem.
Karla sabia exatamente quem procurar: a adolescente Jane, que se parecia muito com Tammy. Ela seria seu presente de casamento para Paul.
Jane idolatrava Karla como modelo de beleza e sofisticação. Aceitou feliz o convite para ir até a nova casa alugada pelo casal. Durante o jantar, Karla embebedou a garota com álcool e tabletes de halcion³. Quando ela já estava desacordada, chamou Paul e surpreendeu-o com o presente.
O casal despiu Jane, e Paul filmou Karla fazendo sexo com ela adormecida. Então, tirou-lhe a virgindade, tudo gravado na fita. Jane estava tão drogada que nem percebeu quando Paul a submeteu a sexo anal violento.
Depois da “farra”, Karla limpou o sangue da garota de 15 anos e a colocou na cama. Na manhã seguinte, Jane estava passando extremamente mal do estômago e incompreensivelmente dolorida. Quando levantou e encontrou Paul, achou que era a primeira vez que o via. Não tinha a menor idéia do ocorrido.
Logo depois, Paul Bernardo e Karla Homolka casaram-se numa cerimônia perfeita, em 29 de junho de 1991, mesmo dia em que a polícia encontrou o corpo de Leslie Mahaffy.
Tiveram direito a carruagem, igreja histórica e cavalos brancos, champanhe e jantar para 150 convidados sentados. Nenhuma despesa foi poupada. Paul controlou cada detalhe da cerimônia e recepção: o vestido de Karla, seu penteado, o menu do jantar e a inclusão de “amor, honra e obediência” nos votos de Karla.
As Confissões de Karla e seu Julgamento
No caso Leslie Mahaffy, a menina achou que teve a maior sorte do mundo quando, ao voltar para casa na noite de seu desaparecimento, encontrou Paul Bernardo na rua. Ele estava naquela vizinhança procurando placas de carro para roubar. Precisava sempre de placas novas quando contrabandeava cigarros dos EUA para o Canadá; facilitava a passagem na fronteira.
Aquele simpático homem puxou conversa com Leslie, que ansiava por alguém que a ajudasse a entrar em casa sem que os pais a vissem. Depois de alguns momentos de papo amigável, Bernardo sacou uma faca, forçou Leslie a entrar em seu carro e levou-a para a sua casa.
Enquanto Karla dormia, Paul filmou Leslie nua e vendada. Quando acordou, Karla teve um ataque de raiva. Ele tinha usado seu melhor champanhe para entreter o “novo brinquedinho”! Sob o domínio do marido, acalmou-se e obedeceu as elaboradas instruções de como fazer sexo com a garota. Era como se Paul dirigisse um filme pornográfico.
Depois das preliminares com Karla, Paul forçou a menina a fazer sexo anal brutal, enquanto Karla filmava os gritos terríveis de dor de Leslie...
No caso de Kristen French, Karla teve participação ativa no seqüestro. Enganou a adolescente no estacionamento da igreja, fazendo-a ir até seu carro para explicar um caminho. Enquanto olhavam mapas, Paul, armado de uma faca, forçou a garota a entrar no banco de trás do carro.
Desde o início, o casal sabia que Kristen tinha que morrer. Ela tinha visto os dois, sabia onde moravam e conhecia até seu cachorro, mas não queriam que a garota desconfiasse de seu destino. Kristen era maior e mais forte do que Karla, e se reagisse complicaria muito as coisas...
Kristen era bastante esperta, e fez de tudo para cooperar com o casal depravado em suas ordens ultrajantes e humilhantes. Ela acreditava que agir assim era sua única chance de permanecer viva, mas estava enganada. Quanto mais cooperava, mais sádico Paul se tornava. Ele chegou a urinar em cima da garota, e tentou defecar nela.
As indignidades continuaram por um ou dois dias, tudo devidamente filmado em vídeo para futuro desfrute do casal. Só o assassinato de Kristen não foi filmado. As fitas onde todos os crimes estavam registrados não foram encontradas. Quatro policiais vasculharam a casa de Bernardo e Homolka de cabo a rabo. Quebraram o chão de concreto, removeram painéis, checaram o esgoto, os dutos e móveis fixos, cortaram carpetes, roupas, vasculharam cartas... nada foi achado. Sem as fitas, Karla era a única arma contra Paul Bernardo. Outras evidências encontradas na casa, mas depois não aceitas como provas: uma cópia do controverso livro de Bret Easton Ellis, American Psycho, que narra a história de um loiro, narcisista homem de negócios de 20 e poucos anos, que rapta, tortura e estupra jovens meninas; o livro Perfect Victim, a verdadeira história de um homem na Califórnia que raptou uma moça de 20 anos, a brutalizou e a manteve como sua escrava sexual por sete anos; uma fita de “rap” de autoria de Bernardo, chamada Inocência Mortal, na qual as letras são lúgubres lembranças de seus crimes.
O julgamento de Karla Homolka foi um verdadeiro circo para a mídia.
Ela foi descrita como impassível. Vestia roupas que pareciam ser maiores do que seu número, querendo dar a impressão de ser mais velha do que realmente era.
Seu psicólogo, Dr. Malcom, concluiu seu depoimento dizendo que Karla sabia o que estava acontecendo, mas estava impotente e incapaz de se defender. Em sua opinião, a ré estava paralisada pelo medo, permanecendo obediente e subserviente.
O juiz aceitou o acordo proposto pelos advogados de Karla. Seu depoimento seria decisivo para o julgamento de Paul Bernardo.
Em fevereiro de 1994, Paul Bernardo e Karla Homolka divorciaram-se.
Karla Homolka cumpria pena na Prisão para Mulheres de Kingston, e dois meses após ser levada para lá começou a fazer cursos por correspondência de Sociologia e Psicologia na Universidade de Queens. Sua cela é totalmente decorada com posters do Mickey, e seus lençóis são com motivos da Vila Sésamo. Em junho de 1995, foi transferida para a Metro West Detection Centre, em Toronto.
O Julgamento de Paul Bernardo
O julgamento de Paul foi adiado para acontecer dois anos após sua prisão. Um dos motivos para esse adiamento foi que Paul colocou seu advogado Ken Murray numa situação ética muito complicada. Três meses após sua prisão e seis dias após terminarem as buscas por evidências na casa do casal, seu advogado teve permissão para entrar no local dos crimes por breves momentos. Recebeu então uma ligação em seu celular: era Paul Bernardo, dizendo a ele onde encontrar as fitas de vídeo, escondidas no forro do teto da casa. Paul deu ao advogado as fitas que ele e Karla fizeram de suas aventuras, acreditando que, ao fazer isso, elas jamais chegariam nas mãos dos promotores.
Eles já sabiam, através de Karla, da existência das fitas, e tinham gravado as conversas entre Paul e seu advogado. Depois de muita pressão, Murray entregou as provas para a promotoria e abandonou o caso. Foi substituído pelo veterano John Rosen.
As fitas de vídeo se tornaram a principal peça da promotoria. Bernardo enfrentava duas acusações de homicídio em 1º grau, duas acusações de ataque sexual com agravante, duas acusações de confinamento forçado, duas acusações de seqüestro e uma acusação de causar constrangimento para um corpo humano.
A promotoria começou seu “show” mostrando a imagem de Karla se masturbando para a câmera, o que causou grande comoção nos presentes. O vídeo mostrava como Paul forçava Karla a fazer coisas contra sua vontade, a ser uma escrava sexual do “Rei Bernardo”.
Depois de todas as fitas exibidas, o júri tinha uma completa idéia da profundidade da depravação sexual de Paul Bernardo.
Como se não fosse já o suficiente, Karla foi chamada como testemunha. Seu depoimento mostrou a escalada de indignidades que o marido obrigava a esposa. Ela usava uma coleira de cachorro, ele inseria garrafas em sua vagina e quase a estrangulava com uma corda para satisfazer suas sádicas fantasias sexuais.
Karla também declarou que Paul cortou o corpo de Leslie Mahaffy em 10 partes, utilizando para isso a serra elétrica de seu avô e encapsulou as partes em concreto no porão da casa deles. Ela ajudou Paul a jogar os blocos no rio, mas apanhou por ter esquecido de usar luvas. Depois da morte de Mahaffy, segundo o depoimento de Karla, ela era espancada constantemente e ameaçada de morte a cada vez que hesitava em colaborar.
Paul alegou que suas fantasias eram importantes para ele, e que nunca machucaram ninguém.
A defesa resolveu atacar a credibilidade de Karla. Queria mostrar que ela não era nenhuma vítima, e sim cúmplice ativa nos estupros e homicídios.
Paul contou sobre a frieza de Karla, que logo após o estrangulamento de Kristen, correu para secar os cabelos... tinham um jantar na casa dos Homolka. Ficou claro para todos que Karla havia manipulado as circunstâncias de sua cooperação com o governo, num dos piores acordos que o governo canadense já fez com uma testemunha criminal.
As fitas de vídeo foram vistas apenas pela corte e júri. Público e mídia puderam somente ouvi-las. Durante o ataque a Tammy Homolka, Karla filmou enquanto Paul a penetrava violentamente na vagina e no ânus, e depois o rapaz ordenava que Karla fizesse sexo oral com a irmã. Depois de vários “nãos”, a garota cede à vontade de seu parceiro. Após a morte de Tammy, o júri pôde ainda ver as cenas filmadas no quarto da falecida, quando Karla fingiu ser a irmã e o casal manteve relações sexuais entre as bonecas da vítima.
Karla também é vista comentando que “adorou ver Tammy ser estuprada”, dizendo que sua missão era fazer Bernardo sentir-se bem. Ela oferece-se como sua provedora de novas virgens.
O casal também foi visto espancando e estuprando Mahaffy e French. Enquanto um agia, o outro filmava e “dirigia” a cena. Numa delas, particularmente perturbadora, Kristen French é obrigada a repetir 26 vezes que ama Paul, com a voz bastante trêmula e sob ameaças constantes, enquanto é estuprada por ele. Algum tempo depois, foi socada, ouvindo gritos de que morreria se o prazer de Bernardo não aumentasse.
Homolka deu várias ordens a Kristen French, mandando que ela sorrisse enquanto estava sendo estuprada, e ensinando à garota o que fazer para aumentar o prazer de seu marido. Homolka também ataca sexualmente Mahaffy com uma garrafa de vinho. Nada nas fitas indicou qualquer desprazer de Homolka ao agir em dupla com seu parceiro, ou que sentisse qualquer repulsa pelo que fazia. Leslie Mahaffy e Kristen French foram mortas por estrangulamento com um fio elétrico, mas os assassinatos não foram filmados.
A defesa também mostrou que Karla Homolka teve várias chances de cair fora, mas não usou nenhuma. Durante as duas semanas em que Leslie Mahaffy ficou cativa na casa do casal, ela saiu todos os dias para trabalhar. Em pelo menos duas ocasiões, ficou de guarda com a garota, enquanto Bernardo saiu para alugar fitas de vídeo ou comprar comida.
Pelo acordo de Karla, ela teve imunidade no que se referiu ao assassinato de Tammy Homolka e ao ataque sexual a “Jane Doe”.
No julgamento de Bernardo, ele era considerado culpado até que provasse sua inocência. Com Karla, a concepção era exatamente a oposta: inocente até que sua culpa fosse comprovada. O acordo com Karla Homolka foi feito antes que a justiça soubesse das fitas de vídeo ou tivesse acesso a elas, o que justificava a moça ser considerada testemunha-chave para a acusação de Paul Bernardo. Enquanto a defesa tentava mostrar Homolka como cúmplice ativa para diminuir a culpa de Bernardo, a promotoria tratou de mostrá-la como uma mulher fraca, sofrendo da Síndrome da Mulher Espancada. Esta síndrome foi oficialmente reconhecida pelas leis canadenses pela Suprema Corte do Canadá em 1990, numa decisão por escrito feita pela Juíza Bertha Wilson. Nela, foi endossada a idéia que uma mulher na armadilha de um relacionamento abusivo está justificada por atos normalmente não tolerados, uma vez que age para proteger a si mesma. Uma mulher que sofre dessa síndrome acredita estar indigna de ajuda e merece ser abusada. Num certo momento, ela sente que a única forma de escapar é matando o abusador. Muitos não concordam, alegando que ao tornar essa síndrome legalmente aceitável, estão dando a algumas mulheres licença para matar.
A sentença de Homolka foi amplamente discutida durante o julgamento de Bernardo, através da imprensa e de entrevistas com advogados e psicólogos. Muitos disseram que a Justiça do Canadá vendeu sua alma ao diabo para conseguir condenar Paul Bernardo.
Em casos como o de Lorena Bobbit, que castrou o marido com uma faca de cozinha enquanto ele dormia, sua insanidade foi comprovada através da síndrome. Outro caso ficou bastante conhecido através do filme estrelado por Farrah Fawcet, baseado em fatos reais, onde uma mulher espancada freqüentemente pelo marido coloca fogo em volta de sua cama enquanto ele dorme, alcoolizado. Nos EUA, país onde a Síndrome da Mulher Espancada foi legalizada dez anos antes do que no Canadá, várias mulheres já foram inocentadas ou consideradas insanas no momento de graves crimes, através desse argumento.
Muitos acreditam que no caso de Karla Homolka a síndrome não se aplica. Defendem a idéia de que ela é uma mulher extremamente egoísta, que só buscou ajuda quando sua própria vida estava ameaçada.
Numa avaliação psicológica de Paul Bernardo feita através dos depoimentos de Karla, o psicólogo Dr. Chris Hatcher e seu colega Dr. Stephen Hucker identificaram o réu em relação ao seu comportamento como parafílico (desvios sexuais), sádico sexual, voyeur, hebéfilo (ter atração por meninas púberes ou adolescentes), toucherismo (agarrador de mulheres insuspeitas), coprofílico (excitável por fezes), alcoólatra e com distúrbio de personalidade narcisista. Nenhum deles achou que Paul Bernardo fosse psicótico.
Paul se defendeu em seu depoimento, dizendo que fazer sexo com garotas amarradas e algemadas era sua idéia de vídeo pornô, mas que não matou ninguém. Disse que as vítimas morreram durante o espaço de tempo que as deixou sozinhas com Karla.
Mahaffy teria morrido de overdose de drogas. Bernardo pretendia jogá-la em algum lugar ermo, desacordada. Quando viu que a menina estava morta, resolveu esconder seu corpo. Segundo seu depoimento e contradizendo Karla, enquanto ele cortava o corpo em partes, a esposa limpava e lavava cada uma delas para que pudessem “concretá-las”.
No caso da morte de French, Bernardo alegou ter deixado a jovem com os pés amarrados e as mãos algemadas, sob a guarda de Karla, enquanto foi alugar fitas de vídeo e comprar comida. Por segurança, teria amarrado um fio elétrico ao pescoço da garota, atando a outra ponta numa cômoda. Enquanto estava fora, French pediu para ir ao banheiro. Quando Karla desamarrou seus pés, ela saiu correndo para tentar escapar, enforcando-se.
Em nenhum momento de seu depoimento, Bernardo perdeu a calma ou a compostura. A alegação da defesa era de que não restavam dúvidas de que o casal tinha atacado sexualmente as jovens, mas precisava ser estabelecido quem, realmente, as tinha matado.
Nada disso salvou Bernardo. Em 1º de setembro de 1995, ele foi considerado culpado por todas as acusações contra ele. Faltava ainda ser julgado pelo assassinato de Tammy Homolka e todos os estupros de Scaborough.
Segundo as leis canadenses, Bernardo pode apelar para obter liberdade condicional depois de 25 anos de prisão. Sua apelação imediata, feita após o julgamento, foi negada em 21 de setembro de 2000.
Karla poderá sair em liberdade condicional em 2001. Seus advogados trabalham para que possa cumprir a pena em regime semi-aberto, pedido negado até o momento.
Os produtores da série Law and Order pretendem fazer um episódio baseado no caso Bernardo-Homolka.
O advogado Ken Murray foi julgado, em 2000, por obstrução da Justiça. Ele manteve em segredo estar de posse das fitas de vídeo que retirou da casa de Bernardo, onde o casal assassino aparece tendo relações sexuais e torturando Leslie Mahaffy e Kristen French. Murray alegou que pretendia usá-las na defesa de seu cliente, nas audiências preliminares. Deixaria que Karla Homolka mentisse sobre seu envolvimento nos crimes e depois a desmascararia com as fitas, destruindo sua credibilidade e demonstrando que ela era a verdadeira assassina, e Paul, seu coadjuvante.
Quando as preliminares foram canceladas e resolveu-se ir direto ao julgamento, Paul Bernardo começou a pressionar Murray para que não utilizasse essas provas, as mantivesse em segredo, coisa entre advogado e cliente. Paul alegava que, sem elas, seria a palavra dele contra a de Homolka.
Murray ficou num dilema ético, mas decidiu largar o caso e entregar as provas à Justiça, com um atraso de 17 meses. A Justiça alega que, se estivesse em posse das fitas, não teria tido necessidade de entrar em acordo com Karla Homolka. Ken Murray foi absolvido em 13 de junho de 2000.
A casa de Karla Homolka e Paul Bernardo foi demolida, pois o proprietário não conseguiu nunca mais alugá-la. Outra casa foi construída no terreno.
Os pais de Kristen French, Doug e Donna, ainda vivem em St. Catherine. Donna trabalha com a polícia da região de Niagara, falando sobre o impacto do crime nas famílias das vítimas em geral.
Os pais de Leslie Mahaffy, Dan e Debbie, tiveram seu casamento destruído durante o processo. O stress foi crucial. Debbie organiza anualmente um dia em memória das vítimas de crime em Burlington e trabalha no Programa para Vítimas de Crimes, da promotoria.
O serviço correcional do Canadá resolveu que Karla Homolka é tão perigosa para a sociedade que deve ficar presa até o fim de sua sentença (julho de 2005). Se até essa data nada ficar resolvido, Karla será solta automaticamente, pois terá cumprido 2/3 de sua sentença.
No relatório do NCAVC, em novembro de 1988, foi prevista uma escalada de violência nos crimes do “Estuprador de Scaborough” no caso de qualquer stress que ele sofresse. Enquanto vivia com os pais, Bernardo era mais controlado. Quando se mudou para St. Catharine, as atividades do “Estuprador de Scaborough” cessaram. Agora que a casa era dele, o controle era total. Podia esconder as vítimas e fazer com elas o que quisesse sem nenhum risco. Essa mudança de circunstâncias ajudou na escalada de seus crimes.
Seqüestro é uma escalada previsível nos sádicos sexuais. Também é certo que o resultado final será assassinato. Uma vez que tenha prendido a vítima, em sua mente, ele não pode mais deixá-la ir. Na sua fantasia galopante, o criminoso precisa de mais controle, o que ganha através do seqüestro e confinamento forçado da vítima em local “seguro”. A última fantasia do sádico sexual é a posse total e plena sobre sua “presa”, física e psicologicamente. É o poder de vida e morte.
O fato de cabelos terem sido cortados em duas vítimas de Scaborough em Kristen French é grave indício de que se tratava do mesmo homem. Tirar o cabelo da vítima satisfaz a necessidade de Bernardo de punir, degradar e desgraçar suas vítimas. Também é um troféu.
Em geral, criminosos seriais sádicos sexuais têm as seguintes características:
Têm educação escolar além de 2º grau completo.
Se travestem para mudar de aparência.
Têm pais infiéis ou divorciados.
Foram fisicamente abusados na infância.
Foram sexualmente abusados na infância.
Têm experiência militar ou fascinação por armas.
Inicialmente apresentam uma imagem de sinceridade, cuidados especiais e cobrem de atenções seu objeto de amor.
Obsessão por sadismo sexual.
Personalidade dominadora.
Colecionadores compulsivos e usuários de pornografia.
Colecionadores de “troféus” adquiridos de suas vítimas.
Casam-se na época em que estão cometendo seus crimes.
Têm conhecida história de transformação de voz e/ou telefonemas obscenos, ou ainda cometeram atentado ao pudor.
Conhecimento e interesse em assuntos policiais.
Têm envolvimento incestuoso com seu próprio filho.
Têm conhecida experiência homossexual.
Compartilham parceiros sexuais com outro homem.
Bernardo tem muitas características que se encaixam acima. Homem, branco, completou quatro anos de estudos na universidade em apenas três anos. Limpo e bem vestido, comportava-se bem e estava sempre impecável em encontros sociais especialmente durante o dia. Mudava de aparência à noite, quando caçava suas vítimas.
Vários membros de sua família reportaram às autoridades que Bernardo expressava profundo ódio por sua mãe, e pensava que ela era totalmente louca. Não perdoou sua infidelidade e a culpava por sua própria infelicidade. Também sofria abusos físicos de seu “pai”.
Bernardo era completamente fascinado por armas, e carregava sempre consigo uma faca especial com inscrição pessoal na lâmina. Esta faca de estimação foi utilizada em vários de seus crimes. Também guardava um revólver embaixo de sua cama.
Dirigia compulsivamente: a vigilância sobre ele estabeleceu que chegava a guiar mais de 650km num só dia, durante vários dias consecutivos.
Namoradas antigas e a família Homolka declararam que Bernardo, nos primeiros estágios de relacionamento amoroso, cobria a amada de presentes e atenção. Mantinha uma imagem de ser extremamente carinhoso e afetivo. Conforme o tempo passava, esse comportamento dava lugar à sua verdadeira personalidade. Uma namorada de Bernardo declarou que ele era incapaz de obter uma ereção se não a amedrontasse ou infligisse dor a ela. Também usava ligaduras em volta de seu pescoço enquanto fazia sexo anal, além de garrafas e espetos.
Sua personalidade era extremamente dominadora. Escolhia a maneira de vestir e pentear os cabelos da esposa, e nos últimos tempos a isolou completamente dos amigos. Um amigo íntimo de Bernardo, Van Smirnis, declarou ter assistido as várias vezes em que o amigo tratou Karla com total falta de respeito.
Era colecionador compulsivo e usuário de pornografia. Além dos vídeos pornográficos dele mesmo e da esposa que fazia, Bernardo colecionava videoteipes de todos os eventos que filmava.
Os troféus colecionados das vítimas são perversamente gratificantes para os criminosos e fonte para suas fantasias. Em sua casa, foram encontrados sapatos, roupas íntimas, jóias, carteiras e identidades. As investigações revelaram que cada vítima perdeu objetos pessoais durante o ataque de Bernardo, inclusive cabelos da cabeça e do púbis.
As datas em que Mahaffy e French foram assassinadas coincidem exatamente com o período em que Bernardo e Homolka foram viver juntos e se casaram (fevereiro e junho de 1991).
Em pelo menos um caso do “Estuprador de Scaborough”, Bernardo disse à vitima que a tinha observado antes, dentro de sua própria casa. Outras vítimas declararam ter recebido telefonemas obscenos depois do ataque que sofreram.
Em 93% dos casos envolvendo sádicos sexuais, os crimes são planejados cuidadosamente. A vigilância sobre Bernardo estabeleceu que ele caçava suas vítimas dia e noite. O método como se livrou do corpo de Mahaffy indica planejamento. As condições de limpeza do corpo de French, eliminando qualquer evidência, também. Bernardo chegava a obrigar suas vítimas a engolir seu sêmen, para que qualquer amostra biológica fosse destruída.
Os casos documentados historicamente demonstram que criminosos como Bernardo não conseguem parar de estuprar e matar por vontade própria. Só param quando são interrompidos por forças externas, como ser preso, hospitalizado, morto, etc. Em 2000, Paul Bernardo teve a sua apelação negada.
Em 8 de março de 2001, o Conselho Nacional de Condicional do Canadá resolveu, em Ottawa, não dar liberdade condicional para Karla Homolka, que agora mudou seu nome para Karla Teale. Concluíram que, se solta, pode ainda cometer crime causando morte ou sério mal a outra pessoa. Recomendaram que Karla Teale permaneça em reclusão até o final de sua sentença, em julho de 2005.
Karla ainda se recusa a receber qualquer terapia de apoio ou tratamento psiquiátrico.
Outubro de 2002 — Karla escreveu uma carta para a Comissão Nacional de Condicional do Canadá requerendo sua liberdade condicional em julho de 2003. Na carta, diz que durante o tempo em que esteve presa foi negligenciado o tratamento da Síndrome da Mulher Espancada, Desordem de Stress Pós-Traumático, etc. Com ironia, descreve como foi avaliada por sete psiquiatras como portadora desses distúrbios, revoltando-se com o fato de que todos, repentinamente, mudaram de idéia e passaram a diagnosticá-la como “psicopata”. Apesar dos psiquiatras avaliarem a moça a distância, já que Karla Homolka negava-se a colaborar, alegaram que ela ainda se vê como vítima e é portadora de transtorno anti-social de personalidade.
Novembro de 2002 — É lançado o livro de Stephen Williams, LE PACTE AVEC LE DIABLE, somente em língua francesa, pois os editores de língua inglesa se recusaram a publicá-lo. Contém correspondências entre Homolka e o autor durante um ano e meio. O advogado das famílias das vítimas Mahaffy e French entrou com um processo, alegando que o livro ofende o acordo de Karla Homolka com a Justiça Canadense. Neste acordo, ela se comprometeu a não falar sobre o caso com a imprensa, mídia ou empenhar-se em propósito literário/cinematográfico.
17 de janeiro de 2003 — Pela terceira vez, desde 1999, a Comissão Nacional de Condicional do Canadá negou a proposta de condicional de Karla Homolka para 2003. Justificaram que não houve nenhuma mudança significativa no caso durante o ano de 2002.
Trechos da carta de Karla:
(...)”De acordo com a lógica dos serviços correcionais, quando eu for libertada, em julho de 2005, livrarão uma fêmea de Hannibal Lecter, uma monstra-assassina, inteligente, cínica e ironicamente criada pelo próprio sistema prisional.
Seria mais saudável e razoável para os serviços correcionais me liberar em condicional e me prover de acompanhamento por oficiais de condicional, para que eu pudesse ser progressivamente reintegrada na sociedade até que minha sentença expirasse.
(...)Na realidade, o que as autoridades estão fazendo neste momento é prorrogar o inevitável: minha liberação em julho de 2005. Quando eu sair, enfrentarei um mundo que mudou muito desde que fui encarcerada. Não seria mais sábio me ajudar agora do que me atirar na rua em dois anos?”
A Comissão justificou sua decisão alegando que a presa se recusou a participar de programas de reabilitação e ainda tentou esconder um relacionamento sexual na prisão. Segundo eles, ela ainda nega seu papel de agressora sexual e não faz terapia. O homem com quem Karla teria mantido o suposto relacionamento foi transferido.
Fevereiro de 2003 — O livro de Stephen Williams é finalmente publicado em inglês, com o título A Pact with the Devil (Um Pacto com o Demônio).
¹ NCAVC: National Center for the Analysys of Violent Crime: FBI Profile of Scarborough Rapist — Description: in Investigative Analysis, FBI Virgínia — 17.11.88 — Special Agent Gregg O. McCrary.
² Halotano: substância química utilizada em anestesias locais, através de aspiração. Este anestésico é duas vezes mais forte que clorofórmio e quatro vezes mais forte que éter.
³ Halcion: droga utilizada como sonífero e ansiolítico (benzodiazepine)
Fonte: Livro Serial Killer - Louco ou Cruel? de Ilana Casoy
amandla
stormborns
origamiaround
yousharknotpass
tangentwithtanner
gamechangershow