purple horst, vatsefakis, sloppy josef. von oben links, dann rechts und runter. und und und oder oder oder Ausrufezeichen Fragezeichen Ausrufezeichen.
YOU ARE THE REASON
trying on a metaphor
TVSTRANGERTHINGS
ojovivo

romaâ
Monterey Bay Aquarium
"I'm Dorothy Gale from Kansas"
No title available
I'd rather be in outer space đž
d e v o n
Misplaced Lens Cap

tannertan36

Kaledo Art

Product Placement

#extradirty
Claire Keane

Discoholic đȘ©

ellievsbear
No title available
h

seen from Malaysia
seen from United States

seen from TĂŒrkiye

seen from Brazil
seen from China
seen from Netherlands

seen from Hungary
seen from Malaysia
seen from United States

seen from Malaysia
seen from Ireland
seen from Malaysia

seen from Australia
seen from Malaysia

seen from Netherlands
seen from Netherlands
seen from United States

seen from Singapore
seen from United States
seen from United States
@shinynickle
purple horst, vatsefakis, sloppy josef. von oben links, dann rechts und runter. und und und oder oder oder Ausrufezeichen Fragezeichen Ausrufezeichen.
ruhig auch mal was in gut platzierte werbung investieren.
wagner mal wieder...
der komische wagner von der bildzeitung aeuszert sich heute zur homoehe, spricht sie gar persoenlich an. "liebe homo-ehe". er sagt:
die schwulen sollen gefaelligst froh sein, dass sie nicht ins gefaengnis kommen, dafuer dass sie schwul sind. und ansonsten die schnauze halten. wer der volksgemeinschaft keine kinder schenkt, hat auch nichts zu vermelden.
so.
ahmadinedschad, der am schlechtesten uebersetzte praesident der welt, hat sich anlaesslich des ramadans zum "zionismus" geaeuszert. und zwar hatter gesagt:
It has now been some 400 years that a horrendous Zionist clan has been ruling the major world affairs, and behind the scenes of the major power circles, in political, media, monetary, and banking organizations in the world, they have been the decision makers, to an extent that a big power with a huge economy and over 300 million population, the presidential election hopefuls must go kiss the feet of the Zionists to ensure their victory in the elections.
die quelle ist, und jetzt aufgemerkt!, die englische seite der iranischen nachrichtenagentur irna. die habens uebersetzt, und wenn die es nicht richtig koennen, wer dann? also, das gilt.
und jetzt fuer alle voegel, die das gerne so hinstellen moechten, dass der ahmadinedschad gar nichts gegen juden hat, sondern nur gegen das "besatzerregime" in israel (buhuu!): wie kommt es denn, dass der "zionistsche clan" seit 400 jahren sein "unwesen" treibt, wenn es vor 400 jahren noch gar keinen zionismus, geschweige denn israel gab? richtig: es sind die juden gemeint und der scheisz, den der ablaesst, hat nichts mit irgendwelchen palaestinensern zu tun, oder angeblichem "landraub" oder irgendeinem anderen maerchen, das gerne im zusammenhang mit israel aufgestischt wird. ahmadinedschad verzapft die altbekannte antisemitische, ja: gegen juden gerichtete, gruetze, die man von ihm und seinesgleichen kennt und die in vernichtung endet, wenn diese wichser wollen, wie sie koennen.
diejenigen, die den inhaltlichen kappes von ahmadinedschad teilen und ein feuchtes hoeschen dabei kriegen, sollen an ihrer eigenen antisemitischen kotze ersticken. alle anderen, die mir im gespraech nochmal irgendwas von uebersetzungsfehlern oder "war doch anders gemeint" oder vom "palaestinensischen" "leid" erzaehlen wollen, bekommen ab jetzt einfach eins von mir auf die glocke - weil sie meine intelligenz beleidigen. am yisrael chai.
wieso *fuer jemanden*?
mal eine frage: warum ergaenzen leute oft "fuer dich", "fuer euch", wenn sie jemandem, dem oder der sie gegenueber stehen und ganz unzweideutig ansprechen, gratulieren oder was wuenschen?
bsp 1: im geschaeft sagt eine verkaeuferin nach abgeschlossenem verkaufsvorgang zur kundin: "einen schoenen tag ihnen noch." wieso ihnen? es ist doch klar, wer gemeint ist, und selbst, wenn es mehrere kunden meinen koennte, die alle gerade am rausgehen sind oder sich dazu anschicken, sind eh alle gemeint, weil es eine floskel ist und kein ganz besonders privater wunsch. die verwechslungsgefahr der bewuenschten person ist also gar kein problem. wieso nicht einfach "einen schoenen tag noch!"? oder: "hier ist einmal der beleg fuer sie", wobei doch klar ist, dass der fuer mich ist, wenn sie mir damit vor der nase rumfuchtelt. wessen beleg soll das denn sonst sein? ["einmal" ist auch so eine komische floskel: "darf ich bitte einmal durch?" - "ja, aber nur einmal, beim zweiten mal kostet es eine gebuehr!"; "wenn sie mir bitte hier einmal und hier einmal unterschreiben wuerden..." - "ja, welcher dackel wuerde denn auf jeder der beiden linien unter dem kaufvertrag und unter der widerrufsbelehrung je zweimal unterschreiben?". item...]
bsp 2: irgendwer hat sich vermehren muessen und postet stolz name, geburtstag, gewicht und koerperlaenge seiner nachfahrin/seines nachfahrens auf facebook. alle welt, auch diejenigen, denen es schon immer scheiszegal war, diejenigen, die neidisch sind und alle anderen auch, fallen uebereinander beim gratulieren. jeder zweite kommentar ist vom typ "alles gute fuer euch drei" oder "herzlichen glueckwunsch an euch!" - ganz so, als tue es not, das zu vereindeutigen; als koenne jemand ja verstehen, dass man ganz anderen personen gratuliert als den jungen eltern, oder jemand ganz anderem - z. b. jemandem der anderen gratulantinnen und gratulanten in den kommentaren - alles gute an den hals wuenscht. dabei steht das zeug alles unmissverstehbar im kommentar zu eben jenem post ueber das geburtsereignis. wer waegte sich denn im unklaren darueber, an wen die (glueck-)wuensche adressiert seien, sagte man nur "alles gute!" oder "oh toll, herzlichen glueckwunsch!"?
nun machen leute das, diese "fuer euch" oder "an dich", ohne dass mehr information rumkommt, also anscheinend ohne eine sinn oder eine funktion, und da ist ja ueberhaupt nix dagegen einzuwenden, es ist halt so eine floskel. aber warum machen die das? welchen zweck koennte das haben, welche implizite botschaft koennte damit ausgedrueckt sein? leute machen auch "aeh" und "emm" und sagen nach ihren saetzen "ne?", was den informationsgehalt ihrer aeuszerungen ja in keiner weise erhoeht, aber diese floskeln haben die offenkundige funktion, sich selber zeit zum nachdenken zu verschaffen (im ersteren fall), oder nach vergewisserung zu heischen oder zumindest zu kommunizieren, dass man an einer solchen interessiert sei (im zweiten). gelegentlich wird "Ă€h" und "emm" auch zur wichtigtuerei verwendet, wenn man es einfach nach jedem anderthalbten wort sagt, dann hoert sich das gesagte wichtiger an, der/die sprecher/in erscheint dann geschaeftiger. also frage: hat das "fuer sie" und "an euch" auch so eine funktion? kommuniziert das verbundenheit? intimitaet? hoert sich das offizieller, schlauer oder vornehmer an (so wie "im mai diesen jahres", das braesige als fuellwort benutzte "entsprechend" oder das falsch und inflationaer herumgewedelte "dessen" und "deren")?
eine solche funktion oder ein solcher sinn muss ja nicht mehr in allen faellen bewusst(-seinsfaehig) sein, aber irgendwer hat doch damit mal angefangen... wozu? und kommt mir nicht mit "das hat keine bedeutung, das ist voellig ohne hintergrund". wenn es solche zufaelligen und aerbitraeren aeuszerungen gaebe, dann koennte man ja auch einfach "buh" an jeden satz anhaengen oder manche einlassungen mit "blubberfasel" beginnen. irgendwoher kommt sowas doch.
ich freue mich ueber intuitionen hierzu in den kommentaren!
Sternstunden des postnazismus
âwas damals passiert ist, ist in keinster weise positiv, aber wir mĂŒssen uns von unserer voreingenommenheit dieser zeit gegenĂŒber lösen.â
Dummes gequatsche 20120606
âaufhĂŒbschenâ âSchadensbegrenzung tĂ€tigenâ
Drostes Weisheiten
âMerke: Menschen darf man nicht beleidigen, ihre Intelligenz aber uneingeschrĂ€nkt und fortwĂ€hrend.â wiglaf droste, 'negerkuss nein, zeithorizonte ja?'
exzellente bullshit methode
weil sie mir gestern mal wieder so mustergueltig vorgefuehrt wurde, hier nochmal eine kurze anleitung fuer eine hervorragende methode, wie man sich selbst unheimlich wichtig machen kann, aber auch laecherlich, wenn es jemand merkt.
denke dir eine alberne abkuerzung aus fuer irgendwas. am besten fuer etwas, was selbst schon nicht so lang und kompliziert ist, so dass es moeglichst albern und sinnlos ist, es abzukuerzen. aber erzaehl noch niemand von deinem plan! protipp: nimm etwas, wofuer die abkuerzung moeglichst uneindeutig ist, so dass die abkuerzung "eigentlich" schon fuer drei andere sachen etabliert ist und bei den ersten verwendungen total dunkel bleibt.
benutze gegenueber anderen diese abkuerzung, ganz so als sei sie ganz furchtbar gewoehnlich und etabliert. wenn jeman schraeg guckt, ignoriere dies zu beginn noch geflissentlich, tu so, als waere nichts geschehen.
sei dann aber doch irgendwann ganz und gar verwirrt, zerstreut und "ach ja, stimmt ja..." und erklaere mit groszem getoese, was die abkuerzung bedeutet. achte dabei darauf, dass:
deutlich wird, dass du so busy und unfassbar wichtig bist, dass du leider keine ruecksicht darauf nehmen konntest, dass andere ja nicht mitbekommen, wenn du in deinem kleinen koepfchen und kaemmerchen dir eine alberne abkuerzung neu zusammenschusterst,
die zuhoerenden den eindruck bekommen, sie haetten irgendeinen ganz groszen trend verpasst,
den zuhoerenden auch ein bisschen schwant, dass sie selbst ein bisschen zu dumm sein koennten, weil sie das nicht selbst rausgefunden haben, was die abkuerzung heiszen koennte.
protipp: mache beim erklaeren ein maechtiges gewese darum, dass ja die abkuerzung auch fuer was anderes stehen koennte (und deshalb vom tumben publikum vielleicht falsch verstanden wurde). suggeriere dabei aber, dass es voellig abwegig sei, dass jemand anderes die abkuerzung schon fuer was anderes etabliert habe (wie kommen die blosz darauf, die selbe abkuerzung zu nehmen wie du? tse, tse...), sie eigentlich dir zustehe und dieser missstand doch bitte behoben werden moechte dadurch, dass alle ab jetzt dein albernes gequatsche immitieren.
wenn es dir gelingt, auch nur eine person, die noch halb bei trost ist, damit dazu zu bringen, bei naechster gelegenheit (semi-)oeffentlich deine privatabkuerzung zu benutzen (vor allem in einer institution, in der alle versuchen sich den ganzen tag gegenseitig zu beweisen, wie geil, hipp, nuetzlich und selbstverwertungsorientiert sie doch sind), dann hast du gewonnen: dein gequatsche wird zur stehenden redewendung und du hast irgendwas "geschaffen", "gepraegt" und "beigetragen".
Zwei neue Flugschriften von Emanzipation und Frieden
7. Mai 2012
Was ist regressiver Antikapitalismus? Anmerkungen zum Unterschied zwischen KapitalisTEN- und KapitalisMUSkritik.
Seit 2008 will die Krise nicht enden. Die Vorstellung von einer ewig prosperierenden Marktwirtschaft ist zu Grabe getragen und es wimmelt nur so von "Kapitalismuskritik". Doch leider kursiert unter dieser Ăberschrift vor allem eines: das Ressentiment...
[Download im pdf-Format]
Was ist Antisemitismus? Anmerkungen zur Wahnwelt des vernichtungsorientierten Antikapitalismus.
Dass Antisemitismus etwas "irgendwie Schlechtes" sei, hat man in Deutschland mittlerweile gelernt. Und auch, dass man die Rede vom Antisemitismus stets empört zurĂŒckweisen soll und darf, wenn sie im Zusammenhang mit etwas geschieht, das man selbst fĂŒr lieb und teuer, fĂŒr richtig und moralisch hĂ€lt. Doch verliert der Begriff des Antisemitismus streckenweise im Gemenge der Phrasen seine Bedeutung...
[Download im pdf-Format]
Aktuelle Flugschriften von Emanzipation und Frieden im Ăberblick
wutbuergerlogik
wutbuergerlogik: was kritisiert wird, muss abgeschafft werden, wer nicht unmittelbar abschaffen will und kann, darf nicht kritisieren. alles, was man nicht in der lage ist zu kritisieren, muss affirmiert werden, alles was intuitiv affirmiert wird, darf nicht kritisiert werden. sonst wut.
Glaube, Liebe, Hoffnung
"Das ist ja das tolle am Kapitalismus und das macht ihn jeder despotischen Regierung ĂŒberlegen, dass es keine Sicherheit gibt. Alles ist Glaube, Liebe, Hoffnung. Eines Jeden Schicksal hĂ€ngt davon ab, den Willen der schweigenden Götter zu erahnen." Wolfgang Pohrt, Kapitalismus forever. 2012.
irsinn
das irsinnige an der buergerlichen gesellschaft ist nicht ihr irsinn alleine, sondern, wie sie es schafft, den irsinn zu erhalten, indem sie ueberzeugt ist davon, das gegenteil von irsinn zu schaffen und zu erhalten.
durchfuehren!
dass das pack von der npd mit ihrem gefasel vom "allieerten bombenterror" nur die luegen ausspricht, die sonstige deutschlaenderwuerstchen in dresden und anderswo in germanien gerne behalten wollen, weswegen sie sich der vermeintlich brutalen glatzen gerne entledigen taeten - das ist ja ein alter hut. insbesondere am sir arthur harris danktag, dem 13. 2. aber es ist schon fast ein bisschen putzig anzusehen - und da lache ich mal kurz laut an diesem deutschen gedenktag -, dass sie es nicht hinbekommen, einfach mal "wuerdig" zu trauern oder ruhig innezuhalten. nein! eine echte deutsche partei legt nicht einfach einen kranz nieder, sondern sie fĂŒhrt eine kranzniederlegung durch. chr chr, links zwo drei, ABLEGEN!
quelle: newsletter npd raktion sachsen, 13. februar 2011.
guck mal lexikon âwutbuergerâ nach | @kevbarth
der antisemitenarsch @kevbarth merkt nichts, kann keinen geraden satz sprechen und waehnt sich als opfer - wutbuerger #1. http://t.co/K9zNFL9O