¿REALMENTE VEMOS LO QUE NO QUEREMOS?
Hoy en día nuestra sociedad vive constantemente rodeada de historias creadas por los medios de comunicación que nosotros asociamos a nuestra realidad plena. Un caso muy particular es la televisión y su apodo últimamente tan mencionado en nuestra sociedad como “televisión basura”, apelando a que solo consumimos visualmente lo que las cadenas televisivas quieren y que nos alimentan con porquerías que no deseamos, pero ¿realmente consumimos lo que ellos quieren?
Comparemos a la televisión con una semilla. Si a la semilla la sembramos y la cuidamos correctamente, empezará a brotar y si da frutos buenos, su cuidado será mayor; en caso contrario si la semilla no responde favorablemente y no nos aporta algo positivo simplemente la desecharemos de cualquier forma posible. Algo parecido sucede con la televisión, las casas televisivas nos siembran una semilla (programa de tv) y para que crezca necesita de cuidados (rating) ¿y quienes brindan esos cuidados? Nosotros, porque sin ello la semilla no podría crecer ¿Y porque lo hacemos? Porque nos gusta lo que ofrece.
Según Hugo Landolfi, filósofo argentino y Director de la Escuela de Filosofía Aplicada para la Excelencia del Ser Humano en Buenos Aires, “La TV basura es demagógica pues da a las masas de televidentes lo que la mayoría de ellos desean recibir. ¿Desean contenidos sexuales y chabacanos? Se los damos. ¿Desean programas donde no tengan que esforzarse en absoluto? Se los damos. En esto radica esencialmente la ausencia completa de valor que posee este tipo de televisión que busca captar audiencia masivas (para engrosar los bolsillos de los empresarios televisivos a través de la venta de publicidad en esos espacios) realizando constantes estrategias de demagogia televisiva generando contenidos de nulo valor para seres humanos que se precien de ser tales”
A este tipo de televisión de contenidos superficiales, manipuladores, embrutecedores, vulgares y violentos es a lo que se refiere con TV basura.
Considero que nuestra parrilla de programación no está plagada de “televisión basura” o “contenido basura” sino de “televisión mal estructurada”. Yo consumo televisión, al igual que muchos que leen este post, de todo tipo (series, realities, documentales, informativos, etc.) y sinceramente no creo rotundamente que haya programa malo sino mal planteado. Para ser más específico les presento un ejemplo: Esto es Guerra y Combate; ambos realities de “competencia” y la verdad es que de competencia tienen poco pues se enfocan sobretodo en mostrar romances, peleas, exposición de intimidades y demás más no a fomentar el espíritu competitivo y deportivo como podrían serlo, así como los programas americanos “The Amazing Race” o “Gladiadores”, lamentablemente la realidad de nuestra sociedad indica que adaptar este tipo de programas a lo que realmente debería ser sería un fracaso porque los peruanos no simpatizan con ello al menos que muestren la vida de un concursante o una rivalidad e incluso los tan mencionados Ampays. Un ejemplo de ello fue el no tan recordado “Calle 7”, quien tuvo la intención de ingresar como un programa íntegramente de competencia pero que perdería rápidamente su estructura al incorporar famosos y disputas dado que a nuestra sociedad no nos gusta ver competencia sin violencia ni chismes.
En un reciente trabajo realizado por el Consejo Consultivo de Radio y Televisión del Perú, las cifras indican que los peruanos ven en promedio seis horas diarias de televisión y que la mitad de ellos está de acuerdo con los contenidos de la televisión peruana.
Sabemos que los medios son grandes influyentes y creadores de nuestra “realidad ficticia” y que como consecuencia forma parte de nuestras acciones y pensar en sociedad, sin embargo no todos digerimos estos contenidos de manera propicia y “racional”; me refiero a los niños y adolescentes, quienes son más propensos a ser sometidos por las influencias de los medios sobre todo de la televisión.
Una investigación publicada por Giovanni Sartori, politólogo italiano, en el año 2004 hace referencia de que “los niños eligen programas que los entretengan más que los que les brinden educación y que a pesar de que se transmiten programas educativos, son pocos los niños que los prefieren sobre un programa divertido. Y esa es una constante que se mantendrá en el adulto”.
La realidad nos muestra que lo “divertido” en televisión es la violencia, la brutalidad, la exposición de la intimidad y degradación humana, dicho de otro modo la propia incultura. Lo más perjudicial y latente es que este contenido está presente las 24 horas en todos los espacios, incluidos los destinados a un público infantil. Michael Rothemberg, paidopsiquiatra estadounidense, en su trabajo “efectos de la Televisión: Violencia en los niños y jóvenes”, realizado en 1975, nos muestra que en promedio hay seis veces más violencia durante una hora de “TV infantil” que en una hora de programación de “TV para adultos”.
Aquello citado hace referencia al contenido explícito adherido a los dibujos animados donde se muestra violencia, desde simples gestos hasta hechos concretos. Un ejemplo claro de ello es Dragon Ball (anime japonés) o tan simple como Tom y Jerry (clásico dibujo americano de Hanna-Barbera). Paralelamente también hay que hacer mención sobre lo que los programas proyectan al público joven mostrando mujeres y/o hombres con vestimentas de carácter sexual o acciones tales consideradas como tal, que no aportan nada positivo en el desarrollo de las futuras generaciones. En todo caso también se suele responsabilizar a los padres por permitir o dar cabida a que sus hijos consuman este tipo de contenido. Pero que referentes de responsabilidad podrían ser hacia sus hijos, si son ellos mismos quienes incluso forman parte de ese consumo.
Si la televisión es un gran influyente de masas que logra comportamientos, es preciso proponer una pedagogía para el consumo de la televisión, es decir que se enseñe a ver televisión. Puesto que la televisión más que una “ventana al mundo” o un “espejo de la realidad” es un elemento de primer orden en la construcción de nuestra realidad.
“La televisión peruana ha creado una muchedumbre analfabeta, adicta a lo más barato con programas salidos del estercolero”
stormborns
tangentwithtanner
pixelskylines
2087
snowghoul
dailybridgerton
areudirty
izzy806
jacobvanloon