POLÍTICA
Sociedades Anónimas Deportivas: La buena oportunidad para los clubes del fútbol argentino
Este tipo de organización empresarial rige en distintos equipos y ligas de fútbol a lo largo del mundo, menos en Argentina, ya que AFA prohíbe y castiga con la desafiliación de las entidades futbolísticas nacionales si se opta por este sistema, como lo hizo con el Centro Club José Hernández (La Plata-Buenos Aires). Sin embargo, hay una fuerte lucha por parte del Gobierno Nacional para que se apruebe esta nueva forma de administración. Una batalla que involucra a FIFA y que promete un cruce interno entre los nombrados, por los modos de manejos dirigenciales.
Por Francisco Catapano - [email protected] - lunes, 3 de junio de 2024
Ilustración 1: Imagen de arriba Javier Milei (Lado izquierdo) y Gianni Infantino (Lado derecho), imagen de abajo Claudio Fabián Tapia (presidente de AFA).
La involucración de las Sociedades Anónimas Deportivas en el fútbol argentino no es aceptada por AFA nuevamente, quién las prohíbe y las repudia. Esto provocó el enojo del Gobierno Nacional quien está haciendo un esfuerzo por la inserción de estas organizaciones en el deporte local.
El conflicto entre ambas partes empeoró cuando el ente que maneja al fútbol local desafiliara en el mes de Mayo al Centro Club José Hernández de La Plata, Buenos Aires, por tramitar la posibilidad de administrarse de esa manera.
Hay que destacar que las S.A.D (Sociedades Anónimas Deportivas) son un tipo de entidad que tienen responsabilidades limitadas, de carácter mercantil, y cuyos titulares lo son en virtud de una participación en el capital social a través de títulos o acciones.
El objetivo de las SAD es generar ganancias, haciendo progresar de manera económica e interna a los clubes deportivos, persiguiendo la obtención de beneficios económicos y la maximización de ganancias. Los accionistas no responden con su patrimonio personal, sino únicamente con el capital aportado ya que cuentan con una responsabilidad limitada.
Pueden ser empresas, individuos o entidades, quienes son representadas a través de un Consejo de Administración. Como la responsabilidad recae completamente en los accionistas, socios y socias no participan en la toma de decisiones relacionadas con la entidad deportiva, por lo cual el club se vuelve una empresa que posibilita crecimiento administrativo y económico.
El Centro de Fomento Social y Deportivo José Hernández votó en una asamblea con socios y dirigentes del mismo, por la posibilidad de ser una S.A.D, pero nunca estipulo que lo seria, solo que había empresarios interesados en ellos y que los ayudaría a crecer desde lo deportivo, además de ayudar a los jóvenes que entrenan en el espacio para que puedan mejorar sus progresos y así acompañarlos con mejores herramientas en su formación deportiva. AFA al ver que podía ser el primer club en Argentina en regirse de esta manera, lo desafilio como castigo de haber charlado sobre esta oportunidad.
A raíz de la desafiliación, desde el Centro de Fomento Social y Deportivo José Hernández expusieron en una entrevista con 0221, medio digital, la situación que atraviesan: "Es un acto discriminatorio y humillante. El club no ha sido privatizado ni gerenciado. La asamblea de socios resolvió que la comisión directiva pueda evaluar posibilidades de aportes externos para solventar la actividad deficitaria".
Esto desató un problema entre el Gobierno Nacional y AFA, ya que el presidente Javier Milei a través del DNU que sigue vigente y a la espera de ser aprobado, establece la incorporación de las S.A.D en el deporte del país. El problema radica en que la Asociación del Fútbol Argentino, puso un cepo que las prohíbe, pero desde el marco legal el ente mayor que dirige el fútbol no puede sobrepasar un Decreto Nacional, por lo que en caso de que se apruebe el DNU tendrá que aceptarlas.
Así lo estableció en el DNU 70/23 que fue firmado a fines del año pasado por Milei, que aplicó profundas desregulaciones en la economía, entre ellas en el mundo del fútbol:
Se introducen las siguientes modificaciones en la Ley N° 20.655 de Deportes, las que, en su gran mayoría, apuntan a incorporar a las personas jurídicas constituidas como sociedades anónimas que tengan como objeto social el deporte y la actividad física. Link para ver los artículos detallados: https://bruchoufunes.com/decreto-70-2023-deportes/ .
También el Mandatario en su visita a Estados Unidos se reunió con Gianni Infantino, presidente de la FIFA, donde le comunicó su proyecto de introducir estas sociedades en el fútbol doméstico, lo cual le otorga otro dolor de cabeza a Tapia y su gestión, ya que se podría iniciar una investigación en los manejos dirigenciales de los directivos de los clubes argentinos, lo que podría traer serias consecuencias para las participaciones futbolísticas tanto de selecciones como de equipos en el ámbito internacional. Si bien en diálogo con Infobae, el secretario de Turismo, Deportes y Ambiente, Daniel Scioli, confirmó que acudieron al organismo que preside Infantino para “ponerlo al tanto” sobre la desafiliación que recibió el Club Centro Fomento José Hernández por parte de la AFA, la Confederación Argentina de Deportes, presentó un amparo advirtiendo sobre la posible intervención de FIFA en el fútbol argentino, amparo que se menciona en la nota realizada por el medio digital “El ciudadano”, donde profundiza el tema:
“La entidad solicita una medida cautelar urgente, argumentando que la reforma no solo afecta la estructura del deporte nacional, sino que también podría tener consecuencias directas en la participación de equipos de fútbol en torneos internacionales, incluyendo los Juegos Olímpicos de París y la Copa América en Estados Unidos programados para este año”.
El modelo que quiere seguir el Presidente de la Nación es el de la Premier League (Liga Inglesa), donde no existen restricciones porcentuales, es decir, no hay un límite en la cantidad de inversores y titulares en las acciones de una sociedad-club, lo que permite que se tenga hasta el 100 por ciento de la entidad.
También otro modelo a visibilizar es el de la Bundesliga (Liga Alemana), quien permite que solo el 49 por ciento sea adquirido por estos tipos de organización, manteniendo la Ley 50+1, que establece que el club en su mayoría pertenece a los socios, teniendo la mayoría de sus propios derechos de voto.
Viendo ambos modelos, la Premier ha logrado sostenerse como la mejor liga del mundo, y fortaleciendo clubes que no figuraban antes en los primeros puestos ni tampoco peleando por títulos a nivel nacional e internacional. Casos como el Manchester City, Chelsea y Newcastle, entre otros. Con respecto a la liga teutona, el Bayer Leverkusen por decisiones de los socios, decidieron darle mayor cantidad de decisiones a la S.A.D involucrada con ellos, viendo resultados como la obtención por primera vez en su historia de la Bundesliga, certamen de más importancia a nivel nacional como también colocarlos en una nueva final europea (Europa League) después de 22 años.
Esto aclárese los buenos resultados que podrían tener los clubes en el fútbol argentino que opten por estas sociedades inversoras, ya que permiten salir del endeudamiento económico en el cual están inmersos sumado al crecimiento deportivo que obtienen desde la incorporación de herramientas más eficaces en torno a las inversiones que se ejecutan, como mejoras en las instalaciones de entrenamientos, más calidad de refuerzos, más desarrollo juvenil, sumado a mejores posicionamientos en las competiciones.
En entrevista para Sol y Gol, Juan Esteban Suraci, periodista mendocino que trabaja en Dos de Punta, programa de Radio Andina (Mendoza) y el cual a su vez el como periodista cuenta con una trayectoria de 39 años en el ámbito informativo deportivo y un reconocimiento a nivel local y nacional por su extenso labor en varios medios, como Diario Uno, Los Andes, Radio 2, Radio Continental (Buenos Aires-Corresponsal), Jefe de prensa en Godoy Cruz (8 años), entre otros tantos, opinó acerca de las S.A.D y criticó a AFA por su insuficiencia e hipocresía a la hora de manejar el fútbol argentino.
Además, habló sobre cómo estas sociedades aparecen encubiertas y a su vez como pueden ser una posibilidad de progreso y crecimiento para los clubes que elijan correr el riesgo de establecerse con este nuevo sistema que rige en todo el mundo, sabiendo que puede ser un fracaso, pero con las expectativas de que hay que darles una oportunidad.
Ilustración 2: Gentileza Juan Esteban Suraci
A raíz del caso que sucedió de parte de AFA, de desafiliar al Centro Club José Hernández por la oportunidad de poder ser una S.A.D, y que los clubes que quieran serlo también se verán afectados con la desafiliación de cualquier torneo organizado por el ente mayor del fútbol argentino ¿Qué pensás respecto a esa decisión que tomó y toma? Y ¿Qué opinas de que no permitan a clubes esta nueva manera de reorganización económica?
-Me parece una intolerancia absurda teniendo en cuenta que quien debe regir todo esto es FIFA, la cual tiene vinculada federaciones y asociaciones donde muchos de sus clubes están en condiciones de S.A.D, por lo cual insisto, me parece falta de tolerancia y egoísmo la no aceptación a los tiempos modernos para adaptarse a lo que ya está instalado en el mundo con una frase que en el fondo termina siendo una hipocresía “El club es de los socios” cuando sabemos que la mayoría de los clubes en la Argentina los que menos peso tienen son los socios. Estos si bien eligen a sus candidatos para que representen a su club, el postulante termina haciendo todo lo contrario que prometió en campaña y ahí el abonado pierde valor.
Estoy convencido que es cerrarse a algo que se está imponiendo en el mundo, sabiendo que hay algunas SAD que fracasan, pero como también muchas gestiones de comisiones directivas de los clubes, por lo que no entiendo la diferencia.
Cuando los dirigentes de los clubes del fútbol argentino se oponen a estas sociedades, hablan de que el club es de los socios, ¿Qué opinas respecto a esta frase popularizada? De hecho, está puesta incluso en la página web oficial de la Liga profesional de fútbol: "Todas esas instituciones pertenecen a aquellos que sostienen con sus aportes el funcionamiento de sus instalaciones, enalteciendo aquella vieja, pero tan vigente frase": “EL CLUB ES DE LOS SOCIOS”. https://www.ligaprofesional.ar/notas/institucional/2023/11/14/no-a-las-sad/ .
-Opino que es totalmente una hipocresía. Está muy claro que la posición de los que conducen el fútbol argentino con el acompañamiento de los presidentes de los clubes, tiene que ver con una manera en que no se les acabe el negocio. Nuestro fútbol es un paraíso fiscal y en el mundo también lo es, se maneja mucho dinero que no es en blanco, del cual se desconoce el procedimiento y hay dirigentes que lo utilizan para blanquear otras situaciones, además hay muchos negocios tanto en los partidos de fútbol como en los torneos que se organizan.
La llegada de las SAD provocaría un corte de los negocios de los cuales están involucrados muchos dirigentes de los distintos clubes de nuestro fútbol porque pasaría a ser privado y ellos quedarían al margen de esos negocios, algo muy parecido de lo que está pasando en la Argentina actualmente. Por eso hay tantas negativas a los avances o a la apertura de las SAD, con todos los riesgos que eso significa, pero ser entidades sin fines de lucro es muy ficticio, porque con los clubes también se lucra.
¿Las sociedades anónimas deportivas aportarían un cambio importante en términos de necesidades y ayudas económicas para los clubes del fútbol argentino, sin importar el club que sea? ¿Son un camino viable?
-Quiero dejar en claro esto, siempre fui del pensamiento que no debían ingresar Sociedades Anónimas ni gerenciamientos a los clubes, pero yo estoy con la cabeza abierta, y en función de lo que han atravesado muchos clubes en Argentina y en Mendoza, nos damos cuenta que todo el tema de comisiones directivas se han ido al fracaso, y aquellos clubes que han podido dar el salto de calidad, que lo estamos viendo en las categorías superiores del fútbol argentino, con representaciones mendocinas, están manejadas como S.A.D o como gerenciamientos, todo encubierto, desde lo legal. Por lo que hoy considero que sí, con una cabeza más abierta y con otra postura a la que tenía hace 5 años atrás.
Creo que es un camino definitivamente viable, por supuesto, con los recaudos correspondientes y con la seriedad de los empresarios que quieran instalar una S.A.D en cualquier institución.
*Sobre lo que expresó Suraci y la idea de que si las SAD aportarían ventajas y cambios importantes en los clubes locales y nacionales, establecemos la frase que dijo Javier Tebas (presidente de LaLiga española) en una entrevista otorgada a La Nación: “Las SAD son un buen camino, como está demostrado en toda Europa. Todos los países europeos las tienen, también en el resto del mundo, salvo en Argentina. Aquí parecería que todo va al revés”.
Ilustración 3: gentileza Juan Esteban Siracu
¿Por qué AFA y los dirigentes de los clubes no quieren estas sociedades anónimas deportivas?
-Porque quedarían marginados, es la realidad, hagamos un repaso club por club por Argentina, y nos vamos a dar cuenta que la mayoría tiene comisiones directivas ficticias donde solo están a cargo uno, dos o tres dirigentes. Esta negativa es una hipocresía vuelvo a decir, es como cuando te mienten en la cara y te muestran un pañuelo que es blanco diciendo que es verde.
En cambio, las sociedades anónimas van en camino a profesionalizar de una manera u otra, a tener dirigentes rentados, en definitiva, las SAD pasan por ahí, de tener mucho personal rentado de mucha gente que no se va a conocer por eso es sociedad anónima, pero que estará vinculado al contrato que se firme con el club.
¿Por qué en todos los países las aceptan y las utilizan (como la Premier League, Serie A, Bundesliga, clubes de México y Usa, entre otros), pero en Argentina no?
-Las hay en todo el mundo, siendo un éxito en algunos clubes, y un fracaso en otros, pero lo que te permite es un mayor desarrollo económico y de crecimiento en todos los aspectos, en lo institucional y deportivo sobre todo de manera acelerada aportando muchos recursos.
Igual hay hipocresía porque 5 de los 6 clubes que representan a Mendoza en el plano nacional tienen un manejo por los dirigentes similar o idéntico a las SAD, es irrefutable esto, los ejemplos están, ni siquiera hace falta que los nombre, están a la vista de todos.
¿Qué cambios debería hacer AFA para mejorar las condiciones de los clubes y poder favorecer más la sustentabilidad y el desarrollo de los mismos? Y ¿Qué otras modificaciones opinás que tienen que hacer internamente y por fuera?
-Lo primero que debería hacer AFA es abrir la cabeza y darle paso a la llegada de las SAD que tampoco van a ser para todos los clubes de la Argentina. La mayoría de las instituciones están quebradas, con los números en rojo, por lo que también debería determinar cómo cambio que no se pueda incorporar jugadores hasta que estén las cuentas en 0, y no deberían permitirles seguir endeudándose, deberían legislarlo y regirlo.
Además, habría que reducir la cantidad de equipos en las categorías, son torneos inviables, con diseños que son de compleja disparidad, donde se benefician los equipos de Buenos Aires y los de tierra adentro como los de provincias, están en desventaja con la mayoría de estos clubes que están nucleados en la provincia porteña.
¿Qué sentís cuando nombran "La Liga de los Campeones del Mundo" y la "Mejor Liga del Mundo" por parte de AFA?
-Es un orgullo cuando hablan del fútbol argentino en el mundo, pero esto tiene que ver con lo que ha hecho la Selección Argentina con mayoría de jugadores que están en Europa, que tienen otros conceptos de cómo se manejan las estructuras y las formas en el fútbol en el Viejo Continente, estructuras que no fallan, después en el fondo da vergüenza, no refleja ni representa la tercera estrella que consiguió Argentina en Catar de lo que es el fútbol argentino puertas para adentro. Es un amateurismo, con irregularidades y dudas, modificaciones en los reglamentos en medios de los torneos, un verdadero espanto en todas las categorías.
¿Las S.A.D podrían en Argentina, si siguiesen los modelos de la Bundesliga o la Premier League, acabar con la corrupción de la que se habla en el fútbol nacional?
-Probablemente garantice más transparencia, organización y seriedad en nuestro fútbol, pero lo de la corrupción en el país va por otro carril, ojalá algún día se pueda erradicar.