Such Adventure @suchadvdnture - Tumblr Blog

Qu’est-ce que le hasard ?

Un mélange de terre et de bière qui sèche au soleil.

Qu’est-ce que le communisme ?

Une ficelle attachée au raz du pas.

Quelle est la pire chose qu’a instauré le patriarcat ?

Le moment où tu dois te rincer et que tu n’as plus d’eau chaude.

Qu’est-ce que Grenoble ?

Procédé biologique constituant en la résolution des problèmes embarassants par l’activation de cellules spéciales au niveau de l’epiderme supérieure couvrant le muscle de la joue.

Ces cellules se réchauffent et rougissent.

Qu’est-ce que le patriotisme ?

C’est quitte ou double, soit ça abolira toute discrimination soit ce sera le nerf de la guerre.

Qu’est-ce que la transparence ?

Un jour où il n’y aura plus de jour.

Qu’est-ce qu’un choix ?

Le regard de la vie sur la mort.

Qu’est-ce que la fin du monde ?

Une étendue d’eau remplie de truites.

Qu’est-ce que la tradition ?

In vino veritas.

L’affranchissement sémantico-philoso-platonique des plaques, dans quoi, pourrait-on dire, ttrouve-t-on son essence ?

C’est se réveiller sans savoir où l’on est.

Qu’est-ce que l’éducation ?

Le dernier chapitre d’Agatha Christie.

Qu’est-ce que la Mésopotamie ?

Une collection de vieux meubles de mauvais goût dans un studio de 10 mètres carré.

c'est ici que ça se passe lordinstars.tumblr.com

L'homme est con, c'est pour ça qu'Hitler fut au pouvoir, c'est pour ça que l'idéologie de la race aryenne fut réellement prise au sèrieux par des gens sans grande conscience, qui voyant le monde de loin pensaient alors qu'il était petit, et qu'il n'y avait que chez eux qu'il était grand. C'est de là que naît le racisme, de la peur, mais personne ne sait d'où naît la peur, chacun a ses raisons d'avoir peur mais tout le monde se doit de les affronter. L'homme pour grandir et se forger sa propre morale, se doit d'expérimenter, comme quand on est enfant et que nos parents nous disent de goûter avant de dire qu'on aime pas, il faut se confronter à sa peur avant de juger si il faut ou pas avoir peur. C'est pour ça qu'Hitler a quand même réellement apporté à l'humanité, car nos grands-parents, même s'ils étaient jeunes pendant la guerre, nous l'ont racontée, cette époque où leurs parents économisaient les épluchures et travaillaient dans les mines de charbon - pour ma part. Ainsi je me sentis concerné par cette pièce de théâtre pas drôle du tout qu'était l'Allemagne nazie. Mais nos enfants, qui ne connaîtront pas nos grands-parents, se sentiront-ils autant concernés ? Ou alors répéteront-ils les erreurs du passé ? N'oubliez pas que la vie en société c'est qu'une grande pièce de théâtre. La société d'ailleurs, elle est invisible, abstraite, mais ce serait mentir de dire qu’on ne la ressent pas, cette culture. Comme si chaque ville était une scène de théâtre avec ses décors, son ambiance, ou alors un géant avec sa propre personnalité qui découle de la morale globale engendrée par les gens et leurs groupes, géant dont le corps serait l'architecture, la géographie, l'art du lieu. Que cette ville soit au bord de la mer sous un ciel gris, nostalgique, ou qu'elle soit entre des montagnes enneigées, tout change, la langue des gens en rajoute, leurs expressions, leurs regards et les émotions qu'ils dégagent. C'est pour ça qu'il faut regarder les gens dans les yeux dans la rue, et non pas pour la domination symbolique. Mais le réel problème est que l'homme créé la société de par ses actions, mais la société est inconsciente et abstraite, et que de ces actions vont découler comme des dominos tout le théâtre de la vie, créant la société qui sera alors incontrôlable même si elle a pour naissance les choix de l'humain. La société va grossir pour englober les gens, les villes, comme une fourmiliére invisible. Mais ce que les gens n'ont pas compris, c'est que la culture ne s'étend pas à l'infini, elle s'arrête aux frontières des régions. C'est pour ça que la Bretagne ou que le pays Basque auront toujours cette identité culturelle forte, c'est car ils le méritent, ce sont des géants invincibles que des hommes avides, assoiffés de pouvoir, ont asservis voire même coupé en deux pour le pays Basque, pour pouvoir en tirer du profit, comme une poule aux œufs d'or, mais c'est avant tout un géant abstrait invincible. L'homme, s'organisant par la culture comme des fourmilières, ne doit pas avoir la folie des grandeurs, ses frontières ne devrait jamais être autres que culturelles. Paris eut la folie des grandeurs, mais Paris ce n'est pas la France, ce n'est pas le Nord où vivent les chtis, ce n'est pas le Sud et son accent, ce n'est pas non plus l'Alsace ou même l'axe Grenoble-Chambéry-Annecy. Mais toutes les grosses villes ont eu un peu de Paris en elle, dans l'architecture haussmanienne par exemple. Mais tout le monde le sait, ce n'est qu'une forme de bourgeoisie un peu, personne ne se sent parisien s'il ne vit pas à Paris et c'est normal. Les vrais frontières étatiques et politiques devraient d'abord être culturelle avant d'être effacées quand la sagesse aura impregné les esprits, mais elle ne devrait pas être si larges. C'est simple, les petits pays sont naturellement plus simples à gèrer, une meilleure cohésion sociale, une exception culturelle qui en découle, un théâtre nouveau et frais, et les parts du gâteau sont toujours plus simples à partager si il y a moins de gens pour le manger et surtout, surtout, si ils ne passent pas entre des mains avides avant d'être distribué. En vrai, la folie des grandeurs et l'avidité ne sont que des moyens de se compliquer la vie face à son vide existentiel. L'homme a juste besoin d'amour, d'amis et de rire pour être heureux, et la vie comporte toujours ses hauts et ses bas malgré tout, mais elle n'est pas insurmontable et l'aventure ce n'est pas gagner de l'argent. L'argent pourrit les gens. Et cette vision politique régionaliste doit avoir l'air utopique dans ce monde mondialisé par le soft power américain et ses règles. Mais n'oubliez pas que les géants que sont la culture sont toujours forgés par les mains des hommes au travers de leurs actions, donc pour moi une utopie ce n'est qu'une réalité à venir, tout est question de choix, de positionnement. Mais ne laissez pas les autres vous positionnez pour vous, dans ce théâtre c'est vous qui écrivez la pièce.

spacevorobey

Chaque animal a un rôle a joué dans la grande danse cosmique, le moustique est un vampire, la fourmi une ouvrière, le chat un chasseur nocturne, le cheval un destrier, le chien un garde ou un chasseur, l'homme était le comédien. Le seul à se couvrir le sexe, à se couvrir d'habits, car le seul ne connaissant pas le monde tel qu'il est, plongé dans ses jeux de rôles, le comédien privilégie son jeu d'acteur sur la réalité telle que la mort ou le vide de l'ennui d'une existence sans survie. Il redouble de syllogismes pour se justifier, et jouant un rôle dans un rôle dans un rôle il s'enferme dans le sensible n'ayant pas de fil d'Ariane pour le guider vers la porte d'entrée de son labyrinthe qu'est son cerveau, son corps, son âme. Mais son temps est révolu, place à l'air de l'Homo Economicus, fini l'homme tel qu'on le connaissait! Depuis l'arrivée de l'industrie l'heure n'est plus à la beauté de la prose, ou des immeubles, ou de quoi que ce soit d'autres. L'homme n'est plus un comédien, l'homme est un zombie courant après des sous, outil qui est devenu à la fois le pouvoir et la liberté, dans la tête des gens. Rip Homo Sapiens Sapiens, bonjour Homo Economicus. Si la danse cosmique t'as mis sur le devant de la scène, ça doit être pour une bonne raison...

Texte envoyé à vice l'année dernière mais qui n'a pas été publié :

Pourquoi ne pouvons-nous plus évoquer la métaphysique sans passer pour un drogué ?

De nos jours, évoquer la métaphysique (ce qui est au-delà de la physique, pour faire court : ce qu'on ne peut pas prouver mais qu'on ne peut pas contredire non plus, par exemple : l'existence de l'Âme) renvoie la plupart de mes interlocuteurs à un certain malaise. Comme s'il s'agissait d'un sujet tabou à éviter à tout prix. Peut-être que cela renvoie la plupart des gens à leurs propres angoisses existentielles comme “la mort, et après?” ou encore “je ne suis pas le centre du monde”, mais après tout, c'est en faisant face à ses problèmes qu'on les résous la plupart du temps. Même si en l'occurrence, et ils le savent à l'avance, ils ne résoudront pas ces problèmes de leur vivant, et peut-être ne les résoudront-ils tout simplement jamais.

Honnêtement, vous pourriez me dire que je pointe justement le cœur du problème mais non, il n'y a pas de mal à ça! Tout comme il n'y a pas de mal à rencontrer une fille vraiment sympa, flirter avec elle un petit bout de temps puis la voir disparaître puis se rendre compte qu'on ne la reverra jamais, ou rencontrer un quelqu'un de vraiment cool qui vous racontera plein d'histoires sur ses voyages ou je sais pas quoi et avec qui vous aileriez passer plus de temps mais vous ne le reverrez tout simplement jamais. Quand je faisais mes premiers pas dans la rue, j'eus au début beaucoup de mal à l'accepter mais il faut finir par y voir une certaine poésie, dans ce regret. Et puis si vous ne le faites pas vous risquez vite de retrouver dans votre téléphone un annuaire de numéros inutiles qui ne vous serviront jamais.

Ceci étant dit, et la plupart des gens adultes ayant compris cet aspect de la vie, la beauté du regret, pourquoi diantre alors les gens sont-ils toujours aussi gênés à évoquer les questions métaphysiques ? Peut-être car ils se considèrent violer dans leur vie privée? Il est vrai qu'en France et ce depuis des siècles et des siècles l'on a adopté le beau principe de la laïcité, le seul problème est que quand un mot renferme deux interprétations il peut s'en suivre du grabuge. Je me suis dit qu'il faudrait appeler ceux en charge du dictionnaire pour qu'ils notent Laïcité.1 et Laïcité.2 dans le dictionnaire mais quand bien même ceux privilégiant leur interprétation sur celle de l'autre se sentiraient frustrés de voir leur définition en 2ème position. Il ne faut pas oublier que certains voient la laïcité comme l'abolition pure et dure de tous signes religieux et d'autres comme la coexistence de toutes religions dans un même endroit, comme un gros melting-pot. Bien entendu tout n'est pas si simple, car avant il ne s'agissait que strictement de la sphère politique mais tout ça s'est inexorablement étendu à la société, mais il ne faut pas oublier que religion ne veut pas dire spiritualité, et que -bien qu'il ne s'agisse que de mon point de vue- la spiritualité (ou métaphysique, pour simplifier) est le fond, quand la religion est la forme. Si je pense ça c'est bien évidemment car des tas de religieux manquent totalement de spiritualité et de philosophie et que pour eux tout cela n'est que de la mythologie, à la différence que contrairement à Kronos et Zeus, pour eux tout cela est bien réel. Alors certes les questions de spiritualité peuvent peut-être soulever des désaccords entre les locuteurs engageant la discussion, mais il ne faut pas oublier que quand on parle de fond, que quand l'on ouvre son cœur et qu'on demande à l'autre si pour lui, oui ou non, il croit en une vie avant la vie, il ne faut pas forcément avoir lu la Bible, la Torah ou le Coran pour y répondre. Tout ce qu'il faut c'est que la réponse vienne du cœur, et pour ça pas besoin d'être un génie. Et il ne faut pas s'en vouloir si la réponse est “je ne sais pas”, car après tout Socrate était le plus sage de la Cité et c'était bien le seul qui savait ne pas savoir. Et j'ose à croire que bon nombres d'adultes l'ont compris.

Alors peut-être que ce rejet est dû à la peur de l'ignorance dans laquelle renvoie la métaphysique, des questions sans réponses, voilà un puits sans fond d'ignorance. Je renvoie cette peur de la métaphysique à la peur du noir, car il s'agit bien là de la peur de l'ignorance, la peur de l'inconnu. Mais si vous êtes petit, que vous dormez dans la même pièce que quelqu'un, et que vous avez peur du noir. Vous vous direz peut-être “Ouah, il ne dit rien, il est courageux” mais c'est en parlant avec lui que peut-être vous vous rendrez compte que lui aussi a peur, et c'est en parlant que vous exorciserez cette peur. Dans tous les cas, ne vous laissez jamais freiner par votre peur, car c'est justement elle qui doit être votre moteur. Ce doute qui vous prend parfois au ventre, vous le ressentirez toute votre vie, comme tout le monde, et c'est comme ça.

Mais alors pourquoi diable ne peut-on plus parler métaphysique ou spiritualité sans passer pour un camé ? J'en suis venu à me dire que les gens, face à leur propre incompréhension se sentent alors en position d'infériorité, et que pour s'en dépêtrer en toute intégrité, ils en venaient alors à inférioriser leur locuteur. Il est toujours plus agréable de se dire que cet homme est un drogué perdu dans son trip, et que contrairement à lui, nous, comme les autres, avons su garder les pieds sur Terre. Ce qu'il ne faut pas oublier, c'est que dans une discussion entre deux personnes, il n'y a pas de correcteur qui vous mettront un vieux 8/20 malgré tout vos efforts, ni une fille qui sortant de nulle part choisira celui ayant employé les plus beaux verbes, il n'y a tout simplement pas de compétition. Au contraire, si quelqu'un vous parle spiritualité, c'est dés lors qu'il vous estimera, sinon pourquoi vous demanderait-il votre avis ? N'oubliez pas ça, quelqu'un se posant des questions ne les poserait pas au plus gros des imbéciles, bien que cela vaille toujours le coup d'essayer. Ne pensez pas que cette personne ne fait pas là un pied de nez à votre propre ignorance car personne n'en saura jamais plus que vous sur tout ce qui a trait à la métaphysique, certains seront matérialistes, d'autres panthéistes et d'autres ne se seront tout simplement pas posée la question, mais dans tous les cas, il ne faut pas que ça devienne un sujet tabou car c'est avant tout passionnant.

Ataraxie ma chère amie toi qui partageait si bien mon lit, elle est partie, Pour laisser place à la mélancolie Tranquille, elle fume sa pipe et me regarde, voyant que je dors pas elle reste là Belle et calme, m'observe, mais signe poliment le retour de l'effroi, Moi qui me prenait pour un roi, je pensais pas qu'elle chasserait si facilement impertinence et sang-froid Seul parmi les autres, ceux qui lisent en moi mieux que moi-même, J'attends, tranquille et passif, la fin de l'instant présent, j'oublie le temps mais il me tourne les tripes Lentement, son sable brûle ma peau un vrai fardeau lui qui passait si vite Comme si au ralenti je m'étouffais obligé de crier forfait dans un jeu que je ne connais pas Même avec les meilleurs je suis las, je me sens comme un rat qui aurait troqué ses pattes contre un bout de gras et qui l'aurait fini Pourtant chaque jour je m'étonne de m'être endormi, me réveillant tout rabougri, je l'habille, ce corps, je m'écharpe d'espoir, je me sens si bien, de pouvoir vivre enfin, curiosité, morosité, ensemble indiquent la gravité dans un monde que personne connaît Le vent est là, même s'il se cache, même si elle se fâche, elle cache une harpe, et les plus beaux sentiments, des rivages d'antan, On ne peut l'imaginer Tant que nous serons possédés Dépossédés par le reflet, d'un mode de pensée qui fut toujours exprimé, sans être assumé, pourtant il y a du beau dans le regret Y'a qu'à chercher, même sans trouver, le néant peut être grand Et si t'as faim donc fais des provisions Si tu peux pas partir en hibernation Sommeil de l'esprit, pour un voyage dans le froid d'une durée infinie Avant de ne retrouver dans un motel cette boîte de raviolis Y'en a assez, de cette idée, qui serait que nos vies soit apparues par pure nostalgie Je veux pas me suicider, je dis juste par fierté qu'il serait temps de changer de couplet Mais je sais pas où je mets les pieds Le mieux serait d'arrêter de chanter, car j'en ai marre d'être un jouet

https://m.youtube.com/watch?v=EUAd32ZTUtY

Jeru the Damaja - The Sun toucher

Dans la grande pièce de théâtre qu'est la vie, la conscience n'est que le masque que porte le comédien que serait l'inconscient - comédien qui connaît les ficelles du métier, les coulisses et le déroulement de la pièce. Lorsque la conscience veut connaître ce que l'inconscient connaît, lorsque le masque veut savoir ce que le comédien sait, elle a tendance à être confrontée aux trous de mémoire, à la perte du Nord et au ridicule, à son insu. Quand le masque est mort, le comédien est parti, il a laissé son masque sur Terre mais un masque ce n'est rien d'autre qu'un bout de carton. La pièce est finie pour lui, il rejouera peut-être plus tard, si c'est le cas il court se changer en coulisses. L'importance de la pièce vient de ses spectateurs, sans spectateurs il peut y avoir du dramatisme, mais l'excitation à l'idée de faire du Beau est à son paroxysme lorsque les spectateurs sont là, mais les personnages de théâtre ne doivent pas se rendre compte que les spectateurs sont là si ils jouent une pièce conventionnelle telle qu'Ulysse, dans une pièce aux règles différentes cela peut se permettre. Mais nous ne connaissons rien des règles d'au-delà - si il y en a un, peut-être que dans ce genre de pièce que serait le monde réel les spectateurs sont à la fois les comédiens. Dans le sensible, l'homme n'aime que jouer, ainsi que manger, boire, dormir et baiser, mais si tous ces appétits sont repus alors il doit jouer, sinon il est confronté à l'ennui. L'ennui, c'est peut-être de sentir qu'on n'est pas à la bonne place au bon moment, mais peut-être que l'ennui est essentiel pour que l'on se rende à la bonne place au bon moment. Ce qui est sûr avec l'ennui et les autres émotions, c'est que les sentiments sont inévitables, le mieux reste de les accepter. Vision anthropomorphique de l'âme et du monde des esprits, une métaphore n'est peut-être qu'une fenêtre sur l'extérieur, ou alors un délire parmi tant d'autres. Et la fenêtre modifie peut-être l'idée qu'on se fait du monde extérieur, selon qu'elle soit ornée de vitraux, de déformations ou de couleurs transparentes, peut-être même que la fenêtre n'est qu'une peinture sur un mur qu'on a prise pour une fenêtre ! Dans tous les cas, nous n'en saurons jamais rien tant que nous serons des masques tel que les hommes le sont.

La liberté n’existe pas vraiment, sinon je serai libre d’être heureux, triste

Pourquoi le vent est si beau Peut-être car il représente si bien la vie, les esprits Qui partent à vaut-l'eau Si la mort n'est qu'une infinie solitude, la réalité ne serait-elle pas alors le plus profond des délires? De celui qui s'effrite et perd son unité, sa carcasse laissée là comme un rocher, son âme enfouie et disparue dans le néant au fond de lui-même

hey yo check this shit out : http://lordinstars.tumblr.com

Apologie de l'échec

She defintely would be Beautiful as a human

Aristotle style, no science only feels, does it worth ?

L’atmosphère et l’océan sont liés, tel le yin et le yang, le dauphin respire autant que l’homme ne boit et le dauphin boit tel que l’homme respire. Les déserts que l’on connaît dans les zones les plus sèches et désertiques du globe sont l’équivalent des zones à teneur réduite en oxygène des océans dans lesquelles les êtres vivants marins ne peuvent survivre. Le point le plus subtil est la dualité entre la terre et le feu. La terre est la surface solide sur laquelle se développe la vie, le feu est la surface intangible qui réchauffe l’Univers. Il ne faut pas non plus oublier le principe de géothermie, qui fait qu’une surface terrestre produit de la chaleur telle une couverture dans le froid du vide qu’est l’espace. Même si cette chaleur est bien plus faible que celle d’une étoile.

L’eau et l’air sont le froid, du moins ils tendent vers le froid. Par exemple, plus une atmosphère sera dense est chargée, plus les rayons des étoiles auront du mal à percer et plus la planète sera froide, bien que cela dépende du gaz je me suis toujours imaginé qu’il faisait plus froid dans un nuage que dans l’air. Mais le froid seul ne peut donner naissance à la vie, pour cela il faut la chaleur d’une étoile, mais il ne faut pas qu’elle soit trop crue sinon la vie ne peut naître. Pour la vie, il faut l’équilibre de la température, la distance entre la terre et le Soleil joue, ainsi que la quantité d’eau et la densité de l’air et des océans. Pour une planète proche d’une étoile il faut beaucoup d’eau et d’atmosphère pour ainsi donc refroidir et rétablir l’équilibre causé par le surplus de chaleur, il faut du froid. Pour une planète loin de son étoile, à l’inverse, il faut du chaud, et donc puiser dans les peu de rayons envoyés par l’étoile la plus proche, donc il faudra un effet de serre produit par l'atmosphère qui sera alors de l'air, et on peut aussi compter sur la puissance géothermique de la planète. Je ne sais pas si à l’èchelle des distances cosmiques l’effet de serre d’une atmosphère peut être utilisé pour réellement impacter la température, c’est peut-être le cas. Mais j’aime l’idée que l’eau et l’air tenderaient vers le froid et que le feu et la terre tenderaient vers le chaud. Mais ne répétons pas les erreurs des anciens adeptes d’Aristote, chaque pensée peut être critiquée et c’est même recommandée.

Dans tous les cas, les 4 éléments doivent être réunis et dosés correctement pour permettre l’éclosion de la vie. Les facteurs à prendre en compte sont la distance feu/terre, plus la distance est grande plus il fera froid, et la densité eau/air, plus c’est dense et plus il fait froid.

Grande Oxydation

"Ainsi, la vie aérobie (utilisant l'oxygène atmosphérique libre), actuellement majoritaire, résulte de l'adaptation de la vie primitive (anaérobie) à un environnement qu'elle a rendu toxique."

wavemotions

Trending Blogs

Recently Viewed Blogs

Such Adventure