"Just taking Zayn as an example, he got bad press from way back." I don't understand that ask. Why should anyone get bad press for who they date and how does dating a lot justify being called a villain? How exactly is press calling someone a terrorist or implying they're a terrorist just because they are Muslim ever justified?
Idk, maybe that anon will come back to clarify. You can side eye celeb relationships when there’s a huge age or power difference *cough Jada cough* but Harry did get that title two years from NME. He handled it about as perfectly as anyone could at the time, but it’s not even in the same universe as what Z got for something that wasn’t what he did but who he was.
Can you please explain about the 1D discourse blog saying that Harry’s team uses the same street team and how it’s not surprising? Thanks
I think they were referring to the podcast transcribed here. The transcription didn’t mention HSHQ or Harry specifically, so maybe there’s information floating around that I haven’t seen— see addendum below please.
The “stalker crews” back in the day created a special hierarchy of fans that created drama for PR. They were an inexpensive way to push official narratives, and are cheaper than buying media in a tabloid.
These special groups are an intermediary to the fandom— they convey the zeitgeist from fandom, and they disseminate PR to the fandom.
In 2016, Louis was doing constant Starbucks pap walks and meeting the same fans. Harry seems to have a group of fans that stalk him in LA (and are connected via Twitter). But the information they have is nowhere close to what used to happen. The Azoffs have not really believed in technology for promo, instead relying on tried-and-true industry connections.
Anyway, doing these “street teams” for the bigger cities (London, NY, LA) is an old-fashioned, inefficient way to gather information (it worked for 1D because SM was still young and innocent). I don’t think 5 or even 100 fans would be representative. The overhead— the cost of logistics— to cater to these fans, and the blowback if they’re unhappy (since they’re “insider” fans, their complaints may be taken more seriously) to me, outweighs any benefit.
These days, there are actual social media firms that will crunch big data from social media for artists and corporations. It has evolved rapidly over the last five years. Data from FB, Twitter, Instagram, Tumblr of big and small accounts, emails etc. can be used to personalize marketing. Taylor Swift does this particularly well— she’s a huge artist, but manages to relate to fans on a personal level.
Catering to a small group of fans can be problematic because of fandom politics— which are volatile for 1D. The HQ’s also seem to have a knack for picking out the most divisive people. Not sure what the exact function of street teams are nowadays— so this is speculative.
Addendum: thanks to @1ddiscourseoftheday for messaging me. They have spoken to people connected with the Dutch street teams. According to this information, "some" of the team was still active from 1D days, are not stalkers, and are used for both Harry and Zayn (on behalf of Sony). “The team had been called in for HS1 release stuff. She used the present tense throughout so I assume they will also be used for HS2.” “There are still meetings like this but now for the solo careers.” (So it’s on Sony. Not FSM.)
Can they stop dragging this out now? Like I ain’t even mad about the potential of the band disbanding anymore, but I’m fucking pissed over the constant, daily manipulation and the pure idiocy of 1d’s pr teams.
Estadísticas de búsquedas (traducción al español) - Análisis importante
¡Hola!
Esta es una traducción que he hecho del post original de pianolouis.
No voy a hacer la típica aclaración de “esto es un rumor y no debe ser tomado en serio”, no. Esto es CONFIRMADO. Es OFICIAL. Es así y así siempre será. Lo que se mostrará a continuación es MUY importante y es el por qué de que los artículos que hemos visto hasta ahora incluyen a Harry o Larry incluso cuando hablan del babygate o de L&B. Porque la gente al ver que en un artículo de Louis y su hijo aparece el nombre “Harry” o “Larry”, van a querer buscar sobre qué trata y ESO es lo importante de esto.
Sin más que decir, los dejo con el post.
Ya que estamos por empezar un nuevo mes y éste nos está llevando al tercer mes desde las noticia, veamos algunas estadísticas de nuevo. Como viste en este post, algunos de mis términos usuales de búsqueda por el momento no han “salido” (*) (lmao) así que tuve que cambiarlos.
Azul: Larry Stylinson, Rojo: Louis Tomlinson baby, Amarillo: One Direction baby, Verde: Harry and Louis, Violeta: Louis baby*
*Louis baby NO es, en un 100%, sobre Louis Tomlinson, otros resultados aparecen.
Desde Sept 2015-hasta ahora (30 días) [Larry Stylinson es buscado 2x tanto como Louis baby]
Los últimos 90 días (los picos grandes son de cuando fue el primer anuncia en Julio y después del GMA (**))
Últimos siete días (25 de Sept- 30 de Sept)
El último día es sólo añadirle más sal a la herida, pero veamos
Ahora, esos son solo “búsquedas de internet”, te mostraré lo que son las “búsquedas de noticas” porque son muy diferentes.
Los últimos 30 días en las búsquedas de las noticias
Las búsquedas de las noticias en los últimos 90 días (el primer pico alto es de Julio, el segundo del 2-8 de Agosto – el GMA fue el 4 de Agosto, y la repentina caída es porque es información parcial ya que las fechas se extienden al 3 de Octubre)
En conclusión: ¿a cuántas personas realmente les importa una mierda este bebé?:
No creo que haya mucho más que explicar, es bastante notorio lo que quise dejar claro arriba.
(*) “salido” sirve como un juego de palabras ya que en inglés es “coming out”, lo que también sirve para definir a “salir del clóset”.
(**) GMA es Good Morning America, que fue esa entrevista que dieron en Agosto donde Louis “confirmó” que sería padre.
¿Por qué publicitarán la salida del clóset? (traducción al español) - análisis
¡Hola!
Esta es una traducción del post original de ohnooooonedirection, por lo que no me pertenece.
Estos serán sólo sus pensamientos, no lo tomen tan “literal”. Puede que llegue a pasar así como que no.
Sin más, los dejo con el post.
Esta banda crece fuera de publicidad. Incluso si están buscando tomar un descanso después del álbum seis, los cambios en los medios que rodean a la banda indican que ellos están construyendo una base por largas, y publicitadas, carreras en la industria. Por lo tanto, ellos querrán usar todas las posibilidades posibles para publicidad. Tanto para vender sus proyectos, como para mantenerse en una buena relación con los diferentes puntos de venta.
Lanzarán declaraciones oficiales, photoshoots, y entrevistas en varias plataformas cuando salgan. Puede que no sea ampliamente recibido como, por ejemplo, la transición pública de Caitlyn Jenner, o cualquier cosa con la familia Kardashian, pero venderán su historia de una manera intencional.
Salir del clóset puede generar una gran cantidad de publicidad positiva. Te alía con poblaciones marginadas, te hace más caritativo e identificable. Muestra que superaste la adversidad, que eres fuerte y resistente.
¿Así que crees que le darán publicidad a la salida del clóset para maximizar esos rasgos mientras minimizan la sensación de engaño y reacciones homofóbicas?
1. Haces que la mayor cantidad posible de personas crean que “ellos sabían primero”. Haces esto para atraer, diciendo “no es tan importante” y llevando ropa catalogada como “gay”.
2. Mantienes a los medios en el tema atrayéndolos, dejándolos vender periódicos con encabezados, para “atraer” al resto. De beneficio mutuo.
3. Controlas los medios. Los medios pueden hacer o destruir, así que quieres jugar su juego. Debido a las enormes cantidades de interés en 1D, habrán artículos, sin importar qué tan bajo perfil tengan, que hablarán de la salida del clóset. Ellos quieren controlar el giro, por lo tanto, querrán publicitar el tema. Si People no obtiene una exclusiva, lo generará por sí mismo: una revelación de todos los hombres con quienes ha dormido Harry, una larga discusión sobre las novias falsas, una línea de tiempo sobre negaciones. ¿Incluso peor? Cómo esto significa el fin de 1D y vincularlo con la sexualidad de Louis y Harry. Hay titulares negativos tanto para ver qué pasa y crear, y harán lo que quieran para vender periódicos.
Así que, ¿cómo controlas los medios?
Les das lo que quieren, pero como tú quieres. 1D necesita publicidad, quiere una buena y familiar narrativa de dos jóvenes chicos superando la homofobia y prevaleciendo contra todo pronóstico. People quiere vender revistas. Así que abres una guerra de ofertas sobre la exclusiva, de esa manera, aquellos que no la consigan no se sientan excluidos, porque podrían tenerla. También les ofreces migajas: People obtiene la declaración exclusiva sobre el divorcio Bennifer, pero las otras revistas aún así obtienen fotos de los camiones de mudanza. Así que People y/o Billboard y/o James Corden y/o Ellen tendrán pedacitos exclusivos de información para sus plataformas que le darán un punto de venta único. Entertainment Weekly, The Sun, The Mirror aún así tendrán fotografías que le puedan vender a los lectores con encabezados un poco menos publicitados.
Porque ellos tendrán que lidiar con los medios (paparazzi, gente fuera de lugar) cuando salgan del clóset, controlando la información revelada devaluando las fotografías de los paps y probablemente harán que desaparezcan más rápido permitiendo que se normalicen y, en realidad, ser ellos mismos en público. Así que está en su interés el manipular los medios tanto como es posible, tanto para mantener una buena relación con diversos puntos de venta, controlar la historia vendida para asegurar una reacción positiva, “colocar” el producto, y minimizar el “resto” de la historia que hay que vender. Ellos no quieren que parezca como que están ocultando algo o siendo recatados.
Si quieren una salida del clóset poco publicitada, tendrán que esperar hasta que el interés público en ellos haya reducido significantemente. No creo que ellos quieran que eso pase por los cambios en sus perfiles mediáticos orientados hacia unas estables y largas carreras. Debido a cómo los medios los han tratado, sobre todo a Harry, siento fuertemente que la roca ya está rodando colina abajo y nadie está tratando de detenerla, sólo reduciendo un poco su velocidad.
Espero que hayan podido entender; creo, como tantos otros, que le darán la máxima publicidad al tema ya que caso contrario tendrán que esperar a que ellos tengan perfiles más bajos, y eso no conviene. Todos querrán tener la exclusiva, todos se matarán por ello, pero para reducir esos “daños” todos se “repartirán” la noticia por partes para que las ventas sean equitativas. Por otro lado, los demás tendrán cosas como fotos o pequeñas declaraciones que igual aportarán a la causa. Finalmente ellos habrán salido del clóset y serán retratados, posiblemente, como dos chicos que han superado las adversidades homofóbicas del mundo, tendrán atención.
Harry presentó a Louis y Eleanor... sólo que no era Styles... (traducción al español) - Análisis
¡Hola!
Aclaro que esta es la traducción del post original de worshippedlove.
Cuando vean que las letras están así debajo de alguna foto es porque estaré traduciendo la misma.
Sin más, los dejo con el post.
Conozcan a Harry Griffiths
Harry Griffiths en Facebook, el 8 de Mayo de 2014: ¡Ricardo atrapado por los fotógrafos en Daily Mail online!
O sea, el hijo de Richard Griffiths
Harry Griffiths en Facebook, el 6 de Agosto de 2014: a Jennie le gusta One Direction, a Harry le gustan los hot dogs.
Más conocido como el cabecilla de Modest
georgimia en Instagram: Feliz Navidad de la familia Griffiths
¿Te suena?
Puedes revisar a Annecka, ella trabaja para Modest. Todo esto se ha hecho privado ahora, y no hay nada público que podría vincular extremadamente a Harry Griffiths con Richard. Aparte del hecho de que él es amigo de un montón de empleados de Modest (incluida su hermana) en su Facebook demasiado público.
Si el hombre calvo no se te hace conocido de algún lado, te refrescaré la memoria:
Él es el primer hombre en el siguiente gif (Louis claramente evita a Harry Magee, pero también ignora a Richard Griffiths)
DE TODAS MANERAAAAS
Harry Griffiths en Facebook, el 18 de Septiembre de 2010: Inició el ciclo lectivo en la Universidad de Manchester - Universidad de Drama y Literatura Inglesa
OH, WOW, ¿HARRY GRIFFITHS FUE A LA UNIVERSIDAD DE MANCHESTER? OH MI... ME PREGUNTO QUIÉN MÁS HABRÁ IDO ALLÍ
Eleanor Calder en Facebook, el 1 de Enero de 2013: se graduó de la Universidad de Manchester.
Comentario de Eleanor: ¡Esto no ha pasado todavía así que no sé por qué Facebook está asumiendo eso!
OH MI...
Cieeelos, ¿¿¿¿así que Harry Griffiths y Max Hurd, conocido como el mejor amigo de Eleanor, se conocen el uno al otro desde Octubre del 2010???? Ellos tres fueron a la MISMA ESCUELA, OH WOW. OHHHH. Quiero decir, es una gran escuela, ¿no?
Conozcamos a algunas otras personas
Llamaremos a este chico Christopher N, Christopher N:
Christopher N está terriblemente conectado
Quiero decir, en serio
¿Cómo conoce Christopher a Alana?
Christopher N fue parte del curso de Alana y Eleanor, él se graduó con un título en sociología con honores en 2013, en el mismo momento que Alana ( Alana y Eleanor se conocieron porque ambas estudiaban sociología y ambas empezaron a hacerlo en 2010, al igual que Christopher). Eleanor tomó un año extra y se graduó en 2014.
No tengo idea de si Christopher sabe de algo sobre esto, apuesto a que NO. Pienso que él simplemente presentó a Harry Griffiths y Eleanor, como tú haces con tus amigos todo el tiempo. Eleanor y Christopher tuvieron MUCHÍSIMAS clases juntos y las clases en Manchester no son TAN grandes. Christopher y Harry se conocieron en la escuela secundaria, en 2007 (ahí es cuando se hicieron amigos en Facebook)
Y con Max Hurd desde 2006
Seré extremista y diré que Christopher presentó a Max y Harry Griffiths y también a Max y Eleanor. Max y Eleanor tienen diferentes títulos, pero Max y Christopher se conocen el uno al otro desde antes y Eleanor y Christopher tienen el mismo título exactamente en el mismo año. Estoy muy segura de que todas esas amistades son todas “originales”, no creo que Harry Griffiths haya estado contando a las chicas que quería que fuesen la novia falsa de Louis Tomlinson. Creo que, probablemente, fue bastante relajado.
Así que este es el cuento de cómo Harry presentó a Louis y Eleanor. Sólo que no fue Styles...
Es un análisis bastante interesante y todo se relaciona entre sí. Claramente son suposiciones, pero es muy acertado por lo que podríamos decir que probablemente así se dieron las cosas.
Este post es original de stunning-stylinson, yo sólo lo traduje.
El contenido que se verá a continuación es muy posible que no sea verdad a como que sí, por lo tanto no se lo tomen muy en serio.
Cualquier duda, manden un mensaje :)
Aclaración: cuando escriba con las letras así debajo de alguna foto, es porque estoy traduciendo la misma.
La persona 1 será quien manda la historia, la persona sin una foto de perfil. La persona 2 será quien recibe los mensajes, la chica que realizó el post.
Cuando ponga (...) es porque ahí es donde van los espacios en negro.
*Las personas A y B no tienen nada que ver con las personas 1 y 2, las 1 y 2 son las del email, las A y B son las de la historia*
Sin más, los dejo con el post.
Así que ayer estaba mandándome emails con una amiga del trabajo donde soy voluntaria. Y ella tenía una historia para contarme. Le mandé algunas preguntas después sólo para aclarar las cosas un poco. Ella me da el permiso a postear esto, y el amigo que le dijo a ella qué pasó también dijo que estaba bien, y que ella no mencionó el año por si acaso pero que puedes asumir cuándo pasó todo por el “cuatro años”. También, ella usa mi nombre de nacimineto aquí, porque no he salido para todos, tenlo en mente. Las partes tapadas con negro en la segunda foto (tercer y cuarto email) son sobre trabajo así que no quería incluirlo. Los nombres están protegidos por sus razones, ya que conozco a las personas A y B hasta cierto punto. *Ignoren mi fallas ortográficas, era muy tarde en la noche*
Persona 1: ¡Hola, Miranda! Es (...) del trabajo. Sólo quería hacerte saber que regresé y finalmente tengo internet. Dices que puedo mensajearte en cualquier momento pero creí que por email sería más fácil. Mensajéame cuando puedas. ¡Gracias!
Persona 2: Hola, (...). Sí, he notado tu ausencia. Nunca me dijiste cuando te fuiste :( (...) sólo dijo que te habías ido de vacaciones. Ser voluntaria sin ti ha sido difícil, en realidad. ¡Espero que te hayas divertido! Por email está bien, sí. ¿Qué era lo que me querías contar? Lo siento, he estado esperando por una semana y media. Y cuando alguien menciona “One Direction” y “Tengo una historia” en la misma frase, ¡me pongo un poco emocionada! ¿Mencionaste algún miembro en específico? xx
Persona 1: Sí, fue divertido. Te contaré sobre ello el miércoles. Sí, pensé que podría contarte ahora después que mencionaras a Louis y Harry. Tenía miedo de decir algo al principio porque parecías muy metida en el asunto y no quería que te esperanzaras. ¿Pero no importa si lo comparto ahora? (...)
Persona 2: (...) y sí, si quieres, puedes compartirlo. Pero antes que lo hagas, quiero advertirte que podría compartir esto con algunos amigos cercanos si está bien. Sólo déjame saber si tu nombre debería ser sacado o lo que sea. xx
Persona 1: Por favor, sé que tiene Tumblr. Si sientes que esto es algo que todos podrían disfrutar, ¡compártelo! Sí, mi nombre y el email por favor. También mencionaste a (...), así que querrías sacar su nombre. Esto no es importante en mi opinión, pero sólo por seguridad. Te enviaré todo de una vez porque es tarde y no quiero mantenerte despierta.
¿Recuerdas a (Persona A)? Él trabajaba para el hogar de ancianos antes de mudarse. Él se tomó un pequeño descanso del trabajo para adaptarse y le ofrecí ayuda. Estaba fuera de camino, en el centro de Toronto.
Confío en él con mi vida, justo como confío en ti. Así que no tengo dudas de lo que él me dijo.
Su padre vino a ayudarlo para mover sus muebles y quería recoger a Josh del campo de golf. Me ofrecí a quedarme en su departamento para encubrir las cosas que delataran signos de homosexualidad.
Cuando él volvió me contó la historia. De lo que me imaginé en el momento, no estaba tan metido en la banda pero él definitivamente conocía quién era cada uno. Estoy avergonzada de decir que tuve que Googlearlos luego, ¡pero eso es lo que me hizo querer contarte después de nuestra charla!
Pregunté si la había pasado bien y él comenzó a hablarme directamente sobre lo que pasó. Harry estuvo allí y la única razón por la que (Persona A) tuvo la oportunidad de hablar con Harry fue porque él conoce a (Persona B).
Continuación de la persona 1: (Persona B) se lo presentó a Harry antes de preguntarle a (Persona A) cómo estaba su novia. Después de que le dijo a (Persona B) que él había terminado con su novia, Harry fue muy amable diciendo que lo sentía.
(La persona B) le preguntó a Harry cómo estaba su pareja y Harry estaba como silencioso y dubitativo. Él le dijo a (Persona B) que “él está bien y se está tomando un tiempo para él”.
A este punto, (la persona A) le preguntó si su pareja estaba en Canada con él o si se había quedado en casa, a lo que Harry dijo “sí, él está ahí, es su trabajo”.
(La persona A) se imaginó luego de eso que Harry no iba a decir exactamente con quién estaba saliendo pero a ese punto era obvio. Él le dijo a Harry que esperaba que las cosas estuvieran bien entre él y su pareja (”pareja” es la palabra que (Persona B) estuvo usando).
A lo que Harry respondió con “él ha sido mi otra mitad por cuatro años y me temo que no podrá deshacerse de mí tan fácilmente”.
(La persona B) se burló de él diciendo que Harry era “pegajoso” y Harry estuvo de acuerdo porque “éramos los chicos que accidentalmente pegaron sus dedos juntos exceptuando que yo parecía tener que pegar mi corazón con el suyo y no me quiero ir”.
(Sólo voy a añadir aquí que todavía sigo riendo cuando pienso sobre eso porque después de que (Persona A) me contara la historia, él dijo “Quiero casarme con Harry Styles si él habla de su novio de esa manera”).
No estoy segura de cuánto puedas sacar de esto. Pero tan pronto como mencionaste “Larry” supe que disfrutarías escuchando esto. ¡Hazme saber si te llega este email!
Persona 2: Me llegó el email, sí. Gracias (...). Esto fue muy tierno. Puedo decir que estás cansada, así que te mensajearé mañana. Sólo te escribiré un par de preguntas para una respuesta rápida. ¡Gracias de nuevo! xx
Así que eso es todo, lo dejo en sus manos creerlo o no.
¿Qué significa el reloj del RBB? (traducción al español) - Análisis
¡Hola!
Esta es una traducción que hice del post original de saracha33. No hay intención de copiar el contenido, simplemente es una versión del mismo en español.
Los créditos corresponden totalmente a las persona mencionadas, el único mérito que me quedo es el de traducirlo.
Aclaro que el post tratará de un análisis-especulación-teoría, por lo tanto hay diferentes pensamientos al respecto y, si no te gusta, entonces está perfecto; opiniones son opiniones.
Sin más, los dejo con el post.
En nuestra regular conversación y análisis antes del show sobre el RBB, unintentionalarry, bethaboolou y yo hemos tratado de averiguar el posible significado detrás del reloj que el RBB usa y qué significan los diferentes horarios en éste. Durante los últimos shows hemos obtenido distintas teorías de qué podría ser.
Una cosa de la que estamos absolutamente seguras es que el reloj es importante y que hay un mensaje en los diferentes horarios que muestra. Ellos quieren que notemos el reloj, ellos usaron un Rolex y no un reloj cualquiera y Andy se aseguró de mostrarlo claramente en su snapchat. El reloj está también posicionado cada noche de una manera en la que podemos ver fácilmente el tiempo.
Siempre hemos estado de acuerdo en que, de alguna manera, el reloj representa el babygate y que el tiempo corriendo significa cuán largo ha sido. Sin embargo el significado de los horarios ha sido un obstáculo, porque han sido bastante al azar pero increíblemente con un propósito. Eso es hasta ahora (27/08/15) y tenemos una nueva teoría.
Cuando el RBB usó por primera vez el reloj en Chicago, el horario fue 11:31.
La siguiente vez que lo vimos (en Milwaukee) él seguía usando el reloj y marcaba las 2:20.
Y luego en Cleveland el reloj estuvo de nuevo, puesto a las 6:30.
bethaboolou notó que el salto horario entre Chicago y Milwaukee fue de dos horas y entre Milwaukee y Cleveland fueron cuatro horas. El tiempo se aceleró, se duplicó.
Desde que, para nosotras, el reloj significó el tiempo marcando hacia el final del babygate y estamos seguras de la teoría cíclica de las tres semanas, tomamos esto para decir que el siguiente ciclo podría venir más rápido que en tres semanas. El tiempo está corriendo el doble de rápido, eso podría significar una semana y media en el ciclo. Lo que podría poner la historia del babygate y una negación el viernes 4 de septiembre. Ese es un día antes de un fin de semana largo y siempre hemos oído que si quieres enterrar una historia, la manera para hacerlo es lanzándola antes de un fin de semana vacacional.
Siempre hemos dicho que ellos deben ser cuidadosos con la negación al test de paternidad, porque podría ser muy fácil salir de ello de mala manera. No quieres parecer muy alegre, pero tampoco quieres aparentar tener el corazón roto (¿Recuerdan la camiseta “not heartbroken”?) para cuando todo pase. Si ellos lanzan un test de paternidad negativo de esta forma, seguirá siendo encubierto pero podría hacerse de una manera en la que deje mejor parado a Louis.
Opinión personal
Lo cierto es que ambos osos nos han estado dando pistas a lo largo de todo este tiempo, es cuestión de analizar bien las situaciones en las que nos encontramos y qué cosas llevan los dos.
El análisis hecho arriba es bastante lógico. Considerando el ciclo de tres semanas, en el que cada 3 martes ocurría algo con referencia al babygate y Brianna, entonces podemos deducir que, si el reloj marca el tiempo del babygate y ahora se aceleró, las cosas llegarán más rápido. La teoría del viernes 4 es, como dije, una simple especulación; podría suceder como no.
Es cuestión de esperar y ver qué más nos tienen preparado. Las cosas han estado muy calmadas y no pueden dejar todo estancado, necesitan hacer algo.
