Dec 24, 2025
With 14 years of gameplay and add-ons under its belt, The Sims Freeplay 2025 Updates have been hefty and game-altering!
seen from United States
seen from United States
seen from United Kingdom
seen from United States
seen from United States
seen from Lithuania
seen from United Kingdom
seen from Spain
seen from United Kingdom
seen from China
seen from Mexico
seen from Türkiye
seen from China
seen from United States
seen from China
seen from United States
seen from Russia
seen from Germany
seen from United States
seen from Malaysia
With 14 years of gameplay and add-ons under its belt, The Sims Freeplay 2025 Updates have been hefty and game-altering!
What Happens If You Repay and Take Loans in Cash in 2025? Section 269SS and 269T Explained!
Ever handed over ₹20,000 in cash for a “quick loan” to a friend? What if that single act could wipe out your savings with a 100% tax penalty overnight? In 2025’s tightened net against black money, India’s Sections 269SS and 269T are silent enforcers, banning cash deals on loans, deposits—even property advances. Uncover the shocking exemptions that could save you, the deadly aggregation traps…
How to File Form 10-IEA in 2025: Essential Guide for Indian Taxpayers Opting Out of New Regime
Will you lose ₹75,000 in tax savings by midnight, September 15, 2025? For Indian freelancers and business owners, Form 10-IEA is your secret weapon to escape the new tax regime’s deduction trap. One missed step, and HRA, 80C vanish! Shocking 2025 updates reveal AI scrutiny and extended deadlines. Can you outsmart the system before it’s too late? Unlock expert hacks and avoid fatal errors to save…
Mumbai Coastal Road Project 2025: Progress & Local Impact
The Mumbai Coastal Road Project is one of the city’s most ambitious infrastructure initiatives, aiming to transform urban mobility and coastal development. As of 2025, significant progress has been made, but the project also brings forth environmental and community challenges that need addressing. Project Overview Spanning approximately 29.2 kilometers, the Mumbai Coastal Road Project is…
San Francisco mobility company Lit Motors has announced a new production plan for its self-balancing, fully-enclosed C-1 electric motorcycle. We got to see a functioning prototype for ourselves, back in 2021.
A longstanding conspiracy is the tale of how Facebook is listening in on your conversations, but the way it is actually serving you ads is much more unsettling.
Forse una delle teorie del complotto tecnologiche più diffuse e consolidate è che il tuo smartphone ascolti costantemente le tue conversazioni private. Quasi tutti, almeno una volta nella vita, hanno sperimentato l'inquietante sincronicità di vedere un annuncio pubblicitario su una piattaforma di social media che corrisponde esattamente a una conversazione recente. È certamente inquietante, e la spiegazione più semplice è quella della sorveglianza diretta. Ovviamente Facebook, Google e Apple ascoltano le tue conversazioni private con gli amici, catturando parole chiave e poi proponendoti annunci pubblicitari personalizzati. E ovviamente negherebbero che ciò stia accadendo.
Il problema è che, al di là di casi aneddotici, nessuno è mai riuscito a trovare prove inconfutabili che ciò stia realmente accadendo.
Nota dell'editore: i lettori ci chiedono spesso di dare seguito a storie memorabili. Cosa ne è stato di questa storia nel corso degli anni? Questo articolo è stato originariamente pubblicato nel 2019, ma è stato rivisto e aggiornato con nuove informazioni aggiornate al 15 aprile 2025. Buona lettura!
Nel 2024 è emersa una notizia di grande rilievo che sembrava finalmente fornire la prova schiacciante che dimostrava una volta per tutte che le conversazioni private vengono tracciate dagli smartphone per personalizzare gli annunci pubblicitari in base ai singoli utenti. Il sito di notizie investigative 404 Media ha rivelato che il gigantesco conglomerato mediatico Cox Media Group (CMG) aveva sviluppato un sistema chiamato Ascolto Attivo. Il sistema era apparentemente in grado di acquisire quelli che definiva "dati di intenti in tempo reale" utilizzando il microfono di un dispositivo intelligente. Questi "dati vocali" potevano poi essere abbinati a processi di intelligenza artificiale e ad altri "dati comportamentali" per offrire annunci pubblicitari altamente mirati.
Non era chiaro come funzionasse esattamente questo sistema di Ascolto Attivo, ma quasi immediatamente tutte le principali aziende tecnologiche presero le distanze da CMG. Amazon affermò di non aver mai collaborato con CMG come partner pubblicitario, mentre Google e Meta hanno rapidamente interrotto ogni legame con l'azienda. Persino CMG si mise in modalità "riduzione dei danni " , affermando che il prodotto di Ascolto Attivo era stato "interrotto per evitare percezioni errate".
Per quanto ne sapeva chiunque, il sistema CMG proposto non ascoltava attraverso il microfono di un telefono 24 ore su 24, 7 giorni su 7, ma utilizzava quelle piccole quantità di dati vocali che vengono registrate e caricate sul cloud subito dopo aver attivato l'assistente vocale con un comando "Ehi Google" o "Ehi Siri". Sebbene la rivelazione abbia certamente riacceso la teoria del complotto "il mio smartphone mi ascolta sempre", non ha sfatato alcune delle ragioni fondamentali per cui questa idea è ancora tecnicamente insostenibile. E per capirlo dobbiamo tornare indietro di qualche anno.
Nel 2019, l'azienda di sicurezza informatica mobile Wandera ha condotto una serie di esperimenti per capire come il tuo smartphone potesse ascoltare costantemente le tue conversazioni private. Questi esperimenti hanno sfatato un mito metropolitano, ma hanno anche rivelato una verità su come aziende come Facebook a volte propongano pubblicità così inquietantemente accurate, che è molto più complessa e inquietante.
Facebook ammette di aver ascoltato conversazioni private
All'inizio di agosto 2019, Bloomberg News pubblicò un articolo che rivelava come Facebook avesse incaricato una società esterna di trascrivere le conversazioni audio condotte tramite l'app Facebook Messenger. Il processo era stato avviato per testare l'accuratezza di un algoritmo di trascrizione automatica che Facebook stava implementando, e l'azienda sosteneva che tutti gli utenti che avevano aderito al servizio di trascrizione erano a conoscenza del potenziale sistema di revisione umana. Mentre alcuni articoli mettevano in dubbio la trasparenza del processo di notifica di Facebook, la storia si diffuse rapidamente sui media, con una vasta gamma di titoli che affermavano in modo drammatico: " Facebook ammette di aver ascoltato le vostre conversazioni private " .
Per il lettore medio che legge i titoli, la cui conoscenza delle notizie deriva principalmente dalla lettura dei titoli che compaiono sui social media, questo è stato sufficiente a rianimare anni di supposizioni complottiste. La notizia è stata come gettare benzina sul fuoco di un mito che era quasi estinto.
Persino il canale mediatico che ha diffuso la notizia originale ha fatto un collegamento alquanto disonesto tra la vecchia teoria del complotto sulla pubblicità tramite microfono e questa nuova rivelazione, citando la testimonianza di Mark Zuckerberg al Congresso degli Stati Uniti nell'aprile 2018 come se si trattasse di un momento "colto in flagrante" in cui lo si coglieva in flagrante mentre mentiva. Rispondendo al senatore Gary Peters, che chiedeva se Facebook ascoltasse i microfoni degli utenti per generare annunci mirati, Zuckerberg ha replicato: "State parlando di questa teoria del complotto che circola, secondo cui ascoltiamo ciò che succede nel vostro microfono e lo usiamo per gli annunci. Non lo facciamo".
In effetti, Facebook negava da anni di ascoltare le conversazioni degli utenti per generare annunci mirati. Già a metà del 2016, l'azienda aveva tentato per la prima volta di smentire questa teoria del complotto .
Facebook non utilizza il microfono del telefono per informare gli utenti sugli annunci o per modificare ciò che vedi nel News Feed. Alcuni articoli recenti hanno suggerito che dovremmo ascoltare le conversazioni delle persone per mostrare loro annunci pertinenti. Questo non è vero. Mostriamo annunci in base agli interessi e ad altre informazioni del profilo delle persone, non a ciò di cui si sta parlando ad alta voce.
I dati non tornano
Così, nel 2019, Wandera, un'azienda di sicurezza informatica per dispositivi mobili, ha deciso di testare la teoria dello "spionaggio telefonico", affermando che i suoi clienti sembravano costantemente preoccupati per il problema. L'esperimento di Wandera era piuttosto semplice : posizionare un iPhone e un Samsung Galaxy in una stanza, quindi riprodurre un loop audio di pubblicità di cibo per animali per 30 minuti al giorno, per tre giorni.
Sono state abilitate tutte le autorizzazioni utente per un gran numero di app e lo stesso esperimento è stato eseguito, con gli stessi telefoni, in una sala prove silenziosa, come controllo. L'esperimento aveva due obiettivi principali. In primo luogo, diverse app sono state analizzate dopo l'esperimento per verificare se pubblicità di cibo per animali domestici apparissero improvvisamente in qualche flusso. In secondo luogo, e forse ancora più importante, i dispositivi sono stati esaminati attentamente per monitorare il consumo di dati, l'utilizzo della batteria e l'attività in background.
I risultati probabilmente non sorprenderanno nessuno. Nessuna pubblicità di cibo per animali è apparsa su alcuna app dopo il test. Ancora più significativo è il fatto che non ci sia stata praticamente alcuna differenza nel consumo di dati, nell'uso della batteria e nell'attività di sottofondo tra i test in una stanza con audio e quelli in una stanza silenziosa. Questo dato è importante, perché se un'app accedesse a un microfono e inviasse l'audio a un server cloud per l'analisi, rimarrebbero tracce rilevabili di consumo di dati.
"Abbiamo osservato che i dati dei nostri test sono molto inferiori a quelli degli assistenti virtuali nell'arco di 30 minuti, il che suggerisce che la registrazione costante delle conversazioni e il caricamento sul cloud non avvengono in nessuna delle app testate", ha affermato James Mack, un ingegnere di Wandera che ha lavorato al test. "Se così fosse, ci aspetteremmo un consumo di dati pari a quello degli assistenti virtuali".
La mancanza di prove di un qualsiasi consumo di dati in questi test è probabilmente la prova schiacciante più significativa che smentisce questo mito di vecchia data. Antonio Garcia-Martinez, ex product manager di Facebook, ha criticato apertamente l'azienda per diversi anni dopo averla lasciata nel 2013. Tuttavia, nel 2017 ha scritto un editoriale incredibilmente succinto per Wired , riassumendo perché Facebook non ti ascolta attraverso il microfono del tuo smartphone. Come Wandera, Garcia-Martinez ha suggerito che il livello di consumo di dati necessario per la sorveglianza tramite microfono renderebbe la tecnica non solo difficile da eseguire, ma anche praticamente impossibile da nascondere.
"Per farlo, Facebook dovrebbe registrare tutto ciò che il tuo telefono sente mentre è acceso", ha spiegato Garcia-Martinez nel 2017. "Questo è funzionalmente equivalente a una chiamata telefonica sempre attiva da te a Facebook. Una chiamata vocale su Internet media impiega circa 24 kbps in una direzione, il che equivale a circa 3 kB di dati al secondo. Ipotizzando di avere il telefono acceso per metà giornata, si tratta di circa 130 MB al giorno per utente. Ci sono circa 150 milioni di utenti attivi ogni giorno negli Stati Uniti, quindi circa 20 petabyte al giorno, solo negli Stati Uniti. Per fare un paragone, l'intero spazio di archiviazione dati di Facebook è di "soli" circa 300 petabyte, con un tasso di acquisizione giornaliero di circa 600 terabyte."
Alcuni confutano questa argomentazione sostenendo che Facebook potrebbe semplicemente scansionare l'audio alla ricerca di parole chiave in ingresso nel microfono di un dispositivo. Ciò significa che non avrebbe bisogno di trasmettere costantemente un canale audio aperto dal microfono al cloud. Ma Garcia-Martinez contesta anche questa idea, suggerendo che non solo Facebook avrebbe milioni di parole chiave pubblicitarie mirate da monitorare, ma che il carico sulla CPU del telefono sarebbe immediatamente evidente e, ancora una volta, quasi impossibile da nascondere.
"Poi abbiamo iniziato a vedere cose che non ci aspettavamo"
All'inizio del 2017, Jingjing Ren, dottoranda presso la Northeastern University, ed Elleen Pan, studentessa universitaria, hanno progettato uno studio per indagare proprio la questione se i telefoni intercettassero le conversazioni senza che gli utenti se ne accorgessero. Ben presto, i ricercatori hanno capito che i microfoni dei telefoni non venivano attivati di nascosto, ma che si stavano verificando anche altri fenomeni sconcertanti.
"Non c'è stata alcuna perdita audio: nessuna app ha attivato il microfono", ha affermato Christo Wilson , un informatico che lavora al progetto. "Poi abbiamo iniziato a vedere cose inaspettate. Le app scattavano automaticamente screenshot di se stesse e li inviavano a terze parti. In un caso, l'app ha registrato un video dell'attività dello schermo e ha inviato queste informazioni a una terza parte."
Su oltre 17.000 app Android esaminate, più di 9.000 avevano potenziali autorizzazioni per acquisire screenshot. E diverse app lo facevano attivamente, catturando screenshot e inviandoli a terze parti.
"Questo potrebbe rivelarsi molto peggio che avere una telecamera che scatta foto del soffitto o un microfono che registra conversazioni inutili", ha affermato David Choffnes, un altro informatico che lavora al progetto. "Non esiste un modo semplice per chiudere questa falla nella privacy".
Quindi, il tuo telefono potrebbe non ascoltare le tue conversazioni, ma ha la capacità di tracciarti in molti altri modi. Ed è grazie a questa enorme quantità di dati tracciabili che aziende come Facebook e Google sono in grado di proporti annunci pubblicitari mirati che a volte sembrano spaventosamente accurati.
"Tutto ciò che rende utile il tuo telefono, come sapere dove ti trovi, scattare foto, abilitare lo shopping e l'online banking, è proprio qui che risiedono i potenziali punti deboli e le vulnerabilità", ha affermato Mike Campin, vicepresidente del reparto ingegneria di Wandera. "Più utile è il tuo telefono, più è attraente per inserzionisti, hacker o chiunque voglia accedere ai tuoi dati."
Ed è qui che la verità dietro le pubblicità a volte inquietanti e mirate dei tuoi smartphone diventa molto più inquietante di qualsiasi teoria cospirazionista sulla sorveglianza tramite microfono.
La dura verità
"La dura verità è che Facebook non ha bisogno di compiere miracoli tecnici per colpirti tramite segnali deboli. Ha già modi molto migliori per farlo", ha scritto Garcia-Martinez . "Non tutti gli annunci spaventosamente accurati che vedi sono frutto dei tuoi pregiudizi cognitivi. Ricorda, Facebook può trovarti su qualsiasi dispositivo tu abbia mai controllato Facebook. Può sfruttare tutto ciò che i rivenditori sanno di te e a volte persino tracciare i tuoi acquisti in negozio, pagati solo in contanti; quella carta sconto fedeltà è legata a un numero di telefono o a un indirizzo email per un motivo."
Quindi potresti affermare con fermezza che Facebook deve aver ascoltato la tua conversazione privata di ieri sul matrimonio di un amico e poi ti ha mostrato un annuncio di abiti da sposo su misura, perché non cerchi su Google nulla relativo al matrimonio da anni. Ma ci sono decine di altri dati che il sistema ha su di te per determinare cosa dovresti vedere in un dato momento. Il sistema non solo sa esattamente dove ti trovi in ogni momento, ma sa anche chi sono i tuoi amici, cosa gli interessa e con chi trascorri il tuo tempo. Può tracciarti su tutti i tuoi dispositivi, registrare i metadati di chiamate e messaggi sui telefoni Android e persino osservarti mentre scrivi qualcosa che poi elimini e non invii mai.
L'implicazione profondamente sconcertante di tutto ciò è che la ricca quantità di dati costantemente raccolti può essere elaborata da un algoritmo per prevedere essenzialmente di cosa state parlando tu e i tuoi amici e proporvi un annuncio pubblicitario perfettamente adattato alle vostre esigenze del momento. Anche se questi algoritmi pubblicitari non sono affatto perfetti (cercate di prestare attenzione alla frequenza con cui vi vengono proposti annunci pubblicitari completamente irrilevanti per i vostri interessi), il semplice fatto che siano così stranamente corretti anche a volte è la vera cospirazione.
Con l'avvento dei dispositivi intelligenti a controllo vocale, in un certo senso, veniamo certamente ascoltati quasi sempre. Ma capire esattamente come funzionano questi dispositivi è fondamentale per capire perché non possano registrarci continuamente. Un dispositivo a controllo vocale si accende per un istante non appena rileva localmente un comando vocale (come "Ehi Google"). Quindi registra i successivi secondi di dati vocali, li carica rapidamente sul cloud, elabora una risposta e invia il risultato finale al dispositivo. Tutto questo trasferimento di dati può essere rilevato e monitorato. Sappiamo che sta accadendo. Possiamo vederlo.
D'altra parte, è quasi impossibile per una mente umana comprendere come funzionino questi complessi algoritmi che tracciano decine di dati su di te e sui tuoi movimenti. Il modo in cui elaborano enormi volumi di dati personali per decidere che sia il momento giusto per pubblicare una pubblicità di pollo fritto è probabilmente al di là della comprensione persino degli ingegneri che progettano gli algoritmi. Per molti versi, ha senso che così tante persone credano ancora alla cospirazione del microfono. È molto più facile capire come Facebook ti abbia presentato quella pubblicità preveggente se immaginiamo che abbia semplicemente ascoltato la conversazione che hai avuto ieri con gli amici. Ma come per molte cose nella vita, la verità è molto più complicata, molto più imperscrutabile e molto più inquietante.
Una versione precedente di questo articolo è stata pubblicata nel 2019.
"Chipotle Closing in 2025? Debunking the Rumors and Revealing the Truth
Picture Credit score: Getty Photos Chipotle turned the topic of a viral on-line rumor that alleged the restaurant chain was closing this yr. On March 20, 2025, Unión Rayo revealed an article claiming that Chipotle was shutting down whereas reporting on the closure of its spinoff Farmesa Recent Eatery, which the corporate invested in again in 2023. So, does this imply that Chipotle is closing…