Onni ei ole makkara, se on leivoslaatikko
Lapsena kuvittelin että unelmien täyttymys olisi käsittämättömän suuri makkara, jota saisi syödä mielin määrin.
Erehdyin.
Luultavasti onni olikin juuri ne pari tavallista grillimakkaraa, jotka loppuivat aina liian aikaisin.
Okei, tämä tarina ei ehkä avaudu kaikille joilla ei ole minun lapsuuteni makumaailmaa elävänä muistona mielessä. Luultavasti idea kirkastuu helpommin jos miettii ison suklaakakun tuottamaa iloa verrattuna pienen pieneen leivoslaatikkoon
Kysymyksessä on universaali ongelma: onko yksi suuri ilo enemmän tavoittelemisen arvoinen kuin monta pientä iloa?
On huomattu, että luonnostaan ihminen ajattelee suuren suklaakakun merkitsevä suurta nautintoa. Ainakin suurempaa kuin muutama huomattavan pieni suklaaleivos.
Nyt asiaa on tutkittu. Amerikkalaiset markkinoinin tutkijat Tom Meyvis ja Leif D.Nelson selvittivät asiaa, esimerkkinä tosin hieronta. Joukko koehenkilöitä sai nauttia puolen tunnin tasokkaasta, yhtenäisestä hieronnasta. Vertailuryhmä sai hierontaa saman ajan, samalla taidolla suoritettuna -erona vain se, että nyt hieronta keskeytettiin muutaman minuutin välein. Ja aloitettiin sitten taas uudelleen.
Kumman luulisitte olleen mukavampaa? No, jälkimmäinen ryhmä koki tilanteen huomattavasti miellyttävämpänä.
Tutkijoiden mukaan tämä tulos samalla ratkaisee kakkuongelman. Pienet kakkupalat, siis pienet ilot yleensäkin, tuottavat ihmiselle suuremman onnen kuin yksi suuri kakku, siis yksi suuri tavoiteltu onnea tuottava asia.
Tutkijoiden mukaan selitys on adaptaatio. Kaikkeen tottuu, sanotaan, ja se pitää paikkansa myös onnessa. Kun hyvä kokemus tulee tavaksi eli kestää tarpeeksi pitkään, siitä tulee normaali olotila eikä se tuota enää läheskään yhtä tehokkaasti onnellisuutta.
Pieninä paloina onnea tätä adaptaatiota ei ehdi tapahtua, vaan kun esimerkiksi hieronta tauon jälkeen alkaa uudelleen niin...ah!
Kakku ja leivokset -esimerkki ei ole ihan täydellinen, jos kysymys on samanlaisista leivoksista. Nimittäin tutkijat huomasivat että kaksinkertainen määrä hierontaa ei tarkoita kaksinkertaista onnea. Eikä siis kaksi palaa kakkua tarkoita tupla-autuutta.
Yksi pala kannattaa kyllä ottaa aina. Ja sitten toinen pala jotain muuta yhtä mukavaa.
Tutkijat pohtivat myös mielenkiintoisesti erilaisia "onnen kertoimia". Jos ihminen menee konserttiin, kannattaako maksaa kalliimpi hinta hyvistä paikoista? Yleensä ei kannata.
Sinänsä jos haluaa mennä konserttiin, se on hyvä idea aina, sillä jokainen miellyttävä uusi kokemus lisää onnellisuutta. Mutta hyvään istumapaikkaan adaptoituu yhtä nopeasti kuin huonoon, joten kovin paljon ei kannata maksaa lisää paremmasta paikasta. Sen sijaan kannattaa ostaa halvempia lippuja useampiin konsertteihin -ja onnellisuus sen kun vaan lisääntyy...
Tämä tutkimustulos siis opettaa taas varsin yksinkertaisen elämäntaidon: onni on pieninä palasina maailmalla. Onneksi, sillä suurempina palasina siihen kyllästyisi nopeasti.
ps. uutisessa viitataan myös kirjaan, josta ei kerrota enempää, mutta jonka nimikin herättää ajatuksia ja liittyy tähän aiheeseen: "Jos raha ei tee sinut onnelliseksi, ostat vääriä asioita"
Linkki uutiseen:
http://www.spring.org.uk/2011/10/why-many-small-pleasures-beat-fewer-larger-o...
Tuo linkki tuntuu välillä takkuavan, tässä sama uutinen vähän referoituna:
http://www.buzzbox.com/news/2011-10-25/dunn:if-money-doesn/?clusterId=5904141
Foo Fighters: