New Post has been published on JurnalulBucurestiului.Ro
New Post has been published on http://bit.ly/2gPnTKX
gandul : Chiul în masă în Parlament.
Votul în cazul Bejinariu, amânat pentru a doua oară.
Plenul Camerei Deputaţilor a amânat, pentru a doua oară, din lipsă de cvorum votul în cazul cererii DNA de încuviinţare a începerii urmăririi penale a deputatului Eugen Bejinariu, acuzat de abuz în serviciu în dosarul „Microsoft”, potrivit Mediafax.
„Este deplorabil că suntem atât de puţini. Este ultima şedinţă a actualei legislaturi. Ar fi trebuit să dovedim responsabilitate, să venim la serviciu, să ne facem treaba de deputaţi pentru care am fost aleşi. Din nefericire, iată, suntem doar 50-60”, a spus deputatul independent Remus Cernea, de la tribuna Camerei, potrivit Mediafax.
În schimb, liderul grupului UDMR, Mate Andras Levente, le-a luat apărarea colegilor săi.
„Se cunoaşte că în campanie mulţi colegi lucrează în teritoriu. Ăsta e rolul oamenilor politici, de a strînge voturi în campanie. Eu nu pot să spun că sunt vinovaţi cei care nu au venit, nu e corect acum să ne certăm între noi pentru că unii lipsesc”, a spus Mate Andras Levente.
Lunea trecută, preşedintele Camerei Deputaţilor, Florin Iordache, anunţa suspendarea şedinţei de plen în care trebuia să se voteze cererea DNA de încuviinţare a începerii urmăririi penale a deputatului Eugen Bejinariu, tot din lipsă de cvorum, în condiţiile în care în sală erau prezenţi doar 130 de deputaţi. Cvorumul Camerei Deputaţilor este de 177 de deputaţi.
Secretarul general al PSD, Marian Neacşu, declara, la acel moment, că Bejinariu ”nu va beneficia de niciun fel de umbrelă a PSD” şi îi solicita să îşi dea demisia din Parlament. La rândul lor, liberalii i-au cerut deputatului să îşi dea demisia.
Anterior, Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi a Camerei Deputaţilor aprobase cererea DNA privind încuviinţarea începerii urmăririi penale a fostului secretar general al guvernului în mandatul lui Adrian Năstase în dosarul „Microsoft”. 11 deputaţi jurişti au votat în favoarea cererii procurorilor anticorupţie, cinci împotrivă, iar doi s-au abţinut.
La ieşirea de la şedinţă, Bejinariu a precizat, în faţa jurnaliştilor, că nu a purtat discuţii cu niciun reprezentant nici de la Microsoft, nici la Fujitsu Siemens.
„Nu am fost implicat în niciun fel în procedura de negociere, nu am discutat cu nimeni, cu niciun reprezentant. Nici de la Microsoft, nici la Fujitsu Siemens. Cu domnul Florică am discutat după ce s-au întâmplat aceste lucruri, dar nu am avut niciun fel de discuţii cu privire la contract (…) Au fost ministerele de specialitate, Ministerul Comunicaţiilor şi Ministerul Educaţiei. Nu aveam de ce să favorizez compania Fujitsu Siemens. Nu îi cunoşteam, nu ştiam nici compania”, declara Bejinariu la ieşirea de la şedinţa Comisiei juridice.
Cu privire la votul dat de Comisia juridică, Bejinariu preciza că nu este surprins.
„Ştiţi că Comisia juridică dă un vot pe forma şi nu pe conţinutul dosarelor şi pe referatul transmis de procurori de la DNA”, mai spunea acesta.
DNA a cerut urmărirea penală a fostului secretar general al guvernului, Eugen Bejinariu, în prezent deputat, pentru abuz în serviciu în dosarul „Microsoft”. Acuzaţia pe care procurorii anticorupţie i-o aduc lui Eugen Bejinariu este de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, în perioada în care a deţinut funcţia ministerială.
„Bejinariu Eugen a exercitat următoarele activităţi: a iniţiat şi a susţinut proiectele a două hotărâri de guvern (nr. 1473/11.12.2003 şi nr. 470/01.04.2004), prin care s-a aprobat încheierea între Guvernul României şi Fujitsu Siemens Computers GmbH, a unui contract comercial de închiriere de licenţe referitor la produsele Microsoft, invocându-se, în mod nereal, calitatea Fujitsu Siemens Computers de unic distribuitor pentru aceste produse, în scopul de a favoriza această firmă prin evitarea organizării unei licitaţii publice; a iniţiat şi susţinut proiectul Hotărârii de Guvern nr.1778/21.10.2004, prin care s-a aprobat extinderea contractului comercial de închiriere de licenţe încheiat la data de 15.04.2004 între Guvernul României şi Fujitsu Siemens Computers GmbH şi pentru produsele educaţionale Microsoft, fără a exista un necesar fundamentat; a semnat contractul comercial de închiriere licenţe Microsoft din data de 15.04.2004 şi actul adiţional la acesta, cunoscând că nu era justificată achiziţia din sursă unică”, se preciza în cererea Direcţiei Naţionale Anticorupţie.
Procurorii acuză că, în acest fel, s-a creat un prejudiciu total de aproape 67 de milioane de dolari.