De meeste stemmen gelden!
Hier in Nederland kunnen we “genieten” van onze vrijheid en persoonlijke rechten. Democratisch dat we zijn mag de bevolking elke 4 jaar –mits het kabinet deze 4 jaar vol krijgt- naar de stembussen om te stemmen op de partij, waar wij van vinden dat deze de beste beleidsideeën heeft om ons als bevolking te vertegenwoordigen in het kabinet. Daarnaast zijn we ook nog gezegend met Eerste kamer verkiezingen, Provinciale staten verkiezingen, gemeenteraadsverkiezingen, Europese verkiezingen en zelfs waterschapsverkiezingen. Een waterdicht systeem waarbij een simpele regel telt; de partij met de meeste stemmen krijgt de meeste zetels. Vooral de 2e kamer verkiezingen worden als belangrijk ervaren, wat je ook terug ziet aan de gigantische aandacht van de media rondom deze verkiezingen. In de aanloop naar de verkiezingen wordt je overrompeld door debatten op tv, reclamespotjes voor politieke partijen en uitgebreide artikelen op internet en in de kranten over de partijen die meedoen aan de verkiezingen. Ondertussen krijgt de 2e kamer vrijwel geen werk gedaan, omdat de partijen het te druk hebben met zichzelf te verkopen aan de zwevende kiezers. Persoonlijk vind ik dit nogal krom, aangezien we partijen het beste kunnen beoordelen op het werk dat gedaan is en niet op beloftes die ze in de aanloop naar verkiezingen maken en in veel gevallen niet na kunnen komen, omdat er geen akkoord komt met andere partijen.
Na de verkiezingen zijn de 150 volksvertegenwoordigers van Nederland bekend, maar moet er nog een coalitie gevormd worden. Dit wil zeggen dat een aantal partijen gaan samenwerken om de meerderheid in de 2e kamer te vormen. Om tot een akkoord over de samenwerking te komen, moeten partijen een aantal dingen waar ze voor staan laten vallen of aanpassen, zodat het overeenkomt met de andere partij(en), hierover wordt vaak nog wekenlang onderhandeld (tijdens deze periode wordt ook vrijwel geen werk verzet in de 2e kamer). Als de partijen eruit zijn gaat het nieuwe kabinet aan de slag met ons als bevolking te vertegenwoordigen. Als we even de langdradige en onnodige manier van het vormen van een kabinet buiten beschouwing houden, komen we uit op nog een probleem: Iedereen van 18 jaar en ouder heeft het recht om te stemmen. De partij met de meeste stemmen krijgt de meeste zetels in de 2e kamer, maar wat nou als de meeste mensen een totaal andere visie hebben dan dat ik heb? Mijn ideeën over beleid in Nederland zullen nooit in de praktijk gebracht worden, omdat de meeste mensen andere ideeën hebben dan dat ik heb. Waarom zou ik in hemelsnaam nog gaan stemmen als ik dit gegeven in mijn achterhoofd houd? Als ik dit voorleg aan anderen krijg ik vaak het antwoord: “Iedere stem geldt”, een waterdicht antwoord, maar dan ben ik nog steeds in de minderheid en de minderheid zal nooit het grootste aantal zetels bemachtigen, dat zijn nou eenmaal de regels, dus mijn stem zal nooit zin hebben.
Het hele systeem van ‘de meeste stemmen gelden’ komt me al mijn hele leven mij strot uit, al op de basisschool moest ik door het gebruik van dit systeem dingen doen waar ik totaal geen zin in heb of ook maar enig nut in zie. Politici worden niet meer beoordeeld op de politieke visie die ze hebben, maar of ze goed kunnen praten en hier zit het grootste probleem. De bevolking, die dus moet stemmen op het kabinet, kijkt niet naar de visies en ideeën van een politieke partij, maar gaat af op die vlotte babbel of de oneliners die een lijsttrekker heeft tijdens een debat. Geert Wilders is het beste voorbeeld van een inhoudsloze makkelijke prater in de Nederlandse politiek. Er wordt gesproken over problemen in Nederland, op dit moment met name de economische crisis, we moeten bezuinigen! Geert Wilders zegt heel eenvoudig; “We geven teveel uit aan asielzoekers en aan de E.U.”, domme mensen horen dit en denken; “hij durft te zeggen wat wij allemaal denken”. Ze hebben geen idee wat voor voordelen de E.U. met zich meebrengt voor Nederland en hoeveel duurder we als land uit zijn als we uit de E.U. zouden stappen, ook hebben ze nog nooit gehoord dat immigranten goed kunnen zijn voor een land, ze volgen als kippen zonder kop de man met zijn gouden lokken die op tv schreeuwt wat zij denken.
De meeste stemmen gelden is een regel die afgeschaft moet worden op het moment dat de meeste mensen dusdanig weinig verstand hebben van de wereld en de maatschappij om zich heen dat ze blindelings iemand gaan volgen die maar net schreeuwt wat de meeste mensen aanspreekt. Op dit moment hebben we in Nederland dit probleem, mensen kijken alleen naar zichzelf en niet naar zichzelf als onderdeel van een groter geheel. Als ik om me heen kijk zie ik ook steeds meer domme mensen, niet in staat om zelf na te denken en dus maar meegaand met de persoon met vlotste babbel. Is er in dit geval nog sprake van democratie of eerder van indoctrinatie?
Ik zou het een zeer welkome verandering vinden als je voor je gaat stemmen een korte toets krijgt over je kennis van zaken die in de politiek beslist worden. Slaag je voor deze test dan ben je welkom om te stemmen, slaag je niet dan mag je voor spek en bonen meedoen. Ik weet zeker dat je op deze manier een veel betere volksvertegenwoordiging in de 2e kamer zult krijgen en niet, zoals op dit moment, een groep volwassenen die elkaar als puberende kinderen verbaal te lijf gaat en meer bezig zijn met een imago op te bouwen dan met de zaken die er echt toe doen.