#domainepublic

[bibliomancienne2]

L’œuvre de Antonio Drolet vient d’entrer dans le #domainepublic #Qc #bibliothèque #2021 https://www.instagram.com/p/CKfvCFWHasc/?igshid=v93r5vdm7ts6

[aur-art]

Portrait dépaysé #characters #théâtre #acte #personnages #identity #portrait #story #composition #sensitive #organique #racine #landscape #theatre #drama #collage #photo #illustration #domainepublic #project (à Le Havre, France)

[eclatsdesilex-blog-blog]

Les idées pourraient-elles être copyrightées ?

Dans son Droit de la propriété intellectuelle, la juriste Laure Marino revient sur ce principe fondamental que le droit d'auteur protège les créations originales, mais non les idées en elles-mêmes, tout en ajoutant qu'il pourrait aussi ne pas en être ainsi :

La balance des intérêts privés et publics peut conduire dans certains cas à ne pas instaurer de propriété intellectuelle du tout. C'est le cas, par exemple, pour les idées en elles-mêmes. Cette exclusion des idées ressort d'un choix de favoriser leur circulation ; comme c'est un choix, il pourrait donc en être autrement.

                                                  C'est ce que l'on appelle la dichotomie entre les idées et leur expression qui justifie l'exclusion des premières du champ de la protection par la propriété intellectuelle. Mais la démarcation est parfois difficile à tracer, comme on peut le constater avec l'histoire juridique tumultueuse du jeu Tétris par exemple.

                                                    On imagine à peine à quel point le monde deviendrait cauchemardesque si les simples idées pouvaient être copyrightées. Nous glissons déjà vers des formes particulièrement inquiétantes d'appropriation de l'information brute ou des mots du langage. La privatisation des idées constituerait en quelque sorte le stade ultime de la dérive propriétaire.

Mais là où Laure Marino se trompe sans doute, c'est qu'il n'appartient pas à mon sens au législateur de faire sortir à sa guise les idées du domaine public qui les préserve. Nous possédons des droits positifs sur la connaissance, qui s'imposent y compris au législateur et qui pourraient être invoqués si l'on portait atteinte à ce fonds commun dans lequel nous puisons pour penser et pour créer.

Thomas Jefferson, président des Etats-Unis de 1801 à 1809 est à l'origine d'une citation célèbre et magnifique à propos du caractère inappropriable des idées :

Si la nature a rendu moins susceptible que toute autre chose l’appropriation exclusive, c’est bien l’action du pouvoir de la pensée que l’on appelle une idée, qu’un individu peut posséder de façon exclusive aussi longtemps qu’il la garde pour lui ; mais au moment où elle est divulguée, elle devient la possession de tous, et celui qui la reçoit ne peut pas en être dépossédé. Sa propriété particulière, aussi, est que personne ne la possède moins parce que tout le monde la possède. Celui qui reçoit une idée de moi reçoit un savoir sans diminuer le mien ; tout comme celui qui allume sa bougie à la mienne reçoit la lumière sans me plonger dans la pénombre. Que les idées circulent librement de l’un à l’autre partout sur la planète.

Pour finir, une petite vidéo (sous Creative Commons) qui en dit long sur ce qui se passe lorsqu'on s'éloigne de la lumière des idées...

Lightheaded from Mimik Studios on Vimeo.

[Crédits image. Light Bulb. Par Olga Reznik. CC-BY. Source : Flickr]

[societenumerique]

[societenumerique]