May 27
¿Existe realmente el efecto Dunning-Kruger? Debate científico y crítica metodológica
seen from United States
seen from Argentina
seen from United Kingdom
seen from United States
seen from Türkiye
seen from Türkiye
seen from Kuwait
seen from Türkiye
seen from China
seen from Russia
seen from Taiwan
seen from China
seen from Australia
seen from China
seen from United States
seen from China
seen from Malaysia
seen from Morocco
seen from Malaysia
seen from United States
¿Existe realmente el efecto Dunning-Kruger? Debate científico y crítica metodológica
El desconocimiento sobre un tema es siempre proporcional a la confianza que se tiene al opinar sobre el mismo, ¿casualidad? Pues claro que no
Efecto Dunning-Kruger. La ciencia infusa a través de los titulares llega al millón de visitas
Efecto Dunning-Kruger. La ciencia infusa a través de los titulares llega al millón de visitas
Según un estudio publicado en El libro blanco de la información 2017 y realizado a más de 2.000 lectores de prensa, el 56,8 % consume semanalmente información a través de las redes sociales y, dentro de ellos, el 57,8 %, solamente lee los titulares y alguna noticia de interés, siendo un 15,1 % el porcentaje de lectores que solamente lee los títulos.
Con este ‘aval’ es lógico esperar que el…
View On WordPress
El hartazgo con los opinadores en tiempos de pandemia
El hartazgo con los opinadores en tiempos de pandemia
Existe desde tiempos inmemoriales una corte de opinadores profesionales que hacen de la libertad de expresión una obligación en lugar de un derecho. Viven de eso y para eso. También existe un ingente número de opinadores aficionados que encuentran nichos perfectos donde poder explayarse: familia, amigos, bares y redes sociales. En ellos despliegan todo su arsenal con descaro, sin freno y, cómo…
View On WordPress
Covid-19. El síndrome de la alta credulidad En estos tiempos de Pitonisos (saben perfectamente hoy qué va a pasar mañana) y Capitanes A Posteriori (saben perfectamente hoy qué se tenía que haber hecho ayer), encarnados muy frecuentemente en la misma persona, afirmar la ignorancia propia es poco menos que un acto revolucionario.
¿Por qué la gente más dejapen se siente la más BerG@s? El mejor ejemplo Mr. Satán.
¿Por qué la gente más dejapen se siente la más BerG@s? El mejor ejemplo Mr. Satán.
Que los individuos con escasa habilidad o conocimientos piensen que son más inteligentes que otras personas más preparadas es tan común que ya hubo quien hizo un estudio serio para explicarlo. El resultado de este estudio se llama “Efecto Dunning-Kruger”
Tal vez el ejemplo más conocido de alguien que sufre este efecto es el personaje de Dragon Ball Mr. Satán.
¿Quién es Mr. Satán?
Mís…
View On WordPress
¿Por qué la gente incompetente piensa que es fantástica?
¿Eres tan bueno para las cosas como crees que eres? ¿Qué tan bueno eres para administrar el dinero? ¿Y para leer las emociones de las personas? ¿Qué tan saludable eres respecto de otras personas que conoces? ¿Eres mejor en gramática que el promedio? Saber lo competente que somos y cómo son nuestras habilidades en relación con las de las otras personas es más que un impulso de autoestima. Nos ayuda a descubrir cuándo podemos seguir con nuestras decisiones e instintos y cuándo necesitamos, en cambio, buscar consejo. Pero la investigación psicológica sugiere que no somos muy buenos para autoevaluarnos con precisión. De hecho, frecuentemente sobreestimamos nuestras propias habilidades.
Los investigadores tienen un nombre para este fenómeno: el efecto Dunning-Kruger. Este efecto explica por qué más de 100 estudios han demostrado que las personas muestran una superioridad ilusoria. Nos juzgamos a nosotros mismos como mejores que otros en un grado que viola las leyes de las matemáticas. Dos empresas pidieron a los ingenieros de software que calificaran su desempeño y el 32 % de los ingenieros de una empresa y el 42 % de la otra se autoposicionaron entre el mejor 5 %. En otro estudio el 88 % de los conductores de EE.UU. se autodescribieron con habilidades de conducción por encima del promedio. Estos no son hallazgos aislados. En promedio, las personas tienden a calificarse como mejores que la mayoría en disciplinas que van de la salud, a habilidades de liderazgo, ética y demás. Resulta de particular interés que quienes tienen la menor habilidad son a menudo los más propensos a sobrevalorar sus habilidades. Las personas con pobre razonamiento lógico, gramática, conocimiento financiero, matemática, inteligencia emocional, que hace pruebas de laboratorio médico, y ajedrez tienden a calificar su experiencia casi tan favorablemente como los expertos.
Entonces, ¿quién es más vulnerable a este engaño? Tristemente, todos, porque todos tenemos incompetencias que no reconocemos. Pero ¿por qué? Cuando los psicólogos Dunning y Kruger descubrieron el efecto en 1999, argumentaron que quienes desconocen o no tienen habilidad en áreas particulares sufren una doble maldición. Primero, cometen errores y llegan a decisiones pobres. Pero segundo, esas mismas lagunas también impiden que capten sus errores. Es decir, quien tiene rendimiento pobre, carece de la experiencia necesaria para reconocer lo mal que lo hace. Por ejemplo, cuando los investigadores estudiaron participantes en un torneo de debate universitario, el 25 % inferior de los equipos en las rondas preliminares perdieron casi cuatro de cada cinco partidos. Pero pensaron que estaban ganando casi el 60 %. Sin una fuerte comprensión de las reglas de debate, los estudiantes simplemente no podían reconocer cuándo o con qué frecuencia argumentaban de forma endeble.
El efecto Dunning-Kruger no es cuestión de ego que encubre nuestras debilidades. Las personas por lo general admiten sus carencias cuando las ven. En un estudio los estudiantes que hicieron mal un cuestionario lógico y luego tomaron un mini curso de lógica estaban bastante dispuestos a tildar de horribles sus actuaciones iniciales. Por eso las personas con moderada experiencia a menudo tienen menos confianza en sus habilidades. Saben suficiente como para saber que hay mucho que no saben. Por otro lado, los expertos suelen ser conscientes de lo que saben. Pero a menudo cometen un error diferente: suponen que todos los demás también saben.
El resultado es que las personas, sean ineptos o altamente cualificados, a menudo quedan atrapadas en una burbuja de autopercepción inexacta. Cuando no son expertos, no pueden ver sus propias fallas. Cuando son excepcionalmente competentes, no perciben cuán inusuales son sus habilidades.
Entonces, si el efecto Dunning-Kruger es invisible para quienes lo experimentan, ¿qué puedes hacer para descubrir qué tan bueno eres en varias cosas? Primero, solicita comentarios de otras personas, y tenlos en cuenta, aunque sean difíciles de escuchar. Segundo, y más importante, sigue aprendiendo. Cuanto más conocemos, menos probable es que tengamos agujeros invisibles en nuestra competencia. Quizá todo se reduce a ese viejo proverbio: Cuando discutes con un tonto, primero asegúrate de que la otra persona no esté haciendo lo mismo.
Efecto Dunning-Kruger: ¿Por qué los idiotas creen ser más inteligentes que todos los demás? Respuesta corta: ¡Porque son idiotas! Nota Completa >> Efecto Dunning-Kruger: ¿Por qué los idiotas creen ser más inteligentes que todos los demás?