Elitstyret sluter sig
Det här är ett uttalande som bygger på Öppenhet eller isolering, det rödgröna valbudskap jag skrev tidigare i år, och är alltså ett exempel på hur de rödgröna borde formulera sig:
Mona: "I en demokrati är det av stor betydelse att folket ser och granskar sina maktinstrument, att politiska partier och system är öppet tillgängliga för medborgarna. Svagheter och problem syns väldigt tydligt i öppna system och det ger oss chans att göra något åt problemen.
Mina företrädare har fått utstå mycket kritik för att styra och ställa bland sina partikamrater och det har varit min ambition sedan jag började som partiledare att bättra på det ryktet, att öppna partiet och från grunden stärka vår folkrörelse.
Igår fick jag höra om moderaternas interna direktiv till sina representanter att hålla sig undan från rödgröna evenemang under Almedalsveckan.
Tidigare i våras läste vi om de moderata partiarbetarnas klädkod och partiledningens rekommenderade ordval (pdf).
Hur ska väljarna kunna bedöma verkligheten bakom denna fasad? Hur ser moderater ut egentligen och varför vill ni inte att era egna partiarbetare deltar i öppna politiska möten?
Välfärdssamhället stelnar när medborgare inte kan delta aktivt. De senaste fyra åren har vi sett många exempel på hemlighetsmakeri och slutenhet från den borgerliga regeringen. FRA-lagen skrämmer människor från att ta kontakt med varandra. Privatiseringar av välfärden minskar insynen och skyddet för medborgarna. Granskningen av regeringsmedlemmar och tjänstemän styrs på statsministerns villkor utan insyn.
Bilden av ett konservativt elitstyre som sluter sig blir allt tydligare.
I en tid när människor kommunicerar mer med varandra än någonsin tidigare går det inte att styra ett land slutet som om det vore en militär enhet.
Låt oss istället öppna systemen, skapa förutsättningar för ett hederligt samhälle och tillsammans lyfta Sverige."