#enno park

[techniktagebuch]

31. Juli 2026

Ich bitte Claude, mir ein Buch zusammenzufassen

Es gibt viel zu viele Bücher. Die Liste dessen, was ich lesen möchte, wächst erheblich schneller als die Liste dessen, was ich wirklich zu lesen schaffe. Dabei ergibt sich mit der Zeit eine bestimmte Kategorie von Büchern: solche die ich kennen, aber nicht lesen möchte. (Ich sage jetzt nicht welche, weil ich nicht mit Geschmacksdebatten vom Thema ablenken möchte.)

Da immer wieder Leute schwören, LLMs seien super darin, Texte zusammenzufassen, bitte ich also Claude, genau dies zu tun. Für das Experiment brauche ich natürlich ein Buch, das ich kenne, um die Qualität der Zusammenfassung bewerten zu können, und füttere Claude mit dem EPUB eines belletristischen Weltbestsellers aus dem letzten Jahrhundert, ohne mir sicher zu sein, dass ich das darf. Ich schreibe einen relativ ausführlichen Prompt in welchem ich um eine ausführliche, lebendige, gerne längere Zusammenfassung der Handlung bitte sowie eine Beschreibung der Schlüsselstellen und eine Interpretation. Außerdem bitte ich darum, charakteristische Stellen oder "Money Quotes" zu zitieren.

Das Ergebnis ist leider sehr underwhelming. Ich erhalte ein 13seitiges EPUB zurück. Claude "sagt" gleich mehrfach in der Antwort und im EPUB, dass es nicht zitiert, weil es das aus urheberrechtlichen Gründen nicht darf. Das finde ich einerseits schade, da es sich um ein Buch handelt, das ich legal besitze und jederzeit selber manuell paraphrasieren dürfte, kann es andererseits natürlich nachvollziehen, dass darin eine nicht gestattete Vervielfältigung gesehen werden kann.

Die eigentliche Zusammenfassung und Interpretation sind von bemerkenswerter Schlichtheit. Es fehlen weite Teile der Handlung bzw. sind ausgesprochen oberflächlich angeschnitten. Ich erhalte keinen Überblick über die Figuren des Romans. Stilistik und Sprachduktus sind einigermaßen gut beschrieben, aber danach hatte ich ja auch explizit gefragt. Die Interpretation lässt mich vermuten, dass Claude mit relativ vielen mittelguten Schulaufsätzen trainiert wurde. Alles in allem: Nicht brauchbar.

Ganz extrem ist das Gefälle zum Wikipedia-Eintrag, in dem die Handlung ausführlich und lebendig beschrieben und die Interpretation knapper und mehr "on point" abgehandelt wird. Allerdings handelt es sich wie gesagt um einen Weltbestseller, das heißt, die Wahrscheinlichkeit, dass es einen schön ausführlichen Wikipedia-Eintrag gibt, ist da sehr hoch. Das gilt für die meisten meiner "will ich kennen aber nicht lesen"-Bücher nicht.

Ich habe die Erfahrung, dass LLMs Texte nicht wirklich ausreichend gut zusammenfassen können, schon verschiedentlich mit anderen Dokumenten gemacht. Ich gebe zu, dass ich das nicht systematisch durchgetestet habe, aber mir genügt für meine Skepsis, dass ich bei einer kleinen Zahl von Versuchen mit durchaus elaborierten Prompts eine 100%ige "unbrauchbar"-Quote erzielt habe. Vielleicht wird es besser, wenn ich "nachfrage" und mich mit dem LLM über das Buch "unterhalte". Dass immer wieder Leute in den sozialen Medien relativ begeistert berichten, dass sie lange Dokumente von LLMs zusammenfassen lassen und so ihre Arbeit viel besser erledigen können, stimmt mich jedenfalls sehr bedenklich.

(Enno Park)

[techniktagebuch]

30. April 2011

Wann sind eigentlich Internet-Cafés und öffentliche Internet-Terminals ausgestorben? Losgegangen ist das um das Jahr 2000 herum. Das weiß ich, weil ich damals in einem Projekt beschäftigt war, in dessen Rahmen auch erwogen wurde, ein Internet-Café einzurichten. Aber wann sie aus der Mode kamen, ist nachträglich gar nicht so einfach festzustellen. Ich habe aber ein Beweisstück wiedergefunden. Auf Instagram habe ich am 30. April 2011 dieses Foto gepostet:

Foto: Enno Park

Wo es entstand, kann ich zum Aufschreibezeitpunkt 2026 nicht ganz sicher rekonstruieren. Ich glaube, es handelt sich um den glasüberdachten Foyer-Bereichs des Virchow-Klinikums der Charité im Wedding, aber es kann natürlich auch eine Mall gewesen sein.

Dass es 2011 noch viele solcher Internet-Gelegenheiten gegeben haben muss, ist plausibel, schließlich kam das erste iPhone 2007 auf den Markt und es hatten auch vier Jahre später noch längst nicht alle ein Smartphone oder mobile Daten in ausreichender oder bezahlbarer Menge. Wenn mich meine Erinnerung nicht trügt, hatten zu der Zeit auch viele Spätis in Berlin noch ein Internet-Nebenzimmer.

Leider kann ich nicht sagen, wie der Zugang geregelt war, da ich die Terminals nicht selber benutzt habe. Ob eins einfach loslegen konnte oder irgendwo Münzen einwerfen oder beim Pförtner des Krankenhauses Guthaben erwerben musste oder der Zugang ganz anders funktionierte, weiß ich schlicht nicht. Vermutlich steht das auf dem gelben Schild, das aber auf dem Foto leider nicht lesbar ist.

Geradezu entzückend finde ich die Bildschirmhintergründe, auf denen "WWW SMS WWW" steht. Ich glaube, deswegen habe ich damals das Foto gemacht.

(Enno Park)

[techniktagebuch]

Zwischen den Jahren 2017

Kryptowährungsbürokratie

Für Recherchen hantiere ich gelegentlich mit kleinen Summen in Kryptowährungen. In der Phantasie gibt es da einfach nur Wallets und Adressen, an welche sich ein Betrag schicken lässt. In der Praxis kommen die Systeme aber doch nicht ohne Dienstleister, Institutionen und Mittelsmenschen aus. In diesem Fall möchte ich mir einen Account bei Coinbase anlegen, um zwischen verschiedenen Coins wechseln und einfach und kostensparend per SEPA/Kreditkarte in Euro tauschen zu können.

Um den Account einzurichten, braucht Coinbase eine Identifikation. Ich soll meinen Perso in die Webcam halten. Etwa 24 Stunden später kommt die Mail: Account konnte nicht verifiziert werden, ich solle es nochmal versuchen. Drei Tage und drei Versuche später endlich die erlösende Mail: Mein Account sei verifiziert, ich könne ihn nun nutzen.

Als nächstes soll ich ein Konto oder eine Kreditkarte angeben. Problem: Coinbase weist ausdrücklich darauf hin, dass Einzahlungen nur verarbeitet werden können, wenn der Name des einzahlenden Konto-Inhabers mit dem auf dem Perso identisch ist. Das ist bei mir allerdings nicht der Fall: In meinem Perso steht mein zweiter Vorname, meine Bankkonten und Kreditkarten werden jedoch ohne diesen zweiten Vornamen geführt. Würde ich jetzt dorthin etwas überweisen, liefe ich Gefahr, dass das Geld im Nirvana landet.

Ich klicke also auf den Support-Link und gelange zunächst auf eine Seite mit FAQ. Dort taucht mein Problem nicht auf, aber es gibt einen Chat. Der stellt sich wiederum als Chatbot heraus, der meine auf verschiedene Arten formulierte Frage, wie sich dieses Problem lösen lassen könnte, weder versteht noch beantworten kann. Ich könnte jetzt zur Bank gehen und den Namen, auf den mein Konto läuft, ändern. Das ist mir aber zu aufwändig. Daher beschließe ich, dass Coinbase und ich keine Freunde mehr werden und ich meinen Account wieder löschen möchte. Den Menüpunkt finde ich zwar nicht auf der Webseite, aber immerhin versteht der Chatbot dieses mal meine Frage und spuckt einen passenden Link aus.

Die Utopie von Kryptowährungen verspricht, Transaktionen ohne zentrale Institution, mithin also auch ohne dass menschliche Ansprechpartner noch aktiv in den Vorgängen involviert wären. Ich halte das für wenig wünschenswert, weil es sie ja doch immer irgendwann gibt: die Abweichung im System, die sich nur per klärender Rücksprache mit einem menschlichen Gesprächspartner lösen lässt. Immerhin gibt sich das durchautomatisierte Coinbase ein wenig traurig. Die letzte Meldung lautet: “Your account was deleted. You will be missed!“

(Enno Park)

[techniktagebuch]

Ab Mitte Juni 2017

Mein rosaroter Fidget Spinner

Neulich war ich auf einem Event und bekam die obligatorische Tüte Pressematerial mit Werbekram. Bis auf den Kugelschreiber warf ich alles weg, allerdings erregte ein seltsames Ding meine Aufmerksamkeit: ein rosaroter Fidget Spinner. Ich musste mir von jemand anderem erstmal erklären lassen, was das eigentlich ist. Dass darum Hype gemacht wird, habe ich dann erst die Tage danach im Netz wahrgenommen. Mittlerweile liegen die Dinger in allen Berliner Spätis rum. Wirklich kapiert habe ich nicht, wozu der gut ist, weshalb er etwas verloren auf meinem Schreibtisch herumliegt.

Ab und zu lasse ich ihn kreisen. Dabei tritt dann mit der Zeit ein interessanter Effekt ein: Wer kennt nicht diese Situationen, in denen man für einen kurzen Moment nicht mehr weiß, was man gerade als nächstes tun wollte? In solchen Momenten fange ich normalerweise automatisch an, Facebook oder Twitter zu checken und drehe eine Prokrastinationsrunde im Netz, bevor ich mich wieder meiner eigentlichen Tätigkeit zuwende. Genauso automatisch greife ich mittlerweile zum Fidget Spinner und lasse ihn kreisen. Dabei sehe ich ihm leicht hypnotisiert zu und frage mich, was ich hier eigentlich gerade mache. Aber: Die Prokrastinationsrunde ist erstmal abgewendet. Noch bevor der Spinner zur Ruhe kommt, fällt mir wieder ein, was ich als Nächstes tun wollte, und setze meine Tätigkeiten fort. Im Grunde genial, aber ich habe das Gefühl, man darf nicht allzu sehr darüber nachdenken, damit es funktioniert. Ob ich allerdings so Dinge wirklich schneller geregelt kriege, kann ich nicht fundiert sagen.

(Enno Park)

[techniktagebuch]

Sommer 2017

Filmlisten mit Wunderlist

Wunderlist ist ja auch gleichzeitig intelligent und doof. Ich habe darin unter anderem eine "Irgendwann mal gucken"-Filme-Liste, weil einem ja spontan in der Videothek ... äh, beim Streaminganbieter nie einfällt, was das nochmal war, was man da neulich meinte sehen zu wollen. Im Prinzip funktioniert sie wie ein Einkaufszettel und ist an Familienmitglieder freigegeben, die da ebenfalls Filme und Serien eintragen. Wenn möglich, setze ich auch gleich Hashtags wie #Netflix, #Amazon, #GooglePlay, #iTunes oder #Bibliothek usw. Wenn ich aber den Film "Edge of Tomorrow" da eintrage, landet nur "Edge of" in der Liste. Zu erledigen: morgen/tomorrow.

(Enno Park)

[techniktagebuch]

Ostern 2015

Automatisiertes Posten bedeutet Anwesenheit. Und kann schon mal zu Streitigkeiten führen

Facebook verwende ich ausschließlich im Browser. Die App habe ich nicht auf meinem Telefon, weil sie sie auch bei Nichtbenutzung am Akku saugt und ich meine App-Auswahl auf Notification-Sparsamkeit und wenig Ablenkung getrimmt habe. Kurz: Ich kriege Dinge, die auf Facebook passieren, nur mit, wenn ich bewusst nachsehe.

Ostersonntag gerate ich auf Facebook mit einer Person wegen Äußerungen aneinander, die hier nichts zur Sache tun. Anschließend mache ich erstmal etwas anderes. Später am Abend schieße ich ein Foto mit Instagram, das automatisch auch auf Facebook und Twitter gepostet wird.

Ostermontag schaue ich wieder bei Facebook rein und finde gleich mehrere Nachrichten der betreffenden Person vor. Zunächst entschuldigt sie sich, später schimpft sie, es sei “unverschämt”, dass ich nicht auf die Entschuldigung reagiert habe.

Ich antworte, dass ich nicht reagieren konnte, da ich zwischenzeitlich gar nicht auf Facebook gewesen sei. Daraufhin bezichtigt mich diese Person – wohl wegen des Instagram-Bildes – der Lüge.

Das “empfangen/gesehen”-Häkchen bei Whatsapp ist offenbar nicht der einzige Trigger für Eskalation und Streitigkeiten in der Kommunikation auf sozialen Medien.

(Enno Park)

[techniktagebuch]

05.03.2015

Die AeroPress-Kaffeemaschine ist so kompliziert, dass ich erst mal einen Kaffee brauche, um sie zu verstehen

Außer einer ausgewachsenen Espresso-Maschine habe ich kaffeetechnisch von Standard-Filtermaschine über Pad-, Kapsel- und Büromaschine bis Stempelkanne alles durch und bin an letzterer hängen geblieben. Seit einiger Zeit schwärmen jedoch alle von AeroPress. Da die Dinger nicht teuer sind, habe ich mir eine bestellt. Sie wurde gestern geliefert und als ich heute morgen schlaftrunken einen Kaffee machen wollte, fühlte ich mich von den Einzelteilen überfordert. Während ich die Bedienungsanleitung las, machte ich also erstmal Kaffee mit der Stempelkanne. Der schmeckte vorzüglich wie immer.

(Enno Park)

[techniktagebuch]

2014 bis heute

Die gute alte E-Mail genügt meinen Bedürfnissen (meistens)

Nachdem Kathrin hier über unzureichende Kommunikationsmöglichkeiten klagte, die den Bedürfnissen aller Beteiligten gerecht werden (ein Messenger, der auch eine Desktop-Variante hat, aber kein reiner Chat-Dienst ist) ist mir aufgefallen, dass ich zu diesem Zweck eigentlich am liebsten die doofe alte Mail benutze.

Wie die halbe Welt hatte ich Whatsapp auf meinem Telefon. Und wie die Viertelwelt hatte ich Whatsapp von meinem Telefon gelöscht, als es von Facebook übernommen wurde, weil ich nicht möchte, dass meine Alltagskommunikation in Facebooks Social Graph einfließt. Das führte aber zu Problemen bei der Kommunikation mit der Frau, die vorübergehend ein Nokia mit Windows Phone hatte, wofür es kein Threema gibt. Nach einiger Recherche haben wir uns auf Line geeinigt. Der Dienst verschlüsselt zwar keine Nachrichten, aber immerhin die Kommunikation mit dem Server. Außerdem gibt es einen Desktop-Client. Es war ziemlich nett, in einem Messenger zu zweit alleine zu sein und an der Notification sofort erkennen zu können, ob die Nachricht von ihr (Line) oder jemand anderem (Threema) kommt.

Mittlerweile ist das Nokia in der Familie weitergewandert und wir haben keinen Bedarf mehr für Line. Interessant ist allerdings, dass die gute alte E-Mail meinen Bedürfnissen völlig genügt. Wer keine Floskeln erwartet, kann damit im Grunde genauso gut kurze Messages austauschen. Sie können mit Anhängen versehen werden, und ich übersehe keine Nachricht, weil das Telefon woanders herumliegt, während ich am Schreibtisch sitze. E-Mail ist sowieso auf allen Geräten eingerichtet, und niemand muss sich Gedanken über Apps machen. Nachrichten sind genauso schnell gelesen und geschrieben wie mit Messengern und kommen dank Push-Notification auch sehr schnell auf all meinen Geräten an. Für Chats in Echtzeit reicht das nicht, aber vollkommen für asynchrone Kommunikation – meiner Meinung nach der Haupteinsatzzweck von Messengern im Gegensatz zu Chat-Clients. Ganz nebenbei freue ich mich, dass ich alle Nachrichten in meinem E-Mail-Programm archivieren kann. Sie liegen auf meinem gemieteten IMAP-Server und lassen sich wunderbar nachträglich durchsuchen – und bei Bedarf natürlich auch verschlüsseln. 

Nur manchmal reicht das nicht. Manchmal brauchen wir Echtzeit-Kommunikation. Meistens telefonieren wir dann einfach.

(Enno Park)