Definir el calentamiento global - una historia compleja
Los conservacionistas son aquellas personas que la preservación, restauración o mejora del medio ambiente natural se dedican e incluyendo la conservación de nuestros recursos naturales y la contaminación del medio ambiente. En cuanto a la cuestión del calentamiento global, los ambientalistas creen que los bosques no deben ser cortados o quemados, lo que contribuiría a más de CO2, que impiden que el aire. Los ambientalistas también apoyo a las fuentes de energía renovables, como el carbón y se utilizan menos combustibles fósiles, el plomo a menos de CO2 pone en el aire. La cobertura de los medios de comunicación en los EE.UU. tienden a dar cobertura por igual a ambos lados del debate que involucre el calentamiento global. Eso suena razonable, pero en realidad podría dar lugar a la presentación de informes inexactos. La razón de esto es porque el "equilibrio" de ambos lados de la cuestión de un pequeño grupo de escépticos del calentamiento global, muchos de los cuales por intereses de la industria basados en el carbono ha permitido la financiación que se le consulte sobre y, a menudo citada en los informes sobre nuevas el cambio climático. Esta fue su opinión demasiado hasta el punto en que parece que es una división de 50/50 de si inducidos por el hombre el calentamiento global es una preocupación legítima o no, si de hecho no hay evidencia abrumadora que sugiere más que la gente está cada vez más El calentamiento global es un hecho legítimo interés real. La controversia se agitó cuando la ciencia se encuentra en realidad el consenso. Sin embargo, hay desacuerdo en cuanto a la comunidad científica tiene un consenso de que inducidos por el hombre el calentamiento global es una preocupación legítima se ha alcanzado y que si no se detiene, va a causar un daño considerable a nuestro planeta en términos de cambio climático más extremo potentes tormentas tropicales y huracanes, y el aumento del nivel del mar que llevará a la destrucción de las comunidades costeras, entre otros eventos destructivos. Los opositores dicen que no se ha logrado un consenso, afirma que la mayoría de los científicos creen que el calentamiento global hecho por el hombre "no probadas", desestimó que la teoría del todo, o se enfrentan a los peligros de la ciencia de consenso. El calentamiento global es también un tema político clave, especialmente en los Estados Unidos. La mayoría de los republicanos tienden a creer sus ojos de que el calentamiento global hecho por el hombre es un "bien" el tema, para que tomen todas las medidas propuestas para hacer frente a resistir porque no creo que sea necesario. Los demócratas, en cambio, creen que el calentamiento global inducido por humanos es una causa legítima de preocupación y piden medidas para reducir y / o eliminar la amenaza. Dos ejemplos perfectos de las divisiones políticas que son el problema del calentamiento global, la inacción del presidente George W. Bush 's sobre el Tratado de Kyoto y 2000, el nuevo documental del candidato presidencial demócrata Al Gore "Una verdad incómoda" que la atención a la tema del calentamiento global y el replanteamiento de lo que tenemos que abordar antes o malas consecuencias. El Tratado de Kioto tiene por objeto modificar el tratado internacional sobre el cambio climático, la convocatoria de las limitaciones de emisión obligatorios para la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero de las naciones, echa un vistazo sobre ellos. Se abrió a la firma el 11 de Diciembre de 1997 se abrió, pero no a 16 02 2005 llevado a cabo. Incluso si Estados Unidos es signatario del Tratado de Kyoto, los EE.UU. ha ratificado ni retirado del Tratado. Dado que no ha sido ratificado por los Estados Unidos este punto, los EE.UU. no está obligado a cumplir con las disposiciones del Tratado de Kyoto. El 25 de Julio de 1997, el Senado de EE.UU. aprobó la resolución Byrd-Hagel, que pidió a los países en desarrollo también es necesaria para el Tratado de Kyoto obliga a los países industrializados a firmar, siga 95-0. Temían un perjuicio grave la economía de EE.UU. podría venir si se han firmado en la anterior, ya que los países en desarrollo no estarían obligados por el Protocolo de Kyoto es una ventaja injusta sobre los países desarrollados como los EE.UU. en la producción de carbón y los combustibles fósiles. Como resultado, el tratado nunca fue presentado al Senado para su ratificación. El actual presidente George W. Bush no tiene intención de someter el tratado al Senado para su ratificación, no porque no apoyaba el principio de Kyoto, pero debido a la exención concedida a China (el mundo de segundo mayor emisor de dióxido de carbono después de Estados Unidos, y es proyectado para ser el mayor emisor en 2010), Bush también cree que el tratado pondría mucha presión sobre la economía de los EE.UU.;. tiene preocupaciones acerca de las incertidumbres que están en el tema del cambio climático. Bush y el gobierno de los EE.UU. han adoptado algunas de sus propias leyes con el fin de mitigar el cambio climático y los EE.UU. está en camino de cumplir su promesa de reducir su intensidad de carbono del 18% para el año 2012. Sin embargo, Paul Krugman explica que el objetivo de reducción del 18% en la intensidad de carbono o de hecho, un aumento de las emisiones globales. Además, la Casa Blanca para restar importancia a los informes de la vinculación con la crítica de la actividad humana y las emisiones de gases de efecto invernadero a entrar al cambio climático. Al Gore ha traído nuevo enfoque a la cuestión del calentamiento global con su documental ganador del Oscar "An Inconvenient Truth". Este documental muestra el Sr. Gore mirada apasionada e inspiradora en su cruzada ardiente al progreso del calentamiento global mortales por los mitos y malentendidos que rodean a parar. El documental también muestra que, cuando la mayoría de los científicos del mundo están de acuerdo sobre el calentamiento global, podemos sólo diez años a una catástrofe de grandes proporciones que podría llevar a nuestro mundo, los fenómenos meteorológicos extremos, inundaciones, sequías, epidemias y olas asesinas de calor en un nivel de experiencia Tenemos que a su vez nunca visto antes. Como puede ver, hay muchas facetas y elementos que intervienen en el problema del calentamiento global. De la ciencia polémica detrás de ella, la forma en que los medios de comunicación que cubre la política que hay detrás de cada lado del debate en torno al Tratado de Kyoto que la cuestión del calentamiento global en el documental ganador del Oscar, los intentos de la dirección con "Una verdad incómoda" tratando de atraer a la gente que el calentamiento global es un problema real, que ahora son tratados por todos, es a la vez el Estado y el individuo, el calentamiento global es un tema muy importante en nuestro mundo. El debate probablemente continuará, pero la evidencia parece que el hombre está causando el calentamiento global a ser más fuerte impacto en nuestro mundo, y sin el punto y la acción decisiva en el futuro cercano, es muy posible que los daños causados por el calentamiento global sólo siguen más devastador para nuestro mundo.