#fencelet

[seruiret-blog]

http://deere.com

[sententiamque-blog]

El aborto, Presupuesto y Representación Directa: Los cambios que nunca pasó, pero debe tener

Los estudiantes se crió en el sistema estadounidense de educación pública aprender los padres fundadores y la Carta de Derechos como parte del plan de estudios básico, que expresan que la actitud política que Estados Unidos quiere, la libertad, gobierno limitado, etc Ahora que los ideales americanos de libertad y las formas de la libre determinación están en el espíritu americano, tenemos que aclarar algunas cuestiones importantes que nuestros padres fundadores arraigada imposible de comprender. Durante el 109 º Período de sesiones del Congreso propuso numerosas enmiendas, el Parlamento, que nunca despegó, pero han fracasado. Éstos son algunos de los cambios al Congreso y los estados y Obama tiene que añadir el cambio Constitution.Abortion: Este artículo no se debate la legalidad o la moralidad del aborto, pero el Congreso tiene que tomar una decisión sobre si el derecho a la teoría de la vida privada (no mencionada específicamente en la Constitución) incluye el derecho a optar por tener un aborto. El pueblo estadounidense está cansado de este problema, balanceándose a izquierda y derecha como un péndulo. Si los pocos elegidos actualizada constantemente para interpretar la Corte Suprema de Roe v. Wade? Si no se presenta, nuestros representantes electos del pueblo y la votación sobre este asunto de una vez por colegio electoral all.Abolish y proporcionar un voto directo para el presidente: El hecho de que el Presidente de los Estados Unidos (el ejecutivo) es el presidente ejecutivo sólo permanece en el mundo a los ciudadanos de los Estados Unidos a reconsiderar la idea de América como la democracia más importantes del mundo. El Colegio Electoral es una reliquia del pasado turbulento de Estados Unidos y la elección directa del presidente es sólo un cambio significativo que Estados Unidos necesita desesperadamente. Realmente, no hay argumento que colegio electoral muy superior en una elección directa está dando dominio eminente: el centro completo, los derechos de los propietarios se inició en 1979 cuando el Consejo de la derecha para arrancar de raíz el Detroit de los propietarios de viviendas para dar el fabricante de automóviles confirmó un lugar agradable construir coches para ntu.org. La Corte Suprema dijo básicamente que si su condado o estado de sus necesidades inmobiliarias, por cualquier motivo, incluso si esto significa que el gobierno piensa que puede recaudar más impuestos con una casa más bella, que tienen derecho a ella en sus ojos. La Coalición del Castillo ha sido la lucha contra el abuso del dominio eminente desde 2002, pero la campaña de base sólo se puede hacer mucho. El Congreso tiene la avaricia de los gobiernos locales, arrancar de raíz muy legítimos propietarios de sus propios benefit.Force un presupuesto equilibrado para el Congreso y el Presidente tal fin: ¿Pueden los Estados Unidos, ni esos cien mil millones de dólares de los déficit presupuestarios y la única forma para detener fuera de control los gastos se permite al Congreso y al Presidente a un presupuesto equilibrado, con un gasto de emergencia en determinadas condiciones y un poder de voto supermayoría. No creo que muchos objetan a esta point.http: / / www.ntu.org/main/press_issuebriefs.php?PressID=636&org_name=NTUwww.castlecoalition.orgwww.usconstitution.net/constamprop.htm

http://education.com

[sedavissent-blog]

Canguro Café, Hanoi, Vietnam: Revisión: excelente comida, el café impresionante y un personal amable

Uno de los aspectos más destacados de mi reciente viaje a Hanoi, Vietnam fue descubrir canguro Cafe. Situado en una calle pequeña en el Lago Hoan Kiem en el centro de Hanoi Cafe canguro es fácil pasar por alto a menos que sepa que está ahí. Afortunadamente, el amigo se dio cuenta que viajaba con él y decidimos probar para el almuerzo. Los dos estábamos muy contentos de tener la atmósfera did.The en Kangaroo Cafetería - Si usted está buscando un estilo, un buen restaurante o un lugar elegante para sentarse, a continuación, canguro Cafe no es el lugar. No hay mucho que decir la decoración, las mesas son pequeñas mesas de madera clara y todo el lugar es un poco "pasado de moda. Pero, a quién le importa? Y "Me preocupo por los alimentos y no alimentos disappoint.The Cafe canguro en Kangaroo Cafetería - Canguro Café es propiedad de un australiano y mujeres (anteriormente el hombre y la mujer, pero se divorciaron ahora), y es aparentemente el único barra de dirección occidental en Hanoi. Si usted está en busca de comida occidental bueno, este es el lugar. Cuando nos encontramos con canguro Café, ya estaríamos en Hanoi durante una semana y se ha decepcionado una y otra vez cuando tratamos de comer comida occidental. Es 's sido suave, cocida o cocida y fría, cuando debería estar caliente, caliente, cuando debería estar fría - de hecho, simplemente terrible. Por eso, cuando llegamos al canguro Café, que se esperaba sinceramente una experiencia similar. Imagine nuestra sorpresa cuando llegó la comida y la probó como algo que sería para los Estados Unidos o Australia.It 's realmente difícil para ordenar comida en Kangaroo Cafetería, hay muchas opciones, tomar una decisión se puede tomar un edad. Durante mi primera visita, estaba vacilando entre no interferir con la comida occidental, como lo había sido tan malo en otros restaurantes, y sólo algo para comer en vez de los vietnamitas. Luego, la comida occidental se sirve en la mesa junto a nosotros, y que fue, ambos ordenó occidental food.During semana siguiente estábamos en Hanoi, comimos en el Café canguro todos los días. La comida es buena. Se abren temprano para el desayuno (comimos allí por dos días), el almuerzo y la cena, así que siempre hay tiempo para una comida. En nuestra primera visita, pedí una hamburguesa australiana, que llegó con papas grandes, y mi amigo tenía un pastel de casa. Ambos eran enormes placas de los alimentos, pero éramos felices, ya que fueron tan condenadamente buena. Mi hamburguesa fue cocinado a la perfección y las papas fritas eran gruesas, bien caliente y muy sabroso. pastel de casa de mi amigo era excelente y, de hecho, este es el plato que me ordenó mi visit.In segundo próximos días, hemos intentado diferentes comidas del desayuno, galletas y puré (salchichas y puré de papas), e incluso ensaladas. Todo es grande, me gusta Australia, y cada cosa que pedimos fue fenomenal. Canguro Café también sirve una amplia variedad de platos vegetarianos que parecía maravilloso. Y, por supuesto, no olvidar el café - a diferencia de la mayoría de nosotros hemos tratado de tomar café en Vietnam que era demasiado amargo, el café de canguro café se sirve en tazas grandes y es la bebida perfecta. O, si el café no es tu bebida, servir a una maldita buena (gelo!) La cerveza too.The Personal - La otra cosa que es tan maravilloso de canguro Cafe es el personal. Sonriente, amable y dulce, todos estaban tan útil y agradable con quien hablar. Una vez más, un buen cambio de algunos de los otros restaurantes de Hanoi, donde no fue lo que ordenó ha llegado, y una sonrisa iba a ser casi la mendicidad. Miramos adelante a ir todos los días sólo para ver los precios faces.The sonriendo - Yo no puedo decir mucho acerca de los precios, pero - en el barato. En particular, para la enorme cantidad de alimentos que se sirven - muy cheap.Kangaroo Café no es sólo un restaurante maravilloso, la gente que dirige también la organización de visitas a Hanoi y sus alrededores. Si usted está buscando un operador turístico confiable, yo diría que tratar a estas personas. Como si sus viajes son tan buenos como su comida, usted está en un winner.Meanwhile, voy a regresar a Hanoi en tres meses y no puedo esperar para comer en Kangaroo Cafe de nuevo.

http://census.gov

[sanxerit-blog]

Razones para el fútbol nunca será un gran éxito en los EE.UU.

El fútbol es el deporte en el mundo. Eso es casi un hecho. La gran mayoría de los países en apoyar a sus equipos en el fútbol o el fútbol en el punto de casi detenerse, cuando los equipos nacionales en torneos importantes. Pero ¿por qué nunca el deporte realmente prendido en los Estados Unidos de América? Incluso con la llegada de uno de los rostros más famosos del fútbol, David Beckham, redes de fútbol en una relativa oscuridad para tomar un asiento trasero en la Liga Nacional de Fútbol, la Liga Mayor de Béisbol, Liga Nacional de Baloncesto, NASCAR, y Liga Nacional de Hockey. Hay probablemente cientos de razones por qué el fútbol nunca ha prendido en América, aquí está una mirada en los cinco primeros: Otros Athletic OptionsHere Estados Unidos, tenemos muchas otras opciones en torno al deporte. Como los niños, sólo no crecen jugando al fútbol. Si bien casi todos los niños han jugado algún tipo de fútbol organizado en su juventud, otros deportes como el fútbol interesante, el baloncesto, el béisbol y el escenario. Recientemente, la natación y el golf, incluso han ido en aumento a pasos agigantados en la escuela secundaria y la universidad, lo que deja poco espacio para el fútbol. Los Estados Unidos fue la cuna de muchos de estos juegos, por lo que el fútbol es considerado generalmente como un juego de importación, simplemente hacer que el NHL lo difícil que es vender un deporte que normalmente no se asocian con un pueblo estadounidense recientes RulesMany time.Complicated simplemente no entienden de fútbol. Aunque el objetivo del juego parece sencillo, "poner la pelota en la red, no utilice sus manos." Muchos aficionados al fútbol saben que hay un poco más en juego que eso. El fútbol es un juego como el hockey. Las normas vigentes en el lugar de recompensar el trabajo en equipo, y destellos de brillantez individual. Mientras que tener un gran jugador puede influir en la manera de jugar un juego, es raro que un jugador dominar un solo juego o torneo, aunque a veces ocurre. ¿Realmente, cómo muchos fans del fútbol, incluso entender realmente la "regla del fuera de juego" todo time.No ScoringAmerica amor juegos de alta puntuación. Si un partido de fútbol puede ser regularmente 1-0 o incluso 0-0, los ciudadanos de los Estados Unidos amor tiro 35-42 NFL o las Grandes Ligas de Béisbol resultados 9-7. Realmente, es así de simple. Si la NBA había consistentemente puntuaciones de 2-0, nadie se muestra bien. ¡Qué aburrido es un juego de 3-0 NFL? Los estadounidenses les gusta anotar, y realmente no hay nada malo en ello, pero hasta el fútbol incluye una meta de tres puntos, no busque regular destaca TiesBesides puntuación ESPN.Too Muchos, la América le gusta ganadores y perdedores. Incluso la NHL ha decidido adaptar su juego para incluir hipervínculos y más ganadores y menos perdedores en el tiroteo. El resultado debe ser decisiva, que es realmente el punto entero de un juego para ganar, y punto. Mientras que los grandes torneos de fútbol decidirá los ganadores con disparos a puerta, los juegos de temporada regular a menudo terminan en lazos. Y si usted está buscando una victoria, ¿de qué sirve un empate? No TV SupportPerhaps el mayor obstáculo que enfrenta el fútbol en su desarrollo aquí en los Estados Unidos es la televisión. El deporte en sí no está configurado para hacerlo bien en la televisión. No es para los aficionados, porque es el único deporte donde los fans pueden realmente ver el partido sin interrupción, pero para las redes y los anunciantes. La sangre de la vida de cualquier deporte es el dinero. Las redes se basan en que los anunciantes mostrar anuncios durante los juegos y descansos y paradas para hacer dinero por su liberación. A medida que el reloj nunca se detiene en el fútbol y no hay tiempo de inactividad, lo que significa que no hay tiempo comercial. No hay tiempo comercial significa menos dinero para la red, lo que significa menos dinero para los derechos de retransmisión televisiva, lo que significa menos dinero para la liga y los equipos. Menos dinero significa que los propietarios deben ser millonarios ya sea petróleo o muy rico para establecer un equipo de primera clase. Desde que la televisión puede ganar más dinero por difundir un evento que tiene pocos gastos indirectos, como un concurso de baile o un torneo de póquer de celebridades, que suelen ir en esa dirección. Esto es sólo un fútbol simple fact.Perhaps un día convertirse en un deporte importante en los Estados Unidos. Pero a partir de este momento, es difícil ver la adaptación del juego de todo el partido y el método de generación de las normas acordadas para ser aceptado en un país, no debería. Como los grandes equipos como el FC Barcelona, Real Madrid, Manchester United, y otros siguen vendiendo sus giras de EE.UU., el juego será ganar notoriedad y puede crecer en una pequeña cantidad. Pero con tantas cuestiones que deben abordarse, es dudoso que el deporte nunca se pondrá a prueba la atención de todo el país, como lo ha hecho en el resto del mundo. Fuente: experiencia personal

http://lingospot.com

[sallentinosque-blog]

http://cartoonnetwork.com

[saevissem-blog]

Recaudación de fondos para la campaña ya definir el mejor candidato presidencial

Debido a la reforma de la financiación de las campañas, además de las estadísticas de las elecciones presidenciales, la presencia en Internet de la campaña, la importancia de la publicidad, la exploración de la cobertura de los medios de comunicación "de la carrera presidencial en la elección del tema y presentación, y la influencia de AFL-CIO sobre las elecciones, es evidente que el mejor candidato a la presidencia es una persona que puede cobrar más dinero. la postura de un candidato sobre cuestiones políticas, pues no es tan importante en las elecciones presidenciales como lo era antes. A medida que más estados de horario de sus elecciones primarias y caucus, el proceso de nominación presidencial estadounidense para tomar decisiones sobre qué candidato presidencial representa el partido demasiado rápido. candidatos a la presidencia debe anunciar su candidatura en el invierno o la primavera de "años antes de la elección a los votantes están prestando atención (Bush y Mayer, 2004). La temporada de elecciones primarias invisible comienza el último día de las elecciones presidenciales y finalizará en la primera votación en todo el estado (campo de trigo y Seiger, 2004). New York Times y CBS News realizó una encuesta sobre los candidatos presidenciales en octubre de 1991. los votantes registrados se les preguntó si tenían una favorable, desfavorable o indecisos acerca de Bill Clinton, Paul Tsongas, Bob Kerrey, o Tom Harkin, los cuatro candidatos demócratas a la presidencia para las elecciones de 1992. Más del 75% de los votantes admitieron que estaban "indecisos" debido a la falta de conocimiento de los candidatos. Los estudios realizados durante varios meses más tarde mostró que menos personas han respondido "indecisos", pero no por un amplio margen. Los votantes comenzar a prestar atención a la campaña, ya que los estados tienen sus primarias y asambleas electorales, en particular, a partir de los acontecimientos de Nueva Hampshire y Iowa. Consultado sobre el candidato que abandonó la carrera en marzo del 50% de los votantes dijo que aún "indeciso". Es importante señalar que aunque algunos votantes tienen una opinión favorable o desfavorable sobre los candidatos, muchas de estas opiniones se han establecido por razones superficiales y no debido a la capacidad del candidato o político. Nuestra carga frontal fuerzas sistema de los votantes para tomar decisiones sobre el candidato presidencial muy rápidamente sin conocer los hechos (Bush y Mayer, 2004). Pío dice que el sistema de primarias y caucus de hoy que "quita el poder de los presidentes en el cargo", ya que debe ser financiada por los intereses especiales y grandes contribuyentes de campaña. El proceso de nominación por lo general atrae a las personas que tienen poca experiencia de gobierno a nivel nacional, sino que han ocupado cargos estatales y han acumulado grandes cantidades de dinero. Los sistemas de elecciones primarias y caucus exigir a los participantes para ejecutar un medio agresivo y costoso (Pío, 2003). El trigo y el Seiger argumentan que Internet ha dado lugar a que el "principal invisibles" a algo más visible a través de los medios de comunicación de las campañas. En el pasado, los medios de comunicación no fue capaz de cubrir las cenas y reuniones en Iowa y New Hampshire. Hoy en día, las noticias sobre la campaña está disponible para completar el punto de que algunos sitios no perder de vista que dice el presidente, vicepresidente, y los posibles candidatos presidenciales han visitado (trigo y Seiger, 2004). La existencia de Internet y el interés de la cantidad de dinero en la política dio lugar a la divulgación de las finanzas de campaña. Divulgación de los informes se presentan por las campañas de políticos y periodistas para llamar la atención "para la cobertura de las carreras de caballos para la campaña. cobertura de las carreras de caballos es el documento informativo indica que los periodistas que está delante y quién está detrás en las encuestas y la cantidad de dinero que cada candidato ha hecho hasta ahora en recaudación de fondos. Esta cobertura desalienta la pérdida de los candidatos para llevar a cabo, porque saben que no pueden competir económicamente, especialmente si el titular está en la carrera. La línea de salida para la carrera presidencial ha cambiado y se ha convertido en un "dinero primario". En julio de 1999, Bush ganó la primera a través de su récord de 37 millones dólares pisoteando a dos potenciales candidatos demócratas a la presidencia: el vicepresidente Al Gore con $ 18 millones y el ex gobernador de Nueva Jersey Bill Bradley, con sólo $ 11 millones de dólares. (Trigo y Seiger, 212, 2004). Las recientes elecciones han dependido de los partidos políticos suave publicidad emitir dinero y específicos candidato-, y ahora se limitará a partir de la elección presidencial de 2004 en virtud de la nueva Ley Bipartidista de Reforma Electoral de 2002 (BCRA). Corrado y Gouvea decir que esta ley "puede tener la consecuencia involuntaria de disminuir el papel de la financiación pública de las elecciones presidenciales." (Corrado y Gouvea, 46, 2004). dinero blando, el dinero no regulado de las partes resucitó de entre los individuos, empresas y sindicatos en cantidades ilimitadas actualmente está prohibida a nivel nacional. Los comités del Partido y de los grupos que no son partes que se utiliza para financiar el material publicitario debe seguir los nuevos límites de aportación federal y los requisitos de divulgación. BCRA se duplicó la cantidad que un individuo puede dar a un candidato de $ 1,000 a $ 2,000. Este conjunto anima a los solicitantes para obtener una mayor parte de sus fondos de los donantes grandes y escapar de la recaudación de fondos de pequeños donantes. La ley cambia la cantidad que un individuo puede dar a un comité nacional del partido desde $ 20.000 a $ 25.000 al año. También aumenta la cantidad que un individuo puede contribuir a todos los partidos y los candidatos del PAC desde $ 25.000 a $ 95.000 por ciclo electoral de dos años (Corrado y Gouveia, 2004). Tabla 2.3 muestra temprana de recaudación de fondos para la Campaña 2000 prenominación donde el 67% de los donantes dieron el importe máximo - $ 1,000 a Gore, el candidato demócrata principal mientras que el 74% de los donantes dieron el importe máximo de Bush, el principal candidato republicano. Gore ha ganado 19,3 millones dólares de los donantes de $ 1,000, mientras que Bush ha ganado 59.300.000 dólares. Ninguno de los candidatos tiene una ventaja en el cargo. Si lo que sucedió en el año 2000 sucede en los próximos años, los republicanos se beneficiarán de los cambios más democrático BECA (Corrado y Gouvea, 61 y 64, 2004). BECA no es capaz de ajustar el límite máximo de aportaciones paralelas y no aumenta el límite de gastos o para proporcionar ayuda financiera a los solicitantes. Aquellos que optan por aceptar los fondos públicos y contar con el apoyo del partido después de reunirse con los límites de gastos se verá seriamente obstaculizado por los comités del Partido ya no será capaz de utilizar el dinero para financiar los anuncios no reglamentada tema. BECA requiere comités del Partido en el momento de la cita para decidir si apoyar a los candidatos con una inversión de gastos coordinadas o independientes. gastos coordinada es el dinero gastado por los comités de partido que el trabajo con los candidatos para determinar cómo gastar el dinero y gastos independientes permite a las partes a gastar dinero en un candidato sin necesidad de obtener aportaciones de los candidatos. El límite de gastos es coordinado o gastos independientes por partido político será de $ 15 millones en 2004. (Corrado y Gouveia, 2004). En el nuevo reglamento será una ventaja para los Presidentes y políticos coincidieron en que optar por fondos públicos y aumentar su dinero. Los candidatos que decidan correr sin fondos públicos, en caso de haber ganado al menos 5.000 contribuciones adicional de $ 2,000 por sus esfuerzos de recaudación de fondos para vencer a la cantidad de dinero que habría ganado con fondos públicos. Para ello tendría que recaudar suficiente dinero el año antes de la elección para financiar las operaciones de la campaña en el caucus de principios y estados de las primarias - un estimado de $ 30 millones a $ 40 millones. Después de la carrera de nominación es más, el candidato debe haber apelado a los partidarios del partido y los que apoyaban a otros candidatos para recaudar dinero para llevarlos desde el final del proceso de nominación en la convención - por lo menos otros $ 20 millones. Los candidatos que tienen millones de dólares sería una ventaja, ya que podría utilizar esto para complementar el dinero obtenido por la recaudación de fondos. Corrado y Gouvea exigen que los candidatos que deben confiar en los fondos públicos se queda atrás y todavía me resulta más difícil ganar las elecciones con el resultado de la elección BECA hacer aún más dinero impulsada (Corrado y Gouveia, 2004). Mayer realizó un estudio comparando la nominación presidencial de 1980-2000 en una caminata de éxito de los candidatos en las encuestas y en la recaudación de fondos. Sus resultados muestran que el candidato que ha planteado la mayor cantidad de dinero al año anterior del 31 de diciembre las elecciones ha ganado el proceso de nominación presidencial en seis de los siete casos (Mayer, 2004). "El proceso de nominación presidencial contemporánea ha ido evolucionado hasta convertirse en un sistema que es muy favorable a la vanguardia" (Mayer, 88, 2004). Una fuerte correlación entre los resultados de la encuesta y el ingreso neto total se muestra en la Tabla 3.2 Predictores nominación presidencial en 1996 y 2000 las carreras de Nombramientos (Mayer, 86, 2004). En 1996, Bob Dole recibió una calificación de la encuesta del 47% con $ 24 millones en ingresos netos totales a finales de 1995. En cambio, la segunda finalista, Steve Forbes ha recibido una encuesta de evaluación, el 16% con sólo $ 17 millones netos (Mayer, 86, 2004). Bob Dole perdió la elección de Bill Clinton en el cargo que ha levantado mucho más en la recaudación de fondos. En 2000, George W. Bush recibió una calificación de la encuesta el 63% con una red de $ 67 millones. El segundo corredor, John McCain recibió un estudio de calificación, el 19% con $ 15 millones netos. En la carrera demócrata, Al Gore recibió una calificación de la encuesta de 60%, con 27.800.000 dólares netos. La segunda finalista, Bill Bradley ha recibido una encuesta de evaluación, el 27% con 27.400.000 dólares en ingresos netos (Mayer, 86, 2004). El cambio de importancia pública ha renovado el principal invisible, permite a los solicitantes para obtener información sobre el contenido, el costo, ubicación y tipo de la vista del público inmediatamente después de los aires de anuncios. Principios de la estrategia de la televisión es un componente clave para cualquier campaña presidencial. El énfasis en la publicidad televisiva ha aumentado dramáticamente el nivel de financiación por un candidato tiene que ser viable (trigo y Seiger, 2004). A medida que Internet se convierte en un repositorio de información, es más probable que la investigación de los candidatos y el informe que los datos de los solicitantes. La información que no fue cubierto por la información financiera, la información no se divulga en una base de datos comercial de compra o información sobre la vida privada y política del candidato ya está disponible. Hace veinte años, la prensa puede encontrar esta información, pero ahora los investigadores y el personal son capaces de señalar a la atención de los medios y el público. Los autores observaron que la desventaja de esto es que proporciona una distracción para los medios de comunicación para centrarse en el pasado de un candidato en lugar de informar al público sobre las posiciones de los candidatos (trigo y Seiger, 2004). La importancia de desarrollar un sitio web, una dirección PAC, un voluntario sitio web, y la lista de un alertas de correo electrónico están creciendo a medida que la tecnología se convierte en una parte esencial de una campaña exitosa. E-mail, teléfono y cara a cara son también de vital importancia como los primeros en apoyar quieres una atención personalizada por parte del equipo de la campaña y las campañas que cumplan con estas expectativas pueden contar con los partidarios de hacer favores a la campaña. La campaña que desea utilizar estos como base para los aficionados a expresar sus puntos de vista sobre las encuestas de opinión y los anuncios. Los autores explican que las campañas necesidad de mantener los datos privados y los partidarios de no caer en las manos equivocadas (trigo y Seiger, 2004). Los autores reconocen que Internet no tiene lugar para los eventos de recaudación de fondos de gran tamaño. El Solicitante también debe utilizar los eventos de recaudación de fondos tradicionales, ya que incluso si el proceso de contribuir en línea es sencillo, la simplicidad no está llevando a donar más en línea que en formato tradicional. Los contribuyentes a menudo quieren algo a cambio de dar dinero a la campaña como una nota de agradecimiento, un recuerdo turístico, el acceso a un boletín o un evento especial, una llamada personal o una carta del director de la campaña (Cornefield y Seiger, 2004). La importancia de obtener el apoyo de la AFL-CIO puedan afectar significativamente a los resultados de una elección presidencial. La AFL-CIO, ni aportan dinero a las campañas en un frente unido en una forma libre para todos los formatos, o decidir la neutralidad colectiva (Dark, 2004). El efecto de la BECA buscar a los candidatos menos conocidos para tratar de obtener el peso de la AFL-CIO, detrás de ellos hasta cierto punto. Antes de que el proceso de selección de candidatos se concluye, la AFL-CIO, a menudo hace gala de su peso detrás de un candidato único en un frente unido. Un frente único permite que el ganador de tener vínculos con la federación, los sindicatos en su conjunto mejora, otros políticos y muestra el poder de la federación (Dark, 2004). A veces, la AFL-CIO, permite que cada sindicato nacional para decidir qué candidato apoyar, también conocido como libres para todos. Las ventajas de un libre para todos los formatos es que cada sindicato tiene la autonomía y los sindicatos de una o más será de acuerdo con el candidato (Dark, 2004). Neutralidad colectiva se produce cuando el sindicato mantiene el acuerdo de todos los sindicatos afiliados a apoyar a ningún candidato en el proceso de nominación. La ventaja de esta rivalidad es que reduce la Unión y evitar que los sindicatos de hacer enemigos que de otro modo pasaría si tanto apoyo a un candidato o como una federación de sindicatos dentro de la federación está apoyando a un candidato. Este formato le permite ahorrar energía para las elecciones generales de la federación (Dark, 2004). Las campañas no sólo se centran en el dinero, sino también a menudo utilizan la manipulación y el reportero político de contar historias sobre el fenómeno, como las comunidades que se sumergen en la literatura política y cafeterías, donde se debate espontáneo de los impuestos y la guerra. El Comité para el Estudio del Electorado estadounidense informe de una fuerte caída en la participación electoral, en contra de estos fenómenos percibidos. Esta disminución en la participación electoral se puede atribuir a la disminución de la vista pública de los principios de la política, que incluye tanto los políticos y escritores políticos (Shribman, 2004). periodistas de enfoque acerca de cómo el mundo es diferente hoy en día de ayer, que llevó a su sesgo hacia el cambio. Esta tendencia hacia el cambio fue creado por la desconfianza de los periodistas han establecido la autoridad que crea otro sesgo. Shribman dice que los periodistas se mezclan con los políticos también se identifican con sus intereses muy de cerca, y son incapaces de ver la política como un estadounidense promedio. Los periodistas y los políticos suelen compartir algunos de los mismos supuestos sobre la vida como la importancia de la política en la nación y la importancia de la investigación de la opinión pública (Shribman, 2004). Muchas veces los periodistas entran en las campañas presidenciales con los prejuicios que tratan de demostrar verdadera por la forma en que distorsionan las noticias. Los partidarios de Al Gore cree que los periodistas el presidente Gore las elecciones del 2000 se acercó con la idea de que era propenso a la exageración, mientras que los partidarios de George W. Bush cree que los periodistas estaban convencidos de que él estaba distraído con el lenguaje (Shribman, 2004). Shribman dice: "No hay evidencia de cualquier manera en esta controversia de larga data. Pero esta teoría de la lesión - que los periodistas prefieren cambiar más de lo que prefiere la ideología de cualquiera de las partes - se entusiasmo con el apoyo de los presidentes de ambos partidos con los periodistas "(Shribman, 241, 2004). Él sigue diciendo que tanto Bill Clinton y el presidente George W. Bush comparte una profunda desconfianza de los periodistas (Shribman, 2004). A medida que nuestro país sigue centrándose en el dinero en la política, la opinión pública acerca de los políticos seguirá disminuyendo. Con el fin de restaurar el público en el gobierno, los cambios sustanciales que se producen, ya que más reformas para BECA y los periodistas para cubrir la política para que los electores puedan tomar sus decisiones basados en intereses en juego y no por razones . superficial y ReferencesBusch Mayer, E. Y Andrew William G. El problema de carga frontal. En La formación de los candidatos presidenciales de 2004. (2004). (Capítulo 1). . Lanham, MD: Rowman and Littlefield maizal y Seiger, Miguel y Jonás. La Red y el nombramiento. En La formación de los candidatos presidenciales de 2004. (2004). (Capítulo 6). Lanham, MD: Rowman and Littlefield Corrado y Gouvea, Anthony y Heitor .. Financiación candidaturas presidenciales en el BCRA. En La formación de los candidatos presidenciales de 2004. (2004). (Capítulo 2). Lanham, MD. Rowman and Littlefield oscuro, E. Taylor III. De la Resistencia a la adaptación: el trabajo organizado reacciona a un proceso de cambio de citas. En La formación de los candidatos presidenciales de 2004. (2004). (Capítulo 5). Lanham, MD. Rowan y Littlefield Mayer, William G. la dinámica básica del proceso de nominación contemporáneo. En La formación de los candidatos presidenciales de 2004. (2004). (Capítulo 3). Lanham, MD: Rowman and Littlefield Pías, Richard .. La Presidencia y el Proceso de Nominación: la política y el poder. En La Presidencia y el sistema político. (2003). (Capítulo 8). Washington, DC: Shribman Prensa CQ, David M. Sólo un loco haría este tipo de trabajo. Perspectiva de un periodista sobre las perspectivas de Periodistas. En La formación de los candidatos presidenciales de 2004. (2004). (Capítulo 7). Lanham, MD: Rowman and Littlefield.

http://oclus.com

[saeviretisque-blog]

¿Cómo dar a un gato un baño

Gato ha sido la evolución de larga duración ... más gente en la tierra. Y cuando la gente finalmente llegan, charlamos a la derecha en pulgadas Noé pudo haber tenido gatos en el arca que construyó para la gran inundación, pero fueron el precursor de lo que sabemos el gato doméstico en el mundo de hoy? Puede ser difícil pensar que todo está en el mundo, todo está allí nunca ha estado en función de las pruebas sino todo lo contrario, es decir, descubrimientos de fósiles. Creo que la historia de Noé se destina a proporcionar una comprensión más significativa de la historia de la resiembra de la vida después de una lluvia particularmente pesada. Scholar suelen celebrar la inundación en el curso de la 2 ª y 3 º milenio antes de Cristo, o 4 - años 5000. Eso es aproximadamente el tiempo de los egipcios fueron los primeros gatos domesticados. ¿Están a bordo? ¿Y cómo hace en ratas y ratones olor? Los gatos eran los guardianes de las tiendas de alimentos en el arca donde todo el mundo depende en el continente todavía estaba bajo los pies? Koala y cómo llegar a la nave si se limita al continente de Australia? Realmente, en el mejor de 5000 años puede hacer es plantear muchas preguntas. El gran igualador en cualquier debate es el tiempo. El tiempo cambia todo, incluso una especie diametral. Como personas de todo el mundo, su piel ha cambiado de color, los hábitos alimentarios adaptados a nuevos entornos, hubo enfrentamientos con los demás también en la migración a la tierra que dio vida favorables recursos de apoyo popular, es decir, animales presa abundante para los cazadores-recolectores, a continuación, los alimentos para mascotas y cereales de suministro de plantas, manutención. La supervivencia es implacable del fracaso. Uno sobrevive o ... o no funciona. Es una seña de identidad de la "vida" que aspira a sobrevivir. Otra característica es que los miembros de la supervivencia de una especie, no son, o más bien lo hacen por un tiempo limitado. Una vida como la llamamos. Sólo los grupos grandes o clasificaciones de las rocas, árboles y otros seres vivos, incluido el de todas las especies pueden sobrevivir durante horas para un período indefinido si tiene éxito. Documentación de la evolución del gato fósiles es muy incompleto. Hay pruebas de rastreo de el gato en unos 200 millones de años, comenzando con la evolución de los gatos cuando se separaron de los reptiles. Desde este punto los científicos han dividido a la familia de los felinos en dos grupos principales. Felino gatos que incluye todas las especies modernas de perros y gatos dientes de sable, que son todos extintos. La "familia de los gatos" o gatos están montados en tres gatos Género: Panthera - Leones y tigres y ... panteras, gatos que rugen. Felis - lince, ocelote, su mullido y otros gatos pequeños. Jubatus - o guepardo. Están en un grupo de sus propios porque no puede retraer sus garras, como todos los otros gatos Originalmente había dividido la evolución diagramas gato gatos en dos grupos principales:. Gatos de todas las edades. La distinción se basa en el tamaño y la forma de sus cráneos. Sin embargo, se descubrió que la división no era viable porque los estudios muestran una transición gradual de las posibles características del cráneo del más pequeño al más grande de los gatos. No había ninguna distinción esencialmente separados utilizando este criterio. Recientemente, estudios de ADN dio una idea de la evolución de los gatos que llegaron desde Asia a América del Norte por el puente en la tierra del mar de Bering, que apareció alrededor de 9 millones de años. Estos depredadores como el leopardo había aparecido en Asia alrededor de 2 millones de años antes del puente de tierra que fue expuesto por el nivel del mar menor. Los gatos son considerados, junto con el hombre, los cazadores de mayor éxito. Ellos siguieron la migración de rapaces y fácilmente sobrevivido a los retos de la itinerancia vastas áreas a medida que exploran nuevos ambientes. (Piense en la nariz del gatito alrededor de un arbusto o inexploradas nuevo objeto extraño, ya sea dentro o fuera de su territorio) Más tarde, varios linajes gato evolucionado de América acaba de regresar a Asia por el puente y la migración de cada uno, las fuerzas evolutivas transformado a estos gatos en un arco iris de las especies, de leones y leopardos, el lince, el ocelote y el gato de la familia a casa hoy. ¿Dónde estaban las personas en este momento? Bueno, en ninguna parte se encuentra ... sin embargo. Los humanos anatómicamente modernos evolucionaron en África sólo entre 100.000 y 200.000 años, según la mayoría de los expertos con las deducciones de la base de datos de ADN mitocondrial. Obviamente, el cambio de gato es larga en la historia con fuerza en este mundo. Fue hace unos 10.000 años los humanos dejaron de ser cazadores-recolectores comenzaron a cultivar la tierra, las semillas de las relaciones entre hombres y gatos comenzó. Mientras tanto, los gatos pasan la mayor parte del mundo excepto en el Ártico, la Antártida, Australia y las regiones de la tundra inhóspito. Como los primeros humanos modernos emigraron de África a Europa y Asia Central, habría sido imposible para el gato carreteras y el hombre no cruzar. Pero es cuando la gente comenzó a cultivar ciertas especies de gatos y los seres humanos comenzaron a tener una co-dependencia, la creación de un giro interesante, si no fatales, en el Gato de la evolución. Desde el comienzo, los agricultores descubrieron que el almacenamiento de alimentos de nuevo desarrollo, almacenamiento de granos, en particular, se ha convertido en una atracción para los pequeños roedores como las ratas y ratones. La evidencia arqueológica apoya estos datos que las ruinas fueron descubiertas en el almacenamiento a una preponderancia de los esqueletos enterrados restos de roedores en el almacenamiento. Es fácil asumir que los gatos más pequeños han seguido su presa en la empresa y, probablemente, no pudo resistirse a los ratones y las ratas concentración banquete estos primeros ascensores disponibles. Los seres humanos, siendo una criatura inteligente en sí, se habría dado cuenta la antipatía que los roedores y los gatos tenían (tienen) el uno al otro. Un agricultor principio pueden haber entrado en una camada de gatitos y trajo a casa para tratar de aumentar con el fin de proteger a su arduo trabajo en el campo. Lo más probable es que los gatitos jóvenes tienen su primera conservado la mayor parte de su naturaleza salvaje y mantuvo una distancia "segura" de su benefactor del hombre. Pero como las generaciones de gatitos tenido mucho contacto con la gente, sobre todo a cargo de los seres humanos como un gatito, que han aumentado la tolerancia, y se prestan a las personas en el chat interacciones, incluso en su sueño casas. Especular esta manera, las primeras etapas de domesticación puede haber comenzado. Dos especies de felinos han tenido más éxito en la adaptación a esta nueva relación, y Felis silvestris lybica Felis. Silvestris se ha vuelto más adaptables al entorno europeo y el clima, mientras que lybica preferido el Oriente Medio. Los antiguos egipcios tenían muchos dioses y los dioses se han atribuido a las cualidades como animales. El dios principal de Egipto era el dios del sol Ra, simbolizado por un león. Ra que se dijo a dominar el mundo durante el día brilla con el carro del sol por el cielo desde el amanecer hasta el anochecer. Por la noche, cayó en la oscuridad en la que era vulnerable a sus enemigos. Sin embargo, tener las cualidades de un león, tuvo la visión de un gato que se podía ver en la oscuridad para protegerse a sí mismos. Líber, era conocida como la diosa de la fertilidad, el nacimiento y la familia que también era simbolizada por un gato. No ha escapado a los egipcios pensaban que la fuerza del instinto maternal en los gatos es cuando cuidan a sus crías. Los gatos fueron enterrados con los faraones e incluso han dado sus propios cementerios para la gente común que había gatos en su propio cuidado. Fue después de la llegada del Imperio Romano que los gatos se dirigieron a Europa como un animal domesticado. Los gatos también han perdido su "dios" de estado y asumió el papel de ser más práctico "mascota". Para entonces, el triángulo de gato-ratón-el hombre estaba bastante bien establecido, y que los humanos han migrado, cultivando el mundo a su paso, el gato y el ratón con ellos tiene derecho. Los gatos domésticos recorrido las rutas de la especia a Asia y surcado los mares de las Américas. Dondequiera que iba, los gatos han establecido poblaciones no sólo por el cruce entre su propia especie, pero un cruce con las especies nativas que han encontrado a lo largo del camino. El resultado fue una plétora de colores, abrigo de piel, el pelo largo y piel que identifican a los gatos en la actualidad. Los efectos de la domesticación de la evolución de los gatos pueden resumirse de la siguiente manera: Período de la competencia (antes del 7000 aC), caracterizado por los gatos salvajes en competencia con los humanos cazadores y recolectores de las aves y pequeños mamíferos. período de comensalidad (7000-4000 aC), caracterizada por "gatos semi-domésticos comen insectos en los alrededores de las aldeas en el principio. Período de domesticación temprana (4000-3000 aC) con el confinamiento de los gatos de culto Periodo de la domesticación completa (3.000 a. C. - presente) la extensión de la conservación del gato y la difusión de los gatos de Egipto * La convivencia estrecha que los gatos y la gente ha comenzado cuando el cultivo comenzó a formular y se estableció que los seres humanos nuestros viajes de cazadores-recolectores podría ser visto como un encuentro casual. Nuestros primeros antepasados agricultura debe haber resuelto muchos problemas cuyas soluciones que hoy damos por sentado. Pero el gato no se olvidó de su contribución a nuestro éxito y hasta podría explicar su aparentemente orgulloso. Después de todo, la interdependencia de todo en este mundo sólo es superada por la arrogancia del hombre para rechazar esta idea al creer en nuestra propia superioridad mental, que a su vez perpetúa la creencia en una desconexión de la la naturaleza. Afortunadamente, las personas son capaces de tales soplos. Los gatos nunca han olvidado sus raíces. Arraigado en la evolución de la domesticación del gato y el tiempo. Hay veces que me encuentro, como muchos otros creo que, perdido en la soledad que se traduce en el reconocimiento de la naturaleza distinta de ser, o la distancia que parece estar entre cada uno de nosotros en esta vida. Entonces hay más que mirar en el cielo, admirar la distancia entre mí y los hornos infernales que son las estrellas. Incluso a esa distancia, medida en el tiempo que tarda la luz en viajar en un año, me consuela saber que todos estamos hechos del mismo material que se extiende desde las plantas de luz. Estamos tan conectados ... Sin embargo, se supone que ciegamente seguimos nuestra vida inflados todos los días. Para volver a este lugar, mi gato está en mi regazo y me espalda como en voz baja acepta la condición. No se necesita mucho para invertir nuestros papeles y me puse en su lugar, para convertirse en su espalda, disfrutando de la carrera de mi mano sobre ella. Y con un poco de imaginación, puedo seguir el camino de la evolución del gato en mi mente. * Gracias a felina Oficina de Asesoría - Wiltshire, Reino Unido

http://wildgames.com

[temperou-blog]

Radio: local o en todo el mundo es aún más importante para mí

Me encanta mi radio! Sí, la radio plural. Tengo un Super Radio de GE en la cocina que es en la mayoría de las veces. Con cuidado girando el dial tengo muchas estaciones de radio grande. La radio no sólo ofrece las opiniones de Glenn Beck, Rush Limbaugh y Michael Savage, por nombrar unos pocos, sino que también ofrece una amplia variedad de música. Las estaciones ofrecen la música de los años cincuenta, sesenta, setenta. Algunas emisoras ofrecen país bluegrass, clásica, jazz, hip-hop e incluso juega rock.There, deportivas y religiosas somthing poco programs.A para cada uno en la mañana. FM ofrece la Difusión Pública, la religión, y muchas estaciones, mucha música, pero no como muchos comentarios como AM. Aquí en Ohio, tome mi radio a Boston, Nueva Orleans, Filadelfia, Detroit, Richmond, Atlanta en la noche, cuando el sol se pone. intenta Es muy divertido, sintonice una estación difícil de alcanzar el tiempo suficiente para escuchar la city.I una radio de onda corta. Es un realista DX300 de edad. Esta radio está conectada a una antena externa. Con esta radio que puede viajar por el mundo. He estado escuchando a Japan Radio, la Voz de Vietnam Radio de Suecia, la Voz de Turquía, ola alemana, la BBC, BBC World Service, de alimentación para África y muchos más. Los programas varían ampliamente en su contenido. He estado escuchando a clases de idioma chino para Inglés oradores, los debates acerca de si las mujeres presas en Suecia debe tener unas vacaciones de dos semanas cada verano, al igual que los hombres, concursos de Japón, los cuentos populares de Turquía, la música de África, y muestra la información médica . Una de las cosas que realmente llama la atención en los programas de música de onda corta es la gran variedad de música. conmovedores canciones de amor de Francia, maravillosa música española, ópera, la India, la música china, coreana con todas las herramientas que nunca se oye son tan diferentes como su línea de cerca. ¿Cuesta dinero? N º Usted tiene que comprar una radio de onda corta, por supuesto, y usted necesitará una antena para una recepción muy buena, pero estos son fáciles de encontrar y con un poco de investigación que será el adecuado para encontrar el radio de comprar. A continuación, sentarse y viajar por el mundo.