DAILY PRIDE RENDERS DAY 21!! an unexpected visitor ⸜(。˃ ᵕ ˂)⸝♡!!
cr: ikeno, manashiku, hoyoverse, fujiwara_no_moko, 观海

seen from United Arab Emirates

seen from Maldives
seen from China

seen from Maldives

seen from Finland
seen from United States
seen from Türkiye
seen from Romania
seen from Estonia
seen from Philippines

seen from Pakistan
seen from China

seen from Singapore
seen from China
seen from China
seen from China
seen from United States
seen from Netherlands
seen from Philippines
seen from China
DAILY PRIDE RENDERS DAY 21!! an unexpected visitor ⸜(。˃ ᵕ ˂)⸝♡!!
cr: ikeno, manashiku, hoyoverse, fujiwara_no_moko, 观海
Insändare
Hej! I dagens Ålandstidningen (och snart även Nya Åland) kan man läsa insändaren vi Barnkonventionspiloter skrivit om 16 års rösträtt. Ni kan också läsa den här.
16 år och kompetent
Vi Barnkonventionspiloter har under de senaste veckorna fördjupat oss i frågan om rösträtt för 16-åringar. Efter att ha läst alla remissvar finns det flera saker som vi reagerat på i en stor del av dem. Remissvaren, speciellt de från kommunerna, ger intrycket av litet engagemang i frågan om sextonåringars rösträtt. Kommunerna behöver mer aktivt inkludera ungdomar i frågor som berör unga. Detta gäller förstås inte alla kommuner. Många har gjort sitt jobb väl, vissa riktigt väl, då de informerat och frågat elevråd, skolklasser eller andra ungdomar om deras åsikter. I artiklarna 3 och 12 i Barnkonventionen, som gäller på Åland står det att ”barnets bästa ska alltid komma i främsta rummet” och att ”alla barn har rätt att uttrycka sin mening i frågor som berör dem”. Om man inte hört ungdomars åsikter, hur kan man då se till vårat bästa? När vissa kommuner lämnat in två meningar långa remissvar baserade på åsikter och inte fakta, och direkt avfärdar idén om 16 års rösträtt blir man lite matt.
Att 16-åringar skulle få rösträtt är inte lika skrämmande som många vill få det att verka. Det skulle rentav kunna öka kunnandet, göra vårt demokratiska system mer inkluderande och få fler ungdomar intresserade av politik. Detta skulle utveckla oss ungdomar, vilket är något som alla barn har rätt till enligt artikel 6 i Barnkonventionen. Samtidigt finns inga egentliga nackdelar med att sänka rösträttsåldern, vi ungdomar kommer inte starta någon revolution om vi får rösträtt, vi kommer inte skriva ”Kalle anka” på våra röstsedlar för att vi är så omogna. Vi kommer inte att förstöra demokratin, utan snarare utveckla den.
I en demokrati är rösträtt en självklarhet och ett privilegium, trots att det bör finnas en gräns för rösträttsåldern så är 16-åringar tillräckligt kompetenta att ta långsiktiga beslut. Det finns dessutom inga kunskapskrav på de nuvarande röstberättigade, det är ingen som ifrågasätter huruvida vuxna är kompetenta nog att rösta. Många påstår att valdeltagandet skulle bli väldigt lågt hos 16-åringar. Fast om man läser statistiken som ÅSUB gjorde efter lagtings- och kommunalval, så ser man att 18-åringar röstar flitigare än åldersgruppen 19-25, säkert mycket på grund av att 19-25-åringarna är borta från ön och studerar. Så varför skulle inte 16-åringar och även 17-åringar inte gå och rösta? Om man ger oss chansen att rösta så kommer vi ta den!
Rädda Barnens Barnkonventionspiloter 2016,
Ivar Jansson, Mina Ahmadi, Blanca Husell, Elida Westmark, Karolina Kinnunen