Takk for oss!
Med dette innlegget takker vi for oss - for denne gang. Vi har nÄ vÊrt sosiologibloggere i over tre mÄneder, og pÄ denne tiden har vi lÊrt mye. Under fÞlger tanker og refleksjoner rundt denne bloggen fra hver av oss.
Takk for nÄ!
Jeg tror at noe av det viktigste vi tar med oss fra bloggingen er en Ăžkt evne til Ă„ kunne bruke sosiologien i praksis. Evnen til Ă„ kunne knytte sammen teori og praksis en en viktig ferdighet i sosiologien. Egentlig er dette noe vi gjĂžr hver dag, men Ă„ skulle formidle det i relativt korte blogginnlegg kan vĂŠre en utfordring. Denne utfordringen synes jeg vi har klart ganske fint.
I tillegg har vi hatt et spesielt fokus pÄ dette med avvik og normalitet, noe som har vÊrt interessant. Som vi har lÊrt av etnometodologien kan det Ä forstyrre normaliteten hjelpe oss og avdekke hva det normale egentlig er, hva som gjÞr en gitt situasjon til akkurat det den er. Vi har ogsÄ sett at avvik ikke kan eksistere uten at noen definerer det som nettopp et avvik. Det er med andre ord et interaksjonelt fenomen, og et sosiologisk fenomen i hÞyeste grad.
Maren: à skrive blogg som eksamensform hÞrtes ganske rart ut for meg. à skrive blogg, i det hele tatt, hÞrtes egentlig ganske rart ut for meg. Jeg er likevel glad for at vi fikk denne utfordringen! Gjennom bloggen har jeg lÊrt Ä jobbe mer selvstendig utifra en eksamensform som var helt ny og ukjent. Vi har ogsÄ mÄttet jobbe sammen, i et samarbeid som har fungert veldig bra, for Ä sammen skape bloggen i fellesskap.
Videre har jeg lÊrt hvordan man kan bruke sosiologien aktivt for Ä forklare hverdagslige ting som skjer rundt oss hele tiden. PÄ en mÄte har sosiologien kommet "nÊrmere" gjennom at vi har mÄttet bruke teorier aktivt. I tillegg har jeg lÊrt noe om hvordan en blogg kan utformes og brukes rent teknisk og alt dette tror jeg kommer godt med! Man lÊrer og husker bedre det man har gjort praktisk. Takk for nÄ!
Bertine: Hva er innafor? Hva er merkelig og rart? Hvorfor det? SÄnne spÞrsmÄl har jeg hatt mange av siden Mot normalt ble fÞdt. Det Ä tvinge seg selv til Ä reflektere over hverdagslivet bidrar nok til at mange lys tennes. I blant har det vÊrt flammefest i hodet, men da er det ogsÄ ganske greit Ä fÄ muligheten til Ä fÄ det ut. à blogge eller Ä ikke blogge er kanskje ikke det store spÞrsmÄlet, men om det er gÞy er vel ikke et spÞrsmÄl en gang. Hvertfall for sÄnne som (meg som) ofte tenker hÞyt.
Teorier blir til for en grunn, og da har det vĂŠrt spennende Ă„ se pĂ„ store og smĂ„ hverdagslige fenomener med sosiologibriller pĂ„ nesen. Det er gĂžy Ă„ kunne utfordre og bli utfordret, syns jeg. Ă gĂ„ pĂ„ Solsiden i min guleste skrud fikk meg til Ă„ tenke pĂ„ hvem som egentlig ble mest utfordret. Var det jeg som fĂžlte at jeg gjorde meg selv til en idiot, eller var det de andre som mĂ„tte forholde seg til den lille gule elefanten i det store rommet. Var det jeg som var mot normal eller var det de andre som tidvis reagerte ganske mye pĂ„ noe sĂ„ trivielt som litt andre klĂŠr, en Maren som gĂ„r baklengs eller en Marie som kanskje blir litt for nĂŠrgĂ„ende? Tenk litt pĂ„ den, du. Ha det! Â











