#hyper v

[throudin]

My PC is named Gore after the mountain, but I recently set up a dual boot and need a new name and well... "Glory and gore go hand in hand"

GORE: My everything including most gaming GLORY: Games with invasive anti-cheat only

I definitely wasn't nervous modifying my boot while also having BitLocker enabled. Also it's awesome I can just use Hyper-V to install another OS on another disk and then boot off of it for real.

[commodorez]

I’m torn between two projects

I can’t get the Cactus to boot in minimal chip mode, and diagnosing it isn’t going so well.  So I bought myself a USB logic analyzer, which should be mailing soon.  I intend to compare the bus signals of the Cactus to the breadboarded “Cactus Seed” and see where the discrepancy is.

In the meantime, I’ve noticed that the Western Design Center 65C02′s do something different with pin 1 (VPB).  It’s not a second ground pin, but rather something specific to their implementation and thus I should leave it floating.  I need to throw it on the bench and desolder the lines going to it, just to be on the safe side.  It probably won’t solve the problems I’m having, but it doesn’t hurt to try and eliminate factors, right?

On the complete opposite side of computing power, my Poweredge R610 “Vexus” is home with me, so I’ve been trying to set it up as a VM host.  I’ve got Hyper-V Server 2016 (the free one) on there, but it is rather limited.  I figured I should manage it externally with another Windows machine that can run Hyper-V Manager, to provide me with a more capable interface to access and control my various future VM’s from. 

“But why are you using Hyper-V Server instead of-”   Stop.  Reflect on your choice of words here before you say anything else. “So what made you choose-”  That’s better.

It’s free, and I’m used to the Hyper-V Manager interface.  That being said, I’m not 100% sold on this as how Vexus will be run, so I am open to suggestions.  In the end, I need a appropriate VM host software that will let me run Linux, Windows, and other guest operating systems. 

[techdirectarchive]

Video Remoting was disconnected on Hyper V

In this guide, I will show you what to do when you are unable to connect to a Hyper V VM when the following message is prompted “Video Remoting was disconnected on Hyper V”. Hyper-V is a native hypervisor developed by Microsoft; it can create virtual machines on x86-64 systems running Windows. Please, see PowerShell Remoting | Windows Management Instrumentation, how to Enable WinRM on Windows…

Video Remoting was disconnected on Hyper V

[zetsofft]

Hyper-V Performance Turbo: 10 Tuning-Tipps für schnellere VMs - network4you

Stell dir vor, du fährst einen Sportwagen – aber mit angezogener Handbremse. So fühlt sich eine unoptimierte VM...

[techdirectarchive]

Enable Hyper-V on Windows 11: Convert Physical PC to Hyper-V VM via Microsoft VMC

Learn how to enable Hyper-V on Windows 11 and convert your physical PC into a Hyper-V VM using Microsoft VMC.

Convert Physical PC to Hyper-V VM via Microsoft VMC Hyper-V is a powerful feature in Windows 11 that allows you to create and run virtual machines (VMs) on your PC. With Hyper-V, you can run multiple operating systems, including different versions of Windows and Linux, all on one device. It’s a handy tool for IT pros, developers, and anyone who wants to test software in a virtual environment…

Enable Hyper-V on Windows 11: Convert Physical PC to Hyper-V VM via Microsoft VMC

[techdirectarchive]

Fix PXE Boot Stuck or No Boot Image was found for HyperV VM

In this article, we shall discuss how to “fix PXE Boot Stuck or No Boot Image was found for HyperV VM. The bootloader did not find any operating system”. This means that the bootloader could not find a bootable image from the network to boot the VM. Please see Linux Boot Process Explained Step by Step for Beginners, and how to Fix Windows Stuck on System Restore. Here is how to Fix Hyper-V VM…

Fix PXE Boot Stuck or No Boot Image was found for HyperV VM

[zetsofft]

Hyper-V-Cluster

Hyper-V ist die hauseigene Virtualisierungstechnologie von Microsoft. Sie ermöglicht es Ihnen, mehrere virtuelle Maschinen auf einem einzigen physischen Server auszuführen. Diese VMs agieren dann wie eigenständige Computer, die jeweils ihr eigenes Betriebssystem und ihre eigenen Anwendungen ausführen können. Ein Hyper-V-Cluster ist nun eine Gruppe von Hyper-V-Hosts (Servern), die zusammenarbeiten, um eine hochverfügbare Plattform für virtuelle Maschinen bereitzustellen.

Stellen Sie sich Hyper-V-Cluster wie ein Zirkus mit mehreren Artisten vor. Jeder Artist (Server) bietet seine eigenen Fähigkeiten (virtuelle Maschinen) an. Fällt ein Artist aus, springt ein anderer ein, damit die Vorstellung (Ihr Geschäft) reibungslos weitergehen kann.

Die Servervirtualisierung mit Hyper-V bietet eine erhebliche Kosteneinsparung für Unternehmen. Durch die Konsolidierung von Servern auf weniger physischen Maschinen können Unternehmen Hardware- und Betriebskosten reduzieren. Dies führt zu einer effizienteren Nutzung der vorhandenen Ressourcen und senkt gleichzeitig die Gesamtbetriebskosten.

2. Flexibilität

Hyper-V bietet eine hohe Flexibilität bei der Bereitstellung und Verwaltung von virtuellen Maschinen. Unternehmen können VMs schnell erstellen, klonen und skalieren, um sich an die sich ändernden Anforderungen anzupassen. Dies ermöglicht es, Ressourcen effizienter zuzuweisen und Engpässe zu vermeiden.

3. Ausfallsicherheit

Durch die Servervirtualisierung mit Hyper-V können Unternehmen ihre Ausfallsicherheit verbessern. Wenn eine physische Maschine ausfällt, können die VMs problemlos auf andere Server verschoben werden, um den Geschäftsbetrieb aufrechtzuerhalten. Dies minimiert die Ausfallzeiten und sorgt für eine höhere Verfügbarkeit von Anwendungen und Diensten.

4. Ressourcenoptimierung

Hyper-V bietet fortschrittliche Ressourcenmanagementfunktionen, die es Unternehmen ermöglichen, CPU, Arbeitsspeicher und Speicherplatz effizient zu nutzen. Dies führt zu einer besseren Leistung und Skalierbarkeit der Anwendungen.

5. Umweltfreundlichkeit

Durch die Konsolidierung von Servern und die Reduzierung des Energieverbrauchs können Unternehmen ihren ökologischen Fußabdruck minimieren. Die Servervirtualisierung trägt dazu bei, den Energieverbrauch und die Betriebskosten zu senken, was nicht nur umweltfreundlich ist, sondern auch zu Kosteneinsparungen führt.

Hyper-V-Clusters mit S2D

Storage Spaces Direct, kurz S2D, ist eine Software-defined Storage-Lösung von Microsoft. Ähnlich wie bei einem Speicherpool auf einem SAN (Storage Area Network) virtualisiert S2D die internen Festplatten Ihrer Hyper-V-Cluster-Server zu einem einzigen, gemeinsam nutzbaren Speicherpool. Anstatt teure externe Speichersysteme zu verwenden, nutzt S2D die bereits vorhandenen internen Festplatten in Ihren Servern, um Speicherplatz für Ihre VMs bereitzustellen.

Vorteile eines Hyper-V-Clusters mit S2D

Die Kombination von Hyper-V-Clustern mit S2D bietet Ihnen zahlreiche Vorteile:

Kosteneffizienz: Verglichen mit dedizierten SAN-Systemen ist S2D eine kostengünstige Lösung. Sie nutzen vorhandene Hardware und sparen sich die Anschaffungskosten für zusätzliches Speichergerät.

Skalierbarkeit: Benötigen Sie mehr Speicherplatz? Kein Problem! Sie können Ihren S2D-Speicher einfach skalieren, indem Sie weitere Server mit internen Festplatten in den Cluster aufnehmen oder die Festplattenkapazität der vorhandenen Server erweitern.

Hochverfügbarkeit: Fällt eine Festplatte in einem Server aus, sorgt S2D dafür, dass Ihre Daten weiterhin verfügbar bleiben. Die Datenredundanz wird durch Spiegelung oder Paritäts-Speicherung sichergestellt.

Vereinfachte Verwaltung: Die Verwaltung des Speichers erfolgt zentral über die Hyper-V-Cluster-Verwaltung. Sie müssen sich nicht mit komplexen Konfigurationen externer SAN-Systeme herumschlagen.

Verbesserte Leistung: S2D nutzt SSD-Festplatten (Solid-State Drives) in Ihren Servern als Cache, um den Lese- und Schreibzugriff auf Ihre VMs zu beschleunigen.

[network4you]

Die wichtigsten Hypervisor im Vergleich

Grundsätzlich unterscheidet man zwischen zwei Arten von Hypervisoren:

Bare-Metal-Hypervisor: Dieser Typ installiert sich direkt auf der Hardware des Host-Systems. Er hat vollen Zugriff auf die Systemressourcen und bietet dadurch die höchste Leistung. Bekannte Vertreter sind VMware ESXi, Microsoft Hyper-V und Proxmox VE.

Hosted Hypervisor: Im Gegensatz dazu läuft ein Hosted Hypervisor auf einem bestehenden Betriebssystem als Anwendung. Dies bietet zwar weniger Leistung, dafür aber eine einfachere Einrichtung und eignet sich besonders für den Einsatz auf Desktop-PCs und Workstations. Beispiele hierfür sind Oracle VirtualBox und VMware Workstation Player.

Nachdem wir nun die grundlegenden Konzepte geklärt haben, steigen wir tiefer in den Vergleich der populärsten Hypervisor-Lösungen ein.

1. VMware ESXi: Der Platzhirsch im Enterprise-Bereich

VMware ESXi ist der unangefochtene Marktführer im Bereich der Enterprise-Virtualisierung. Er bietet eine breite Palette an Funktionen für die Verwaltung und Skalierung virtueller Maschinen, hohes Sicherheitsniveau und nahtlose Integration in die VMware vSphere-Suite.

Vorteile:

Umfangreiche Funktionen für Hochverfügbarkeit und Disaster Recovery

Ausgereifte Skalierbarkeit für große Umgebungen

Hervorragende Performance

Stabile Plattform mit langer Historie

Nachteile:

Kommerzielle Lizenzierung mit hohen Kosten

Komplexere Einrichtung und Verwaltung

Fokus auf die VMware-Produktpalette

2. Microsoft Hyper-V: Der Herausforderer aus Redmond

Microsofts Hyper-V ist ein starker Konkurrent zu VMware ESXi. Er ist kostenlos in den Server-Editionen von Windows Server enthalten und bietet eine gute Performance sowie einfache Integration mit anderen Microsoft-Produkten.

Vorteile:

Kostenlose Lizenzierung für Windows Server Umgebungen

Einfache Integration mit Active Directory und anderen Microsoft-Diensten

Gute Performance und Skalierbarkeit

Deutlich günstiger als VMware ESXi

Nachteile:

Weniger Funktionsumfang im Vergleich zu VMware ESXi

Fokus auf Windows-Betriebssysteme

Geringere Akzeptanz im reinen Linux-Umfeld

vmware vs hyperv

3. Proxmox VE: Die kostenlose Open-Source-Alternative

Proxmox VE ist ein Open-Source-Hypervisor auf Basis von Debian Linux. Er bietet eine einfach zu bedienende Oberfläche und eignet sich hervorragend für kleine und mittlere Unternehmen sowie Heimanwender.

Vorteile:

Kostenlose Open-Source-Lizenz

Einfache Installation und Verwaltung

Integrierte Unterstützung für Containerisierung (LXC)

Gute Performance für virtualisierte Workloads

Nachteile:

Beschränkter Funktionsumfang im Vergleich zu kommerziellen Lösungen

Geringere Community-Größe im Vergleich zu VMware und Microsoft

Fokus auf Linux-Umgebungen

4. Oracle VirtualBox: Der kostenlose Desktop-Hypervisor

Oracle VirtualBox ist ein kostenloser Hosted Hypervisor, der sich perfekt für den Einsatz auf Desktop-PCs und Workstations eignet. Er ermöglicht es Ihnen, einfach und schnell virtuelle Maschinen mit verschiedenen Betriebssystemen zu erstellen und zu nutzen.

Vorteile:

Kostenlose Lizenzierung

Einfache Installation und Bedienung

Unterstützung für eine Vielzahl von Gastbetriebssystemen

Gute Performance für Desktop-Virtualisierung

Stellen Sie sich vor, Ihr Unternehmen könnte mit der gleichen Effizienz und Performance arbeiten wie ein Weltkonzern. Klingt unrealistisch? Nicht unbedingt! Mit den richtigen Technologiepartnern an Ihrer Seite können Sie die Leistungsfähigkeit Ihres Unternehmens in München spürbar steigern. Hier kommt Network4you (Systemhaus München), ein zertifizierter Microsoft Gold Partner, ins Spiel.