El Pentágono exige que Anthropic permita al ejército usar la IA como quiera, incluso para drones asesinos autónomos y espiar a estadounidenses... El secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo que la compañía propietaria del asistente de inteligencia artificial Claude sería castigada a menos que abandone todas las pautas éticas... la política de uso de la empresa prohíbe su uso para la vigilancia masiva y para el desarrollo de armas autónomas, como drones que atacan objetivos sin un operador humano... el CEO de Anthropic, Dario Amodei, publicó un ensayo sobre cómo las "autocracias habilitadas por la IA" podrían usar la tecnología para vigilar y reprimir a sus ciudadanos y librar guerras contra países menos desarrollados: "Un enjambre de millones o miles de millones de drones armados totalmente automatizados, controlados localmente por una poderosa IA y coordinados estratégicamente en todo el mundo por una IA aún más poderosa, podría ser un ejército invencible, capaz tanto de derrotar a cualquier ejército del mundo como de reprimir la disidencia dentro de un país siguiendo a cada ciudadano... Una poderosa IA que analizara miles de millones de conversaciones de millones de personas podría medir el sentimiento público, detectar focos de deslealtad en formación y erradicarlos antes de que crezcan. Esto podría llevar a la imposición de un verdadero panóptico a una escala que no vemos hoy"... el senador Ruben Gallego dijo que "las corporaciones son castigadas por negarse a espiar a los ciudadanos estadounidenses" (Stephen Prager)
"El secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha amenazado con castigar a la empresa de inteligencia artificial Anthropic si no permite que el P