Pohjois-Korea, Kiina vai peräti isoveli jenkkilästä? 🤔🤬 #isovelivalvoo https://www.instagram.com/p/CZJ3CD3I5PY/?utm_medium=tumblr
seen from Japan

seen from India
seen from United States

seen from Ireland
seen from United States

seen from United States

seen from United States
seen from China
seen from United States

seen from Malaysia
seen from China
seen from United States
seen from Bangladesh
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from Ireland
seen from United States
Pohjois-Korea, Kiina vai peräti isoveli jenkkilästä? 🤔🤬 #isovelivalvoo https://www.instagram.com/p/CZJ3CD3I5PY/?utm_medium=tumblr
Tekoälyn sovelluksia - kuvankäsittely ja kuvantunnistus
Deepfake – Fake News?
Onko teknologia mennyt liian pitkälle? Se voi olla pian mahdollista varsinkin kuvan- ja videonmuokkauksen alalla. Nykyään teknologia on siinä vaiheessa, että ihminen voidaan videolla laittaa sanomaan mitä tahansa tahtomattaan. Näinpä syntyy käsite fake news, joka tarkoittaa että, julkaistuun tietoon ei välttämättä kannata enää luottaa. Videoiden ja kuvien aitoutta kannattaa ensin kyseenalaistaa, varsinkin jos videolla esiintyy jotakin absurdia, mikä ei tunnu luonnolliselta. Kyseinen ongelma ei koske vain valtamedioita tai yrityksiä, myös yksityiset henkilöt pystyvät nykyään helposti väärentämään kuviaan ja videoitaan Fake Appin kaltaisten sovellusten avulla.
Isoveli valvoo – Kiinan kansalaisten pisteytysjärjestelmä
Kiinassa valvotaan. Tämä on selvää, sillä maassa on 176 miljoonaa valvontakameraa. Arvion mukaan määrä kasvaa parissa vuodessa 626 miljoonaan. Kiinassa myös kasvojentunnistus teknologia on erittäin yleistä. Monet yritykset ja muut tahot käyttävät kasvojentunnistusta jokapäiväisissä asioissa. Kasvot käyvät esimerkiksi henkilökortin sijasta pankissa todisteena rahaa nostaessa. Tästä päästäänkin pisteytysjärjestelmän ideaan. Kiinalla on niin suuri teknologinen pohja kasvojentunnistuksessa ja kameroiden määrässä, että järjestelmä olisi helppo toteuttaa. Järjestelmän idea on yksinkertainen: kansalaiset pisteytetään tekojen, ostokäyttäytymisen, tuntemiensa ihmisten ja kaiken muun tekemänsä perusteella. Kaikista kauhistuttavin ajatus on, että asiasta haastatellut Kiinan kansalaiset olivat järjestelmän kannalla. Heidän mielestään olisi vain hyvä, jos pystyisi esimerkiksi deittisivustoilla näkemään, minkälainen henkilö on pisteytysjärjestelmässä. Heidän mielestään olisi myös helpompi luottaa vastaantulijoihin ja siihen, onko lempi ravintola joskus myynyt pilaantunutta ruokaa. Kenelläkään ei olisi salaisuuksia.
Suomi – Kiinan tapainen valvontayhteiskunta?
Suomessa on myös paljon valvontaa. Ei välttämättä yhtä suuressa määrin kuin Kiinassa, mutta on kuitenkin. Turun yliopiston professori Juha Vuoren mukaan olemme vain yhtien vaalien päässä Kiinan tilanteesta. Itse en asian usko aivan noin olevan. Suomessa valta on kuitenkin jaettu monelle eri taholle. Dataa saa toki kerätä, mutta sitä ei saa tunnistettavasti yhdistellä. Näinpä ei voida luoda ihmisistä kokonaisvaltaista kuvaa, vaan eri yrityksillä on vain pieniä tiedon palasia. On totta, että jos kaiken tämän datan yhdistämiselle annettaisiin lupa, olisi lopputulos kutakuinkin sama kuin Kiinassa. Suomi on kuitenkin osa EU:ta ja meitä koskee sama lainsäädäntö. Olenkin sitä mieltä, että tarvittaisiin vähintäänkin kahdet vaalit ennen kuin tilanne muuttuisi samanlaiseksi kuin Kiinassa.
Linkit: https://www.scmp.com/news/china/society/article/2157883/drones-facial-recognition-and-social-credit-system-10-ways-china https://www.cnbc.com/2019/07/26/china-social-credit-system-still-in-testing-phase-amid-trials.html https://yle.fi/uutiset/3-10135093 https://www.youtube.com/watch?v=gLoI9hAX9dw