Слух или реальность? | ivpress.ru
Как депутат придумал наказывать дам за бездетность
Не так давно мы писали про законодательную инициативу челябинского депутата, предложившего принудить дам рождать до 20 лет. Еще осенью прошедшего года депутатом от «Единой России» В. Милоновым был предложен такой вариант: дам, не родивших малыша до 20 три лет, следует отправлять в армию служить.
Фактически слету данная инициатива была названа самим Милоновым фэйком, другими словами подделкой или интернет-уткой. Вроде бы с официальным заявлением Милонова все интернет-обсуждения должны были сойти на нет. Но на днях по телевидению я снова услышала об этом, на мой взгляд, бредовом законопроекте. Говорили о скором возможном его внедрении.
Виталий Милонов, которого, кстати, поддержали В. Чаплин и А. Кураев, так объясняет свое видение этого вопроса: «Удел дамы – материнство. Если она сознательно пренебрегает тем даром, который ей дан природой и Господом, то почему она не должна идти служить? А то, что она «до сих пор не встретила большой любви» – это отговорки в пользу бедных.
Дама либо вожделеет иметь детей, либо нет. И если вожделеет – то поиск супруга - дело нехитрое, а если не вожделеет – то, может быть, в армии кого-то и встретит. А так хотя бы Родину защитит. Наверняка, нет смысла направлять дам в пехоту, ну и в стрелковых, и в инженерных, и в летных войсках им найдется место. А то многие так называемые феминистки любят покричать про равные права. Вот вам, пожалуйста, и равные права. Равнее не бывает», - комментирует депутат.
Выходит, что для дам придумали новый вид наказания за невыполнение демографического наказа страны. Естественно, русская дама, как понятно, и коня на скаку остановит, и…, но все-таки, на мой взгляд, это уж больно круто так поступать, тем более со слабым полом. Армия и защита страны испокон веков - удел сильных юношей. И даже если дама не вожделеет рождать, это не повод ссылать в ее армию. А если дама по состоянию здоровья не может родить, у нее что - медотвод от службы будет или взятку давать за то, чтобы дома остаться?
До революции о том, чтобы даме воевать, не было и речи. В те времена дамы занимались делом, которому они были предусмотрены самой природой – рождением и воспитанием детей.
Были, естественно, случаи, когда дамы массово шли служить в армию, например Великая Русская война, но тогда было исключительное время, когда отсиживаться в тылу стало стыдно, когда все силы, в том числе и дамские, шли на благо Родины, все было для Победы.
После войны дамы продолжали служить в армии на обыденных им должностях, но их количество было очень невелико. Но в связи с распадом российского страны наши чиновники решили, что и мы должны прирастить присутствие дам не только в органах гос власти, ну и в армии.
Дамы тогда с удовольствием откликнулись. В конечном итоге в настоящее время их количество превосходит 10% численности всего личного состава Вооруженных сил Российской Федерации. По этому показателю Россия вышла на один уровень со странами Западной Европы.
Ну и о каких родах до 20 три лет может идти речь, когда это как раз время окончания института или аспирантуры. На данный момент, напротив, тем, кто рождает до 20 лет, молвят: «Рановато будет! Мозги еще не созрели для материнства». А тут депутаты молвят: «Размножайтесь, друзья, а то на гауптвахту загремите».
Давайте представим, что законопроект будет одобрен Думой и закон вступит в силу. Всех нерожавших дам будут призывать в ряды российской армии, а многие наверняка попробуют избежать «наказания» и все-таки родить малыша – залог освобождения. Но представляется, что из таких поспешных решений все равно ничего хорошего не выйдет.
Уверена, что браки, заключенные в спешке, обычно, приводят к разводу, а дети, рожденные по принуждению, растут злосчастными. В Рф и сейчас, по статистике, растет количество неполных семей, в последние годы оно выросло на 30%. По словам уполномоченного по правам малыша при Президенте Рф Павла Астахова, на реальный момент 6,2 млн. семей в стране являются неполными: в Рф насчитывается 5,6 млн. матерей-одиночек и 634,5 тыс. одиноких отцов.
На сколько процентов вырастет количество неполных семей и брошенных детей, если законопроект вступит в силу, а дамы решат выполнить наказ чиновников? Вот и решение демографической препядствия. Или, напротив, ее обострение?
«И почему многие законопроекты, придуманные чиновниками-мужчинами, всегда касаются дам, - высказывает свое миропонимание Анастасия Петрова, 30 лет, двое детей. - Давайте тогда примем очередной законопроект, в каком было бы прописано, например, что мужчина должен жениться до 20 четыре лет, в противном случае он будет отправлен в монастырь и вообще никогда не увидит дамы. Или, если мужчина посмотрел на другую даму, жена может забить его камнем, и это не будет считаться административным (а тем более уголовным) правонарушением. Или, если мужчина был увиден в измене и есть доказательства, он будет приговорен к пожизненному лишению свободы. Также мужчина должен иметь более 3-х высших образований! Уж если мужчина должен быть умнее дамы, как говорит этот Милонов, то пусть будет разносторонне развитым.
И еще: чем такие вот инициативы в Думу пихать, лучше бы делом занялись».
«Лучше бы помыслили, как сделать нашу жизнь лучше! – утверждает Инна Удалова, 20 семь лет, бездетная. - Естественно, зачем им наши задачки? Думают ли они о том, как прожить на зарплату жена, если он работает на заводе и получает 20 тысяч рублей. Из этих средств 10 тысяч необходимо дать за съемную квартиру. И как жить на 10 тысяч целый месяц да еще с детьми? Как рождать, если нет еще личной квартиры в 20 три года? Тогда где жить? Как отыскивать обеспеченного жена? Я считаю, что это сделать сейчас очень тяжело.
Или нарожать пятеро детей и ходить позднее с ними побираться по соц службам или жить впроголодь? На данный момент не неважно какая, я думаю, даже десятая семья может позволить себе пятерых детей. Ведь в садик малыша так просто не устроить, мест нет.
Сначала бы выстроили садики, многодетным семьям давали бесплатное место в саду, квартиры многодетным тоже давали безвозмездно, как-то заинтересовали бы нас в рождении детей. А то на Триста тыс. материнского капитала даже комнату в общежитии не купишь. И говорить: «Не родила, иди служить – это, на мой взгляд, во-первых, свирепо по отношению к даме, во-вторых, как-то не по-мужски. Интересно, сам-то этот Милонов служил в армии, отдал долг Родине? Имеет ли он моральное право добиваться его выполнение со всех?»
«Может, это и утка, но уже не впервые слышу о желании навязать дамам неотклонимую армию, - говорит Анна Цепова, 40 5 лет, трое детей. - Желаю напомнить - армия, как и война, - это чисто мужское изобретение. Зачем это дамам? Почему они должны участвовать в этих мужских забавах?
Давайте тогда мужчинам предпишем рождать. Для равноправия! Современные технологии позволяют мужчинам выносить малыша. Вот пусть мужчины, которые к 20 три годам не завели детей в законном браке, отправляются на искусственное оплодотворение и вынашивают, а позднее растят этих детей. Как вам такое равноправие?»
Взаправду, становится обидно от того, что вместо совершенствования соц программ и законов, рвения к улучшению жизни молодых семей, беременных дам, одиноких матерей, некоторые депутаты занимаются, на мой взгляд, полнейшей бессмыслицей – мучаются вопросами, призывать ли дам в армию? Да таким депутатам, я уверена, вообще делать нечего во власти, пусть придумывают законопроекты вне Думы, например, для себя или собственных семей. Так людям однозначно спокойнее будет.