Una sentencia puso en vigencia el llamado “protocolo Lemus”, que había sido señalado por expertos en salud pública y diversos amparos judiciales como “inconstitucional “. La opinión a Infobae de María Rachid y Mabel Bianco
Polémica por un fallo del Tribunal Superior porteño que propone restablecer el protocolo sobre aborto no punible en la Ciudad
Una sentencia puso en vigencia el llamado “protocolo Lemus”, que había sido señalado por expertos en salud pública y diversos amparos judiciales como “inconstitucional “. La opinión a Infobae de María Rachid y Mabel Bianco.
Un fallo del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires restableció la vigencia del llamado “protocolo Lemus”, por haber sido redactado en 2012 por el entonces ministro de Salud porteño, para el aborto no punible. Ya había sido señalado por expertos en salud pública y diversos amparos judiciales como “inconstitucional“
Todo vuelve, o al menos esa es la sensación que dejó entre expertos en derecho y en salud pública la puesta en vigencia nuevamente por parte del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires del protocolo para la realización del aborto no punible en los hospitales públicos porteños, que fuera elaborado en 2012 por el entonces ministro de Salud de Mauricio Macri, Jorge Lemus.
Cabe señalar que este protocolo había sido suspendido varias veces en sus diversos artículos ante la presentación de diversos amparos judiciales. El fallo del TSJ porteño lleva las firmas de los jueces Luis Francisco Lozano, José Osvaldo Casás y Ana María Conde -y está fechado el 10 de octubre- y sostiene que "los recursos de inconstitucionalidad presentados al respecto fueron mal concedidos, en primera instancia porque las acciones de amparo no mostraron un episodio concreto de una mujer violada, embarazada, que quiso abortar y que por el 'protocolo Lemus' no pudo hacerlo. Es decir, sin un caso con un nombre y apellido, no se puede judicializar el tema", esgrimió la letra el fallo.
En diálogo con Infobae Mabel Bianco, médica y presidente de la Fundación para el Estudio e Investigación de la Mujer (FEIM) precisó: "Ese fallo es un gran retroceso y personalmente espero que la ministro de Salud de la Ciudad no retroceda. Creo que este fallo no provocará un cambio en lo que están haciendo ahora en la Ciudad, que es la aplicación del protocolo nacional y no este que había elaborado el ex ministro Lemus y que ahora el Tribunal quiere que se (re) implemente. El actual Código Civil y Comercial reconoce que las niñas desde los 13 años pueden decidir sobre tratamientos y prestaciones de salud, por lo tanto no necesitan autorización de los padres o de los tutores".
