#kritikai

[kleschfless]

Mi sem jelzi jobban az uborkaszezon végét, mint hogy a minisztériumi trollokat is kiengedték a ketreceikből. Dávid kezében is újra serceg a penna, a szezon nyitányaként most egy cikkről állapította meg a SZAKMAI pallos, hogy kicsi, rövid, tárgyilagos.

A cikk blazírtsága nyilván azért is kifogásolható, mert Tarlós Pityu eddig is rengeteget tett azért, hogy Budapest zöldebb és élhetőbb legyen, az ilyesmi nem kizárólag az önkori választások előtt képezte részét városvezetési agendájának. (Hogy wifivel tudok majd öltözőszekrényeket kinyitni, egyből elfeledteti velem a városliget szétbarmolását is.)

Emellett botrányos, hogy a független médiákokban folyton csak a fikázás megy, de amikor végre, nagysokára történni látszik valami üdvözlendő, azt csak így simán leközlik. A pitypang virágzásáról is hogy megfeledkeztek...

Szóval, kedves Index, tök jogos (nomeg SZAKMAI) Dávid észrevétele, Tarlósnak is jár egy kis felszopás, illetve többet kéne cikkezni az igazán jó dolgokról! Pitypang!

[gramscikonfero]

Gramsci mint a kritikai pedagógia előfutára

Minden egyes csoport egyik legjellemzőbb vonása az uralom felé haladtában az, hogy harcol a hagyományos értelmiség ,,ideológiai” asszimilációjáért és meghódításáért, s az asszimiláció és meghódítás annál gyorsabb és hatékonyabb, minél gyorsabban fejleszti ki az adott csoport a maga szerves értelmiségét.

[tekesek]

Hol ér össze a társadalomkritika és a vállalati menedzsment világa?

Mi az oka annak, hogy a társadalmi és politikai törésvonalak újra és újra leképeződnek a klubokban és a lelátókon?

Miért ilyen szar minden?

Mit tehet a művészet a perifériára szorultakért? És ha ezek a különféle szexuális kisebbségek?

Téged is érdekelnek a válaszok? Keressük őket együtt a TEK tavaszi elsős körein! Február végéig csatlakozhatsz bármelyik kurzushoz, csak  küldj egy e-mailt ide: [email protected].

[bukimevieningi]

Kodėl nevykėliai nekenčia kūrėjų?

Šiuolaikinėje visuomenėje vis ryškiau matomas paradoksas: tie, kurie per visą savo gyvenimą nesugebėjo sukurti absoliučiai nieko apčiuopiamo ar vertingo, dažniausiai užima garsiausių kritikų ir moralinių teisėjų pozicijas. Tai žmonės, kurių biografijose nėra nei vieno pastatyto namo, nei vienos įgyvendintos verslo idėjos, nei vieno originalaus kūrinio ar net nuoširdaus pasiaukojimo bendram labui.…

Kodėl nevykėliai nekenčia kūrėjų?

[igazidusi]

W5D3

Megint a sajtónál. Az anyaosztályomon tegnap jöttek rá/mondták, hogy a családi hátteremet megismertve már értik miért is szeretek ide járni. Kicsit ez is, de a nagyobb része az, hogy itt hasznosnak érzem magam, tényleg tudok dolgozni és segíteni.

Ez főleg most kezd fontos lenni, mikor le kell adni az egyetemnek a naplót, illetve az értékelést. És mikor jön az a rubrika, hogy milyen konkrét szakmai munkákat végeztem… hát enélkül teljesen meg lennék lőve.

Továbbra is sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudom, hogy írtam-e két újabb közleményt a mai napo folyamán. Illetve hiperbüszek voltam magamra, amikor a főkönöm telefonált, és engem kért, hogy akkor (sem megerősítve sem cáfolva) lehet, hogy nekem kéne holnapra még írnom röszkei helyzetről, meg a forma1-es dugóról. Meg napközben tényleg olyan jól votl a hangulat az irodában, tényleg kicsit fáj a szívem ,hogy nem itt voltam végig az öt hétben.

Rokonaim meghosszabbították a látogatásukat, ami elég király! Bár a nagynénémnél azt hiszem szereztem egy nagy feketepontot, mikor a tegnapi közös színházaznézésből megszöktem. Nem tehetek róla, annyira kellemetlenül posztmodern és ellenszenves volt a cucc, rádásul három éve azt tanulom miként legyek kritikai. És egy színi előadásának nem lehet jobb kritikát adni annál minthogy 40 perc után felkelek és távozom. Kicsit azért büszke is voltam magamra. Dusi vs modern művészet 1-0.